m****s
发帖数: 707 | |
m****s
发帖数: 707 | 2 结论：6+相机和6相机大部分时间都差不多，不用勉强上5.5， 其次，6系相机被S5完爆 |
l**p
发帖数: 6080 | 3 高潮了
【在 m****s 的大作中提到】
: 结论：6+相机和6相机大部分时间都差不多，不用勉强上5.5， 其次，6系相机被S5完爆
|
r*********e
发帖数: 7733 | 4 早就破了。iCloud艳照门的照片视频，噪点多得，名媛们的皮肤都像橘子皮。
【在 m****s 的大作中提到】
: 结论：6+相机和6相机大部分时间都差不多，不用勉强上5.5， 其次，6系相机被S5完爆
|
s*********h
发帖数: 6288 | 5 橘子皮可能是真货…
【在 r*********e 的大作中提到】
: 早就破了。iCloud艳照门的照片视频，噪点多得，名媛们的皮肤都像橘子皮。
|
D****e
发帖数: 2283 | 6 可以贴贴狗狗拍的艳照来对比一下
【在 r*********e 的大作中提到】
: 早就破了。iCloud艳照门的照片视频，噪点多得，名媛们的皮肤都像橘子皮。
|
h*******t
发帖数: 2679 | 7 显然S5被秒杀了。三星的相机一向烂。video不能捕捉details。看video远处的树叶就
看出来了。
这是三星相机的一贯毛病。通过把图像过度soft来达到糊弄人的目的。我有产品就在索
尼工厂被淹的时候临时用过三星的block camera，三星的图像质量就是差。
【在 m****s 的大作中提到】
: 结论：6+相机和6相机大部分时间都差不多，不用勉强上5.5， 其次，6系相机被S5完爆
|
t*******y
发帖数: 21396 | 8 配合三星的OLED屏幕，挺好的。反正再好的相机显示出来就那吊毛样，不如节省成本了。
【在 h*******t 的大作中提到】
: 显然S5被秒杀了。三星的相机一向烂。video不能捕捉details。看video远处的树叶就
: 看出来了。
: 这是三星相机的一贯毛病。通过把图像过度soft来达到糊弄人的目的。我有产品就在索
: 尼工厂被淹的时候临时用过三星的block camera，三星的图像质量就是差。
|
S****s
发帖数: 11288 | 9 被三棒秒杀我还真的不信
我觉得可以去对比一下sony的z3。 |
c*c
发帖数: 2983 | 10 "看video远处的树叶就看出来了。"
are you sure camera focus is on the remote leaf instead of closer items?
【在 h*******t 的大作中提到】
: 显然S5被秒杀了。三星的相机一向烂。video不能捕捉details。看video远处的树叶就
: 看出来了。
: 这是三星相机的一贯毛病。通过把图像过度soft来达到糊弄人的目的。我有产品就在索
: 尼工厂被淹的时候临时用过三星的block camera，三星的图像质量就是差。
|
N*******3
发帖数: 2589 | 11 先不说结论如何，这种评测水平也好意思出来？
笑翻了。 |
B*********a
发帖数: 6244 | 12 没错，很多单反也是这样，骗钱！
【在 h*******t 的大作中提到】
: 显然S5被秒杀了。三星的相机一向烂。video不能捕捉details。看video远处的树叶就
: 看出来了。
: 这是三星相机的一贯毛病。通过把图像过度soft来达到糊弄人的目的。我有产品就在索
: 尼工厂被淹的时候临时用过三星的block camera，三星的图像质量就是差。
|
h*******t
发帖数: 2679 | 13 跟聚焦没关。三星的相机没有细节。树那里就是模糊的一片，颜色也有点失真。三星用
鲜亮的颜色转移你的注意力，看到更pink的花，就以为图像更好了。但其实图像质量差
距非常大。基本上就是sony block camera vs samsung block camera的区别。
【在 c*c 的大作中提到】
: "看video远处的树叶就看出来了。"
: are you sure camera focus is on the remote leaf instead of closer items?
|
t******e
发帖数: 1363 | |
