w********e
发帖数: 8594 | 1 现在的4G速度好像不算慢。有人在上海测过，50mbps没问题。我在想，这4G有没有可能
取代现在的有线互联网接入服务？以后在Router上加个4G信号接收装置就可以上网，再
也不用布线了。4G还没进入固定互联网市场，莫非是因为4G只适合“高速小流量，”而不
能像Cable那样提供持续的高速大流量接入？ |
T****n
发帖数: 6187 | 2 不是很多人用手机tethering么？速度不慢，以后会越来越常见的
而不
【在 w********e 的大作中提到】
: 现在的4G速度好像不算慢。有人在上海测过，50mbps没问题。我在想，这4G有没有可能
: 取代现在的有线互联网接入服务？以后在Router上加个4G信号接收装置就可以上网，再
: 也不用布线了。4G还没进入固定互联网市场，莫非是因为4G只适合“高速小流量，”而不
: 能像Cable那样提供持续的高速大流量接入？
|
j*******g
发帖数: 1561 | 3 Clear 和 Freedompop早先已经开始这么做了 |
g*****g
发帖数: 34805 | 4 成本有差距，50刀，Cable提供300G的quota没问题，mobile大约能给你5G?
而不
【在 w********e 的大作中提到】
: 现在的4G速度好像不算慢。有人在上海测过，50mbps没问题。我在想，这4G有没有可能
: 取代现在的有线互联网接入服务？以后在Router上加个4G信号接收装置就可以上网，再
: 也不用布线了。4G还没进入固定互联网市场，莫非是因为4G只适合“高速小流量，”而不
: 能像Cable那样提供持续的高速大流量接入？
|
m********s
发帖数: 55301 | 5 FiOS的75/75灰常不错。
而不
【在 w********e 的大作中提到】
: 现在的4G速度好像不算慢。有人在上海测过，50mbps没问题。我在想，这4G有没有可能
: 取代现在的有线互联网接入服务？以后在Router上加个4G信号接收装置就可以上网，再
: 也不用布线了。4G还没进入固定互联网市场，莫非是因为4G只适合“高速小流量，”而不
: 能像Cable那样提供持续的高速大流量接入？
|
t****9
发帖数: 1100 | 6 clear 是unlimited的，速度有6m, 只是他们的wimax切换基站有问题，经常断，不适合
移动时候用
【在 g*****g 的大作中提到】
: 成本有差距，50刀，Cable提供300G的quota没问题，mobile大约能给你5G?
:
: 而不
|
c****9
发帖数: 5402 | 7 当然可以，不过不是现在。目前即使不谈成本，也有两个问题得先解决：
-- 稳定性
-- 带宽 |
e*******d
发帖数: 462 | 8 讲了半天都没有讲到点子上，无线短时间不可能替换有线
1. 网络延迟
2. 稳定性
带宽啥的都是浮云，一直吹嘘理论带宽，用的人多了就哭了 |
f*******w
发帖数: 1243 | 9 有线永远不会消亡，因为没必要。在家用WiFi本来就是最合理的解决方案。 |
f*******w
发帖数: 1243 | 10 Cellular network最大的问题是性能已经瓶颈了，对已有的频段已经基本挖掘到理论极
限了。用户数还在不停增加，怎么办？所以5G的想法，一是再加天线：现在的设备撑死
了4根天线，以后很可能是上百根小天线组成的阵列。二是换频段——licensed的频段
用完了，就转unlicensed的。或者用cognitive radio临时占用电视的频段。三是不要
再做原来那样的大型基站，而是把负载下放到local的小基站和wifi热点。这样成本也
能减下来，把接入点铺得很密集。但是所有这些解决方案都没办法取代有线。最理想的
情况，用户端是无缝的无线体验，但是基站和基站之间为什么要用无线？ |
|
|
z*********e
发帖数: 10149 | 11 sub 100ms delay is quite enough for casual rts/rpg games.
【在 e*******d 的大作中提到】
: 讲了半天都没有讲到点子上，无线短时间不可能替换有线
: 1. 网络延迟
: 2. 稳定性
: 带宽啥的都是浮云，一直吹嘘理论带宽，用的人多了就哭了
|
a*****2
发帖数: 296 | |
w********e
发帖数: 8594 | 13 也不是盼着4G完全取代有线。只是希望多一点竞争，把价格拉下来。有线很容易造成垄
断，价格太高。
【在 c****9 的大作中提到】
: 当然可以，不过不是现在。目前即使不谈成本，也有两个问题得先解决：
: -- 稳定性
: -- 带宽
|
X****r
发帖数: 3557 | 14 现在是无线比有线价格高啊
【在 w********e 的大作中提到】
: 也不是盼着4G完全取代有线。只是希望多一点竞争，把价格拉下来。有线很容易造成垄
: 断，价格太高。
|
j********2
发帖数: 4438 | 15 无线取代有线的可能性非常小。因为无线的带宽实在有限，同一个信号塔下面的用户是
共享带宽的，一旦用的人多了，比如覆盖一个几百户的apartment，高峰期每户分到的
带宽可能只有几十k。我手上有几个freedompop设备，我现在住的apartment直线200
yard就有一个信号塔，但晚上8点时候测速只有30k左右。
如果是有线的话，社区用户太多的话，再从局端拉线就行了，成本可忽略不计。 |
b****4
发帖数: 1148 | 16 还有访问家里的server
【在 e*******d 的大作中提到】
: 讲了半天都没有讲到点子上，无线短时间不可能替换有线
: 1. 网络延迟
: 2. 稳定性
: 带宽啥的都是浮云，一直吹嘘理论带宽，用的人多了就哭了
|
m********s
发帖数: 55301 | 17 价格高？
俺不厚道的乐了。
【在 w********e 的大作中提到】
: 也不是盼着4G完全取代有线。只是希望多一点竞争，把价格拉下来。有线很容易造成垄
: 断，价格太高。
|
