w*****g
发帖数: 16352 | 1 艹，知识就是力量啊。
不同的观测手段，得出不同的结论，但都是对的。琐男以后灌论文时学着点。
http://m.imgur.com/a/FBegH
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.7 |
m*********r
发帖数: 4692 | 2 那个用手掰的实际上是一个近似于pure bending的情况，两边有两个幅度一致方向相反
的couple,和苹果和消费者报告做的试验不是一回事
【在 w*****g 的大作中提到】
: 艹，知识就是力量啊。
: 不同的观测手段，得出不同的结论，但都是对的。琐男以后灌论文时学着点。
: http://m.imgur.com/a/FBegH
: ★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.7
|
D****e
发帖数: 2283 | 3 其实既然电池不能换， 直接固定在后盖上就没这个问题了 |
J**********e
发帖数: 967 | 4 赞链接里的moment diagram...
看来是个工科系的。。
【在 w*****g 的大作中提到】
: 艹，知识就是力量啊。
: 不同的观测手段，得出不同的结论，但都是对的。琐男以后灌论文时学着点。
: http://m.imgur.com/a/FBegH
: ★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.7
|
F********y
发帖数: 7139 | 5 牛！
【在 w*****g 的大作中提到】
: 艹，知识就是力量啊。
: 不同的观测手段，得出不同的结论，但都是对的。琐男以后灌论文时学着点。
: http://m.imgur.com/a/FBegH
: ★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.7
|
b*****e
发帖数: 53215 | 6 长姿势了
【在 w*****g 的大作中提到】
: 艹，知识就是力量啊。
: 不同的观测手段，得出不同的结论，但都是对的。琐男以后灌论文时学着点。
: http://m.imgur.com/a/FBegH
: ★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.7
|
c****y
发帖数: 416 | 7 三点弯和四点弯，苹果做手机还没什么经验，犯低级错误也是预料中 |
u****d
发帖数: 23938 | 8 不是经验的问题，而是侧重点的问题。苹果比较注重外观，其它一切可以折中。这次非
要这么薄，钻了个牛角尖。
【在 c****y 的大作中提到】
: 三点弯和四点弯，苹果做手机还没什么经验，犯低级错误也是预料中
|
ra
发帖数: 827 | 9 老罗也是外观第一的。看来学到了苹果的精髓 :D。可惜中国有个王自如。
话说这个王自如怎么不评评苹果bendability呢？
【在 u****d 的大作中提到】
: 不是经验的问题，而是侧重点的问题。苹果比较注重外观，其它一切可以折中。这次非
: 要这么薄，钻了个牛角尖。
|
z****8
发帖数: 5023 | 10 刘翔是果粉 什么都是拿苹果当标准
【在 ra 的大作中提到】
: 老罗也是外观第一的。看来学到了苹果的精髓 :D。可惜中国有个王自如。
: 话说这个王自如怎么不评评苹果bendability呢？
|
G*****h
发帖数: 33134 | 11 应力测试只支撑两个对角的话，两个对角方向都测，就暴露问题了 |
g******e
发帖数: 3760 | 12 其实就一个结论，爱疯不是什么人都能用的！现在有点不正常，从办公室小资，到农村
红勃人手一个。
【在 w*****g 的大作中提到】
: 艹，知识就是力量啊。
: 不同的观测手段，得出不同的结论，但都是对的。琐男以后灌论文时学着点。
: http://m.imgur.com/a/FBegH
: ★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.7
|
