g**8
发帖数: 4951 | 1 几个月前在一个讨论博通裁员并退出手机芯片业务的贴里，我提到了当时坊间流传的清
华紫光有意对博通那个部门收购的rumor，我当时的原话是：
http://www.mitbbs.com/article/SanFrancisco/34222781_0.html
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
我的看法：所以上面那个6月的雅虎新闻里传出的，估计是以清华紫光集团为主的展讯
对博通收购。我估计这一企图现在已经失败告终，因为一来新闻里面具体25００人的大
裁员是正式的了，就是走人不留阵了。二来日经新闻里的报道提到紫光集团本身在自己
的两家企业的整合上也遇到了阻力。我不知道紫光的背景和来历，我大致知道展讯和瑞
迪，我也说不上是否紫光来整合就是利好。事实上华为的海思不需要和任何人所谓这样
的资本整合包装，也照样老老实实在研发出自己的片子。搞不好紫光集团在玩花架子，
搞所谓的整合，实际是资本炒作，几年前入主紫光集团的赵伟国就有借机侵吞国有资产
的问题，现在搞不好会玩死展讯，瑞迪。
更令人不安的,是事实上紫光和三星打的火热, 棒子的势力再次四处渗透，做局，看：
北京紫光微电子系统有限公司 （简称“紫光微电子”，原名“北京清华紫光微电子系
统有限公司”）创建于1999年9月， 是由原清华紫光（集团）总公司与清华三星设计中
心（Tsinghua Samsung Software House）合作建立的高新技术企业。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
当时是7月底，现在是9月底，整整两个月后，intel宣布入股清华紫光，15亿美元控股
清华紫光的20%。利弊如何？ 英特尔入股清华紫光，参与控股展讯。我来说说我的拙见。
第一：我的vision和直觉再次掷地有声地咣铛一声应验，那就是我当时的原话：“事实
上华为的海思不需要和任何人所谓这样的资本整合包装，也照样老老实实在研发出自己
的片子。搞不好紫光集团在玩花架子，搞所谓的整合，实际是资本炒作，几年前入主紫
光集团的赵伟国就有借机侵吞国有资产的问题，现在搞不好会玩死展讯，瑞迪。”
有很多人现在一厢情愿，纸上谈兵地说什么intc是深深地被中国吸引，迷住了，要利用
中国的市场甚至技术，呵呵，技术，和arm还有高通死磕，不把握中国这块不行。甚至
还有人说中国对高通的反垄断和主张国货让intel走投无路了，只能买通。真的是这样
吗？我要说他们都没有认清和低估了那个赵伟国之流不实在做芯片，只钻营做金融投机
的本质。一句话：展讯和锐迪会被洋人牵着鼻子的忽悠，死期不远了，而紫光忽悠的什
么自主，最终就是资本运作的说辞和包装。
事实上intel有很多'good reason'这么做，而紫光和中方绝对有更多的good reason不
那么做，把20%的控股权交给intel，是缺钱，缺技术？到底缺什么呢？intel又能给紫
光带来什么呢？intel里面到处都是阿三，他们的手机芯片部门正在骑虎难下，半死不
活的状态，不论是手机arm和x86的实力对比之明显，还是手机windows平台的之弱，紫
光作为号称国家整合振兴手机半导体领域的重要一环，居然下赌投身弱弱阵营，不但对
自己的技术和市场方向是干扰性的岐途，还放弃本来的市场主导买方身价，让人入主控
股，最终被人主导方向。这是什么思路和逻辑？
简简单单，像华为那样，自己做。就这么简单，也做出来了。三星，LG都在紧锣密鼓做
自己的4g芯片，没见过谁会这么东西没做出来，资本运作倒是和洋人忙成这个德行了。
还有，中国的下一代手机通讯5Ｇ标准上，现在干脆国策就是和棒子合作。真tmd一点
sense都没有。现在国内的手机产业爆发，有一个很大的因素是当年咬着牙上td的3Ｇ标
准，多少给了国内企业一点生息得以求存发展壮大。刚好了没几下，洋人和恶毒阴险的
棒子马上发力挑拨离间，种种激将利诱之下，马上，优势拱手送出。智商，德商的整体
缺乏和毫无稳定性，或许是我们文化最大的症结和短板。
真不明白，为什么什么事一到中国，就和任何简单正常世界的逻辑对调或者逆反。
几个月前在那个博通裁员的讨论贴里,我就指出过,博通之前被恶毒阴险的三星蒙骗和拿
订单威逼利诱让其入主瑞萨,一个目的是获得日本母公司控股时不会分享的瑞萨的技术,
另一个目的就是围堵高通。现在他们对英特尔如法炮制！ 他们给了英特尔的烂在锅里
的阿三做的lte芯片一个象征性的单，美其名曰什么desin win, 事实上就是为了试探其
技术和围堵高通，类似的招数三星屡试不爽，上面提到，清华紫光的背景里就有和三星
合资的重要部门，他们巨资收购展讯和瑞迪的资金其实本身到现在还是个谜，如果发改
委和国资委和清华紫光和三星联手整合中国的手机半导体产业，然后拉个三星点进来的
intel入股，我再次最强烈的呼吁和提醒：小心恶毒阴险下三烂的最无耻的恶棍高丽棒
子三星联手发改委的贪官和鲜族，整死中国自己的手机产业。
我最最强烈的的呼吁和提醒：小心恶毒阴险下三烂的最无耻的恶棍高丽棒子三星联手发
改委的贪官和鲜族，整死中国自己的手机产业。
大家不要觉得我整天骂棒子是极端和神经病，从赛场到商
场，棒子是最无耻和恶毒的恶棍。而如果他们能够在中国控制发改委，控制中国自己的
官僚整死自己的产业，他们是最恶毒无耻的人渣畜生！！！ |
g**8
发帖数: 4951 | 2 几个月前在那个博通裁员的讨论贴里,我就指出过,博通之前被恶毒阴险的三星蒙骗和拿
订单威逼利诱让其入主瑞萨,一个目的是获得日本母公司控股时不会分享的瑞萨的技术,
另一个目的就是围堵高通。现在他们对英特尔如法炮制！ 他们给了英特尔的烂在锅里
的阿三做的lte芯片一个象征性的单，美其名曰什么desin win, 事实上就是为了试探其
技术和围堵高通，类似的招数三星屡试不爽，上面提到，清华紫光的背景里就有和三星
合资的重要部门，他们巨资收购展讯和瑞迪的资金其实本身到现在还是个谜，如果发改
委和国资委和清华紫光和三星联手整合中国的手机半导体产业，然后拉个三星点进来的
intel入股，我再次最强烈的呼吁和提醒：小心恶毒阴险下三烂的最无耻的恶棍高丽棒
子三星联手发改委的贪官和鲜族，整死中国自己的手机产业。
我最最强烈的的呼吁和提醒：小心恶毒阴险下三烂的最无耻的恶棍高丽棒子三星联手发
改委的贪官和鲜族，整死中国自己的手机产业。 |
c****e
发帖数: 311 | 3 INTC的'good reason'是啥？你之前说的需要中国的市场，甚至是技术？通过配合赵的
资本运作来跟中国政府保持一个良好的关系？
【在 g**8 的大作中提到】
: 几个月前在一个讨论博通裁员并退出手机芯片业务的贴里，我提到了当时坊间流传的清
: 华紫光有意对博通那个部门收购的rumor，我当时的原话是：
: http://www.mitbbs.com/article/SanFrancisco/34222781_0.html
: ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
: 我的看法：所以上面那个6月的雅虎新闻里传出的，估计是以清华紫光集团为主的展讯
: 对博通收购。我估计这一企图现在已经失败告终，因为一来新闻里面具体25００人的大
: 裁员是正式的了，就是走人不留阵了。二来日经新闻里的报道提到紫光集团本身在自己
: 的两家企业的整合上也遇到了阻力。我不知道紫光的背景和来历，我大致知道展讯和瑞
: 迪，我也说不上是否紫光来整合就是利好。事实上华为的海思不需要和任何人所谓这样
: 的资本整合包装，也照样老老实实在研发出自己的片子。搞不好紫光集团在玩花架子，
|
g**8
发帖数: 4951 | 4 技术是指td-scdma的3g, cmcc的要求是所有4g手机要双卡双待，这其中一个非常重要的
原因是中移动的3g步网是td的3g网，都不说数据这快在没有覆盖4g的区域自然要支持td
-scdma，就是语音，lte里面目前即使在美国和大部分地区voice call还是csfb，就是
fallback到3g网络，而中国的td-scdma这个时候就显出重要性了，过去牛轰轰的博通，
英特尔哪稀罕做啊，或者故意抵制你，不做，靠，后来从博通到现在英特尔都上感着买
中国的“技术”！
是的, 需要中国的市场，甚至是技术？通过配合赵的 资本运作来跟中国政府保持一个
良好的关系. 但是我相信这还不是intel的根本good reason，我上面分散着说了说我的
看法，背后还有三星的因素。大家不要觉得我整天骂棒子是极端和神经病，从赛场到商
场，棒子是最无耻和恶毒的恶棍。而如果他们能够在中国控制发改委，控制中国自己的
官僚整死自己的产业，他们是最恶毒无耻的人渣畜生！！！
【在 c****e 的大作中提到】
: INTC的'good reason'是啥？你之前说的需要中国的市场，甚至是技术？通过配合赵的
: 资本运作来跟中国政府保持一个良好的关系？
|
c****e
发帖数: 311 | 5 不错的视角。严重同意你对棒子的评价。
另外，你在另外一个帖子里说的双重国籍的问题，要是棒子给朝鲜族一人一本韩国护照
那会天下大乱。请明示为何？
【在 g**8 的大作中提到】
: 技术是指td-scdma的3g, cmcc的要求是所有4g手机要双卡双待，这其中一个非常重要的
: 原因是中移动的3g步网是td的3g网，都不说数据这快在没有覆盖4g的区域自然要支持td
: -scdma，就是语音，lte里面目前即使在美国和大部分地区voice call还是csfb，就是
: fallback到3g网络，而中国的td-scdma这个时候就显出重要性了，过去牛轰轰的博通，
: 英特尔哪稀罕做啊，或者故意抵制你，不做，靠，后来从博通到现在英特尔都上感着买
: 中国的“技术”！
: 是的, 需要中国的市场，甚至是技术？通过配合赵的 资本运作来跟中国政府保持一个
: 良好的关系. 但是我相信这还不是intel的根本good reason，我上面分散着说了说我的
: 看法，背后还有三星的因素。大家不要觉得我整天骂棒子是极端和神经病，从赛场到商
: 场，棒子是最无耻和恶毒的恶棍。而如果他们能够在中国控制发改委，控制中国自己的
|
g**8
发帖数: 4951 | 6 谢谢！
那就是苏台德，科索沃的翻版。。。
【在 c****e 的大作中提到】
: 不错的视角。严重同意你对棒子的评价。
: 另外，你在另外一个帖子里说的双重国籍的问题，要是棒子给朝鲜族一人一本韩国护照
: 那会天下大乱。请明示为何？
|
c****e
发帖数: 311 | 7 有一定道理！
【在 g**8 的大作中提到】
: 谢谢！
: 那就是苏台德，科索沃的翻版。。。
|
g**8
发帖数: 4951 | 8 再次谢谢支持！
【在 c****e 的大作中提到】
: 有一定道理！
|
b*****n
发帖数: 1492 | 9 无论是紫光，土工， 还是intc， 都不笨。
1. 从国家利益上看，土工需要在arm/x86两边下注。怎么可能以为ARM一时的上风让所
有的公司都搞ARM？
2. 紫光可以学到INTC的武艺。ARM只能提供IP，以ARM为核的公司自然都是做SOC的，没
有设计核的能力。 INTC是design+fab的从核开始样样都做的大兵团作战模式。 和
fabless的公司 （QCOM， BRCM， MRVL。。。）完全不一样。这种方式特别适合于“国
家队”。
3. INTC在SOC上搞不过ARM集团， 不是process的问题， 是design的问题。在美国的
SOC design team 做的既差又慢。 这是现任CEO对当前形势的判断。当然，这个现状不
能怨DE， 因为队伍都是近两年才建的。 要怨只能怨上任CEO， 在2006年卖掉了SOC部
门。
4. 从去年开始，INTC 实实在在地在美国裁人， 在中国买公司做设计。 |
g**8
发帖数: 4951 | 10 首先, 纯从技术和市场上说，我的肤浅看法是arm比x86在mobile这块强得太多了，多少
app应用从andorid到ios，全是arm based，这么白给市场和政策让intel在x86上起步，
纯粹没有任何利好对中国的整个手机产业，从芯片到手机厂商到应用平台和app产业。
。。明摆着是歧途。
其次，这次中国自主芯片的动力之一就是自主安全，防止棱镜。那么到底是arm还是x86
呢？ 我不知道，看看毛子怎么做的吧：
http://www.theregister.co.uk/2014/06/23/russian_media_says_gov_
Russian gov to dump x86, bake own 64-bit ARM chips - reports
Russian news outlet Kommersant has reported that the nation's government
wants to ditch Intel and AMD processors in favour of a locally-developed ARM
effort.
The outlet's report suggests three state-owned Russian companies are banding
together to develop to be called “Baikal” that will use ARM's 64-bit
kernel Cortex A-57 as its base design, offer at least eight cores, be built
with a 28nm process and run at 2GHz or more in PCs or servers.
第三，说紫光资本运作是根本目的，更不是瞎说，看最新报道：
紫光集团由花费不到27亿美元对于纳斯达克上市的IC设计中概股展讯通信和锐迪科私有
化而来。新浪援引未具名消息人士报导称，英特尔将以15亿美元收购紫光集团20%股权
，按此计算，紫光集团的估值将达75亿美元，相比紫光的收购价格约翻了三倍。而据权
威人士向晨哨网透露，紫光集团上市已板上钉钉
【在 b*****n 的大作中提到】
: 无论是紫光，土工， 还是intc， 都不笨。
: 1. 从国家利益上看，土工需要在arm/x86两边下注。怎么可能以为ARM一时的上风让所
: 有的公司都搞ARM？
: 2. 紫光可以学到INTC的武艺。ARM只能提供IP，以ARM为核的公司自然都是做SOC的，没
: 有设计核的能力。 INTC是design+fab的从核开始样样都做的大兵团作战模式。 和
: fabless的公司 （QCOM， BRCM， MRVL。。。）完全不一样。这种方式特别适合于“国
: 家队”。
: 3. INTC在SOC上搞不过ARM集团， 不是process的问题， 是design的问题。在美国的
: SOC design team 做的既差又慢。 这是现任CEO对当前形势的判断。当然，这个现状不
: 能怨DE， 因为队伍都是近两年才建的。 要怨只能怨上任CEO， 在2006年卖掉了SOC部
|
b*****n
发帖数: 1492 | 11 别老想着手机。还有tablet， laptop，workstation， server。
知道INTC在server的市场占有率吗？ 94+%。
中国国内的laptop， desktop，server 基本是x86独占的，说白给市场从何谈起？
mobile只是一个方向，不是整个信息产业的全部。 ARM强的是低功耗，做手机是有优势
。 x86强的是计算，所以做server有优势。 你看看ARM为核的server， 吵吵嚷嚷了好
几年， 东西在哪里？ 不是ARM搞不出， 而是搞出的没有竞争力。
一个国家， 不可能把自己整个信息产业都放在mobile上吧？ server不要做了？全部出
去买？ 买了别人的server还谈什么信息安全？
毛子那是说着玩的。 你看看哪里有卖ARM64的server？
x86
ARM
【在 g**8 的大作中提到】
: 首先, 纯从技术和市场上说，我的肤浅看法是arm比x86在mobile这块强得太多了，多少
: app应用从andorid到ios，全是arm based，这么白给市场和政策让intel在x86上起步，
: 纯粹没有任何利好对中国的整个手机产业，从芯片到手机厂商到应用平台和app产业。
: 。。明摆着是歧途。
: 其次，这次中国自主芯片的动力之一就是自主安全，防止棱镜。那么到底是arm还是x86
: 呢？ 我不知道，看看毛子怎么做的吧：
: http://www.theregister.co.uk/2014/06/23/russian_media_says_gov_
: Russian gov to dump x86, bake own 64-bit ARM chips - reports
: Russian news outlet Kommersant has reported that the nation's government
: wants to ditch Intel and AMD processors in favour of a locally-developed ARM
|
l******c
发帖数: 1202 | 12 明白人！
【在 b*****n 的大作中提到】
: 无论是紫光，土工， 还是intc， 都不笨。
: 1. 从国家利益上看，土工需要在arm/x86两边下注。怎么可能以为ARM一时的上风让所
: 有的公司都搞ARM？
: 2. 紫光可以学到INTC的武艺。ARM只能提供IP，以ARM为核的公司自然都是做SOC的，没
: 有设计核的能力。 INTC是design+fab的从核开始样样都做的大兵团作战模式。 和
: fabless的公司 （QCOM， BRCM， MRVL。。。）完全不一样。这种方式特别适合于“国
: 家队”。
: 3. INTC在SOC上搞不过ARM集团， 不是process的问题， 是design的问题。在美国的
: SOC design team 做的既差又慢。 这是现任CEO对当前形势的判断。当然，这个现状不
: 能怨DE， 因为队伍都是近两年才建的。 要怨只能怨上任CEO， 在2006年卖掉了SOC部
|
g**8
发帖数: 4951 | 13
我肤浅地还是不看好他们 :) 另外现在都在说三星要不行
了，还真的是言之过早。
这里是一个youtube上找到的intel saltbay的样机视频，今年巴塞罗那mwc上的demo
【在 l******c 的大作中提到】
: 明白人！
|
