g****n
发帖数: 7494 | |
S**C
发帖数: 2964 | 2 Much more likely GTAT get screwed by AAPL.
【在 g****n 的大作中提到】
: 果果被摆了一道，就这么算了？
|
b***y
发帖数: 972 | 3 I agree.
【在 S**C 的大作中提到】
: Much more likely GTAT get screwed by AAPL.
|
c****t
发帖数: 5452 | |
g****n
发帖数: 7494 | 5 我听说的版本是阿三ceo吹嘘成本可以多低多低
结果成本压不下来，果子只能放弃，要求退还之前的订金，然后阿三ceo就宣告破产了
【在 c****t 的大作中提到】
: 小道说错过deadline,被果子无情抛弃了
|
c******n
发帖数: 16666 | 6 威武啊
还要算上收到appl订单股价飙升那部分吧 暴跌做空也是
【在 g****n 的大作中提到】
: 我听说的版本是阿三ceo吹嘘成本可以多低多低
: 结果成本压不下来，果子只能放弃，要求退还之前的订金，然后阿三ceo就宣告破产了
|
S**C
发帖数: 2964 | 7 No CEO, asan or not, will tell customers their cost.
【在 g****n 的大作中提到】
: 我听说的版本是阿三ceo吹嘘成本可以多低多低
: 结果成本压不下来，果子只能放弃，要求退还之前的订金，然后阿三ceo就宣告破产了
|
a***e
发帖数: 27968 | 8 But some stupid ones will accept price lower than their cost.
【在 S**C 的大作中提到】
: No CEO, asan or not, will tell customers their cost.
|
a***e
发帖数: 27968 | 9 AAPL has the habit to drive the vendor profit to the ground. Growing supply
chain seems not big deal to them.
【在 S**C 的大作中提到】
: Much more likely GTAT get screwed by AAPL.
|
l*****z
发帖数: 3022 | 10 主要是果子的量可以很大，一个元件赚2块但是一年只有2百万，同样的东东一个赚5毛
但是一年5千万的量，选择哪个一目了然啊
supply
【在 a***e 的大作中提到】
: AAPL has the habit to drive the vendor profit to the ground. Growing supply
: chain seems not big deal to them.
|
H****l
发帖数: 778 | |
g****r
发帖数: 1589 | 12 CFO也是3，CEO应该不是
【在 H****l 的大作中提到】
: http://www.gtat.com/about-us-management-team.htm
: CEO看名字像个老墨，CTO倒是个阿三
|
