T*******i
发帖数: 4442 | 1 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: Yardbird (newbie), 信区: Military
标 题: 中国TD行将退网 学费几千亿元
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Dec 19 14:21:08 2014, 美东)
着4G（第四代移动通信）时代的到来，中国移动将不再追加TD-SCDMA（3G技术标准之一
，仅有中国移动采用）的新建投资。这意味着从现在开始，TD-SCDMA将走向自然衰亡。
中国电信业内早就众所周知的TD-SCDMA真相，终于公之于天下。铁一般的事实是，它从
来就不是什么“自主知识产权”，而是西门子公司数年前就淘汰的技术。出于自身商业
利益考虑，西门子将该技术 “赠送”给前身为电信科学技术研究院的大唐公司以借道
中国。在世界各国都“懒得理你”的情况下， 2000年5月，这一标准被国际电信联盟（
ITU）批准为国际标准。
当时，作为中国电信行业主管部门的信息产业部对TD-SCDMA的态度非常明确。2000年底
，时任信息产业部部长吴基传就指出：“尽管中国把TD-SCDMA申请为国际标准，但绝不
意味着这就是中国未来的国家标准。3G（第三代移动通信）的关键不是技术，而是应用
、是需求、是市场。”为此，他特意回顾了中国在技术标准方面的成功经验和惨痛教训
：第一代移动通信，中国嫁接了欧洲的技术和美国的频率，结果非驴非马，独此一家，
不但没有规模经济性，而且无法国际漫游，发展遇到了极大的困难。第二代移动通信，
中国采用了“原汁原味”的国际主流标准GSM，才取得了后来的超高速发展。
中国TD-SCDMA错误决策
但是偏偏国家发改委高技术司以及大唐公司中的一部分人，借助“国际标准”，将TD-
SCDMA包装为“自主知识产权”，不仅因此得到了中央最高领导层的批示，同时让其成
为2006年全国科技大会“创新型国家”的样板。但是，即使在“紧密团结在核心周围”
的政治高压之下，这一标准的推广依旧受到各个电信运营商的一致抵制，而信息产业部
也始终对其存在的问题坚持了实事求是的态度。记得当时的王旭东部长在说到不能轻易
推广这一标准时，就曾经面对笔者直言：“阚教授，你知道我的压力有多大吗？”
就是在这种压力之下，2008年3月中国政府换届，王旭东调任“电力监管委员会”主席
，而李毅中由国家安全生产监督局（包括煤炭安全生产）局长升任工信部部长。没过几
天，他就以“迎奥运”为名宣布：TD-SCDMA自4月1日起由中国移动试运行。几个月后，
信息产业部又强行颁发了TD-SCDMA牌照。从此，中国电信业开始了“TD时代”的苦难历
程。
2009年，以苹果公司iPhone为代表的智能手机终于为3G带来了多年来苦苦求而不得的“
杀手应用”，从而改变了全球运营商普遍亏损的窘境，而中国的3G市场也开始了快速发
展。不过，中国移动的TD网络却因其服务质量低劣而受到消费者的强烈抵制，经营状况
惨不忍睹。为了应付来自“上边”的压力，中国移动采取了TD用户不换号、不换卡、不
注册登记的“三不”原则，使自己的用户数据“死无对证”。这种“上有政策、下有对
策”的结果是，一方面，在中国官方公布的数据中，中国移动TD用户数量始终占3G用户
总量的一半以上；但另一方面，任何人只要观察一下自己的周围就会明白，真正的用户
数量，是否有公布数字的哪怕十分之一？
最为突出的矛盾出现在微信用户迅速发展到几亿之后。中国联通的WCDMA与中国电信的
CDMA2000网络正常运行，并与微信合作。而中国移动因为不得不把自己的数据业务转移
到以前的2G网络，所以完全无法承载如此巨大的流量。去年上半年它与腾讯之间爆发的
“微信收费”大战，就是在这种背景下发生的。
4G重蹈TD决策错误覆辙？
终于，随着2013年中国政府又一次换届，中国移动也迎来了跳出TD无边苦海的时机。它
迫不及待地推行4G，而几年来苦苦经营的TD也行将退网，几千亿元人民币的国有资产即
将被抛入大海。至此，中国在TD上的“创新”以失败告终。
然而，TD造成的损失，绝不仅仅限于被交了“学费”的几千亿元国有资产。它给中国电
信业，以至整个信息产业带来的恶劣影响是长期的、深远的。
最直接的后果是，中国的4G不采用世界主流的FDD-LTE制式，而采用了仅占世界份额不
足十分之一的TD-LTE标准。更无道理的是，不但中国移动要用TD-LTE，而且中国联通、
中国电信这两家根本不要求上4G的运营商也必须耗费巨额资金、立即开始铺设TD-LTE网
络。实际上，各个电信运营商早就测试了这两种标准，得出的明确结论是，FDD-LTE在
基站覆盖等各方面都明显优于TD-LTE。但是，在强令TD-LTE上马的同时，一些政府部门
和企业（包括发改委、工信部及中国移动等）不顾LTE与3G技术毫无关联的基本事实，
编造了“TD-LTE是TD-SCDMA的自然延伸”的谎言。这样做的唯一目的是继续掩盖TD-
SCDMA的决策错误。如此一来，中国的4G网络就必将成为TD-LTE和FDD-LTE的“混合组网
”，而消费者也必须使用兼容二种标准的双模手机，运营商和消费者都将受到长期的损
失。
有人认为，TD-SCDMA促进了包括大唐公司在内的中国电子元器件和电信设备制造业的发
展，所以还是值得的。不过，世间的任何坏事，一般都会有其受益者。地震火灾，建筑
商受益了，没有人会说这些自然灾害是上帝的英明决策。在TD造成几千亿元损失的同时
，同样也必然会有受益者：一些人升官，一些人发财，一些本来毫无市场竞争力的电子
器件和设备制造企业也为之受益。在整个社会因为TD遭受巨大损失的时候，仅仅着眼于
由此受益的个别行业和企业，是荒谬的。退一万步，即使中国真的对某种产品有特殊需
要，本来也完全可以像“两弹一星”那样，将其隔离于市场之外，避免造成如此重大的
损失。
另外，这些器件、设备制造企业在行政命令保护下发展，将越来越难以在市场竞争的环
境下生存。随着TD的退出，它们的技术和资产中的很大一部分，就与多年来各种业绩工
程、形象工程一样，成为对社会生产力无效的过剩产能，而这恰恰又是当今中国经济结
构失调的病根。因此，这些企业的发展，不但不是TD的“成绩”，反而使国民经济又背
上一个沉重的负担。
更为恶劣的是，发改委高技术司中一些人故意把TD说成是“中国式创新”，不但向决策
部门隐瞒真相，同时也让公众蒙在鼓里。什么是中国真正的自主创新？可以首推早已在
全国和全世界推广的杂交水稻。联合国粮食署认为，这种技术的推广，使发展中国家的
粮食可以多养活四分之一的人口，“中国引领了一场世界范围的绿色革命”。为此，在
得知TD材料上报中央后，笔者曾质问有关人员：中国的自主创新，为什么要上报TD-
SCDMA而不是杂交水稻？得到的答复竟然是，“因为杂交水稻不是我们发改委支持搞起
来的”。 |
T*******i
发帖数: 4442 | 2 早有人说td就是大唐，信产部，发改委骗钱的手段，板上还有人陪他们一起作么?
自主创新不是有标准不用另起炉灶，前几年那个国产wifi标准，不也是一样吗? 都是
红色贵族敛财的手段，可笑还有人替他们说话 |
g*******t
发帖数: 7704 | |
y*****n
发帖数: 11251 | 4 Sprint, Dish will start fixed TD-LTE tests. |
M****u
发帖数: 17708 | 5 都是朱镕基种下的种子
没有朱镕基，中国就没有CDMA，也不会有后续这么多屁事。
没有朱镕基，上海就不会有磁悬浮。还好出了刘志军，把磁悬浮阉割了！ |
j********2
发帖数: 4438 | 6 当年移动也没花啥精力和本钱搞td，这玩意的命运大家都明白，只是不点破。忍到4g时
代移动总算能出一口恶气了 |
J********a
发帖数: 5208 | |
p********e
发帖数: 6030 | 8 没看明白，TD到底带来了什么问题？
【在 T*******i 的大作中提到】
: 早有人说td就是大唐，信产部，发改委骗钱的手段，板上还有人陪他们一起作么?
: 自主创新不是有标准不用另起炉灶，前几年那个国产wifi标准，不也是一样吗? 都是
: 红色贵族敛财的手段，可笑还有人替他们说话
|
J********a
发帖数: 5208 | 9 中国又成最大输家
【在 p********e 的大作中提到】
: 没看明白，TD到底带来了什么问题？
|
h*********n
发帖数: 11319 | 10 没有tdscdma积累的经验和人才，就没有tdlte。
喷子们的逻辑永远和蒋公一样，“国产山炮太落后应停产，直接从美国买新式榴弹炮”
结果8年抗战国军硬是用炸药包抗了八年。
【在 T*******i 的大作中提到】
: 早有人说td就是大唐，信产部，发改委骗钱的手段，板上还有人陪他们一起作么?
: 自主创新不是有标准不用另起炉灶，前几年那个国产wifi标准，不也是一样吗? 都是
: 红色贵族敛财的手段，可笑还有人替他们说话
|
|
|
i********r
发帖数: 12113 | 11 我觉得LTE TDD比FDD有优势啊，搞TDD挺好
【在 T*******i 的大作中提到】
: 早有人说td就是大唐，信产部，发改委骗钱的手段，板上还有人陪他们一起作么?
: 自主创新不是有标准不用另起炉灶，前几年那个国产wifi标准，不也是一样吗? 都是
: 红色贵族敛财的手段，可笑还有人替他们说话
|
m*d
发帖数: 7658 | 12 当年强推的wapi最后胎死腹中，没人买账
【在 J********a 的大作中提到】
: 那wi-max学费怎么算？也是买办的错？
|
a********c
发帖数: 3657 | |
T*******i
发帖数: 4442 | 14 我看你脑残还差不多。 人有理有据写了一篇议论文，你有不同意见也写一个驳文? 说
人脑残又不要成本
【在 a********c 的大作中提到】
: 这种脑残文怎么还在jjyy啊
|
e*******l
发帖数: 1269 | 15 这文章明显是有利益关系的人搞的宣传。TD和FDD LTE各有优势：LTE FDD现在是主流，
通用性好，芯片支持好；TD LTE频带使用更灵活有效，频率更高，可用带宽大，在发展
中国家很受欢迎。关键是4G给了中国相关行业在知识产权上又一次机会，这是国际垄断
公司和国内买办不愿看到的。 |
s******t
发帖数: 3572 | |
s*****m
发帖数: 13092 | 17 驳一驳？外行飘过
【在 s******t 的大作中提到】
: 不值一驳的脑残文。
|
c****s
发帖数: 2487 | 18 他把一棍子把TD LTE顺带打死是不合适的，很容易让人觉着是夹带私活
【在 T*******i 的大作中提到】
: 我看你脑残还差不多。 人有理有据写了一篇议论文，你有不同意见也写一个驳文? 说
: 人脑残又不要成本
|
w*******d
发帖数: 295 | |
c****3
发帖数: 10787 | 20 TDSCDMA就是为了扶植大唐电信,这种烂泥扶不上墙的邮电部下属公司，搞过电信的有不
知道的吗。
中兴，华为这种靠市场竞争出来的公司，不需要这种扶植。 |
|
|
h*********n
发帖数: 11319 | 21 cdma2000早就不再追加投资了，cdma2000也是打了水漂？
国内做tdlte的这帮人，基本都是从tdscdma练手入门的。别人说你落后难道你就一辈子
落后下去？
tdscdma的根本目的就是不让高通搜刮那么多钱。这个目的达到了。
【在 s*****m 的大作中提到】
: 驳一驳？外行飘过
|
t**********a
发帖数: 2869 | |
n******7
发帖数: 12463 | 23 sb文看多了
还真一个个去反驳就是把自己降到sb的档次了
【在 T*******i 的大作中提到】
: 我看你脑残还差不多。 人有理有据写了一篇议论文，你有不同意见也写一个驳文? 说
: 人脑残又不要成本
|
o******l
发帖数: 828 | 24 行业标准非常重要，背后不光是技术，也是利益集团的博弈。先不说是不是学费，其实
不全是，没有TD-SCDMA,就没有TD-LTE，这个中国参与制定的标准好些国家地区在用，
在当前两大LTE标准中，TD-LTE比FDD-LTE还有若干优势。
【在 h*********n 的大作中提到】
: cdma2000早就不再追加投资了，cdma2000也是打了水漂？
: 国内做tdlte的这帮人，基本都是从tdscdma练手入门的。别人说你落后难道你就一辈子
: 落后下去？
: tdscdma的根本目的就是不让高通搜刮那么多钱。这个目的达到了。
|
a********c
发帖数: 3657 | 25 对于白痴脑残啥的，放屁也可以说是有理有据的。。。李大师说话也有理有据，还出了
不少书，瞧瞧信的都是啥
【在 T*******i 的大作中提到】
: 我看你脑残还差不多。 人有理有据写了一篇议论文，你有不同意见也写一个驳文? 说
: 人脑残又不要成本
|
y*****n
发帖数: 11251 | 26 他那个有理有据就是把一次升级说成了前面的失败了。
【在 T*******i 的大作中提到】
: 我看你脑残还差不多。 人有理有据写了一篇议论文，你有不同意见也写一个驳文? 说
: 人脑残又不要成本
|
f**********n
发帖数: 3081 | 27 土共有的是钱，几千亿，小小水了。 不行再印上几万亿。 |
N**k
发帖数: 3584 | |
d*****e
发帖数: 7368 | 29 说的好，
【在 h*********n 的大作中提到】
: cdma2000早就不再追加投资了，cdma2000也是打了水漂？
: 国内做tdlte的这帮人，基本都是从tdscdma练手入门的。别人说你落后难道你就一辈子
: 落后下去？
: tdscdma的根本目的就是不让高通搜刮那么多钱。这个目的达到了。
|
w*l
发帖数: 754 | 30 当时美国提的中国入WTO的条件之一就是要买CDMA |
|
|
r*****e
发帖数: 55 | 31 说说看，高通因为tdscdma少刮了多少钱？
【在 h*********n 的大作中提到】
: cdma2000早就不再追加投资了，cdma2000也是打了水漂？
: 国内做tdlte的这帮人，基本都是从tdscdma练手入门的。别人说你落后难道你就一辈子
: 落后下去？
: tdscdma的根本目的就是不让高通搜刮那么多钱。这个目的达到了。
|
a***e
发帖数: 27968 | 32 这会子中国正拿反垄断罚高通呢
第一笔下去估计一百亿人民币到手
【在 r*****e 的大作中提到】
: 说说看，高通因为tdscdma少刮了多少钱？
|
w*****y
发帖数: 1201 | 33 这个说法有的一定道理，这个练手的代价是不是太大了。
目前TD-LTE的核心专利还是在高通手里吧，国内有多少自己的核心专利？
华为，中信这样的民营企业掌握的专利好像比大唐这种国家扶持的公司还多得多，这个
不能不说是政策的失败，TD-SCDMA技术肯定是比WCDMA差点，肯定是比GSM强的，但是移
动不肯下大力气建网络，只能说移动眼光落后，只是在用自己的垄断优势在赚钱。
【在 h*********n 的大作中提到】
: cdma2000早就不再追加投资了，cdma2000也是打了水漂？
: 国内做tdlte的这帮人，基本都是从tdscdma练手入门的。别人说你落后难道你就一辈子
: 落后下去？
: tdscdma的根本目的就是不让高通搜刮那么多钱。这个目的达到了。
|
k******r
发帖数: 299 | 34 不折腾，怎么有机会腐败？
【在 w*****y 的大作中提到】
: 这个说法有的一定道理，这个练手的代价是不是太大了。
: 目前TD-LTE的核心专利还是在高通手里吧，国内有多少自己的核心专利？
: 华为，中信这样的民营企业掌握的专利好像比大唐这种国家扶持的公司还多得多，这个
: 不能不说是政策的失败，TD-SCDMA技术肯定是比WCDMA差点，肯定是比GSM强的，但是移
: 动不肯下大力气建网络，只能说移动眼光落后，只是在用自己的垄断优势在赚钱。
|
p**********i
发帖数: 276 | 35 那是因为TD吗？
另外，说LTE－TDD是TD－SCDMA升级版的要不是别有用心，要不就是小白。
流行的说法是，LTE－TDD和LTE－FDD只有10%不一样。没有TD－SCDMA，LTE－TDD一样活
蹦乱跳。
LTE是从核心网、到接入网、到信令流程乃至业务模式的全面更新，TD－SCDMA只是空中
接口做了些规范，还主要集中在底层，空口上层是沿用WCDMA的。
【在 a***e 的大作中提到】
: 这会子中国正拿反垄断罚高通呢
: 第一笔下去估计一百亿人民币到手
|
t*******y
发帖数: 2432 | 36 TD-LTE（中国版LTE-TDD)有些专利（虽然是一小部分）是承接TD-SCDMA，主要是TD部分
苍蝇肉也是肉啊
【在 p**********i 的大作中提到】
: 那是因为TD吗？
: 另外，说LTE－TDD是TD－SCDMA升级版的要不是别有用心，要不就是小白。
: 流行的说法是，LTE－TDD和LTE－FDD只有10%不一样。没有TD－SCDMA，LTE－TDD一样活
: 蹦乱跳。
: LTE是从核心网、到接入网、到信令流程乃至业务模式的全面更新，TD－SCDMA只是空中
: 接口做了些规范，还主要集中在底层，空口上层是沿用WCDMA的。
|
p**********i
发帖数: 276 | 37 There is nothing called 中国版LTE-TDD. LTE-TDD deployed in China is not
special at all. They are exactly the same technology as in other countries
such as Japan.
TD-LTE is a term created by someone trying to make it look like descendant
of TD-SCDMA. Don't be fooled
【在 t*******y 的大作中提到】
: TD-LTE（中国版LTE-TDD)有些专利（虽然是一小部分）是承接TD-SCDMA，主要是TD部分
: 苍蝇肉也是肉啊
|
t*******y
发帖数: 2432 | 38 TD-LTE当然不是TD-SCDMA的后代。就像LTE不是CDMA的后代一样。
但TD-LTE的标准跟LTE-TDD是不完全一样的，TD-LTE兼容LTE-TDD。当然你可以说是买了
国外芯片打磨上个标记。
TD-LTE的有些专利是承接TD-SCDMA的。但这部分专利在LTE-TDD里有没有我就不清楚了。
【在 p**********i 的大作中提到】
: There is nothing called 中国版LTE-TDD. LTE-TDD deployed in China is not
: special at all. They are exactly the same technology as in other countries
: such as Japan.
: TD-LTE is a term created by someone trying to make it look like descendant
: of TD-SCDMA. Don't be fooled
|
p**********i
发帖数: 276 | 39 You are not even close.Obviously you don't work in this area and know little
about it.
了。
【在 t*******y 的大作中提到】
: TD-LTE当然不是TD-SCDMA的后代。就像LTE不是CDMA的后代一样。
: 但TD-LTE的标准跟LTE-TDD是不完全一样的，TD-LTE兼容LTE-TDD。当然你可以说是买了
: 国外芯片打磨上个标记。
: TD-LTE的有些专利是承接TD-SCDMA的。但这部分专利在LTE-TDD里有没有我就不清楚了。
|
J**0
发帖数: 1634 | 40 呵呵，难道高通在别的国家，比如印度，价格比中国贵?
【在 h*********n 的大作中提到】
: cdma2000早就不再追加投资了，cdma2000也是打了水漂？
: 国内做tdlte的这帮人，基本都是从tdscdma练手入门的。别人说你落后难道你就一辈子
: 落后下去？
: tdscdma的根本目的就是不让高通搜刮那么多钱。这个目的达到了。
|
|
|
p******h
发帖数: 1783 | 41 你得看印度有自己制造手机的么,还是把深圳货进口进来贴个牌
辈子
【在 J**0 的大作中提到】
: 呵呵，难道高通在别的国家，比如印度，价格比中国贵?
|
J**0
发帖数: 1634 | 42 呵呵，原来你只说终端，不包括骨干网啊？
即使仅仅终端，印度的手机高通多收费了吗？
【在 p******h 的大作中提到】
: 你得看印度有自己制造手机的么,还是把深圳货进口进来贴个牌
:
: 辈子
|
t*******y
发帖数: 2432 | 43 印度让人家刮那么多钱我们就要让人家刮那么钱？
【在 J**0 的大作中提到】
: 呵呵，难道高通在别的国家，比如印度，价格比中国贵?
|
p******h
发帖数: 1783 | 44 只听过印度自己贴牌的手机,没听说过印度自己的骨干网设备,这玩意不会有人给oem吧
【在 J**0 的大作中提到】
: 呵呵，原来你只说终端，不包括骨干网啊？
: 即使仅仅终端，印度的手机高通多收费了吗？
|
h*********n
发帖数: 11319 | 45 有完没完，高通在中国恰恰不是少收了而是故意多收费了，中国手机厂商需要缴
纳的专利费百分比远比韩国厂商高。这属于高通对中国市场的歧视性定价。
这也是工信部搞高通的主要原因之一
tdscdma为中国通信业接下来提出和力挺tdlte打下了坚实的基础。tdlte核心专
利里，高通和华为中兴基本上可以平等的谈判，高通失去了以前漫天要价的资本。
【在 J**0 的大作中提到】
: 呵呵，原来你只说终端，不包括骨干网啊？
: 即使仅仅终端，印度的手机高通多收费了吗？
|
p**********i
发帖数: 276 | 46 这又不是TD的功劳，华为的努力和反垄断法律而已，与大唐那边弱智的TD有个毛关系，
反而要是全国人民都去做TD－SCDMA, 拿个屁和人家谈啊。
【在 h*********n 的大作中提到】
: 有完没完，高通在中国恰恰不是少收了而是故意多收费了，中国手机厂商需要缴
: 纳的专利费百分比远比韩国厂商高。这属于高通对中国市场的歧视性定价。
: 这也是工信部搞高通的主要原因之一
: tdscdma为中国通信业接下来提出和力挺tdlte打下了坚实的基础。tdlte核心专
: 利里，高通和华为中兴基本上可以平等的谈判，高通失去了以前漫天要价的资本。
|
J**0
发帖数: 1634 | 47 别鬼扯。TDS和LTETDD完全是两码事。别以为LTE里面有TD就以为是TDS发展过来的
高通在中国多收啥专利费了？高通的定价只给销量有关系，量越大约便宜，就这么简单
。你采购量不足三星LG的1/10凭什么能和三星LG付一样的价格？
大唐和TD祸国殃民15年，到最后政府开会拍桌子说有人该枪毙，说的是谁大家都跟明镜
一样。
TMD的通话测试连国家总理都骗，继续吹！
【在 h*********n 的大作中提到】
: 有完没完，高通在中国恰恰不是少收了而是故意多收费了，中国手机厂商需要缴
: 纳的专利费百分比远比韩国厂商高。这属于高通对中国市场的歧视性定价。
: 这也是工信部搞高通的主要原因之一
: tdscdma为中国通信业接下来提出和力挺tdlte打下了坚实的基础。tdlte核心专
: 利里，高通和华为中兴基本上可以平等的谈判，高通失去了以前漫天要价的资本。
|
h*********n
发帖数: 11319 | 48 你自己画个靶子说“tds和tdlte有传承关系”有个鸡毛意思
国内做tdlte的人都是从tdscdma开始练手的，现在tdlte的项目经理和首席工程师在
tdscdma的时代才刚入门。从这个角度，没有tdscdma，现在tdlte影子都见不到
扯淡，我是做这行的，你这句话就是白字黑字扯jb淡。 |
h*********n
发帖数: 11319 | 49 喷子为什么这么爱嘴炮？我发现凡是有点自己小事业的人，都特别理解国内的这些土政
策。而在美国的无业或者打工人士，特别喜欢居高临下的瞎jb喷。
华为在tdscdma上花费的人力，投入的资源，最后基本都无损的转移到tdlte上了。没有
tdscdma，现在tdlte不可能这么顺利。
【在 p**********i 的大作中提到】
: 这又不是TD的功劳，华为的努力和反垄断法律而已，与大唐那边弱智的TD有个毛关系，
: 反而要是全国人民都去做TD－SCDMA, 拿个屁和人家谈啊。
|
p**********i
发帖数: 276 | 50 转个毛线，你倒是说说，什么技术转移了，射频？基带？还是芯片啊？
我看你扣帽子挺厉害的，说话也挺会用高大上词汇的，唯独不会就事论事。
【在 h*********n 的大作中提到】
: 喷子为什么这么爱嘴炮？我发现凡是有点自己小事业的人，都特别理解国内的这些土政
: 策。而在美国的无业或者打工人士，特别喜欢居高临下的瞎jb喷。
: 华为在tdscdma上花费的人力，投入的资源，最后基本都无损的转移到tdlte上了。没有
: tdscdma，现在tdlte不可能这么顺利。
|
|
|
J**0
发帖数: 1634 | 51 鬼扯，TDS和WCDMA是鼎桥和华为本部是两批人马并行搞。西门子和华为当时天天吵架，
你哪来的冒充业内人士？
【在 h*********n 的大作中提到】
: 喷子为什么这么爱嘴炮？我发现凡是有点自己小事业的人，都特别理解国内的这些土政
: 策。而在美国的无业或者打工人士，特别喜欢居高临下的瞎jb喷。
: 华为在tdscdma上花费的人力，投入的资源，最后基本都无损的转移到tdlte上了。没有
: tdscdma，现在tdlte不可能这么顺利。
|
J**0
发帖数: 1634 | 52 做这行的？呵呵，我来打脸。
我前面提到的骗总理，是什么事件，什么问题导致的？直接回答别东拉西扯
【在 h*********n 的大作中提到】
: 你自己画个靶子说“tds和tdlte有传承关系”有个鸡毛意思
: 国内做tdlte的人都是从tdscdma开始练手的，现在tdlte的项目经理和首席工程师在
: tdscdma的时代才刚入门。从这个角度，没有tdscdma，现在tdlte影子都见不到
: 扯淡，我是做这行的，你这句话就是白字黑字扯jb淡。
|
y*c
发帖数: 282 | 53 这不是胡扯蛋么，TDSCDMA和LTE－TDD没有关系，别以为改名叫TD-LTE就是演进了
LTE_-TDD “核心专利里，高通和华为中兴基本上可以平等的谈判”，这跟邮电院大唐
搞的TD－SCDMA没有一毛钱关系
更何况这个“平等的谈判”就是胡说八道
【在 h*********n 的大作中提到】
: 有完没完，高通在中国恰恰不是少收了而是故意多收费了，中国手机厂商需要缴
: 纳的专利费百分比远比韩国厂商高。这属于高通对中国市场的歧视性定价。
: 这也是工信部搞高通的主要原因之一
: tdscdma为中国通信业接下来提出和力挺tdlte打下了坚实的基础。tdlte核心专
: 利里，高通和华为中兴基本上可以平等的谈判，高通失去了以前漫天要价的资本。
|
y*c
发帖数: 282 | 54 你倒是说说TDSCDMA什么东西能转移到TDLTE？
门板智能天线？
你知道多少公司跟着移动后面搞TD－SCDMA，买了一堆联芯科技的垃圾，最后血本无归
的么？
【在 h*********n 的大作中提到】
: 喷子为什么这么爱嘴炮？我发现凡是有点自己小事业的人，都特别理解国内的这些土政
: 策。而在美国的无业或者打工人士，特别喜欢居高临下的瞎jb喷。
: 华为在tdscdma上花费的人力，投入的资源，最后基本都无损的转移到tdlte上了。没有
: tdscdma，现在tdlte不可能这么顺利。
|
s****c
发帖数: 11300 | 55 td lte根tdscdma一毛钱关系也没有
[在 helloterran (hi you) 的大作中提到：]
：没有tdscdma积累的经验和人才，就没有tdlte。
：
：........... |
s****c
发帖数: 11300 | 56 td lte中国的专利份额不大 还要给国外交钱
[在 eriecanal (eriecanal) 的大作中提到：]
：这文章明显是有利益关系的人搞的宣传。TD和FDD LTE各有优势：LTE FDD现在是主流
，通用性好，芯片支持好；TD LTE频带使用更灵活有效，频率更高，可用带宽大，在发
展中国家很受欢迎。关键是4G给了中国相关行业在知识产权上又一次机会，这是国际垄
断公司和国内买办不愿看到的。 |
s****c
发帖数: 11300 | 57 再说一遍 td lte与tdscdma不是继承和延伸的关系
[在 oneofall (Gotit) 的大作中提到：]
：行业标准非常重要，背后不光是技术，也是利益集团的博弈。先不说是不是学费，其
实不全是，没有TD-SCDMA,就没有TD-LTE，这个中国参与制定的标准好些国家地区在用，
：在当前两大LTE标准中，TD-LTE比FDD-LTE还有若干优势。
：........... |
s****c
发帖数: 11300 | 58 别胡吹了 这么牛怎么lte设备还是每年给高通乖乖交专利费？
[在 helloterran (hi you) 的大作中提到：]
：有完没完，高通在中国恰恰不是少收了而是故意多收费了，中国手机厂商需要缴
：纳的专利费百分比远比韩国厂商高。这属于高通对中国市场的歧视性定价。
：........... |
s****c
发帖数: 11300 | 59 没有tdscdma，tdlte照样有 只不过可能叫另外一个名字了
[在 helloterran (hi you) 的大作中提到：]
：你自己画个靶子说“tds和tdlte有传承关系”有个鸡毛意思
：
：........... |
p**f
发帖数: 3549 | 60 一帮花了国家几个亿的经费吃喝，总得有个结果啊，得! 研究个WAPi吧，然后吼着国家
要支持国有技术啊，WLan要限制啊，然后扶持到08年，得!WAPi还是不成熟开放Wlan吧。
然后这帮人继续在国库里吃喝嫖赌。
啊不行上头又问钱去哪儿了啊，研究个TD-sCDMA吧，然后又吼着国家要支持国有技术啊
，得!中国移动最强大，移动来帮帮国有技术。
这帮蛆虫继续吃喝，2年过去了，咋个整呢？国家又要问科研经费哪儿去了，得! TDD-
LTE咱中国企业专利较多，Ok反正之前忽悠了一个TD-SCDMA。虽然没关系，但改个名吧
，叫TD-LTE就有关系了呗，反正傻乎乎的老百姓又不知道技术，咱们继续在中科院吃经
费，对了，国家得扶持啊！国有技术！这帮人有谁呢？去看看TD铁人吧，很难说没有利
益关系，你懂的，中国的很多大学很多科研经费，所谓的教授，呵呵，能要点逼脸么？
国家每年多少钱被他们浪费！
参见诗经
《硕鼠》
硕鼠硕鼠，无食我黍！三岁贯汝，莫我肯顾。
逝将去女，适彼乐土。乐土乐土，爰得我所？
硕鼠硕鼠，无食我麦！三岁贯女，莫我肯德。
逝将去女，适彼乐国。乐国乐国，爰得我直？
硕鼠硕鼠，无食我苗！三岁贯女，莫我肯劳。
逝将去女，适彼乐郊。乐郊乐郊，谁之永号？
【在 T*******i 的大作中提到】
: 我看你脑残还差不多。 人有理有据写了一篇议论文，你有不同意见也写一个驳文? 说
: 人脑残又不要成本
|
|
|
y********r
发帖数: 8 | 61 TD-SCDMA直接扶植了国内的IC企业，展讯(Spreadtrum)未来直接会和高通，联发科竞争
。所以这笔买卖绝对不亏。 |
n****l
发帖数: 114 | 62 你家地震了你家房子震没了，但是直接扶持了房地产商，重构了城市规划，所以绝对不亏
【在 y********r 的大作中提到】
: TD-SCDMA直接扶植了国内的IC企业，展讯(Spreadtrum)未来直接会和高通，联发科竞争
: 。所以这笔买卖绝对不亏。
|
y*c
发帖数: 282 | 63 呵呵，烂泥怎么扶都上不了墙
联发科有政策扶持么？照样玩的风生水起
中兴华为有政策支持么？
花了几千亿，扶了几个烂货，就叫不亏了？
【在 y********r 的大作中提到】
: TD-SCDMA直接扶植了国内的IC企业，展讯(Spreadtrum)未来直接会和高通，联发科竞争
: 。所以这笔买卖绝对不亏。
|
c*********l
发帖数: 1065 | 64 哈哈，你拉个展讯的问问敢不敢竞争？这个未来是指实现共产主义那时候么？
【在 y********r 的大作中提到】
: TD-SCDMA直接扶植了国内的IC企业，展讯(Spreadtrum)未来直接会和高通，联发科竞争
: 。所以这笔买卖绝对不亏。
|
k***e
发帖数: 1931 | 65 最近狂批谷歌泄密微软xp，号称又要搞自己的操作系统了。这口号十多年前我上大学的
时候就在喊了，搞了个红旗，这么多年过去了又转回来接着喊了。
吧。
【在 p**f 的大作中提到】
: 一帮花了国家几个亿的经费吃喝，总得有个结果啊，得! 研究个WAPi吧，然后吼着国家
: 要支持国有技术啊，WLan要限制啊，然后扶持到08年，得!WAPi还是不成熟开放Wlan吧。
: 然后这帮人继续在国库里吃喝嫖赌。
: 啊不行上头又问钱去哪儿了啊，研究个TD-sCDMA吧，然后又吼着国家要支持国有技术啊
: ，得!中国移动最强大，移动来帮帮国有技术。
: 这帮蛆虫继续吃喝，2年过去了，咋个整呢？国家又要问科研经费哪儿去了，得! TDD-
: LTE咱中国企业专利较多，Ok反正之前忽悠了一个TD-SCDMA。虽然没关系，但改个名吧
: ，叫TD-LTE就有关系了呗，反正傻乎乎的老百姓又不知道技术，咱们继续在中科院吃经
: 费，对了，国家得扶持啊！国有技术！这帮人有谁呢？去看看TD铁人吧，很难说没有利
: 益关系，你懂的，中国的很多大学很多科研经费，所谓的教授，呵呵，能要点逼脸么？
|
