l*y
发帖数: 21010 | 1 这得是多外行的人才能作出的建议啊
soundbar ＝ garbage |
o*****8
发帖数: 1079 | 2 你完全missed the point. 没人想在卧室里安5.1,soundbar总比tv speaker好. |
d**********r
发帖数: 24123 | 3 不能同意更多。
【在 l*y 的大作中提到】
: 这得是多外行的人才能作出的建议啊
: soundbar ＝ garbage
|
g*******t
发帖数: 7704 | 4 soundbar 东西就那样了， 关键价格太坑爹， |
p*******m
发帖数: 20761 | 5 再怎么着也要把线 拉出来
和千兆有线网一样
5.1 speaker 300
receiver 300 |
c*****h
发帖数: 14923 | 6 比电视自带speaker好就行
卧室里的电视，就别搞receiver+独立音箱了吧，太占地方
【在 l*y 的大作中提到】
: 这得是多外行的人才能作出的建议啊
: soundbar ＝ garbage
|
B***o
发帖数: 369 | 7 线太多会做噩梦的人表示vizio 5.1 with wireless subwoofer soundbar就是救星。听
音乐我都用2.0书架箱，看电影就是听个失真，不用装b |
p**f
发帖数: 3549 | 8 我的三爽电视+三爽 2.1 soundbar，通过soundshare无线连接。soundbar放床头。爽的
一B。soundbar遥控器还能控制电视。Soundbar搞deal也就花了50不到。
【在 l*y 的大作中提到】
: 这得是多外行的人才能作出的建议啊
: soundbar ＝ garbage
|
s**********d
发帖数: 36899 | 9 5.1没意义。2.0 bookshelf 秒杀soundbar
【在 o*****8 的大作中提到】
: 你完全missed the point. 没人想在卧室里安5.1,soundbar总比tv speaker好.
|
p*******m
发帖数: 20761 | 10 soundbar和同等价位的2.1比有什么好处？ |
|
|
s*********e
发帖数: 2076 | 11 Yamaha YSP-3300 还是可以的， 据说可以发送声音到指定位置。 |
D****e
发帖数: 2283 | 12 soundbar放床头, 哈哈
【在 p**f 的大作中提到】
: 我的三爽电视+三爽 2.1 soundbar，通过soundshare无线连接。soundbar放床头。爽的
: 一B。soundbar遥控器还能控制电视。Soundbar搞deal也就花了50不到。
|
p***r
发帖数: 1098 | |
p***r
发帖数: 1098 | |
B***o
发帖数: 369 | 15 如果谈HiFi,书架箱可以秒soundba毫无疑问，但是看电影要的是环绕和音效，5.1的
soundbar带DTS和Dolby解码，低音炮和两个后置环绕箱，秒书架箱是不成问题的。这板
上大部分人搞不清HiFi和AV的区别。 书架箱是给你接功放CD机听音乐用的，一放到电
视旁边简直b格全无。
【在 s**********d 的大作中提到】
: 5.1没意义。2.0 bookshelf 秒杀soundbar
|
r**m
发帖数: 1825 | 16 现在那些薄板tv上的speaker完全就是个joke，soundbar强多了，又不贵。
【在 o*****8 的大作中提到】
: 你完全missed the point. 没人想在卧室里安5.1,soundbar总比tv speaker好.
|
h******b
发帖数: 6055 | 17 100刀以下，唱卡拉ok看电视来说是低端soundbar好还是书架箱好。
比如VIZIO S2920w-C0这样的soundbar比拼同价位电脑有源音箱或LePai加书架音箱。
声源都是什么xbmc，YouTube，酷我k歌之流。 |
s*****m
发帖数: 13092 | 18 就是，大部分人只是要个看电影比电视喇叭强点的东西罢了
【在 r**m 的大作中提到】
: 现在那些薄板tv上的speaker完全就是个joke，soundbar强多了，又不贵。
|
p*******n
发帖数: 405 | 19 借人气，问问日系的桌面hifi系统如何？
听古典用，居住空间小，而且在美帝就是个过客，早晚要回国，不想折腾太多设备。 |
p*******n
发帖数: 405 | 20 借人气，问问日系的桌面hifi系统如何？
听古典用，居住空间小，而且在美帝就是个过客，早晚要回国，不想折腾太多设备。 |
|
|
K*******n
发帖数: 607 | 21 比如哪个系统？这东西除了奢侈品牌外一分钱一分货
【在 p*******n 的大作中提到】
: 借人气，问问日系的桌面hifi系统如何？
: 听古典用，居住空间小，而且在美帝就是个过客，早晚要回国，不想折腾太多设备。
|
B***o
发帖数: 369 | 22 这种情况适合玩耳机
【在 p*******n 的大作中提到】
: 借人气，问问日系的桌面hifi系统如何？
: 听古典用，居住空间小，而且在美帝就是个过客，早晚要回国，不想折腾太多设备。
|
p*******n
发帖数: 405 | 23 。。。耳鸣，不敢再弄耳机了
【在 B***o 的大作中提到】
: 这种情况适合玩耳机
|
p*******n
发帖数: 405 | |
N*******3
发帖数: 2589 | 25
不想占地方的话可以考虑bose
【在 c*****h 的大作中提到】
: 比电视自带speaker好就行
: 卧室里的电视，就别搞receiver+独立音箱了吧，太占地方
|
K*******n
发帖数: 607 | |
a***e
发帖数: 27968 | 27 这个有道理
闲着也是闲着
这个cat5e线能传多大功率？
一条线能跑4个音箱不？
其实也就3W一个就够了
4Ohm阻抗，3W就是750MA，24AWG应该木有问题
【在 p*******m 的大作中提到】
: 再怎么着也要把线 拉出来
: 和千兆有线网一样
: 5.1 speaker 300
: receiver 300
|
m*****d
发帖数: 13718 | 28 我觉得20刀的2.1电脑音箱都比soundbar效果好
soundbar唯一好处是看着整洁
【在 h******b 的大作中提到】
: 100刀以下，唱卡拉ok看电视来说是低端soundbar好还是书架箱好。
: 比如VIZIO S2920w-C0这样的soundbar比拼同价位电脑有源音箱或LePai加书架音箱。
: 声源都是什么xbmc，YouTube，酷我k歌之流。
|
r*****r
发帖数: 867 | 29 跟风问一下，sound bar是什么输入？光纤
还是HDMI？
有一个问题是电视盒子输出5.1，但是电视的光纤声音输出会转成双声道。
【在 o*****8 的大作中提到】
: 你完全missed the point. 没人想在卧室里安5.1,soundbar总比tv speaker好.
|
s**********d
发帖数: 36899 | 30 我5.1两套十几年了，觉得实在没意义。两个喇叭足以。
【在 B***o 的大作中提到】
: 如果谈HiFi,书架箱可以秒soundba毫无疑问，但是看电影要的是环绕和音效，5.1的
: soundbar带DTS和Dolby解码，低音炮和两个后置环绕箱，秒书架箱是不成问题的。这板
: 上大部分人搞不清HiFi和AV的区别。 书架箱是给你接功放CD机听音乐用的，一放到电
: 视旁边简直b格全无。
|
|
|
p*****a
发帖数: 1152 | 31 center channel还是需要的
【在 s**********d 的大作中提到】
: 我5.1两套十几年了，觉得实在没意义。两个喇叭足以。
|
s**********d
发帖数: 36899 | 32 不需要。我外面两套5.1，卧室2.0，从不觉得值得用环绕。除了外面的喇叭更好音量也
大。
2.0以上都是厂商骗钱用的。
【在 p*****a 的大作中提到】
: center channel还是需要的
|
s*****m
发帖数: 13092 | 33 没这么绝对
【在 s**********d 的大作中提到】
: 不需要。我外面两套5.1，卧室2.0，从不觉得值得用环绕。除了外面的喇叭更好音量也
: 大。
: 2.0以上都是厂商骗钱用的。
|
o*****8
发帖数: 1079 | 34 2015年了别再看双声道rmvb了，不然不可能听不出低音炮和环绕的效果。
【在 s**********d 的大作中提到】
: 不需要。我外面两套5.1，卧室2.0，从不觉得值得用环绕。除了外面的喇叭更好音量也
: 大。
: 2.0以上都是厂商骗钱用的。
|
o*****8
发帖数: 1079 | 35 所以说要买带光纤输出的盒子。不过国内很多源本来就是双声道。
【在 r*****r 的大作中提到】
: 跟风问一下，sound bar是什么输入？光纤
: 还是HDMI？
: 有一个问题是电视盒子输出5.1，但是电视的光纤声音输出会转成双声道。
|
r*****r
发帖数: 867 | 36 soundbar直接接盒子？太不灵活了吧。这样的话，就HDMI好了。
有一个办法是让盒子输出PCM，这样电视不会转成2.0。
【在 o*****8 的大作中提到】
: 所以说要买带光纤输出的盒子。不过国内很多源本来就是双声道。
|
o*****8
发帖数: 1079 | 37 这个完全看电视，很多都强制down mix.
【在 r*****r 的大作中提到】
: soundbar直接接盒子？太不灵活了吧。这样的话，就HDMI好了。
: 有一个办法是让盒子输出PCM，这样电视不会转成2.0。
|
c****t
发帖数: 5452 | 38 环绕就是听个环绕，一会儿左边放一枪，一会儿又边儿喊一嗓子，看电影就爽这个，谁
管它hifi,声音够大低音够震就中 |
r**m
发帖数: 1825 | 39 不可能，除非你的电视烂到家了
【在 r*****r 的大作中提到】
: soundbar直接接盒子？太不灵活了吧。这样的话，就HDMI好了。
: 有一个办法是让盒子输出PCM，这样电视不会转成2.0。
|
D****e
发帖数: 2283 | 40 你从来不看5.1的电影？这和音量没关系吧
【在 s**********d 的大作中提到】
: 不需要。我外面两套5.1，卧室2.0，从不觉得值得用环绕。除了外面的喇叭更好音量也
: 大。
: 2.0以上都是厂商骗钱用的。
|
|
|
r**m
发帖数: 1825 | 41 估计他就没看过5.1 的content，体验过环绕的不会说这种话.
itunes 的hd 电影很多是Dolby 5.1，amazon和netflix的很多
不是
【在 D****e 的大作中提到】
: 你从来不看5.1的电影？这和音量没关系吧
|
s**********d
发帖数: 36899 | 42 我又不脑残，玩了十几年音响了还没看过？
问题是环绕只有效果声，完全不影响电影内容。尤其是DVD/bluray，为了照顾没有环绕
的比影院版更是删环境音到完全可以忽视。就连matrix之类说环绕效果好的也就几分钟
能注意到。
【在 D****e 的大作中提到】
: 你从来不看5.1的电影？这和音量没关系吧
|
s**********d
发帖数: 36899 | 43 就没看过垃圾中文电影。从来都是DVD/bluray。
【在 o*****8 的大作中提到】
: 2015年了别再看双声道rmvb了，不然不可能听不出低音炮和环绕的效果。
|
B***o
发帖数: 369 | 44 现在连球赛转播都是dolby digital环绕音效的，跟立体声比起来那临场感强太多了
【在 s**********d 的大作中提到】
: 就没看过垃圾中文电影。从来都是DVD/bluray。
|
s**********d
发帖数: 36899 | 45 别扯了，老婆天天看球，除了个别场次背景声大点，我常常到后面去摸一摸喇叭看是不
是确实有环绕。
电台根本就不会把背景声调大。观众要听的是一是解说二是场上的声音。
我说了，十几年听5.1，不是高档也不是便宜东西，receiver denon近千块的，前置都
是坐地大音箱（klipsch，vandersteen）。电视十几年都是只看HD。
环绕有效果，但绝对没有厂商让你认为的那么好。这么多年来我家看电视的只会夸屏幕
，从没有人说环绕声好，哈哈！
另外sound bar只有前面没有后面的就别自称环绕了。
【在 B***o 的大作中提到】
: 现在连球赛转播都是dolby digital环绕音效的，跟立体声比起来那临场感强太多了
|
m*****d
发帖数: 13718 | 46 十几年前有HD电视节目吗？
【在 s**********d 的大作中提到】
: 别扯了，老婆天天看球，除了个别场次背景声大点，我常常到后面去摸一摸喇叭看是不
: 是确实有环绕。
: 电台根本就不会把背景声调大。观众要听的是一是解说二是场上的声音。
: 我说了，十几年听5.1，不是高档也不是便宜东西，receiver denon近千块的，前置都
: 是坐地大音箱（klipsch，vandersteen）。电视十几年都是只看HD。
: 环绕有效果，但绝对没有厂商让你认为的那么好。这么多年来我家看电视的只会夸屏幕
: ，从没有人说环绕声好，哈哈！
: 另外sound bar只有前面没有后面的就别自称环绕了。
|
r*****r
发帖数: 867 | 47 好像是HDMI 标准中HDCP的要求。说话不要太绝对哦。
【在 r**m 的大作中提到】
: 不可能，除非你的电视烂到家了
|
p*******n
发帖数: 405 | 48 谢谢。
那么这货呢？
http://www.amazon.com/dp/B008PQAB3C/ref=wl_it_dp_o_pC_nS_ttl?_e
输出功率好像是30w+30w，这样以后换箱子足够了吧？
另外这种迷你音响系统，到底要不要只买主机，另外买两只箱子？看有人评论说最好换
一对KEF的
【在 K*******n 的大作中提到】
: receiver好像功率小点，以后想换箱子空间不大啊
|
Z*****o
发帖数: 4090 | 49 老婆天天看球
信息量很大
【在 s**********d 的大作中提到】
: 别扯了，老婆天天看球，除了个别场次背景声大点，我常常到后面去摸一摸喇叭看是不
: 是确实有环绕。
: 电台根本就不会把背景声调大。观众要听的是一是解说二是场上的声音。
: 我说了，十几年听5.1，不是高档也不是便宜东西，receiver denon近千块的，前置都
: 是坐地大音箱（klipsch，vandersteen）。电视十几年都是只看HD。
: 环绕有效果，但绝对没有厂商让你认为的那么好。这么多年来我家看电视的只会夸屏幕
: ，从没有人说环绕声好，哈哈！
: 另外sound bar只有前面没有后面的就别自称环绕了。
|
s**********d
发帖数: 36899 | 50 WRAL
【在 m*****d 的大作中提到】
: 十几年前有HD电视节目吗？
|
|
|
S****i
发帖数: 1785 | 51 sound bar就是为了代替机身上喇叭的，以后估计会成为电视机的标配 |
H****a
发帖数: 642 | |
