s*****m
发帖数: 13092 | 1 比如spotify，没钱基本不能随意听，有1500万付费用户，每人每个月10美元就是一年
十几亿收入，国内的没听说要钱的，还能随意听和下载。 |
l*****r
发帖数: 15615 | |
m**o
发帖数: 9805 | 3 反正QQ音乐是普通音质的免费在线听，下载有限制
付钱的可以听320 kbps跟无损
至于狗日的腾讯有没有给人版权费就不知道了
【在 s*****m 的大作中提到】
: 比如spotify，没钱基本不能随意听，有1500万付费用户，每人每个月10美元就是一年
: 十几亿收入，国内的没听说要钱的，还能随意听和下载。
|
s*****m
发帖数: 13092 | 4 spotify的High质量还可以阿。不知道收费的Extreme是什么质量？有具体说吗？
【在 m**o 的大作中提到】
: 反正QQ音乐是普通音质的免费在线听，下载有限制
: 付钱的可以听320 kbps跟无损
: 至于狗日的腾讯有没有给人版权费就不知道了
|
s*****m
发帖数: 13092 | 5 刚发现英国spotify 1镑可以听3个月的offer，立马买了，果然质量好太多。 |
j********2
发帖数: 4438 | 6 用户习惯已经养成了，没有购买正版的习惯，从mp3下载时代都没有交钱的概念，你能
拿枪指着让用户交钱？只能慢慢培养，屌丝听免费的低质量音乐，有钱大爷交钱听“无
损” |
l******a
发帖数: 1503 | 7 好像还有学生一年半价
【在 s*****m 的大作中提到】
: 刚发现英国spotify 1镑可以听3个月的offer，立马买了，果然质量好太多。
|
s*****m
发帖数: 13092 | 8 可惜不是学生很多年啊。
【在 l******a 的大作中提到】
: 好像还有学生一年半价
|
s*****m
发帖数: 13092 | 9 网易里面的呢？都是些啥质量？感觉跟当年百度的感觉。
【在 j********2 的大作中提到】
: 用户习惯已经养成了，没有购买正版的习惯，从mp3下载时代都没有交钱的概念，你能
: 拿枪指着让用户交钱？只能慢慢培养，屌丝听免费的低质量音乐，有钱大爷交钱听“无
: 损”
|
m**o
发帖数: 9805 | 10 网易有320k的
【在 s*****m 的大作中提到】
: 网易里面的呢？都是些啥质量？感觉跟当年百度的感觉。
|
|
|
N**********n
发帖数: 649 | 11 免费的spotify质量也不差啊。看来是我的耳朵不行 |
m**o
发帖数: 9805 | 12 也可能是设备不行，LOL
【在 N**********n 的大作中提到】
: 免费的spotify质量也不差啊。看来是我的耳朵不行
|
b*****e
发帖数: 53215 | 13 俺的耳朵反正也听不出区别，别爆音就成
【在 j********2 的大作中提到】
: 用户习惯已经养成了，没有购买正版的习惯，从mp3下载时代都没有交钱的概念，你能
: 拿枪指着让用户交钱？只能慢慢培养，屌丝听免费的低质量音乐，有钱大爷交钱听“无
: 损”
|
h*d
发帖数: 19309 | 14 iheart不要钱，另外有prime顺带收了很多prime music
【在 s*****m 的大作中提到】
: 比如spotify，没钱基本不能随意听，有1500万付费用户，每人每个月10美元就是一年
: 十几亿收入，国内的没听说要钱的，还能随意听和下载。
|
p**f
发帖数: 3549 | 15 国外虽然收费，但整体还是cheap。Spotify这种一个月8块随便听，还是划算。
想象国内8人民币随便听中文歌，应该还是有不少付费用户。
不过现在的问题是，老百姓通过spotify得到实惠，音乐工作者收入却减少了。
除了极少数pop star，大部分歌手在streaming网站分成都很少。
Taylor Swift干脆自行在spofity下架，唱片销量立马几百万。
音乐工作者收入减少，作品难免变cheap。
上个世纪，是唱片销量模式，歌手收入很高，脍炙人口的金曲非常多。
到了新世纪，好听的歌曲越来越少。
现在是Justin Bieber, Nicki Minaj之类的人当道，很可悲。
还有一堆黑人歌手，歌词里全是hardcore词汇，恶心得不得了。
【在 s*****m 的大作中提到】
: 比如spotify，没钱基本不能随意听，有1500万付费用户，每人每个月10美元就是一年
: 十几亿收入，国内的没听说要钱的，还能随意听和下载。
|
m**o
发帖数: 9805 | 16 左逼泛滥就是这样了，越下三滥越普世
【在 p**f 的大作中提到】
: 国外虽然收费，但整体还是cheap。Spotify这种一个月8块随便听，还是划算。
: 想象国内8人民币随便听中文歌，应该还是有不少付费用户。
: 不过现在的问题是，老百姓通过spotify得到实惠，音乐工作者收入却减少了。
: 除了极少数pop star，大部分歌手在streaming网站分成都很少。
: Taylor Swift干脆自行在spofity下架，唱片销量立马几百万。
: 音乐工作者收入减少，作品难免变cheap。
: 上个世纪，是唱片销量模式，歌手收入很高，脍炙人口的金曲非常多。
: 到了新世纪，好听的歌曲越来越少。
: 现在是Justin Bieber, Nicki Minaj之类的人当道，很可悲。
: 还有一堆黑人歌手，歌词里全是hardcore词汇，恶心得不得了。
|
s*****m
发帖数: 13092 | 17 我刚用cx 300耳机仔细对比了normal 和extreme，区别还是明显的，normal的鼓点就是
糊的，不过我估计绝大部分人根本分不出high和extreme
【在 N**********n 的大作中提到】
: 免费的spotify质量也不差啊。看来是我的耳朵不行
|
s*****m
发帖数: 13092 | 18 为什么我还能听到Taylor 的歌？
【在 p**f 的大作中提到】
: 国外虽然收费，但整体还是cheap。Spotify这种一个月8块随便听，还是划算。
: 想象国内8人民币随便听中文歌，应该还是有不少付费用户。
: 不过现在的问题是，老百姓通过spotify得到实惠，音乐工作者收入却减少了。
: 除了极少数pop star，大部分歌手在streaming网站分成都很少。
: Taylor Swift干脆自行在spofity下架，唱片销量立马几百万。
: 音乐工作者收入减少，作品难免变cheap。
: 上个世纪，是唱片销量模式，歌手收入很高，脍炙人口的金曲非常多。
: 到了新世纪，好听的歌曲越来越少。
: 现在是Justin Bieber, Nicki Minaj之类的人当道，很可悲。
: 还有一堆黑人歌手，歌词里全是hardcore词汇，恶心得不得了。
|
p**f
发帖数: 3549 | 19 2014年出的专辑《1989》在spotify下架：
“The artist or their representatives have decided not to release this album
on Spotify just yet. We're working on it, and hope we can change their
minds soon.”
看这张销量成绩，只怕不会再放上来了。
后面再出的也不会，哈哈。
【在 s*****m 的大作中提到】
: 为什么我还能听到Taylor 的歌？
|
j******o
发帖数: 4219 | |
|
|
s*****m
发帖数: 13092 | 21 嗯，确实没有，不过没事，网易云音乐
album
【在 p**f 的大作中提到】
: 2014年出的专辑《1989》在spotify下架：
: “The artist or their representatives have decided not to release this album
: on Spotify just yet. We're working on it, and hope we can change their
: minds soon.”
: 看这张销量成绩，只怕不会再放上来了。
: 后面再出的也不会，哈哈。
|
o******1
发帖数: 1046 | 22 玩音乐的商业模式变了。
以前创作虽然多，但是一张专辑10首歌里面也就是大概2首好听。所以专辑的模式就逐
渐要被淘汰，改成单曲，数量少，但是保证每曲都能流行。
网络时代，copy成本为零。再企图想通过卖专辑加上打击盗版的方式来维持唱片的利润
是痴人说梦了。因为原来盗版者还是有组织盈利性的，现在都是分散的个体在盗版，盗
了之后也不为卖钱，只是愉悦自己而已。唱片公司连个打击的对象都找不着。所以只剩
下开演唱会赚铁杆粉丝的钱一条道了。要是粉丝多的，还可以做商业代言。大家都要走
google的路线，就是产品本身免费使用，靠附带的广告来盈利。
所以说，根本不是什么道德沦丧的问题，也不是社会思潮左右的问题，根本上说还是一
个重大的技术革命带来的新的时代（互联网时代）对原有的商业模式的毁灭性打击的问
题。 |
s*****m
发帖数: 13092 | 23 赞中性客观。
【在 o******1 的大作中提到】
: 玩音乐的商业模式变了。
: 以前创作虽然多，但是一张专辑10首歌里面也就是大概2首好听。所以专辑的模式就逐
: 渐要被淘汰，改成单曲，数量少，但是保证每曲都能流行。
: 网络时代，copy成本为零。再企图想通过卖专辑加上打击盗版的方式来维持唱片的利润
: 是痴人说梦了。因为原来盗版者还是有组织盈利性的，现在都是分散的个体在盗版，盗
: 了之后也不为卖钱，只是愉悦自己而已。唱片公司连个打击的对象都找不着。所以只剩
: 下开演唱会赚铁杆粉丝的钱一条道了。要是粉丝多的，还可以做商业代言。大家都要走
: google的路线，就是产品本身免费使用，靠附带的广告来盈利。
: 所以说，根本不是什么道德沦丧的问题，也不是社会思潮左右的问题，根本上说还是一
: 个重大的技术革命带来的新的时代（互联网时代）对原有的商业模式的毁灭性打击的问
|
