w********e
发帖数: 8594 | |
s*****m
发帖数: 13092 | 2 明显前者，前提是应用跟上
【在 w********e 的大作中提到】
: 或者两个都一样没前途？
|
p**r
发帖数: 5853 | 3 主要是前者能尽快做出来，不然都是扯蛋。
就像pad这玩意，
MS早就在做了，做得跟狗屎一样，
然后被jobs知道后，开始做自己的pad，
然后，就没然后了。 |
h*********r
发帖数: 10182 | 4 前者难度其实比后者大多了，更像是个高级的工具，几年之内都不看好能实用。
后者其实就是易用性和公众的接受程度，是个跟手表，手环类似的社交网络的延伸。
【在 p**r 的大作中提到】
: 主要是前者能尽快做出来，不然都是扯蛋。
: 就像pad这玩意，
: MS早就在做了，做得跟狗屎一样，
: 然后被jobs知道后，开始做自己的pad，
: 然后，就没然后了。
|
r***s
发帖数: 737 | 5 公司应用是显而易见的。 Auto CAD 的界面会有一个飞跃
然后就是各种各样的培训。
个人应用可能会困难一些，主要是很难实现用手抓取物体这个
动作
.google glass 跟这个完全不是一码事。那玩意是让你整天带着
电池，舒适度外观都是问题。而且现在名声臭了，翻身会比较困难
【在 h*********r 的大作中提到】
: 前者难度其实比后者大多了，更像是个高级的工具，几年之内都不看好能实用。
: 后者其实就是易用性和公众的接受程度，是个跟手表，手环类似的社交网络的延伸。
|
t***t
发帖数: 6066 | |
j*******n
发帖数: 10868 | 7 狗镜已经officially成为历史了，就没有必要讨论了 |
w********e
发帖数: 8594 | 8 知道。就想看看hololens会不会死得更惨。
【在 j*******n 的大作中提到】
: 狗镜已经officially成为历史了，就没有必要讨论了
|
g*****g
发帖数: 34805 | 9 不会，狗眼镜好歹我还看见有人用，软眼镜根本不会拿出来卖。
【在 w********e 的大作中提到】
: 知道。就想看看hololens会不会死得更惨。
|
kn
发帖数: 2446 | 10 拍了几段视频而已，还真有人信
【在 s*****m 的大作中提到】
: 明显前者，前提是应用跟上
|
d**********I
发帖数: 2057 | 11 失去理智了吧,冷静冷静。
【在 g*****g 的大作中提到】
: 不会，狗眼镜好歹我还看见有人用，软眼镜根本不会拿出来卖。
|
