q***n
发帖数: 3594 | 1 【 以下文字转载自 Joke 讨论区 】
发信人: quwan (去玩), 信区: Joke
标 题: 面向服务器的龙芯性能不到iPhone A8芯片的十分之一
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Apr 7 01:45:10 2015, 美东)
。。。
http://digi.163.com/15/0407/06/AMJ0UTEE001618H9.html#index_digi |
a9
发帖数: 21638 | 2 龙芯就是个joke,不知道为啥要用mips
【在 q***n 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 Joke 讨论区 】
: 发信人: quwan (去玩), 信区: Joke
: 标 题: 面向服务器的龙芯性能不到iPhone A8芯片的十分之一
: 发信站: BBS 未名空间站 (Tue Apr 7 01:45:10 2015, 美东)
: 。。。
: http://digi.163.com/15/0407/06/AMJ0UTEE001618H9.html#index_digi
|
g******e
发帖数: 3760 | 3 能耗怎么样？
【在 q***n 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 Joke 讨论区 】
: 发信人: quwan (去玩), 信区: Joke
: 标 题: 面向服务器的龙芯性能不到iPhone A8芯片的十分之一
: 发信站: BBS 未名空间站 (Tue Apr 7 01:45:10 2015, 美东)
: 。。。
: http://digi.163.com/15/0407/06/AMJ0UTEE001618H9.html#index_digi
|
W**N
发帖数: 467 | 4 据说30W
【在 g******e 的大作中提到】
: 能耗怎么样？
|
s********r
发帖数: 923 | 5 这玩意就是胡伟武用来忽悠上层企图混入中科院院士的敲门砖。 |
p*******m
发帖数: 20761 | |
u****d
发帖数: 23938 | |
h*********n
发帖数: 11319 | 8 会被这种瞎jb乱比的脑残文忽悠住的，是不是应该开除出pda理工索男的行列？不是cs
专业没学过体系结构的话，总该有点指令集，浮点整数运算器的基本概念再开喷吧。
coppermatrix [网易广东省深圳市网友] 2015-04-07 21:48:20 测试结果如上 选择测
试项目是SPEC_INT
也就是整数通用计算性能 龙芯2b频率 1.2ghz
龙芯2b的设计是 一款256bit浮点 全速64位FPU并行设计的矢量计算CPU 主要面向科学
计算和浮点计算的超算CPU
而整数执行管线部分继承的是2008年设计的龙芯3A的部分 拿向量计算型的CPU的整数性
能去和通用计算CPU去比？ 为什么跑SPEC 只选整数部分故 意不提SPEC_fp浮点计算部
分的成绩？ 因为它列举的这些芯片SPEC_fp测试成绩连龙芯 3B边都摸不到的原因吗？
龙芯3B 1Ghz下 实测122Gflops
它选区的对比芯片跑浮点什么成绩？ 就是i7 4770k 3.9ghz也就86.36Gflops 也就是说
浮点性能
i7 4770k 同频率也只有 龙芯3B-1500的 18% 接近1/5
用浮点向量处理器去比通用处理器不合理 确实
那么用通用计算处理器去和一个设计就是跑浮点运算的向量处理器 而且是使用8年前设
计的整数执行管线的处理器 去比通用处理性能 这就是编辑所想要的对比条件？
用一个大家比较理解的一个比喻告诉大家这个测试的本质是什么
这就是拿一辆设计上是百吨级重载卡车的东西 去和大家常用私家车去比公路上的舒适
型和加速性能 这种无厘头的测试
龙芯3A是2010年正式进入投产的一款老芯片 GS464构架设计基本上2008年就完成的老构
架 龙芯3A不是一款成功的产品 整数计算能力只能满足最基本的桌面应用要求 龙芯3A-
1500才是 龙芯3A家族的最新构架 GS464V构架 面向桌面应用和以后军队政府信 息化应
用的桌面级CPU
但周期不同指令类型整数管线执行效率提升2-3倍部分指令性能提升5倍 2014年末已经
在流片第一个版本阶段
测试中使用来大量龙芯3a SPEC_int 测试成绩 然后感叹一下 那么在2015年的今天，他
们的产品究竟达到了什么水平呢？我只能说 编辑 你要点脸好 嘛？ 用2008年前的构架
来说2015年的水平？
【在 a9 的大作中提到】
: 龙芯就是个joke,不知道为啥要用mips
|
h******k
发帖数: 810 | 9 js那个和体系结构没关系吧？
cs
学
【在 h*********n 的大作中提到】
: 会被这种瞎jb乱比的脑残文忽悠住的，是不是应该开除出pda理工索男的行列？不是cs
: 专业没学过体系结构的话，总该有点指令集，浮点整数运算器的基本概念再开喷吧。
: coppermatrix [网易广东省深圳市网友] 2015-04-07 21:48:20 测试结果如上 选择测
: 试项目是SPEC_INT
: 也就是整数通用计算性能 龙芯2b频率 1.2ghz
: 龙芯2b的设计是 一款256bit浮点 全速64位FPU并行设计的矢量计算CPU 主要面向科学
: 计算和浮点计算的超算CPU
: 而整数执行管线部分继承的是2008年设计的龙芯3A的部分 拿向量计算型的CPU的整数性
: 能去和通用计算CPU去比？ 为什么跑SPEC 只选整数部分故 意不提SPEC_fp浮点计算部
: 分的成绩？ 因为它列举的这些芯片SPEC_fp测试成绩连龙芯 3B边都摸不到的原因吗？
|
d*********8
发帖数: 2192 | 10 javascript?基本也是int
【在 h******k 的大作中提到】
: js那个和体系结构没关系吧？
:
: cs
: 学
|
|
|
h*********n
发帖数: 11319 | 11 你知道js的software stack多少层么？随便换个浏览器分数就能差10倍。用js来比硬件
性能纯脑抽。
【在 h******k 的大作中提到】
: js那个和体系结构没关系吧？
:
: cs
: 学
|
h******k
发帖数: 810 | 12 那么多手机跑分软件都脑抽？
【在 h*********n 的大作中提到】
: 你知道js的software stack多少层么？随便换个浏览器分数就能差10倍。用js来比硬件
: 性能纯脑抽。
|
h******k
发帖数: 810 | 13 "在计算所的一篇论文中我们找到了龙芯3A运行常见的JS测试Sunspider的成绩，来看看
它和主流设备差距多大..."
计算所也公布JS成绩，他们也脑抽？
【在 h*********n 的大作中提到】
: 你知道js的software stack多少层么？随便换个浏览器分数就能差10倍。用js来比硬件
: 性能纯脑抽。
|
h*********n
发帖数: 11319 | 14 sunspider就是个microbenchmark，懂么？面向浏览器性能的microbenchmark
手机是用来上网的，手机浏览器是大家使劲儿优化的东西。在手机上比sunspider算情
有可原
谁tmd知道龙芯3b上用的什么浏览器？这个浏览器支持龙芯的256位浮点器件么？这个浏
览器支持龙芯的64位FPU么？
比个屁！忽悠的就是你这种CS盲。
【在 h******k 的大作中提到】
: 那么多手机跑分软件都脑抽？
|
h******k
发帖数: 810 | 15 256位浮点器件？64位FPU？这些和浏览器有屁毛关系！这是OS管的好不。我看你比CS盲
强不了多少。
【在 h*********n 的大作中提到】
: sunspider就是个microbenchmark，懂么？面向浏览器性能的microbenchmark
: 手机是用来上网的，手机浏览器是大家使劲儿优化的东西。在手机上比sunspider算情
: 有可原
: 谁tmd知道龙芯3b上用的什么浏览器？这个浏览器支持龙芯的256位浮点器件么？这个浏
: 览器支持龙芯的64位FPU么？
: 比个屁！忽悠的就是你这种CS盲。
|
h*********n
发帖数: 11319 | 16 关OS屁事！你知道JS的解释器怎么interpret，怎么trace，怎么预编译么？
你能不能再告诉我，世界上哪个JS引擎是为浮点向量处理器优化的？
网易这帮傻逼编辑不如去比一下Nvidia显卡的sunspider分数---得分是0，根本
运行不了！按照这帮傻逼的标准，凡是sunspider比不过A8的都是渣！
所以NVidia CUDA，Intel larrabee， IBM cyclops都可以自裁了
我就纳闷了，承认一下自己被网易喷子给忽悠住了，有那么难么？
【在 h******k 的大作中提到】
: 256位浮点器件？64位FPU？这些和浏览器有屁毛关系！这是OS管的好不。我看你比CS盲
: 强不了多少。
|
s***h
发帖数: 232 | 17 就算不脑抽，跑分软件衡量的是系统的整体性能（OS，LIB，CPU, Memory）
用这个分数来衡量CPU是不可取的
【在 h******k 的大作中提到】
: 那么多手机跑分软件都脑抽？
|
m**u
发帖数: 541 | 18 龙芯采用MIPS的原因很简单，就是个trade off，但策略上不够流氓，如果当初直接实
现x86的指令集，现在中国的状况，估计intel也只能干看着，没啥招。
让那点人手从cpu到主板，然后又得OS，再上应用程序，是不现实的，mips可以直接用
debian，可以解决OS和应用程序的问题，就这么简单的原因，加上Mips有机会弄成自己
的IP，最后搞了mips。尽管俺一直觉得应该发扬我共的流氓作风，直接上x86指令集，
可惜了。否则形式就完全不一样了。
我们弄过一个龙芯项目，优化过的那部分，性能提高了几十倍，MIPS还是很有特点的优
化空间很大。
现在的跑分看看就是了，那几个写这种东西的傻蛋目的就是为了哗众取宠，吸引注意而
已，跟他们讨论CPU，就是笑话。
实话说，老胡不忽悠行么，他忽悠的那点钱，俺都看不上。这点资源，做到这个份上，
很了不起了。这里瞎扯的，没一个能做到龙芯的1/5的。装啥大尾巴狼呢。。。。。 |
s****e
发帖数: 3181 | 19 vector machine没听说过？这龙芯是用来做HPC的，不是拿来上网的
【在 h******k 的大作中提到】
: 256位浮点器件？64位FPU？这些和浏览器有屁毛关系！这是OS管的好不。我看你比CS盲
: 强不了多少。
|
W*******3
发帖数: 1204 | 20 说得好 龙芯还是要鼓励的 老中自恨的较多没办法
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.7
【在 m**u 的大作中提到】
: 龙芯采用MIPS的原因很简单，就是个trade off，但策略上不够流氓，如果当初直接实
: 现x86的指令集，现在中国的状况，估计intel也只能干看着，没啥招。
: 让那点人手从cpu到主板，然后又得OS，再上应用程序，是不现实的，mips可以直接用
: debian，可以解决OS和应用程序的问题，就这么简单的原因，加上Mips有机会弄成自己
: 的IP，最后搞了mips。尽管俺一直觉得应该发扬我共的流氓作风，直接上x86指令集，
: 可惜了。否则形式就完全不一样了。
: 我们弄过一个龙芯项目，优化过的那部分，性能提高了几十倍，MIPS还是很有特点的优
: 化空间很大。
: 现在的跑分看看就是了，那几个写这种东西的傻蛋目的就是为了哗众取宠，吸引注意而
: 已，跟他们讨论CPU，就是笑话。
|
|
|
j**u
发帖数: 6059 | 21 我觉得中国另起炉灶重头搞芯片太难了。还是高铁的策略更可行。到最后不管是你原发
的还是购买的，只要有技术，有产权，有市场赚钱，就是老大。
【在 m**u 的大作中提到】
: 龙芯采用MIPS的原因很简单，就是个trade off，但策略上不够流氓，如果当初直接实
: 现x86的指令集，现在中国的状况，估计intel也只能干看着，没啥招。
: 让那点人手从cpu到主板，然后又得OS，再上应用程序，是不现实的，mips可以直接用
: debian，可以解决OS和应用程序的问题，就这么简单的原因，加上Mips有机会弄成自己
: 的IP，最后搞了mips。尽管俺一直觉得应该发扬我共的流氓作风，直接上x86指令集，
: 可惜了。否则形式就完全不一样了。
: 我们弄过一个龙芯项目，优化过的那部分，性能提高了几十倍，MIPS还是很有特点的优
: 化空间很大。
: 现在的跑分看看就是了，那几个写这种东西的傻蛋目的就是为了哗众取宠，吸引注意而
: 已，跟他们讨论CPU，就是笑话。
|
d*********8
发帖数: 2192 | 22 好像几个主要的cpu国内都有对应的项目 sparc好像是军队在搞 没这么高调 大家也不
清楚底细
当年奔三被查出有问题 现在雪登事件后投入只会更大
【在 m**u 的大作中提到】
: 龙芯采用MIPS的原因很简单，就是个trade off，但策略上不够流氓，如果当初直接实
: 现x86的指令集，现在中国的状况，估计intel也只能干看着，没啥招。
: 让那点人手从cpu到主板，然后又得OS，再上应用程序，是不现实的，mips可以直接用
: debian，可以解决OS和应用程序的问题，就这么简单的原因，加上Mips有机会弄成自己
: 的IP，最后搞了mips。尽管俺一直觉得应该发扬我共的流氓作风，直接上x86指令集，
: 可惜了。否则形式就完全不一样了。
: 我们弄过一个龙芯项目，优化过的那部分，性能提高了几十倍，MIPS还是很有特点的优
: 化空间很大。
: 现在的跑分看看就是了，那几个写这种东西的傻蛋目的就是为了哗众取宠，吸引注意而
: 已，跟他们讨论CPU，就是笑话。
|
d*********8
发帖数: 2192 | 23 可以狗一下
飞腾(sparc 天河二号)
申威(alpha 神威蓝光)
【在 d*********8 的大作中提到】
: 好像几个主要的cpu国内都有对应的项目 sparc好像是军队在搞 没这么高调 大家也不
: 清楚底细
: 当年奔三被查出有问题 现在雪登事件后投入只会更大
|
d*********8
发帖数: 2192 | 24 龙芯能跑debian 更接地气一点
其他的普通人都不知道干嘛用的
想喷都不知道怎么下嘴
【在 d*********8 的大作中提到】
: 可以狗一下
: 飞腾(sparc 天河二号)
: 申威(alpha 神威蓝光)
|
b******8
发帖数: 31 | 25 说joke有点过了。政府里管钱的人也不是白痴，搞产品得靠华为什么的arm arch
license，龙芯从开始的目标定位就是个大作业，就是不要把蛋蛋都放一个篮子里。当
然对外宣传上还是尽量吹吹。
【在 a9 的大作中提到】
: 龙芯就是个joke,不知道为啥要用mips
|
m**u
发帖数: 541 | 26 龙芯项目启动时其实根本没有所谓的目标，也不是政府项目，其实就是计算所一帮人的
“自救”性项目，是自己找的项目方向而已。没有那么高大上，说白了就是自筹项目，
找点事情干而已。可是随着国家的发展，突然间发现这个项目可以进入国家战略性方向
了，所以就有了后来的这些被人喷的东西。 可能很多人看不惯老胡那一套，但是国内
不扯大旗挂虎皮能行么，我看看我给客户写的东西，脸皮也比较厚不是么。。。
Proposal不吹的，有么？
总有一些不知天高地厚的人，觉得龙芯是个大作业（不是说楼上哈）。看到这些我就想
笑，NM这是在充分显示自己的浅薄的节奏啊。这种人除了嘴上NB其实啥也不行。
龙芯的发展，老胡就那点人，需要做CPU设计、流片、测试，然后给龙芯做主板，有了
主板要做“BIOS”，然后要做OS，然后要做应用程序，到这一步只是有了个Prototype
而已，然后又要他们做产品，（产品，这里有几个知道什么是做“产品”的？）， 然
后他们做了一体机，“盒子”（相当于NUC类的小型PC）等等，为了做产品，他们又得
建立贴片生产线和组装线和产品老化、测试体系。看看这些，有几个NB的人敢说自己搞
得定这个“大作业”？ 现实是非常骨感的，除了自己建立这个生态链，没有人能帮他
们，就国家给的那点钱，根本不值得一提，不是他们浪费了国家经费，而是国家意志一
直不坚定，投少了。
我一直认为，老胡不够流氓，这点上他和刘跃进比不了， 老胡是个所谓的“文化人”
（也就是“书呆子”），老刘不一样，没有“文化人”的约束，所以直接别人的也是我
的，现在高铁成了中国自主ＩＰ的了。 如果老胡当初直接上ｘ８６指令集，不管什么
版权啥的而耍流氓，那么现在的现实条件，可能会逼迫intel承认这个事实，只能吞下
这个---要么你放弃中国市场，要么你认了；可是那时自己有x86了，windows都能跑了
，你再吵也没用阿，反正cpu我自己造，windows大不了用盗版（这点软软很流氓，也不
会嚷嚷），这样局面就完全不一样了，（所以说书生造反，百年不成啊）整个生态环境
就彻底建立起来了。 老胡做东西还行，作“生意”还是太老实了点，所以可惜了。
但不管怎么说，龙芯项目给国内培养了一批能够进入产业链顶端的人才，如果想耍流氓
，至少可以开始了，就这已经足够了。
当然这里很多NB的人可能不这么认为，嘴巴上至少不能输阵的，是吧？：） |
a9
发帖数: 21638 | 27 我不觉得这帮人能搞的定x86
Prototype
【在 m**u 的大作中提到】
: 龙芯项目启动时其实根本没有所谓的目标，也不是政府项目，其实就是计算所一帮人的
: “自救”性项目，是自己找的项目方向而已。没有那么高大上，说白了就是自筹项目，
: 找点事情干而已。可是随着国家的发展，突然间发现这个项目可以进入国家战略性方向
: 了，所以就有了后来的这些被人喷的东西。 可能很多人看不惯老胡那一套，但是国内
: 不扯大旗挂虎皮能行么，我看看我给客户写的东西，脸皮也比较厚不是么。。。
: Proposal不吹的，有么？
: 总有一些不知天高地厚的人，觉得龙芯是个大作业（不是说楼上哈）。看到这些我就想
: 笑，NM这是在充分显示自己的浅薄的节奏啊。这种人除了嘴上NB其实啥也不行。
: 龙芯的发展，老胡就那点人，需要做CPU设计、流片、测试，然后给龙芯做主板，有了
: 主板要做“BIOS”，然后要做OS，然后要做应用程序，到这一步只是有了个Prototype
|
l*******o
发帖数: 5673 | 28 lz这个sb只要看到是个国货就不分青红皂白的反 真不明白你这种人是个什么病态心理
【在 q***n 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 Joke 讨论区 】
: 发信人: quwan (去玩), 信区: Joke
: 标 题: 面向服务器的龙芯性能不到iPhone A8芯片的十分之一
: 发信站: BBS 未名空间站 (Tue Apr 7 01:45:10 2015, 美东)
: 。。。
: http://digi.163.com/15/0407/06/AMJ0UTEE001618H9.html#index_digi
|
S**I
发帖数: 15689 | 29 未必搞不成，但是估计更没前途。x86不是Intel独占，早年搞x86兼容指令集的公司除
了Intel以外有好几家，到现在只剩下AMD在苟延残喘了。
【在 a9 的大作中提到】
: 我不觉得这帮人能搞的定x86
:
: Prototype
|
S**I
发帖数: 15689 | 30 搞x86就能火起来纯属一厢情愿；威盛90年代做的x86芯片也能跑Windows，现在在哪儿
呢？
Prototype
【在 m**u 的大作中提到】
: 龙芯项目启动时其实根本没有所谓的目标，也不是政府项目，其实就是计算所一帮人的
: “自救”性项目，是自己找的项目方向而已。没有那么高大上，说白了就是自筹项目，
: 找点事情干而已。可是随着国家的发展，突然间发现这个项目可以进入国家战略性方向
: 了，所以就有了后来的这些被人喷的东西。 可能很多人看不惯老胡那一套，但是国内
: 不扯大旗挂虎皮能行么，我看看我给客户写的东西，脸皮也比较厚不是么。。。
: Proposal不吹的，有么？
: 总有一些不知天高地厚的人，觉得龙芯是个大作业（不是说楼上哈）。看到这些我就想
: 笑，NM这是在充分显示自己的浅薄的节奏啊。这种人除了嘴上NB其实啥也不行。
: 龙芯的发展，老胡就那点人，需要做CPU设计、流片、测试，然后给龙芯做主板，有了
: 主板要做“BIOS”，然后要做OS，然后要做应用程序，到这一步只是有了个Prototype
|
|
|
s******c
发帖数: 1920 | 31 老胡自己本科毕设就是搭了个8088 还是8086。喷老胡的喷子自己搭搭看呗。
退一万步讲，人家也把体系结构顶会都灌了一边了借着龙芯这个大作业
Prototype
【在 m**u 的大作中提到】
: 龙芯项目启动时其实根本没有所谓的目标，也不是政府项目，其实就是计算所一帮人的
: “自救”性项目，是自己找的项目方向而已。没有那么高大上，说白了就是自筹项目，
: 找点事情干而已。可是随着国家的发展，突然间发现这个项目可以进入国家战略性方向
: 了，所以就有了后来的这些被人喷的东西。 可能很多人看不惯老胡那一套，但是国内
: 不扯大旗挂虎皮能行么，我看看我给客户写的东西，脸皮也比较厚不是么。。。
: Proposal不吹的，有么？
: 总有一些不知天高地厚的人，觉得龙芯是个大作业（不是说楼上哈）。看到这些我就想
: 笑，NM这是在充分显示自己的浅薄的节奏啊。这种人除了嘴上NB其实啥也不行。
: 龙芯的发展，老胡就那点人，需要做CPU设计、流片、测试，然后给龙芯做主板，有了
: 主板要做“BIOS”，然后要做OS，然后要做应用程序，到这一步只是有了个Prototype
|
m**u
发帖数: 541 | 32 您这逻辑。。。 说什么好呢。。。。。。
【在 S**I 的大作中提到】
: 搞x86就能火起来纯属一厢情愿；威盛90年代做的x86芯片也能跑Windows，现在在哪儿
: 呢？
:
: Prototype
|
J*******3
发帖数: 1651 | 33 too simple , sometimes naive.
根本不是MIPS的错！直接上x86指令集也救不了龙芯 (看人家AMD). ARM不是做的有声有
色吗？！
关键是人不照！
【在 m**u 的大作中提到】
: 龙芯采用MIPS的原因很简单，就是个trade off，但策略上不够流氓，如果当初直接实
: 现x86的指令集，现在中国的状况，估计intel也只能干看着，没啥招。
: 让那点人手从cpu到主板，然后又得OS，再上应用程序，是不现实的，mips可以直接用
: debian，可以解决OS和应用程序的问题，就这么简单的原因，加上Mips有机会弄成自己
: 的IP，最后搞了mips。尽管俺一直觉得应该发扬我共的流氓作风，直接上x86指令集，
: 可惜了。否则形式就完全不一样了。
: 我们弄过一个龙芯项目，优化过的那部分，性能提高了几十倍，MIPS还是很有特点的优
: 化空间很大。
: 现在的跑分看看就是了，那几个写这种东西的傻蛋目的就是为了哗众取宠，吸引注意而
: 已，跟他们讨论CPU，就是笑话。
|
m********5
发帖数: 17667 | 34 这篇文章果然是处心积虑的一个纯傻逼写的东西
虽然我对龙芯不感冒，但这比较真JB joke,这种不学术的东西怎么能发在Joke版！
【在 q***n 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 Joke 讨论区 】
: 发信人: quwan (去玩), 信区: Joke
: 标 题: 面向服务器的龙芯性能不到iPhone A8芯片的十分之一
: 发信站: BBS 未名空间站 (Tue Apr 7 01:45:10 2015, 美东)
: 。。。
: http://digi.163.com/15/0407/06/AMJ0UTEE001618H9.html#index_digi
|
c***r
发帖数: 4631 | 35 纯做军品的Harris seimiconductor也有一个x86 license，不知道还在不在了。
【在 S**I 的大作中提到】
: 未必搞不成，但是估计更没前途。x86不是Intel独占，早年搞x86兼容指令集的公司除
: 了Intel以外有好几家，到现在只剩下AMD在苟延残喘了。
|
d****i
发帖数: 4809 | 36 MIPS当年也是SGI为了和Sun, IBM, DEC, HP等竞争的推出的为主打HPC的RISC架构，怎
么后来没落了，是不是兼容性不如叉86? |
s*******u
发帖数: 147 | 37 一群流氓建生态系统？这才是Joke
国内反向正向抄的多了去了。仿Sparc, Alpha这些在小范围内用，特别军品上用别人拿
你没辙。
龙芯要是硬上了x86，那么就不能有汉芯、华芯、中芯什么的？
上了市场，有大蛋糕分了，谁不想分一口，中国还真不缺流氓。最终还不是杀价，抱大
腿，把市场做烂，做死。要想杀出国，根本没门。最终，富了几个boss，大部分搞技术
的连饭碗都保不住。
Prototype
【在 m**u 的大作中提到】
: 龙芯项目启动时其实根本没有所谓的目标，也不是政府项目，其实就是计算所一帮人的
: “自救”性项目，是自己找的项目方向而已。没有那么高大上，说白了就是自筹项目，
: 找点事情干而已。可是随着国家的发展，突然间发现这个项目可以进入国家战略性方向
: 了，所以就有了后来的这些被人喷的东西。 可能很多人看不惯老胡那一套，但是国内
: 不扯大旗挂虎皮能行么，我看看我给客户写的东西，脸皮也比较厚不是么。。。
: Proposal不吹的，有么？
: 总有一些不知天高地厚的人，觉得龙芯是个大作业（不是说楼上哈）。看到这些我就想
: 笑，NM这是在充分显示自己的浅薄的节奏啊。这种人除了嘴上NB其实啥也不行。
: 龙芯的发展，老胡就那点人，需要做CPU设计、流片、测试，然后给龙芯做主板，有了
: 主板要做“BIOS”，然后要做OS，然后要做应用程序，到这一步只是有了个Prototype
|
J*******3
发帖数: 1651 | |
J*******3
发帖数: 1651 | |
