t*******y
发帖数: 21396 | 1 按照市场价，而不是市场价的两倍雇码工QA。QA不需要找智商很高的，但要认真负责的。
老往市场推半成品5年后再转成正式版的做法，迟早要被用户抛弃，最后自己把屎都吃
回去的。 |
N********n
发帖数: 8363 | 2
开源软件的准则：用户就是最好的QA。美其名为Engaging Experience.
【在 t*******y 的大作中提到】
: 按照市场价，而不是市场价的两倍雇码工QA。QA不需要找智商很高的，但要认真负责的。
: 老往市场推半成品5年后再转成正式版的做法，迟早要被用户抛弃，最后自己把屎都吃
: 回去的。
|
p*******m
发帖数: 20761 | |
t*******y
发帖数: 21396 | 4 丫自己的Nexus手机总不是开源硬件吧。
把Nexus上的功能都做好bug都修好，安卓的用户体验就能上一个大台阶。
【在 N********n 的大作中提到】
:
: 开源软件的准则：用户就是最好的QA。美其名为Engaging Experience.
|
A*********l
发帖数: 2005 | 5 软软不就是dev工资不很高，QA很多？
事实证明单纯质量占优是不行的，有时候放弃点质量，多弄点功能，会有更多用户。不
过感觉总有个临界点，功能完善到一定程度，多点少点差别不大了，质量用会被消费者
重视起来。
的。
【在 t*******y 的大作中提到】
: 按照市场价，而不是市场价的两倍雇码工QA。QA不需要找智商很高的，但要认真负责的。
: 老往市场推半成品5年后再转成正式版的做法，迟早要被用户抛弃，最后自己把屎都吃
: 回去的。
|
t*******y
发帖数: 21396 | 6 和我狗比起来，我软还算是正经软件公司，开发产品的态度还是严肃的。
我软的问题在决策层，经常搞点无厘头的东西，比方Windows 8。Windows 8没啥大的质
量问题，也不是个半成品，但是从设计思想开始就搞错了。
【在 A*********l 的大作中提到】
: 软软不就是dev工资不很高，QA很多？
: 事实证明单纯质量占优是不行的，有时候放弃点质量，多弄点功能，会有更多用户。不
: 过感觉总有个临界点，功能完善到一定程度，多点少点差别不大了，质量用会被消费者
: 重视起来。
:
: 的。
|
c*****z
发帖数: 1211 | 7 然后windows部门砍掉一半test，现在屎了吧。 |
