i***h
发帖数: 12655 | 1 人水果做出了奢侈品的感觉，土豪金玫瑰金
摩托好象也出过多种背面，但就是沒有土豪的感觉 |
u****d
发帖数: 23938 | 2 没悲愤啊，难道不是爱凤价格越贵，安卓粉们不是越偷着乐？
【在 i***h 的大作中提到】
: 人水果做出了奢侈品的感觉，土豪金玫瑰金
: 摩托好象也出过多种背面，但就是沒有土豪的感觉
|
s*****m
发帖数: 13092 | 3 就算做出了土豪的感觉也没卵用啊，差的是那个logo
【在 i***h 的大作中提到】
: 人水果做出了奢侈品的感觉，土豪金玫瑰金
: 摩托好象也出过多种背面，但就是沒有土豪的感觉
|
j********2
发帖数: 4438 | |
w*****g
发帖数: 16352 | 5 软粉果粉一家亲，是问天下谁能敌！
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 1.0.4
【在 j********2 的大作中提到】
: 果粉喷狗粉，结果俩软粉跑来接招
|
h*********r
发帖数: 10182 | 6 android和果子最大的差距就是用电方面。
其他不差。在易用性还要更强。如果android解决了用电方面的问题，在北美的局面会
好的多。
狗狗应该想这方面用功。
另外果子的品牌效应的确是很多用户购买的最大因素。 |
w*****g
发帖数: 16352 | 7 no。最大差异是用户认为狗家的东西应全免费。
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 1.0.4
【在 h*********r 的大作中提到】
: android和果子最大的差距就是用电方面。
: 其他不差。在易用性还要更强。如果android解决了用电方面的问题，在北美的局面会
: 好的多。
: 狗狗应该想这方面用功。
: 另外果子的品牌效应的确是很多用户购买的最大因素。
|
u****d
发帖数: 23938 | 8 同理，果轮认为爱凤应该天价。
【在 w*****g 的大作中提到】
: no。最大差异是用户认为狗家的东西应全免费。
:
: ★ 发自iPhone App: ChineseWeb 1.0.4
|
w*****g
发帖数: 16352 | 9 no。最大差异是用户认为狗家的东西应全免费。
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 1.0.4
【在 h*********r 的大作中提到】
: android和果子最大的差距就是用电方面。
: 其他不差。在易用性还要更强。如果android解决了用电方面的问题，在北美的局面会
: 好的多。
: 狗狗应该想这方面用功。
: 另外果子的品牌效应的确是很多用户购买的最大因素。
|
w*****g
发帖数: 16352 | 10 no。最大差异是用户认为狗家的东西应全免费。
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 1.0.4
【在 h*********r 的大作中提到】
: android和果子最大的差距就是用电方面。
: 其他不差。在易用性还要更强。如果android解决了用电方面的问题，在北美的局面会
: 好的多。
: 狗狗应该想这方面用功。
: 另外果子的品牌效应的确是很多用户购买的最大因素。
|
|
|
u****d
发帖数: 23938 | 11 这个不完全对。电池上现在某些安卓机完爆爱凤没问题，待机和连续使用都是如此。你
要说一年后如何如何，一年后早换机了，不换机也没问题，要自己学会搭理。
【在 h*********r 的大作中提到】
: android和果子最大的差距就是用电方面。
: 其他不差。在易用性还要更强。如果android解决了用电方面的问题，在北美的局面会
: 好的多。
: 狗狗应该想这方面用功。
: 另外果子的品牌效应的确是很多用户购买的最大因素。
|
a9
发帖数: 21638 | 12 你咋啦，结巴啦
面会
【在 w*****g 的大作中提到】
: no。最大差异是用户认为狗家的东西应全免费。
:
: ★ 发自iPhone App: ChineseWeb 1.0.4
|
i***h
发帖数: 12655 | 13 最大差异是外观和品牌吧
功能其实现在差不多
外观在土豪金之前也差不多扯平了，
然后土豪金玫瑰金又一次把猪们远远甩在了后面
【在 w*****g 的大作中提到】
: no。最大差异是用户认为狗家的东西应全免费。
:
: ★ 发自iPhone App: ChineseWeb 1.0.4
|
a****a
发帖数: 3905 | 14 土豪金和玫瑰金只是满足一小部分人的审美观吧。
【在 i***h 的大作中提到】
: 最大差异是外观和品牌吧
: 功能其实现在差不多
: 外观在土豪金之前也差不多扯平了，
: 然后土豪金玫瑰金又一次把猪们远远甩在了后面
|
t***t
发帖数: 6066 | 15 主要是果子logo
我觉得note 4就比爱疯6+好看得多，但是就是卖不过
【在 i***h 的大作中提到】
: 最大差异是外观和品牌吧
: 功能其实现在差不多
: 外观在土豪金之前也差不多扯平了，
: 然后土豪金玫瑰金又一次把猪们远远甩在了后面
|
t***t
发帖数: 6066 | 16 主要是果子logo
我觉得note 4就比爱疯6+好看得多，但是就是卖不过
【在 i***h 的大作中提到】
: 最大差异是外观和品牌吧
: 功能其实现在差不多
: 外观在土豪金之前也差不多扯平了，
: 然后土豪金玫瑰金又一次把猪们远远甩在了后面
|
g******e
发帖数: 3760 | 17 应该还是品牌吧。华为接连copy了几个iphone的外观，说实在也做得不错，但市场上就
差远了。品牌这东西是一个综合的东西，不是单纯某个方面做好就行的。
【在 i***h 的大作中提到】
: 最大差异是外观和品牌吧
: 功能其实现在差不多
: 外观在土豪金之前也差不多扯平了，
: 然后土豪金玫瑰金又一次把猪们远远甩在了后面
|
s*****m
发帖数: 13092 | 18 别不承认了，就是那个logo，其他方面 = 0 区别 |
i***h
发帖数: 12655 | 19 玫瑰金据说占4０％销量
【在 a****a 的大作中提到】
: 土豪金和玫瑰金只是满足一小部分人的审美观吧。
|
b**l
发帖数: 33123 | 20 你这个太过了，人做得好的地方为啥不能承认。水果的问题是选择太少，比较无趣。
【在 s*****m 的大作中提到】
: 别不承认了，就是那个logo，其他方面 = 0 区别
|
|
|
b**l
发帖数: 33123 | 21 主要是因为有辨识度，水果这每两年两款外观一模一样比较操蛋。
【在 i***h 的大作中提到】
: 玫瑰金据说占4０％销量
|
i***h
发帖数: 12655 | 22 有辨识度很了不起啊
随便一眼看去有几个猪是看得出品牌的
【在 b**l 的大作中提到】
: 主要是因为有辨识度，水果这每两年两款外观一模一样比较操蛋。
|
b*****e
发帖数: 53215 | 23 猪机个个都黑不溜秋 所谓品种多也就那么回事
【在 b**l 的大作中提到】
: 你这个太过了，人做得好的地方为啥不能承认。水果的问题是选择太少，比较无趣。
|
p***y
发帖数: 637 | 24 针对爱疯的每一个功能，都能找到一款比它强的安卓机。
但每一项都和爱疯比肩的似乎不好找。
如果特别喜欢某些功能的，就会买安卓机，比如我喜欢拍照。
【在 u****d 的大作中提到】
: 这个不完全对。电池上现在某些安卓机完爆爱凤没问题，待机和连续使用都是如此。你
: 要说一年后如何如何，一年后早换机了，不换机也没问题，要自己学会搭理。
|
i***h
发帖数: 12655 | 25 安猪拍照比水果好了？
硬件应该都差不多
我觉得还是水果的后期处理比較顺眼
【在 p***y 的大作中提到】
: 针对爱疯的每一个功能，都能找到一款比它强的安卓机。
: 但每一项都和爱疯比肩的似乎不好找。
: 如果特别喜欢某些功能的，就会买安卓机，比如我喜欢拍照。
|
t*******y
发帖数: 21396 | 26 我也觉得凤姐比志玲漂亮多了，但大多数人不认同我的审美啊
【在 t***t 的大作中提到】
: 主要是果子logo
: 我觉得note 4就比爱疯6+好看得多，但是就是卖不过
|
t***t
发帖数: 6066 | 27 note 5觉得不如note 4. 光滑后盖不如4的细纹后盖好
【在 t***t 的大作中提到】
: 主要是果子logo
: 我觉得note 4就比爱疯6+好看得多，但是就是卖不过
|
j******g
发帖数: 2689 | 28 升级android 5 活生生把我从两天一充变成半天一充，安卓不关才怪。各种垃圾app横
行。 |
