g*******t
发帖数: 7704 | 1 果果奇葩， A9由2个厂家生产，工艺不一样， 媒体上已经吵翻天了，
果果自己说功耗一样， 骗果粉？ |
u****d
发帖数: 23938 | 2 这不是黑吧？
【在 g*******t 的大作中提到】
: 果果奇葩， A9由2个厂家生产，工艺不一样， 媒体上已经吵翻天了，
: 果果自己说功耗一样， 骗果粉？
|
g****n
发帖数: 7494 | 3 三丧引以为傲的14nm被完爆
丧粉们会不会如丧考妣？ |
g*******t
发帖数: 7704 | |
u****d
发帖数: 23938 | 5 我怎么觉得三轮们会弹冠相庆呢？苹果都说一样一样的，没区别。
【在 g****n 的大作中提到】
: 三丧引以为傲的14nm被完爆
: 丧粉们会不会如丧考妣？
|
f****g
发帖数: 23666 | 6 有啥好吵的，果粉们who care，有个iphone 6s标志就行
【在 g*******t 的大作中提到】
: 果果奇葩， A9由2个厂家生产，工艺不一样， 媒体上已经吵翻天了，
: 果果自己说功耗一样， 骗果粉？
|
g****n
发帖数: 7494 | 7 14nm vs 16 nm》》》》 4小时 vs 5小时40分
三丧可以去死了
【在 g*******t 的大作中提到】
: 民间评测，http://mobile.163.com/15/1010/08/B5I6D3HO0011179O.html
|
u****d
发帖数: 23938 | 8 爱疯6S电池太差了，啥也不干光亮着屏（最低亮度、飞行模式、无后台）最好的也才5
个多小时。三星版本
才3个多小时，这和安卓手机差距越来越大啊。
【在 g*******t 的大作中提到】
: 民间评测，http://mobile.163.com/15/1010/08/B5I6D3HO0011179O.html
|
p********e
发帖数: 6030 | 9 日，搞了半天三爽是垃圾啊，那买了s6的不是SB了？
【在 g****n 的大作中提到】
: 14nm vs 16 nm》》》》 4小时 vs 5小时40分
: 三丧可以去死了
|
n**y
发帖数: 11447 | 10 不是跑着GeekBench么
啥也不干亮十几个小时肯定没问题
5
【在 u****d 的大作中提到】
: 爱疯6S电池太差了，啥也不干光亮着屏（最低亮度、飞行模式、无后台）最好的也才5
: 个多小时。三星版本
: 才3个多小时，这和安卓手机差距越来越大啊。
|
|
|
u****d
发帖数: 23938 | 11 OK。跑着GeekBench，飞行模式，最低亮度，无后台，一个3个多，一个5个多小时。你
觉得这成绩还行？比这长的手机不少了。
【在 n**y 的大作中提到】
: 不是跑着GeekBench么
: 啥也不干亮十几个小时肯定没问题
:
: 5
|
r*******e
发帖数: 7583 | 12 果粉：why do I care
【在 g*******t 的大作中提到】
: 果果奇葩， A9由2个厂家生产，工艺不一样， 媒体上已经吵翻天了，
: 果果自己说功耗一样， 骗果粉？
|
s***h
发帖数: 232 | 13 那得看别的手机跑了多少遍吧
总不能又想马儿跑得快，又想马儿不吃草吧
【在 u****d 的大作中提到】
: OK。跑着GeekBench，飞行模式，最低亮度，无后台，一个3个多，一个5个多小时。你
: 觉得这成绩还行？比这长的手机不少了。
|
w*****g
发帖数: 16352 | 14 Weidongt care!
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 1.0.4
【在 r*******e 的大作中提到】
: 果粉：why do I care
|
w*****g
发帖数: 16352 | 15 特马的，谁没事跑连三个小时GeekBench？
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 1.0.4
【在 u****d 的大作中提到】
: OK。跑着GeekBench，飞行模式，最低亮度，无后台，一个3个多，一个5个多小时。你
: 觉得这成绩还行？比这长的手机不少了。
|
g****n
发帖数: 7494 | 16 没看到过其他手机的跑geekbench的数据
你贴出几个测试的数据才有说服力啊
【在 u****d 的大作中提到】
: OK。跑着GeekBench，飞行模式，最低亮度，无后台，一个3个多，一个5个多小时。你
: 觉得这成绩还行？比这长的手机不少了。
|
c****t
发帖数: 5452 | 17 cpu功耗难道只跟工艺有关和设计无关？换了工艺设计不可能完全一样吧？ |
S****s
发帖数: 11288 | 18 weidong买的是tsmc的还是棒棒的核心？
【在 w*****g 的大作中提到】
: Weidongt care!
:
: ★ 发自iPhone App: ChineseWeb 1.0.4
|
d*****0
发帖数: 68029 | 19 老百姓都是不患寡而患不均。如果两个CPU都很烂没人会抱怨，但是有差别是消费者不
能接受的。退机的估计会不少。
【在 g*******t 的大作中提到】
: 果果奇葩， A9由2个厂家生产，工艺不一样， 媒体上已经吵翻天了，
: 果果自己说功耗一样， 骗果粉？
|
w*****g
发帖数: 16352 | 20 棒国的。
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 1.0.4
【在 S****s 的大作中提到】
: weidong买的是tsmc的还是棒棒的核心？
|
|
|
S****s
发帖数: 11288 | 21 恭喜！
【在 w*****g 的大作中提到】
: 棒国的。
:
: ★ 发自iPhone App: ChineseWeb 1.0.4
|
s*********y
发帖数: 6151 | 22 软毛加果黑 你也是绝了
【在 u****d 的大作中提到】
: 这不是黑吧？
|
B*****a
发帖数: 5528 | 23 本版第一，还要说自己中立
【在 s*********y 的大作中提到】
: 软毛加果黑 你也是绝了
|
p********e
发帖数: 6030 | 24 不就是你么。。。
【在 w*****g 的大作中提到】
: 特马的，谁没事跑连三个小时GeekBench？
:
: ★ 发自iPhone App: ChineseWeb 1.0.4
|
t*****g
发帖数: 5282 | |
u****d
发帖数: 23938 | 26 这个只包括几个手机：
http://www.phonearena.com/news/Battery-life-showdown-See-how-po
这个更全一些：
http://mobilesemi.blogspot.com/2015/05/battery-performance-base
以上不知道是否是最低亮度，是否飞行模式，是否有后台。
如果想知道其他手机的，可以到gsmarena或google 手机的review，里面很多有电池测
试。
我要是你，我会说爱疯纯待机牛，没错，是牛，但不是最牛，最牛的还是安卓机，没办
法，电池实在是大很多。
【在 g****n 的大作中提到】
: 没看到过其他手机的跑geekbench的数据
: 你贴出几个测试的数据才有说服力啊
|
n***p
发帖数: 79 | 27 一定是三星故意在芯片制作时候做了手脚，不想让芯片太厉害。 |
g****n
发帖数: 7494 | 28 你不是我，为啥会觉得我会题果子说话？
现在也就是矬子里面拔将军，我挑个省心的用就好了，升级iOS9后，新的app切换界面
让我用的非常不爽，说明果子也有败笔的是偶。但至少换了果子后，我不会担心手机抽
风，早晨出门，中午就没电了，猪机你敢保证吗？
【在 u****d 的大作中提到】
: 这个只包括几个手机：
: http://www.phonearena.com/news/Battery-life-showdown-See-how-po
: 这个更全一些：
: http://mobilesemi.blogspot.com/2015/05/battery-performance-base
: 以上不知道是否是最低亮度，是否飞行模式，是否有后台。
: 如果想知道其他手机的，可以到gsmarena或google 手机的review，里面很多有电池测
: 试。
: 我要是你，我会说爱疯纯待机牛，没错，是牛，但不是最牛，最牛的还是安卓机，没办
: 法，电池实在是大很多。
|
u****d
发帖数: 23938 | 29 同理，安卓手机里也可以矬子里扒将军们。
我当然敢保证自己的手机，三年前的确不敢保证，现在也不敢保证别人的手机。
【在 g****n 的大作中提到】
: 你不是我，为啥会觉得我会题果子说话？
: 现在也就是矬子里面拔将军，我挑个省心的用就好了，升级iOS9后，新的app切换界面
: 让我用的非常不爽，说明果子也有败笔的是偶。但至少换了果子后，我不会担心手机抽
: 风，早晨出门，中午就没电了，猪机你敢保证吗？
|
a***e
发帖数: 27968 | 30 苹果吃饱撑的搞俩设计
工艺又不归他管，丫就管指标
像qualcom这种大的，都是和Tsmc合作搞出来，然后拿着设计和指标
甩什么GF，UMC这种脸上，你丫能做到就给订单，这帮人就吭呲去了
三星本来功力就差些，决定直跳14nm
抢到订单，估计步子大了扯蛋了
良品率不行，果子看着不靠谱又回tsmc让丫做，工耗速度指标对上就给单
前一阵子还有谣言说t家良品率还好点
尺寸上14nm好像还不够小
【在 c****t 的大作中提到】
: cpu功耗难道只跟工艺有关和设计无关？换了工艺设计不可能完全一样吧？
|
|
|
c****t
发帖数: 5452 | 31 数字设计我基本不懂，我的意思是说不同工艺之间实现同一模块都已经是规范化的了？
功能一样的情况下，根据工艺的具体优化是TSMC他们自己做？比如Qualcom只要告诉任
何一个厂家要做一个加法器就行，里面具体怎么搭不用管？
【在 a***e 的大作中提到】
: 苹果吃饱撑的搞俩设计
: 工艺又不归他管，丫就管指标
: 像qualcom这种大的，都是和Tsmc合作搞出来，然后拿着设计和指标
: 甩什么GF，UMC这种脸上，你丫能做到就给订单，这帮人就吭呲去了
: 三星本来功力就差些，决定直跳14nm
: 抢到订单，估计步子大了扯蛋了
: 良品率不行，果子看着不靠谱又回tsmc让丫做，工耗速度指标对上就给单
: 前一阵子还有谣言说t家良品率还好点
: 尺寸上14nm好像还不够小
|
h*d
发帖数: 19309 | 32 组里面经常有借果子充电器的，坚持不了一天
【在 r*******e 的大作中提到】
: 果粉：why do I care
|
K*****3
发帖数: 977 | 33 又不是老摩托罗拉，手机上车就插电，到办公室也插电，都一样。
【在 h*d 的大作中提到】
: 组里面经常有借果子充电器的，坚持不了一天
|
h*d
发帖数: 19309 | 34 组里面不用果子手机的也不少，micro usb没办法给果子充
【在 K*****3 的大作中提到】
: 又不是老摩托罗拉，手机上车就插电，到办公室也插电，都一样。
|
