t*********u
发帖数: 26311 | |
c*h
发帖数: 2598 | 2 iphone 也有好几个model, 不是全lte |
t*********u
发帖数: 26311 | 3 6s基本上全了吧
【在 c*h 的大作中提到】
: iphone 也有好几个model, 不是全lte
|
S**I
发帖数: 15689 | 4 多半是成本原因
【在 t*********u 的大作中提到】
: 是技术不行 还是成本原因？
|
g*******t
发帖数: 7704 | 5 成本原因，mtk都有全频方案，但一般厂家只支持几种，不是5频， |
p****e
发帖数: 3548 | 6 主要是天线问题吧
每个频率不一样，天线设计也不一样
兼容频率越多，设计越复杂
【在 g*******t 的大作中提到】
: 成本原因，mtk都有全频方案，但一般厂家只支持几种，不是5频，
|
l*i
发帖数: 5732 | 7 所以要上iPhone
【在 t*********u 的大作中提到】
: 是技术不行 还是成本原因？
|
m*t
发帖数: 7490 | |
h*********n
发帖数: 11319 | 9 最早的全lte band手机是华为出的
苹果如果也有5模10频支持，那也是高通的基带做得好，和苹果没有一毛钱关系
苹果也从来不用高通最新的基带
【在 t*********u 的大作中提到】
: 是技术不行 还是成本原因？
|
h*********n
发帖数: 11319 | 10 最早的全lte band手机是华为出的
苹果如果也有5模10频支持，那也是高通的基带做得好，和苹果没有一毛钱关系
苹果也从来不用高通最新的基带
【在 t*********u 的大作中提到】
: 是技术不行 还是成本原因？
|
|
|
x*********s
发帖数: 5554 | 11 华为哪款？支持哪些band?
【在 h*********n 的大作中提到】
: 最早的全lte band手机是华为出的
: 苹果如果也有5模10频支持，那也是高通的基带做得好，和苹果没有一毛钱关系
: 苹果也从来不用高通最新的基带
|
K*****3
发帖数: 977 | 12 第一，很多ＬＴＥ电话基本支持９９％的市场，某些频段不支持又如何？！又不是每天
出去玩。
第二，技术有不同，要把所有基带放一起，天线和射频设计比较复杂，如果市场不需要
，何必呢？
第三，确实有成本原因。复杂设计成品率下降。
【在 t*********u 的大作中提到】
: 是技术不行 还是成本原因？
|
w*x
发帖数: 3456 | |
a9
发帖数: 21638 | 14 成本是一方面，运营商要求是另一方面。
【在 t*********u 的大作中提到】
: 是技术不行 还是成本原因？
|
a*o
发帖数: 19981 | 15 这个才是主因，米国的运营商比天朝邪恶几百倍。
【在 a9 的大作中提到】
: 成本是一方面，运营商要求是另一方面。
|
d*******3
发帖数: 6550 | 16 一般没必要啊，只有面前全球市场的手机才需要全频支持。大部分手机在几个国家发售
为什么要设计成支持全频，没人会那么傻吧 |
n******n
发帖数: 12088 | 17 苹果傻？
【在 d*******3 的大作中提到】
: 一般没必要啊，只有面前全球市场的手机才需要全频支持。大部分手机在几个国家发售
: 为什么要设计成支持全频，没人会那么傻吧
|
d*******3
发帖数: 6550 | 18 苹果也是近几年在全球发售之后才逐渐支持全频的啊，你以为除了苹果其他厂家都傻？
【在 n******n 的大作中提到】
: 苹果傻？
|
m********s
发帖数: 55301 | 19 三星应该发布全频的了。
【在 d*******3 的大作中提到】
: 一般没必要啊，只有面前全球市场的手机才需要全频支持。大部分手机在几个国家发售
: 为什么要设计成支持全频，没人会那么傻吧
|
j******g
发帖数: 1098 | 20 只有这个回帖说到了点子上。
主要还是天线设计问题，能一个天线兼容所有无线的，目前只有果子做的到。
【在 p****e 的大作中提到】
: 主要是天线问题吧
: 每个频率不一样，天线设计也不一样
: 兼容频率越多，设计越复杂
|
f****d
发帖数: 3888 | 21 都有。
【在 t*********u 的大作中提到】
: 是技术不行 还是成本原因？
|
