w********6
发帖数: 12977 | 1 亚麻上畅销的几个都是专用LED，是不是一旦坏了就买新的了？ |
w********6
发帖数: 12977 | 2 在看 LAMPAT Dimmable LED Desk Lamp 和 LAMPAT Dimmable LED Desk Lamp |
d**t
发帖数: 1681 | 3 同问
【在 w********6 的大作中提到】
: 亚麻上畅销的几个都是专用LED，是不是一旦坏了就买新的了？
|
j******o
发帖数: 4219 | |
n******r
发帖数: 4455 | 5 LED一般的预计寿命有几万小时
【在 w********6 的大作中提到】
: 亚麻上畅销的几个都是专用LED，是不是一旦坏了就买新的了？
|
G****g
发帖数: 542 | |
g*******t
发帖数: 7704 | 7 led是直流恒流供电， 是最好的光源，
除了色温不全，
【在 G****g 的大作中提到】
: led light伤眼啊
|
o**a
发帖数: 1315 | |
h*****2
发帖数: 2070 | 9 home depot里就有
【在 o**a 的大作中提到】
: 以前用的那种长灯管的日光灯这里好像没看到啊
|
k**u
发帖数: 10502 | 10 最好的光源是白炽灯，显色性100，简单点说就是看颜色的还原度准。
LCD的频谱据说伤眼睛，而且显色性差，一般的80左右，好的灯泡90左右，比白炽灯还
是差。
如果是看书用，我还是宁愿用白炽灯泡，费点电没啥，看着舒服。
【在 g*******t 的大作中提到】
: led是直流恒流供电， 是最好的光源，
: 除了色温不全，
|
c********y
发帖数: 1245 | 11
说的不错，LED 灯目前从性价比上看其实比不了CCFL， 而且最大的问题是光谱频率，
方向性强。廉价的 LED 灯的光谱不适合阅读用照明，适合阅读的、光谱分布合理的
LED 价格昂贵。
缺点
成本高：旧式LED高光度下效率较低，在一般照明用途上仍比萤光灯耗电，有些LED灯甚
至比省电灯泡耗电。有些设计使用多枚LED，在保持整体光度下让每枚LED可以工作在较
低光度，从而增加效率，但使成本大为提高，售价亦较其他类型灯泡较高。
效率受高温影响而急剧下降，浪费电力之余也产生更多热，令温度进一步上升，形成恶
性循环。除浪费电力也缩短寿命，因此需要良好散热。
LED光度并非与电流成线性关系，光度调节略为复杂。
成本较高，售价较高。
因LED为光源面积小、分布较集中，作照明用途时会刺眼，须运用光学设计分散光源。
演色性仍待加强。（传统灯泡、卤素灯演色性极佳，而萤光灯管容易找到高演色性的产
品；演色性低的光源照明不但会有颜色不正常的感觉，对视力及健康也有害） 每枚
LED因生产技术问题都会在特性（亮度、颜色、偏压…等）上有一定差异，即使是同一
批次的LED差异也不少。
【在 k**u 的大作中提到】
: 最好的光源是白炽灯，显色性100，简单点说就是看颜色的还原度准。
: LCD的频谱据说伤眼睛，而且显色性差，一般的80左右，好的灯泡90左右，比白炽灯还
: 是差。
: 如果是看书用，我还是宁愿用白炽灯泡，费点电没啥，看着舒服。
|
