g*c
发帖数: 4510 | |
r******g
发帖数: 3849 | |
d**********r
发帖数: 24123 | 3 就推荐个性价比和外观都比较好的吧。
Paradigm S8 |
n*w
发帖数: 3393 | 4 Google了一下。要4k。可能超过了我听觉的分辨力。
【在 d**********r 的大作中提到】
: 就推荐个性价比和外观都比较好的吧。
: Paradigm S8
|
d**********r
发帖数: 24123 | 5 hi-fi speaker 上万的都很正常。这个算便宜。
反正都是钱多烧的。
【在 n*w 的大作中提到】
: Google了一下。要4k。可能超过了我听觉的分辨力。
|
g*c
发帖数: 4510 | 6 靠，求个200以内的
【在 d**********r 的大作中提到】
: hi-fi speaker 上万的都很正常。这个算便宜。
: 反正都是钱多烧的。
|
j*********r
发帖数: 24733 | 7 pioneer FS51
【在 g*c 的大作中提到】
: 靠，求个200以内的
|
n*w
发帖数: 3393 | 8 在一个放了从100块到几万块音箱黑屋子。叫上最厉害的鉴赏家盲听打分。这个实验有
人做过吗？
【在 d**********r 的大作中提到】
: hi-fi speaker 上万的都很正常。这个算便宜。
: 反正都是钱多烧的。
|
a******s
发帖数: 4052 | 9 接着还得推荐功放，音源。几百块打不住的。
【在 j*********r 的大作中提到】
: pioneer FS51
|
n*w
发帖数: 3393 | 10 其实用机器测最准了。
【在 n*w 的大作中提到】
: 在一个放了从100块到几万块音箱黑屋子。叫上最厉害的鉴赏家盲听打分。这个实验有
: 人做过吗？
|
|
|
a******s
发帖数: 4052 | 11 你当这些发烧友都是傻子吗？ 当然你不能比较定价，那都跟窑姐下海头次开价一样。
【在 n*w 的大作中提到】
: 在一个放了从100块到几万块音箱黑屋子。叫上最厉害的鉴赏家盲听打分。这个实验有
: 人做过吗？
|
j*********r
发帖数: 24733 | 12 呵呵，发烧友其实都贼精贼精的哈
【在 a******s 的大作中提到】
: 你当这些发烧友都是傻子吗？ 当然你不能比较定价，那都跟窑姐下海头次开价一样。
|
h******u
发帖数: 120 | 13 给你推荐个实惠的：ELAC Debut B6
不过也得要个好点的amplifier去推。 |
g*c
发帖数: 4510 | 14 真的比简单的系统比如sound bar要好么？
【在 h******u 的大作中提到】
: 给你推荐个实惠的：ELAC Debut B6
: 不过也得要个好点的amplifier去推。
|
j*********r
发帖数: 24733 | 15 sound bar能叫系统么
【在 g*c 的大作中提到】
: 真的比简单的系统比如sound bar要好么？
|
h******u
发帖数: 120 | 16 即便是普通的hifi speaker也soundbar好很多。主要是hifi的大厂一般都不屑于做
soundbar，偶尔有做的，价钱也很贵，我猜也不是你所定义的“sound bar”。
其实别说自己耳朵是木耳，听不出差别，其实你不妨试听一下好的，估计你就不爽自己
的音箱了。
好的音质，能够让人心情愉悦，和好的画质同等重要。对自己耳朵好点儿。。。。
【在 g*c 的大作中提到】
: 真的比简单的系统比如sound bar要好么？
|
a***e
发帖数: 27968 | 17 据说德国有人做过。21个专家就一个真的
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 1.0.6
【在 n*w 的大作中提到】
: 在一个放了从100块到几万块音箱黑屋子。叫上最厉害的鉴赏家盲听打分。这个实验有
: 人做过吗？
|
a***e
发帖数: 27968 | 18 我看着确实都挺傻的，吼吼
特别是很有钱的
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 1.0.6
【在 a******s 的大作中提到】
: 你当这些发烧友都是傻子吗？ 当然你不能比较定价，那都跟窑姐下海头次开价一样。
|
d**********r
发帖数: 24123 | |
h******u
发帖数: 120 | 20 话说真正发烧的，不会认为苹果的东西是高大上。（Bose和sonos同理）
如果认为“认为苹果的东西是高大上”是萨比，需要提高两个认识水平。
【在 d**********r 的大作中提到】
: 嗯，就跟非说苹果的东西就是高大上一样的萨比
|
|
|
a9
发帖数: 21638 | 21 hi-fi哪有200以内的
【在 g*c 的大作中提到】
: 靠，求个200以内的
|
n*w
发帖数: 3393 | 22 显示器有蜘蛛网样的图可以说明对色彩的表现能力。加上对比度范围等诸多项目，应该
看测量结果就可以得到个比较准确的评测。声音应该有类似的指标吧。
推荐个不用功放最好的系统吧？
【在 h******u 的大作中提到】
: 即便是普通的hifi speaker也soundbar好很多。主要是hifi的大厂一般都不屑于做
: soundbar，偶尔有做的，价钱也很贵，我猜也不是你所定义的“sound bar”。
: 其实别说自己耳朵是木耳，听不出差别，其实你不妨试听一下好的，估计你就不爽自己
: 的音箱了。
: 好的音质，能够让人心情愉悦，和好的画质同等重要。对自己耳朵好点儿。。。。
|
a******s
发帖数: 4052 | 23 声音的感知比视觉更低级更主观更玄妙。测量的结果有意义但是远非全部。
考虑到现在音源和喇叭的商业特性，不用功放的系统几乎没有好的。从经济性考虑，
dac+amp+hifi耳机系统性价比不错。当然有本事淘旧货也行。
【在 n*w 的大作中提到】
: 显示器有蜘蛛网样的图可以说明对色彩的表现能力。加上对比度范围等诸多项目，应该
: 看测量结果就可以得到个比较准确的评测。声音应该有类似的指标吧。
: 推荐个不用功放最好的系统吧？
|
h******u
发帖数: 120 | 24 给你推荐的ELAC Debut B6就很接近了（279）。如果还想再省的话，干脆JBL LSR305，
powered speaker，连功放也省了。不过不能叫hifi了。
【在 g*c 的大作中提到】
: 靠，求个200以内的
|
g*c
发帖数: 4510 | 25 为啥有功放才能叫hi-fi，求大拿给讲讲
【在 h******u 的大作中提到】
: 给你推荐的ELAC Debut B6就很接近了（279）。如果还想再省的话，干脆JBL LSR305，
: powered speaker，连功放也省了。不过不能叫hifi了。
|
n*w
发帖数: 3393 | 26 同问。
大舞厅，电影院的大音箱需要大电流可能要求高。家庭的不能把功放做小放在音箱内吗？
想起以前国内一个医生朋友。发烧友。当时和我辩盗版CD的音质问题。他认为一定是盗
版的音质比不上正版的。我试图从CD音乐的数字编码，0 1开始解释未果。从此我对发
烧友的意见半信半疑。
【在 g*c 的大作中提到】
: 为啥有功放才能叫hi-fi，求大拿给讲讲
|
h******u
发帖数: 120 | 27 我不是说有功放才能叫hifi，是你一共就200块钱，还要包括功放或者是内置的放大器
，你还想怎么hifi？
【在 g*c 的大作中提到】
: 为啥有功放才能叫hi-fi，求大拿给讲讲
|
j*********r
发帖数: 24733 | 28 你能听到数码信号么？质量好的盗版CD当然和正版没区别，但是绝大多数盗版CD质量都
不行，你用EAC rip一下对比一下数据库就知道了。
吗？
【在 n*w 的大作中提到】
: 同问。
: 大舞厅，电影院的大音箱需要大电流可能要求高。家庭的不能把功放做小放在音箱内吗？
: 想起以前国内一个医生朋友。发烧友。当时和我辩盗版CD的音质问题。他认为一定是盗
: 版的音质比不上正版的。我试图从CD音乐的数字编码，0 1开始解释未果。从此我对发
: 烧友的意见半信半疑。
|
k****e
发帖数: 2758 | 29 有理有据
【在 j*********r 的大作中提到】
: 你能听到数码信号么？质量好的盗版CD当然和正版没区别，但是绝大多数盗版CD质量都
: 不行，你用EAC rip一下对比一下数据库就知道了。
:
: 吗？
|
n*w
发帖数: 3393 | 30 这个辩论前就先定好了质量条件。当时盗版软件CD到处都是。看起来做工很差的
md5hash都和正版的对的上。
【在 j*********r 的大作中提到】
: 你能听到数码信号么？质量好的盗版CD当然和正版没区别，但是绝大多数盗版CD质量都
: 不行，你用EAC rip一下对比一下数据库就知道了。
:
: 吗？
|
|
|
p*******m
发帖数: 20761 | |
j*********r
发帖数: 24733 | 32 不是一回事，如果你rip下来的数字文件正版和盗版一样，然后播放这两个数字文件当
然没区别，但是播放CD还要考虑别的因素，比如碟片压制的质量影响CD机光头读取信号
等等。另外打个比方吧，数字信号USB传输理论上是无损，但是USB线的质量以及屏蔽好
坏的影响还是明显的。
【在 n*w 的大作中提到】
: 这个辩论前就先定好了质量条件。当时盗版软件CD到处都是。看起来做工很差的
: md5hash都和正版的对的上。
|
a9
发帖数: 21638 | 33 能对上的是少数
量都
【在 n*w 的大作中提到】
: 这个辩论前就先定好了质量条件。当时盗版软件CD到处都是。看起来做工很差的
: md5hash都和正版的对的上。
|
U*******B
发帖数: 2547 | 34 LZ probably wanted a powered speaker set.
If so, try: KLIPSCH PROMEDIA 2.1
If LZ already had nice and capable AMP, do some research on "definitive
technology" speakers, highly recommended.
http://www.definitivetech.com/products/floor-standing-speakers/ |
n*w
发帖数: 3393 | 35 前面已经说过这种质量问题已经被排除。正版碟也会脏。其实有buffer， 重试几次不
影响播放。
【在 j*********r 的大作中提到】
: 不是一回事，如果你rip下来的数字文件正版和盗版一样，然后播放这两个数字文件当
: 然没区别，但是播放CD还要考虑别的因素，比如碟片压制的质量影响CD机光头读取信号
: 等等。另外打个比方吧，数字信号USB传输理论上是无损，但是USB线的质量以及屏蔽好
: 坏的影响还是明显的。
|
j*********r
发帖数: 24733 | 36 跟脏没关系，你要是假设盗版碟和正版碟完全identical这还讨论个啥，跟你买两张正
版碟一样，当然没区别。问题是谁会下大成本去这么做盗版碟？
【在 n*w 的大作中提到】
: 前面已经说过这种质量问题已经被排除。正版碟也会脏。其实有buffer， 重试几次不
: 影响播放。
|
n*w
发帖数: 3393 | 37 要多大成本才能保证读出来的数据准确100%一致？自己burn个cd呢？当时专门的盗版软
件/音乐店成堆。所有人都在买，还没说过买到读有问题的（不管是读的速度还是内容
，做过byte level比较），当然封面印刷差点。他是朋友圈的发烧友，意见很权威，肯
定地说盗版的cd音质多少总是差点，他听过，一定要买正版的。如果是模拟的东西，磁
带，胶唱盘, 黄金cable等没法反驳。听了这个觉得发烧友有的的话真是没根据。
【在 j*********r 的大作中提到】
: 跟脏没关系，你要是假设盗版碟和正版碟完全identical这还讨论个啥，跟你买两张正
: 版碟一样，当然没区别。问题是谁会下大成本去这么做盗版碟？
|
a********c
发帖数: 3657 | 38 你没搞懂盗版和正版区别，虽然盗版和正版读出的data完全一样，但是盗版的时序跟正
版可以相差十万吧县里，盗版碟的朗朗可以听起来像云迪。。。
【在 n*w 的大作中提到】
: 要多大成本才能保证读出来的数据准确100%一致？自己burn个cd呢？当时专门的盗版软
: 件/音乐店成堆。所有人都在买，还没说过买到读有问题的（不管是读的速度还是内容
: ，做过byte level比较），当然封面印刷差点。他是朋友圈的发烧友，意见很权威，肯
: 定地说盗版的cd音质多少总是差点，他听过，一定要买正版的。如果是模拟的东西，磁
: 带，胶唱盘, 黄金cable等没法反驳。听了这个觉得发烧友有的的话真是没根据。
|
n*w
发帖数: 3393 | 39 不知道cd的“时序”概念。是cd特有的概念？mp3等有吗？
【在 a********c 的大作中提到】
: 你没搞懂盗版和正版区别，虽然盗版和正版读出的data完全一样，但是盗版的时序跟正
: 版可以相差十万吧县里，盗版碟的朗朗可以听起来像云迪。。。
|
i****1
发帖数: 169 | 40 理论上盗版CD和正版是没有区别的。我有几张早期的盗版，90年代的，做工精良，效果
和正版无任何差别。其实现在正版商用的机器都是盗版商用过的 |
|
|
i****1
发帖数: 169 | 41 英国mission 和日本denon曾合作生产一款mini hifi system M31. Mission 的书架
speaker，denon 的CD加功放。价廉物美。绝对符合你的要求。价格大概400多？问题是
不生产了，要自己去网上淘
【在 a9 的大作中提到】
: hi-fi哪有200以内的
|
j*********r
发帖数: 24733 | 42 我的几张从国内带来的90年代的盗版CD都有问题，我后来不信邪，专门买买了同意的正
版碟比较，的确有区别，再用EAC rip，盗版碟跟数据库也对不上。 另外你说的这个“
其实现在正版商用的机器都是盗版商用过的”啥意思，zxss啊。
【在 i****1 的大作中提到】
: 理论上盗版CD和正版是没有区别的。我有几张早期的盗版，90年代的，做工精良，效果
: 和正版无任何差别。其实现在正版商用的机器都是盗版商用过的
|
a********c
发帖数: 3657 | 43
简单啊，盗版正版用同样的设备播，你挂两示波器，波形千差万别，就是大家说的
jitter。10001110000,盗版正版都能正确传送，只是盗版的传送的可能早一些晚一些。
【在 n*w 的大作中提到】
: 不知道cd的“时序”概念。是cd特有的概念？mp3等有吗？
|
g*****9
发帖数: 1394 | |
i****1
发帖数: 169 | 45 此说法来自高晓松：盗版机噐设备，被海关没收，通过拍卖，卖给正版公司。
【在 j*********r 的大作中提到】
: 我的几张从国内带来的90年代的盗版CD都有问题，我后来不信邪，专门买买了同意的正
: 版碟比较，的确有区别，再用EAC rip，盗版碟跟数据库也对不上。 另外你说的这个“
: 其实现在正版商用的机器都是盗版商用过的”啥意思，zxss啊。
|
j*********r
发帖数: 24733 | 46 然后DG，飞利浦这些公司从中国海关进货？
【在 i****1 的大作中提到】
: 此说法来自高晓松：盗版机噐设备，被海关没收，通过拍卖，卖给正版公司。
|
i****1
发帖数: 169 | 47 盗版碟的朗朗可以听起来像云迪 ?? 哈哈
您真幽默！
【在 a********c 的大作中提到】
: 你没搞懂盗版和正版区别，虽然盗版和正版读出的data完全一样，但是盗版的时序跟正
: 版可以相差十万吧县里，盗版碟的朗朗可以听起来像云迪。。。
|
n*w
发帖数: 3393 | 48 jitter Google了一下。没细读。疑问：
1 读碟部分搞个buffer，举个最极端例子，把一整首读到内存再送功放。jitter是不是
就没了
2 可能和编码有关，从速度不稳定网上stream音乐，有没有人说jitter问题？
【在 a********c 的大作中提到】
:
: 简单啊，盗版正版用同样的设备播，你挂两示波器，波形千差万别，就是大家说的
: jitter。10001110000,盗版正版都能正确传送，只是盗版的传送的可能早一些晚一些。
|
a********c
发帖数: 3657 | 49
当然可以解决啊，当年的三大转盘后期都做过有超大缓存的机器，或者直接先把cd烤进
去，最大限度搞掉jitter。
stream基本已经解决jitter问题，现在hiend都是wifi stream的天下，总之cd是过时的
东西
【在 n*w 的大作中提到】
: jitter Google了一下。没细读。疑问：
: 1 读碟部分搞个buffer，举个最极端例子，把一整首读到内存再送功放。jitter是不是
: 就没了
: 2 可能和编码有关，从速度不稳定网上stream音乐，有没有人说jitter问题？
|
j*********r
发帖数: 24733 | 50 CD还是便宜啊，马总上很多CD大包子平均都是一张碟1块钱左右，很多经典碟
【在 a********c 的大作中提到】
:
: 当然可以解决啊，当年的三大转盘后期都做过有超大缓存的机器，或者直接先把cd烤进
: 去，最大限度搞掉jitter。
: stream基本已经解决jitter问题，现在hiend都是wifi stream的天下，总之cd是过时的
: 东西
|
|
|
i****1
发帖数: 169 | 51 指国内唱片公司。
【在 j*********r 的大作中提到】
: 然后DG，飞利浦这些公司从中国海关进货？
|
