d*********7
发帖数: 1668 | |
h**b
发帖数: 5635 | 2 no
【在 d*********7 的大作中提到】
: 谢谢
|
G**d
发帖数: 183 | 3 国内有好多自称全网通的做工漂亮的手机，可惜用不了这边的cdma |
l****y
发帖数: 8847 | 4 好多gsm都不全
本来国内的全网通就是指移动联通电信
【在 G**d 的大作中提到】
: 国内有好多自称全网通的做工漂亮的手机，可惜用不了这边的cdma
|
a***a
发帖数: 2493 | 5 是的，除了华为的个别旗舰和北美专版，国内的其它牌子基本不兼容美国的lte频段或
lte频段不全。
【在 l****y 的大作中提到】
: 好多gsm都不全
: 本来国内的全网通就是指移动联通电信
|
a***a
发帖数: 2493 | 6 就算真是全兼容，问题是这里v和s不放行也没卵用。
【在 G**d 的大作中提到】
: 国内有好多自称全网通的做工漂亮的手机，可惜用不了这边的cdma
|
u*****p
发帖数: 1110 | 7 V扮大牌不放行还可以理解，而且V也很多电话选择，S一直以来最讨厌的就是电话选择
太少，真是作死的节奏。 |
a***a
发帖数: 2493 | 8 它便宜呗，尤其是有了ringplus更加肆无忌惮。但是没了ringplus的话，tmobile的一
些mvno例如metro pcs和tpo以及v的total wireless性格比都比s的mvno要好。
【在 u*****p 的大作中提到】
: V扮大牌不放行还可以理解，而且V也很多电话选择，S一直以来最讨厌的就是电话选择
: 太少，真是作死的节奏。
|
z****g
发帖数: 2497 | 9 没戏，入不了网。。
【在 d*********7 的大作中提到】
: 谢谢
|
z****g
发帖数: 2497 | 10 V选择最少。。
【在 u*****p 的大作中提到】
: V扮大牌不放行还可以理解，而且V也很多电话选择，S一直以来最讨厌的就是电话选择
: 太少，真是作死的节奏。
|
