k**********s
发帖数: 6409 | 1 iHome有线的，声音太垃圾了。iLive无线，降噪不行。Jam Transit City，降噪凑合，
但除了低音没别的声音，还有兹啦兹啦的无线干扰声。倒是都很舒服，都比MM 550-X好
多了。
然后在Target里看到$40的有线的菲利普SHL3750NC，声音真好，是MM 550-X这种中频非
常悦耳的发烧声。降噪和ATH-ANC33iS差不多，而且不怕风声。可惜是压在耳朵上的，
准备搞一付不压耳朵的SHB9850NC。不怕压耳朵的，无线的SHB8750NC才$80，Target里
就有。喜欢Beats的，远离菲利普，因为“没有”低音；发烧的耳朵呢，菲利普恐怕是
唯一的降噪选择。可以像我这样先到Target买一付3750NC，看看声音和降噪，不行就退
了。
ATH-ANC9的降噪和声音都很好，但是铁3角的声音（包括ANC33iS）都不是我的菜 - 太
不悦耳，缺乏烧感。 |
i****a
发帖数: 36252 | 2 有没有無線又不壓耳的?
【在 k**********s 的大作中提到】
: iHome有线的，声音太垃圾了。iLive无线，降噪不行。Jam Transit City，降噪凑合，
: 但除了低音没别的声音，还有兹啦兹啦的无线干扰声。倒是都很舒服，都比MM 550-X好
: 多了。
: 然后在Target里看到$40的有线的菲利普SHL3750NC，声音真好，是MM 550-X这种中频非
: 常悦耳的发烧声。降噪和ATH-ANC33iS差不多，而且不怕风声。可惜是压在耳朵上的，
: 准备搞一付不压耳朵的SHB9850NC。不怕压耳朵的，无线的SHB8750NC才$80，Target里
: 就有。喜欢Beats的，远离菲利普，因为“没有”低音；发烧的耳朵呢，菲利普恐怕是
: 唯一的降噪选择。可以像我这样先到Target买一付3750NC，看看声音和降噪，不行就退
: 了。
: ATH-ANC9的降噪和声音都很好，但是铁3角的声音（包括ANC33iS）都不是我的菜 - 太
|
k**********s
发帖数: 6409 | 3
SHB9850NC，支持AAC和APT-X。
【在 i****a 的大作中提到】
: 有没有無線又不壓耳的?
|
i****a
发帖数: 36252 | 4 有点超出我的 $100 DS 心理價位
【在 k**********s 的大作中提到】
:
: SHB9850NC，支持AAC和APT-X。
|
x*********s
发帖数: 5554 | 5 这种主观测评确实挺有用。但我做选择的依据就是测试曲线。
前两天又看了一下某网站给的测试曲线，在50--300Hz频段，bose碾压索尼，森海等其
他产品。
所以即使costco 的索尼打折，我也没买，老老实实等qc30
【在 k**********s 的大作中提到】
: iHome有线的，声音太垃圾了。iLive无线，降噪不行。Jam Transit City，降噪凑合，
: 但除了低音没别的声音，还有兹啦兹啦的无线干扰声。倒是都很舒服，都比MM 550-X好
: 多了。
: 然后在Target里看到$40的有线的菲利普SHL3750NC，声音真好，是MM 550-X这种中频非
: 常悦耳的发烧声。降噪和ATH-ANC33iS差不多，而且不怕风声。可惜是压在耳朵上的，
: 准备搞一付不压耳朵的SHB9850NC。不怕压耳朵的，无线的SHB8750NC才$80，Target里
: 就有。喜欢Beats的，远离菲利普，因为“没有”低音；发烧的耳朵呢，菲利普恐怕是
: 唯一的降噪选择。可以像我这样先到Target买一付3750NC，看看声音和降噪，不行就退
: 了。
: ATH-ANC9的降噪和声音都很好，但是铁3角的声音（包括ANC33iS）都不是我的菜 - 太
|
k**********s
发帖数: 6409 | 6
还有比我更老邱的啊！Amazon上经常有warehouse deal，目前就有两个这个耳机，100
多，价还是高了点，如果是$80我就下手了。
我把这个耳机放在开水里掰直，现在舒服多了。另外在band下面贴了两条窗户密封泡沫
。刚才已经连续戴了2个小时左右了，比MM 550-X还经久！这样我可能就这个了，AAA电
池不需要充电还是太爽了。如果SHB9850NC也是用AAA的话，我现在就150原价入了。15
小时不够，而且好像还不能边冲边用，让我很犹豫。
【在 i****a 的大作中提到】
: 有点超出我的 $100 DS 心理價位
|
k**********s
发帖数: 6409 | 7
我从来不看音响设备的指标。一副耳机佩戴时的松紧稍有偏差，声音都大不相同，不知
道那些个测试曲线能有什么太大的说服力。或者这样讲：像MM 550-X和SHL3750这样的
声音特色，怎么从曲线上看出来？
【在 x*********s 的大作中提到】
: 这种主观测评确实挺有用。但我做选择的依据就是测试曲线。
: 前两天又看了一下某网站给的测试曲线，在50--300Hz频段，bose碾压索尼，森海等其
: 他产品。
: 所以即使costco 的索尼打折，我也没买，老老实实等qc30
|
m*d
发帖数: 7658 | 8 看频响曲线，真的没啥用
【在 x*********s 的大作中提到】
: 这种主观测评确实挺有用。但我做选择的依据就是测试曲线。
: 前两天又看了一下某网站给的测试曲线，在50--300Hz频段，bose碾压索尼，森海等其
: 他产品。
: 所以即使costco 的索尼打折，我也没买，老老实实等qc30
|
|
U*******B
发帖数: 2547 | 9 Noise Cancelling: Bose QC25 > SONY 10RNC > others > NC headphones less than
$100 |
x*********s
发帖数: 5554 | 10 对音色没用，但对降噪效果，实用性还是很强的。
看过几个评测，bose在1000Hz以下的降噪效果，曲线也好看，效果也好
【在 m*d 的大作中提到】
: 看频响曲线，真的没啥用
|
|
|
k**********s
发帖数: 6409 | 11
100
15
在8850的宣传单里看到：蓝牙播放时间是28小时，足够长了。真用降噪的时候不多，有
15小时也足够了。
【在 k**********s 的大作中提到】
:
: 我从来不看音响设备的指标。一副耳机佩戴时的松紧稍有偏差，声音都大不相同，不知
: 道那些个测试曲线能有什么太大的说服力。或者这样讲：像MM 550-X和SHL3750这样的
: 声音特色，怎么从曲线上看出来？
|
x*****9
发帖数: 3256 | 12 你们都是什么环境需要降噪？我基本就是坐飞机用，那个环境下，谁还在乎高音甜中音
准低音劲啊
【在 k**********s 的大作中提到】
: iHome有线的，声音太垃圾了。iLive无线，降噪不行。Jam Transit City，降噪凑合，
: 但除了低音没别的声音，还有兹啦兹啦的无线干扰声。倒是都很舒服，都比MM 550-X好
: 多了。
: 然后在Target里看到$40的有线的菲利普SHL3750NC，声音真好，是MM 550-X这种中频非
: 常悦耳的发烧声。降噪和ATH-ANC33iS差不多，而且不怕风声。可惜是压在耳朵上的，
: 准备搞一付不压耳朵的SHB9850NC。不怕压耳朵的，无线的SHB8750NC才$80，Target里
: 就有。喜欢Beats的，远离菲利普，因为“没有”低音；发烧的耳朵呢，菲利普恐怕是
: 唯一的降噪选择。可以像我这样先到Target买一付3750NC，看看声音和降噪，不行就退
: 了。
: ATH-ANC9的降噪和声音都很好，但是铁3角的声音（包括ANC33iS）都不是我的菜 - 太
|
k**********s
发帖数: 6409 | 13
我原来也是这样认为的，能听个动静就够了。
Amazon上的33个SHB9850NC的评阅全都是拿免费东西写的垃圾废话，只有一个是真的，
提到使用时不能充电。在UK的网站上有些真反馈，很多提到右边有蓝牙和降噪之间的干
扰杂音。
宣传单上说是用了4个话筒，两个管低频噪声，两个管中、高频的。
【在 x*****9 的大作中提到】
: 你们都是什么环境需要降噪？我基本就是坐飞机用，那个环境下，谁还在乎高音甜中音
: 准低音劲啊
|
c*****z
发帖数: 1211 | 14 QC35如何？
【在 x*********s 的大作中提到】
: 这种主观测评确实挺有用。但我做选择的依据就是测试曲线。
: 前两天又看了一下某网站给的测试曲线，在50--300Hz频段，bose碾压索尼，森海等其
: 他产品。
: 所以即使costco 的索尼打折，我也没买，老老实实等qc30
|
r*****t
发帖数: 2860 | 15 哈哈哈。每次看digi老邱的帖子都如沐春风呀～～
100
15
【在 k**********s 的大作中提到】
:
: 我原来也是这样认为的，能听个动静就够了。
: Amazon上的33个SHB9850NC的评阅全都是拿免费东西写的垃圾废话，只有一个是真的，
: 提到使用时不能充电。在UK的网站上有些真反馈，很多提到右边有蓝牙和降噪之间的干
: 扰杂音。
: 宣传单上说是用了4个话筒，两个管低频噪声，两个管中、高频的。
|
r*****t
发帖数: 2860 | 16 感觉这个版面跟新水木 地青 版面有很大重合！
所以，土豪 滚粗
【在 c*****z 的大作中提到】
: QC35如何？
|
x*********s
发帖数: 5554 | 17 我在等qc30
【在 c*****z 的大作中提到】
: QC35如何？
|
r***i
发帖数: 9780 | 18 虽然听感跟很多东西有关
但是这些曲线参数相当于与生俱来的能力强弱
当然还是必须要参考的
那些高价高端产品曲线没有不好的
【在 m*d 的大作中提到】
: 看频响曲线，真的没啥用
|
l****g
发帖数: 5080 | 19 耳机舒适性最好的就是BOSE，其他品牌的耳机需要自己加工一下才行。 |
m****m
发帖数: 4741 | 20 说的好像你试过所有牌子似的
【在 l****g 的大作中提到】
: 耳机舒适性最好的就是BOSE，其他品牌的耳机需要自己加工一下才行。
|
|
|
k**********s
发帖数: 6409 | 21
退了有线版的，换成了无线版的。声音和降噪效果和有线版是一样的，开不开降噪，无
线还是有线，声音都非常好，松香位很浓，谐音丰富，非常自然，音场开阔，音色跟MM
550-X非常类似。蓝牙和降噪都开的时候没有任何杂音。降噪打开的时候有本底噪声。
耳机上调音量的时候，调的是手机上的蓝牙音量，最小音量下声音还是太大。
【在 k**********s 的大作中提到】
: iHome有线的，声音太垃圾了。iLive无线，降噪不行。Jam Transit City，降噪凑合，
: 但除了低音没别的声音，还有兹啦兹啦的无线干扰声。倒是都很舒服，都比MM 550-X好
: 多了。
: 然后在Target里看到$40的有线的菲利普SHL3750NC，声音真好，是MM 550-X这种中频非
: 常悦耳的发烧声。降噪和ATH-ANC33iS差不多，而且不怕风声。可惜是压在耳朵上的，
: 准备搞一付不压耳朵的SHB9850NC。不怕压耳朵的，无线的SHB8750NC才$80，Target里
: 就有。喜欢Beats的，远离菲利普，因为“没有”低音；发烧的耳朵呢，菲利普恐怕是
: 唯一的降噪选择。可以像我这样先到Target买一付3750NC，看看声音和降噪，不行就退
: 了。
: ATH-ANC9的降噪和声音都很好，但是铁3角的声音（包括ANC33iS）都不是我的菜 - 太
|
l****g
发帖数: 5080 | 22 商店卖的都试过，只在网上卖的就没有了。但知名的品牌基本都试过了。
【在 m****m 的大作中提到】
: 说的好像你试过所有牌子似的
|
i****a
发帖数: 36252 | 23 现正在把子店，没有放出来给试听的
MM
【在 k**********s 的大作中提到】
:
: 退了有线版的，换成了无线版的。声音和降噪效果和有线版是一样的，开不开降噪，无
: 线还是有线，声音都非常好，松香位很浓，谐音丰富，非常自然，音场开阔，音色跟MM
: 550-X非常类似。蓝牙和降噪都开的时候没有任何杂音。降噪打开的时候有本底噪声。
: 耳机上调音量的时候，调的是手机上的蓝牙音量，最小音量下声音还是太大。
|
