r*****9 发帖数: 2080 | 1 蓝牙款出了,价格这么贵,简直是便宜牌子的10倍价格,但是我周围是清一色的Bose,
牌子之间差距有这么大? |
V*s 发帖数: 2452 | 2 降噪他家最牛
【在 r*****9 的大作中提到】 : 蓝牙款出了,价格这么贵,简直是便宜牌子的10倍价格,但是我周围是清一色的Bose, : 牌子之间差距有这么大?
|
h******e 发帖数: 9616 | |
i********r 发帖数: 12113 | 4 蓝牙款的是自带锂电池,觉得不如有线款的AAA电池好
【在 r*****9 的大作中提到】 : 蓝牙款出了,价格这么贵,简直是便宜牌子的10倍价格,但是我周围是清一色的Bose, : 牌子之间差距有这么大?
|
b*******t 发帖数: 4756 | 5 啥叫10倍价格。
10块钱一个普通耳机贵不贵?hd800要1000块呢,差了100倍呢。
【在 r*****9 的大作中提到】 : 蓝牙款出了,价格这么贵,简直是便宜牌子的10倍价格,但是我周围是清一色的Bose, : 牌子之间差距有这么大?
|
t**********a 发帖数: 2869 | |
g*********e 发帖数: 14401 | 7 为什么?不用买电池不是很好吗?
【在 i********r 的大作中提到】 : 蓝牙款的是自带锂电池,觉得不如有线款的AAA电池好
|
i********r 发帖数: 12113 | 8 长途旅行充电不如直接换电池方便,而且用了几年后锂电池废了耳机也就废了
【在 g*********e 的大作中提到】 : 为什么?不用买电池不是很好吗?
|
m**********g 发帖数: 2705 | 9 很好用,特别是你专心做事但有傻逼在你身边大声说话的时候
【在 r*****9 的大作中提到】 : 蓝牙款出了,价格这么贵,简直是便宜牌子的10倍价格,但是我周围是清一色的Bose, : 牌子之间差距有这么大?
|
i********r 发帖数: 12113 | 10 你确认?降噪耳机过滤白噪音厉害,人声用处不大。在飞机上用飞机轰鸣声小很多,但
空姐说话声照样清楚
【在 m**********g 的大作中提到】 : 很好用,特别是你专心做事但有傻逼在你身边大声说话的时候
|
|
|
m**********g 发帖数: 2705 | 11 不能完全消除掉,理论上也是飞机上效果更好点,但是对于人声,已经减小很多了,基
本不影响你专注了。
【在 i********r 的大作中提到】 : 你确认?降噪耳机过滤白噪音厉害,人声用处不大。在飞机上用飞机轰鸣声小很多,但 : 空姐说话声照样清楚
|
i********r 发帖数: 12113 | 12 在飞机上睡觉时可以里面塞个海绵耳塞,然后在带上降噪耳机,那真是有娃在你旁边大
哭都一点听不见了
【在 m**********g 的大作中提到】 : 不能完全消除掉,理论上也是飞机上效果更好点,但是对于人声,已经减小很多了,基 : 本不影响你专注了。
|
y**b 发帖数: 10166 | 13 飞机火车bus甚至街边行走都能进入一个非常安静的世界
不存在值不值的问题,有需要就值 |
g***i 发帖数: 4272 | 14 值。去年买了qc25,现在qc35出了心里长草 |
m*****t 发帖数: 697 | 15 在gym里做运动,周围跑步机的声音超大,用这种耳机应该也可以降低噪音吧。 |
y**b 发帖数: 10166 | 16 绝对的
【在 m*****t 的大作中提到】 : 在gym里做运动,周围跑步机的声音超大,用这种耳机应该也可以降低噪音吧。
|
a9 发帖数: 21638 | 17 难道不会出汗把耳机都弄脏了吗?
【在 y**b 的大作中提到】 : 绝对的
|
T*********k 发帖数: 1621 | 18 最近大城市的治安都普遍变差,350 刀的耳机,走路上我还怕天使抢了。再加上
iPhone ,天使照顾你一次,1000 刀没了。
去 gym 的话,满头臭汗,等下耳机皮上全长霉。 |
y****g 发帖数: 36950 | 19 这东西降低环境噪音,但是不降低人说话啦,应该是说话频率无法预测的。当然如果
你一直呜呜呜呜的发一个声音,可能会被减掉吧。
【在 m**********g 的大作中提到】 : 很好用,特别是你专心做事但有傻逼在你身边大声说话的时候
|
m**********g 发帖数: 2705 | 20 理论上是对人声没用,但是确实能降低很多。
因为吵杂环境毕竟不是一个人在说话。
你说那种情况太绝对,除非在一个安静的房间里,只有一个人在大声演讲,那是没用。
anyway,别人云亦云,你试试再说。
这东西降低环境噪音,但是不降低人说话啦,应该是说话频率无法预测的。当然如果
【在 y****g 的大作中提到】 : 这东西降低环境噪音,但是不降低人说话啦,应该是说话频率无法预测的。当然如果 : 你一直呜呜呜呜的发一个声音,可能会被减掉吧。
|
|
|
j***e 发帖数: 1656 | 21 店里面有么?周末去店里面试试
【在 r*****9 的大作中提到】 : 蓝牙款出了,价格这么贵,简直是便宜牌子的10倍价格,但是我周围是清一色的Bose, : 牌子之间差距有这么大?
|
l*****e 发帖数: 16384 | 22 我觉得值得买,随意我买来就是坐飞机用一下,而且一年也做不了几次,但是使用上超
出其他品牌太多了,不急用就等等有deal的时候再买,我是在target淘到的135块钱的
qc25 |
c*****z 发帖数: 1211 | |
a****a 发帖数: 3905 | 24 一般降噪其实用入耳式换个foam的tip就够了。
【在 y**b 的大作中提到】 : 飞机火车bus甚至街边行走都能进入一个非常安静的世界 : 不存在值不值的问题,有需要就值
|
E***e 发帖数: 3430 | 25 其实也就那么回事
【在 V*s 的大作中提到】 : 降噪他家最牛
|
V*s 发帖数: 2452 | 26 那谁家好呢?
【在 E***e 的大作中提到】 : 其实也就那么回事
|
c*****z 发帖数: 1211 | 27 赶紧jet还有,316拿下,befrugal还有2.5%返点相当于310不到,还没税。注册
befrugal用我的链接啊 http://www.befrugal.com/referral/?ref=VRPMVVK,你还能拿10块。
【在 g***i 的大作中提到】 : 值。去年买了qc25,现在qc35出了心里长草
|
M*P 发帖数: 6456 | 28 你是没用过主动降噪的
【在 a****a 的大作中提到】 : 一般降噪其实用入耳式换个foam的tip就够了。
|
s*******i 发帖数: 698 | 29 看你自己对噪音的忍耐度了
我觉得如果坐shared office或者cubicle的话 是绝对很好用的 虽然对人声的降低不如
白噪声 但是你放点音乐 就基本听不到太吵的外面的人说话了
坐飞机就更好用了 尤其是飞回国的时候 简直是神器
不用听白噪音,从飞机上下来人的精神都要好很多
买了两年多了 总之我个人觉得是花的非常划算的300刀 |
u**l 发帖数: 2335 | |
|
|
l******t 发帖数: 55733 | 31 会的。我发愁好几年了
【在 a9 的大作中提到】 : 难道不会出汗把耳机都弄脏了吗?
|
k**********s 发帖数: 6409 | 32 你们别眼里只有Bose,别忘了PXC 550。虽然降噪还是比不过QC35,但是效果足够,比
以前的声海有巨大的进步。声音那就是Bose根本没法比的了。如果既考虑降噪,还考虑
声音的话,两者都令人满意,那么PXC 550是目前的行业标杆。
警告1:对Beats满意的,还是买Bose吧。
警告2:PXC 550这种耳机有风险,一旦你能欣赏这种声音,你就再无回头之路了,其它
的耳机比如Bose你就都听不下去了。 |
j*********r 发帖数: 24733 | 33 嘿嘿,回一贴同意一下捣鼓,Bose有个鸡毛掸子的音质,当然beats更差。这一对2B卖
点就是流行+时尚,说对一般人足够了的那是没有听过好的音质,对自己的耳朵好点吧。
【在 k**********s 的大作中提到】 : 你们别眼里只有Bose,别忘了PXC 550。虽然降噪还是比不过QC35,但是效果足够,比 : 以前的声海有巨大的进步。声音那就是Bose根本没法比的了。如果既考虑降噪,还考虑 : 声音的话,两者都令人满意,那么PXC 550是目前的行业标杆。 : 警告1:对Beats满意的,还是买Bose吧。 : 警告2:PXC 550这种耳机有风险,一旦你能欣赏这种声音,你就再无回头之路了,其它 : 的耳机比如Bose你就都听不下去了。
|
i********r 发帖数: 12113 | 34 买bose的不是图音质吧。想想在飞机上那个噪杂的环境,再好音质的耳机也吃瘪。人家
图的就是降噪
吧。
【在 j*********r 的大作中提到】 : 嘿嘿,回一贴同意一下捣鼓,Bose有个鸡毛掸子的音质,当然beats更差。这一对2B卖 : 点就是流行+时尚,说对一般人足够了的那是没有听过好的音质,对自己的耳朵好点吧。
|
k**********s 发帖数: 6409 | 35
那就像我一样整个$25的松下不就得了?
【在 i********r 的大作中提到】 : 买bose的不是图音质吧。想想在飞机上那个噪杂的环境,再好音质的耳机也吃瘪。人家 : 图的就是降噪 : : 吧。
|
i********r 发帖数: 12113 | 36 降噪效果怎么样?
【在 k**********s 的大作中提到】 : : 那就像我一样整个$25的松下不就得了?
|
t**********a 发帖数: 2869 | 37 上次跟着鼓捣王搞了一个,坐飞机用了几次,降噪效果感觉比不上同为入耳式的qc20但
也够用了。电池续航超强。
【在 i********r 的大作中提到】 : 降噪效果怎么样?
|
k**********s 发帖数: 6409 | 38
水平是达不到QC20,但是比其它的好,比如ATH-ANC33iS、MM 550-X等等7、8个我试过
的,效果足够了,我奇摩托、开车、坐巴士都没问题,刮大风也不怕。我就是想找一个
降噪能达到松下、声音够好的,目前基本上锁定PXC 550和SHB9850NC。如果Bose是150
的价位,还是可以接受的;300的价位,声音应该是发烧级才行。
【在 i********r 的大作中提到】 : 降噪效果怎么样?
|
i********r 发帖数: 12113 | 39 PXC 550,$400。好贵。有好deal可以考虑入一个
150
【在 k**********s 的大作中提到】 : : 水平是达不到QC20,但是比其它的好,比如ATH-ANC33iS、MM 550-X等等7、8个我试过 : 的,效果足够了,我奇摩托、开车、坐巴士都没问题,刮大风也不怕。我就是想找一个 : 降噪能达到松下、声音够好的,目前基本上锁定PXC 550和SHB9850NC。如果Bose是150 : 的价位,还是可以接受的;300的价位,声音应该是发烧级才行。
|
j*********r 发帖数: 24733 | 40 这个还不如Bose呢,声音属于$5地摊货的水准
【在 k**********s 的大作中提到】 : : 水平是达不到QC20,但是比其它的好,比如ATH-ANC33iS、MM 550-X等等7、8个我试过 : 的,效果足够了,我奇摩托、开车、坐巴士都没问题,刮大风也不怕。我就是想找一个 : 降噪能达到松下、声音够好的,目前基本上锁定PXC 550和SHB9850NC。如果Bose是150 : 的价位,还是可以接受的;300的价位,声音应该是发烧级才行。
|
|
|
k**********s 发帖数: 6409 | 41
这阵买了近10付耳机,还不算在店子里试的,这个算是100价位里唯一降噪还过得去的
,何况是25买的。作为降噪的用途来说,降噪不够好,声音再好都是白搭;声音不好,
至少可以安眠,有东西听总比没有好。
------------------------------------------------
关于降噪是不是只有Bose才算够好?我打个比方。电视家里看北京台,确实还是比美国
的当地高清台的画质差一些。但这是直接对比,如果不是直接对比的话,我一打开电视
家,我总是情不自禁地赞叹:国人的这个东西实在是做的太好了,太惊艳、太不可思议
了。我家里都只有3.5G(都还不是4G/LTE)的带宽,完全流畅,花钱买更好的画质完全
没有动机。ATH-ANC9和松下的降噪水平就相当于电视家里北京台的画质。可惜的是它们
的音质在其各自的价位里(200和100)都还不够。看电视最终是看内容而不是鉴赏画质
,降噪的目的是为了欣赏音乐,能正常听音乐就够了。
Bose如果是150的价位的话,那么就合理了。如果QC20是用AAA电池,或者能有QC35那样
的续航,我可能会有足够的购买冲动。PXC 550和MM 550-X光声音这一项,都不用考虑
降噪方面,就至少值300以上的价位。解析力之强、定位之精确、中音之悦耳、高音和
低音的近乎于无限度的延伸,都在HD600之上。何况还是蓝牙,也不需要amp。
【在 j*********r 的大作中提到】 : 这个还不如Bose呢,声音属于$5地摊货的水准
|
j*********r 发帖数: 24733 | 42 把你的EP4S翻出来听听吧,我不信解析结像550能干过小四。别忘了用耳放哈。
【在 k**********s 的大作中提到】 : : 这阵买了近10付耳机,还不算在店子里试的,这个算是100价位里唯一降噪还过得去的 : ,何况是25买的。作为降噪的用途来说,降噪不够好,声音再好都是白搭;声音不好, : 至少可以安眠,有东西听总比没有好。 : ------------------------------------------------ : 关于降噪是不是只有Bose才算够好?我打个比方。电视家里看北京台,确实还是比美国 : 的当地高清台的画质差一些。但这是直接对比,如果不是直接对比的话,我一打开电视 : 家,我总是情不自禁地赞叹:国人的这个东西实在是做的太好了,太惊艳、太不可思议 : 了。我家里都只有3.5G(都还不是4G/LTE)的带宽,完全流畅,花钱买更好的画质完全 : 没有动机。ATH-ANC9和松下的降噪水平就相当于电视家里北京台的画质。可惜的是它们
|
y**b 发帖数: 10166 | |
k**********s 发帖数: 6409 | 44
https://www.amazon.com/Panasonic-Cancelling-Headphones-RP-HC56-K-Compatible/
dp/B00C19125A/ref=sr_1_4?ie=UTF8&qid=1473113908&sr=8-4&keywords=panasonic+
hc56
还有一个大优点:很舒适牢靠。
【在 y**b 的大作中提到】 : 25块的松下是哪款?
|
k**********s 发帖数: 6409 | 45
上次搬家不知塞哪了,就是找不着,照理说线是很显眼的,而且我有两根(100欧和20
欧),也都不见了影子。凭记忆比ER4S好听多了,虽然ER4S在其带宽之内是最无瑕的,
但是带宽比这个窄多了,细节没有到这个层次,烧感没到这个地步。ER4S我没有什么留
恋,找不着我就懒得使劲去找了。这个550X我现在是无法割舍的东西,那么的不舒服、
降噪那么的弱、续航那么的短,我都能忍了,可见一番。新版550的阻抗只有原来的一
半(46欧 vs 100),更适合直接推,但是THD高一些(0.5% vs 0.1%)。
【在 j*********r 的大作中提到】 : 把你的EP4S翻出来听听吧,我不信解析结像550能干过小四。别忘了用耳放哈。
|
y**b 发帖数: 10166 | 46 怎么是$220和$75? 其它网站$100?
如果$25有qc20的大部分效果,那也很值啊?
Compatible/
【在 k**********s 的大作中提到】 : : 上次搬家不知塞哪了,就是找不着,照理说线是很显眼的,而且我有两根(100欧和20 : 欧),也都不见了影子。凭记忆比ER4S好听多了,虽然ER4S在其带宽之内是最无瑕的, : 但是带宽比这个窄多了,细节没有到这个层次,烧感没到这个地步。ER4S我没有什么留 : 恋,找不着我就懒得使劲去找了。这个550X我现在是无法割舍的东西,那么的不舒服、 : 降噪那么的弱、续航那么的短,我都能忍了,可见一番。新版550的阻抗只有原来的一 : 半(46欧 vs 100),更适合直接推,但是THD高一些(0.5% vs 0.1%)。
|
k**********s 发帖数: 6409 | 47
刚看到,amazon来了一批,$319:
https://www.amazon.com/gp/offer-listing/B01E3XLNA0/ref=dp_olp_used?ie=UTF8&
condition=used
这些都应该是30天内退货的,状况应该非常好。这就是发烧友的福祉,一般普通人欣赏
不了这种声音,所以这种货会不断地有。我要是手上没有550X肯定就无脑入了,不过我
要是我没听过550X的话,怎么可能知道这声音有这么烧?我当初跳550X完全是奔降噪去
的,心想都说不如Bose,要是松下HC56那样也就够了。至于声音,总不至于比HD518差
吧,怎么都值$130。结果完全相反,降噪比HC56差远了,形同虚设;声音呢,别说
HD518,HD600都没法比。
犹豫中,要不要跳,反正30天内能退,要是价再低点就更给力了,和上次那个价是一样
的,一会就没了,这次是一批。
【在 i********r 的大作中提到】 : PXC 550,$400。好贵。有好deal可以考虑入一个 : : 150
|
k**********s 发帖数: 6409 | 48
上次的deal。注意声音比QC20差多了。
【在 y**b 的大作中提到】 : 怎么是$220和$75? 其它网站$100? : 如果$25有qc20的大部分效果,那也很值啊? : : Compatible/
|
i******t 发帖数: 11048 | 49 amex的offer 在hp买了一个。300出头点。简直就是长途飞行最佳帮手。坐飞机戴上之
后感觉整个世界清净了好多。电视续航很牛,充足电源15个小时应该没有问题。 |
n*******5 发帖数: 893 | |
|
|
n*******5 发帖数: 893 | |
k********4 发帖数: 858 | 52 我试过这么几个:
QC20 有线入耳
QC35 无线头戴
还有前段时间吹的大法MDRZX770DC
这么说吧,单论降噪,大法被秒的渣都不剩。特别是QC20,你戴上去之后会有一种聋了
的感觉,甚至有点轻微不适。如果降噪是你的唯一刚需,那就是Bose,没别的说的。
Bose的致命缺陷我觉得是音质。当然音质和降噪本身就是相互矛盾的,因为如果要降噪
就必须后期加工,对音源肯定是有损坏的,损坏多少取决于厂商的技术力。 |
n*******5 发帖数: 893 | 53 QC35 感觉怎么样 好像比25 重多了
【在 k********4 的大作中提到】 : 我试过这么几个: : QC20 有线入耳 : QC35 无线头戴 : 还有前段时间吹的大法MDRZX770DC : 这么说吧,单论降噪,大法被秒的渣都不剩。特别是QC20,你戴上去之后会有一种聋了 : 的感觉,甚至有点轻微不适。如果降噪是你的唯一刚需,那就是Bose,没别的说的。 : Bose的致命缺陷我觉得是音质。当然音质和降噪本身就是相互矛盾的,因为如果要降噪 : 就必须后期加工,对音源肯定是有损坏的,损坏多少取决于厂商的技术力。
|
n*******5 发帖数: 893 | 54 hp 网上吗 没看到
【在 i******t 的大作中提到】 : amex的offer 在hp买了一个。300出头点。简直就是长途飞行最佳帮手。坐飞机戴上之 : 后感觉整个世界清净了好多。电视续航很牛,充足电源15个小时应该没有问题。
|
d******t 发帖数: 648 | 55 飞机engine的声音无解吧。
【在 i******t 的大作中提到】 : amex的offer 在hp买了一个。300出头点。简直就是长途飞行最佳帮手。坐飞机戴上之 : 后感觉整个世界清净了好多。电视续航很牛,充足电源15个小时应该没有问题。
|
g*********e 发帖数: 14401 | 56 牛,,,
【在 l*****e 的大作中提到】 : 我觉得值得买,随意我买来就是坐飞机用一下,而且一年也做不了几次,但是使用上超 : 出其他品牌太多了,不急用就等等有deal的时候再买,我是在target淘到的135块钱的 : qc25
|
k********4 发帖数: 858 | 57
35也不错了。和20比的话降噪效果要差那么一点点,取决于你佩戴的角度。优势是无线
,还有就是头戴式感觉比入耳式要耐操些,毕竟没有细细的耳机线。
说到底我最后还是都退了,因为觉得不值。降噪牛逼冲天,但是锂电池是硬伤。Bose这
些耳机锂电池挂了的话就完全不能听了。一想到这个本琐就放弃了,还是弄了个传统的
入耳。
【在 n*******5 的大作中提到】 : QC35 感觉怎么样 好像比25 重多了
|
n*******5 发帖数: 893 | 58 那不是25更好些?
【在 k********4 的大作中提到】 : : 35也不错了。和20比的话降噪效果要差那么一点点,取决于你佩戴的角度。优势是无线 : ,还有就是头戴式感觉比入耳式要耐操些,毕竟没有细细的耳机线。 : 说到底我最后还是都退了,因为觉得不值。降噪牛逼冲天,但是锂电池是硬伤。Bose这 : 些耳机锂电池挂了的话就完全不能听了。一想到这个本琐就放弃了,还是弄了个传统的 : 入耳。
|
n*******5 发帖数: 893 | 59 那不是25更好些?
【在 k********4 的大作中提到】 : : 35也不错了。和20比的话降噪效果要差那么一点点,取决于你佩戴的角度。优势是无线 : ,还有就是头戴式感觉比入耳式要耐操些,毕竟没有细细的耳机线。 : 说到底我最后还是都退了,因为觉得不值。降噪牛逼冲天,但是锂电池是硬伤。Bose这 : 些耳机锂电池挂了的话就完全不能听了。一想到这个本琐就放弃了,还是弄了个传统的 : 入耳。
|
v*****w 发帖数: 1317 | 60 很值,一年一次坐长途飞机就觉得值回来了。平时不用。。。 |