S****s
发帖数: 11288 | 1 这次速度上来了，本身底也大，算法上仍然略逊一筹
暗光下比iphone7好，前置完胜，细节和动态范围把iphone7爆成渣了。
https://www.cnet.com/news/google-pixel-vs-iphone-7-plus-which-camera-is-
better/ |
s*********y
发帖数: 6151 | 2 我不信。 等实际测试。
【在 S****s 的大作中提到】
: 这次速度上来了，本身底也大，算法上仍然略逊一筹
: 暗光下比iphone7好，前置完胜，细节和动态范围把iphone7爆成渣了。
: https://www.cnet.com/news/google-pixel-vs-iphone-7-plus-which-camera-is-
: better/
|
j***e
发帖数: 1656 | 3 没有ois，直接差评。
这年头的手机没有ois，可以直接略过了。
【在 S****s 的大作中提到】
: 这次速度上来了，本身底也大，算法上仍然略逊一筹
: 暗光下比iphone7好，前置完胜，细节和动态范围把iphone7爆成渣了。
: https://www.cnet.com/news/google-pixel-vs-iphone-7-plus-which-camera-is-
: better/
|
b*****e
发帖数: 53215 | 4 旗舰鸡没有ois也太抠门了
【在 j***e 的大作中提到】
: 没有ois，直接差评。
: 这年头的手机没有ois，可以直接略过了。
|
qr
发帖数: 2016 | 5 这年头，media的creadit都很低，我只相信自己的眼睛。就link放的那几张照片，哪边
能看出pixel的镜头强？
【在 S****s 的大作中提到】
: 这次速度上来了，本身底也大，算法上仍然略逊一筹
: 暗光下比iphone7好，前置完胜，细节和动态范围把iphone7爆成渣了。
: https://www.cnet.com/news/google-pixel-vs-iphone-7-plus-which-camera-is-
: better/
|
a********c
发帖数: 3657 | 6
真是土著啊，那么大的底ois有毛用，玩过dslr就知道快门25以上ois压根不起动。
pixel low-light甩出ip7 10条街，sb果轮还好意思bibi ois。。。
【在 j***e 的大作中提到】
: 没有ois，直接差评。
: 这年头的手机没有ois，可以直接略过了。
|
t**d
发帖数: 6474 | 7 这种短焦距相机ois用处是在不大。
另外，ios并不总是让相片更好。比如用三脚架的时候，用ois起的作用相反。
【在 j***e 的大作中提到】
: 没有ois，直接差评。
: 这年头的手机没有ois，可以直接略过了。
|
B***o
发帖数: 369 | 8 主要是拍视频有用，拿着手机拍视频的场景很常见的。有没有ois出来的效果差很多。
【在 t**d 的大作中提到】
: 这种短焦距相机ois用处是在不大。
: 另外，ios并不总是让相片更好。比如用三脚架的时候，用ois起的作用相反。
|
|
a********c
发帖数: 3657 | 9
ois -> photo
eis -> video
这年头大家都喜欢跑火车。。。
【在 B***o 的大作中提到】
: 主要是拍视频有用，拿着手机拍视频的场景很常见的。有没有ois出来的效果差很多。
|
S****s
发帖数: 11288 | 10 sony的XZ也没有OIS，也不错
据说是为了camera不凸起，而牺牲的
见仁见智了，我是不在乎凸起不凸起的
【在 j***e 的大作中提到】
: 没有ois，直接差评。
: 这年头的手机没有ois，可以直接略过了。
|
|
|
j***e
发帖数: 1656 | 11 笑死我了，那么大的底，是有多大啊，还拿dslr来比较。
10条街你都好意思说啊。你去网上搜搜吧，早就有人比较过low light了，我记得是一
个什么暗光室内照窗户外有人，pixel窗户外任细节较好，墙下暗光细节iphone好，这
种本来就是不同灯光下照出来各有千秋，到果黑眼里面就是甩iphone10条街，这个板上
就是这样，谁说一点果子竞争对手的坏话，就会被标榜为果轮。真正的果轮根本就不会
来这个版。
说了这么多，pixel phone的最大缺点还是 - 太，丑，了。
【在 a********c 的大作中提到】
:
: ois -> photo
: eis -> video
: 这年头大家都喜欢跑火车。。。
|
S****s
发帖数: 11288 | 12 media确实没有credit
网页里面，有个对照组，low light下如果相片属实的话，pixel的大底拍出来的亮多了
而且前置差距很大
日光下我反正是看不太出来优劣的。
【在 qr 的大作中提到】
: 这年头，media的creadit都很低，我只相信自己的眼睛。就link放的那几张照片，哪边
: 能看出pixel的镜头强？
|
B***o
发帖数: 369 | 13 大疆的一票gimbal还有drone原来都是拍photo用的...
【在 a********c 的大作中提到】
:
: ois -> photo
: eis -> video
: 这年头大家都喜欢跑火车。。。
|
j***e
发帖数: 1656 | 14 你是搞笑的么
我在用7plus，换到2x后没有ois，拍动照简直不能用。这年头的主镜头没有个ois就是
个半残
【在 t**d 的大作中提到】
: 这种短焦距相机ois用处是在不大。
: 另外，ios并不总是让相片更好。比如用三脚架的时候，用ois起的作用相反。
|
S****s
发帖数: 11288 | 15 pixel丑不丑见仁见智，真的，我觉得挺好看的，iphone也挺好看的，除了用了三年的
设计语言有点疲劳
相机一直是nexus的弱项，这次除了OIS该有的都有了，就算比果子好也正常，果子的相
机综合素质很不错，但是已经不能自己一个一档了，最多就是第一集团。
这个要承认。
当然果子算法还是好，看那个虚化的就知道。
虽然手机虚化本身就是个joke
【在 j***e 的大作中提到】
: 笑死我了，那么大的底，是有多大啊，还拿dslr来比较。
: 10条街你都好意思说啊。你去网上搜搜吧，早就有人比较过low light了，我记得是一
: 个什么暗光室内照窗户外有人，pixel窗户外任细节较好，墙下暗光细节iphone好，这
: 种本来就是不同灯光下照出来各有千秋，到果黑眼里面就是甩iphone10条街，这个板上
: 就是这样，谁说一点果子竞争对手的坏话，就会被标榜为果轮。真正的果轮根本就不会
: 来这个版。
: 说了这么多，pixel phone的最大缺点还是 - 太，丑，了。
|
S****s
发帖数: 11288 | 16 我手上iphone 6S还不错啊，拍动的娃娃成功率都不错
当然是白天
【在 j***e 的大作中提到】
: 你是搞笑的么
: 我在用7plus，换到2x后没有ois，拍动照简直不能用。这年头的主镜头没有个ois就是
: 个半残
|
a********c
发帖数: 3657 | 17
基本概念都不懂，就知道瞎bb。
ois是用来干嘛？因为low light快门慢，需要ois帮助才不呼。如果底够大，进光量够
完全不需要ois。pixel camera的头的blog说了为啥没ois，因为根本不需要。ip7有ois
反而lowlight更差，说明底大》》》》》》ois。
【在 j***e 的大作中提到】
: 笑死我了，那么大的底，是有多大啊，还拿dslr来比较。
: 10条街你都好意思说啊。你去网上搜搜吧，早就有人比较过low light了，我记得是一
: 个什么暗光室内照窗户外有人，pixel窗户外任细节较好，墙下暗光细节iphone好，这
: 种本来就是不同灯光下照出来各有千秋，到果黑眼里面就是甩iphone10条街，这个板上
: 就是这样，谁说一点果子竞争对手的坏话，就会被标榜为果轮。真正的果轮根本就不会
: 来这个版。
: 说了这么多，pixel phone的最大缺点还是 - 太，丑，了。
|
j***e
发帖数: 1656 | 18 我说动照是说自己在动的时候拍照 哈哈
我昨天在拍一个样品近照，md稍微手抖一下就不行，以前6s也不行。一塌糊涂。
【在 S****s 的大作中提到】
: 我手上iphone 6S还不错啊，拍动的娃娃成功率都不错
: 当然是白天
|
j***e
发帖数: 1656 | 19 另外拍video没有ois也是完全不行
【在 S****s 的大作中提到】
: 我手上iphone 6S还不错啊，拍动的娃娃成功率都不错
: 当然是白天
|
j***e
发帖数: 1656 | 20 哈哈哈 嗯 我瞎掰掰
看来ois就只有帮助进光量这一个功能。嗯，你知识丰富。
ois
【在 a********c 的大作中提到】
:
: 基本概念都不懂，就知道瞎bb。
: ois是用来干嘛？因为low light快门慢，需要ois帮助才不呼。如果底够大，进光量够
: 完全不需要ois。pixel camera的头的blog说了为啥没ois，因为根本不需要。ip7有ois
: 反而lowlight更差，说明底大》》》》》》ois。
|
|
|
t**d
发帖数: 6474 | 21 一个破ip7+也好意思拿来说。这个破相机光圈太小了，实际有效分辨率大概也就1MP左
右的样子，用啥防抖措施照出来也是一坨S。
【在 j***e 的大作中提到】
: 你是搞笑的么
: 我在用7plus，换到2x后没有ois，拍动照简直不能用。这年头的主镜头没有个ois就是
: 个半残
|
a********c
发帖数: 3657 | 22
video起作用的是eis，不是ois.专业的都是射4k，eis=》1080.pixel eis算法大进，可
以直接4k eis。
video这点google一直完爆果子
【在 j***e 的大作中提到】
: 你是搞笑的么
: 我在用7plus，换到2x后没有ois，拍动照简直不能用。这年头的主镜头没有个ois就是
: 个半残
|
S****s
发帖数: 11288 | 23 我都说了xperia XZ的相机没有OIS，是EIS，但是一点不逗，我还不知道pixel的视频
意思是好的EIS或许能work
【在 j***e 的大作中提到】
: 另外拍video没有ois也是完全不行
|
j***e
发帖数: 1656 | 24 那你说一个不破的来看看是牛到什么程度
【在 t**d 的大作中提到】
: 一个破ip7+也好意思拿来说。这个破相机光圈太小了，实际有效分辨率大概也就1MP左
: 右的样子，用啥防抖措施照出来也是一坨S。
|
a********c
发帖数: 3657 | 25
说不出道理就开始打哈哈了，几句话果轮真面目就暴露了
【在 j***e 的大作中提到】
: 哈哈哈 嗯 我瞎掰掰
: 看来ois就只有帮助进光量这一个功能。嗯，你知识丰富。
:
: ois
|
B***o
发帖数: 369 | 26 http://www.apple.com/iphone-7/specs/
Video Recording
4K video recording at 30 fps
1080p HD video recording at 30 fps or 60 fps
720p HD video recording at 30 fps
Optical image stabilization for video
Optical zoom at 2x; 6x digital zoom (iPhone 7 Plus only)
Quad-LED True Tone flash
Slo‑mo video support for 1080p at 120 fps and 720p at 240 fps
Time‑lapse video with stabilization
Cinematic video stabilization (1080p and 720p)
Continuous autofocus video
Body and face detection
Noise reduction
Take 8-megapixel still photos while recording 4K video
Playback zoom
Video geotagging
【在 a********c 的大作中提到】
:
: 说不出道理就开始打哈哈了，几句话果轮真面目就暴露了
|
t**d
发帖数: 6474 | 27 跟你说吧，ip7+的这个相机，比很多光圈在F1.8甚至2.0的相机的ditital zoom都不如
。看看那个相机的光圈是F1.8，就可以秒杀ip7+这个破相机。
【在 j***e 的大作中提到】
: 那你说一个不破的来看看是牛到什么程度
|
S****s
发帖数: 11288 | 28 VIDEO好像还是OIS作用大点，另外OIS就是暗光下快门更快点吧
但是现在很好的EIS已经相当出色了，不知道pixel的EIS怎么样
我还在犹豫要不要买一个亲测
【在 a********c 的大作中提到】
:
: 说不出道理就开始打哈哈了，几句话果轮真面目就暴露了
|
j***e
发帖数: 1656 | 29 第一次听说eis完爆ois的。。。
上eis无非就是想省钱罢了，google的算法再牛b也不可能比ois好，还完爆，你拿到你
的pixel了去low light下拍个video看看，看看你的eis是不是烂成shi
【在 a********c 的大作中提到】
:
: 说不出道理就开始打哈哈了，几句话果轮真面目就暴露了
|
B***o
发帖数: 369 | 30 你可以去告果子广告不实了
【在 a********c 的大作中提到】
:
: 说不出道理就开始打哈哈了，几句话果轮真面目就暴露了
|
|
|
j***e
发帖数: 1656 | 31 原来这么多可以完爆的啊，那你点名说一下手机型号，不说多了，就说三个吧，我今天
就去店里面拍两个样张对比一下发上来，没有完爆你吃xiang么？
【在 t**d 的大作中提到】
: 跟你说吧，ip7+的这个相机，比很多光圈在F1.8甚至2.0的相机的ditital zoom都不如
: 。看看那个相机的光圈是F1.8，就可以秒杀ip7+这个破相机。
|
p*****h
发帖数: 1369 | 32 那虚化根本就是打马赛克
【在 S****s 的大作中提到】
: pixel丑不丑见仁见智，真的，我觉得挺好看的，iphone也挺好看的，除了用了三年的
: 设计语言有点疲劳
: 相机一直是nexus的弱项，这次除了OIS该有的都有了，就算比果子好也正常，果子的相
: 机综合素质很不错，但是已经不能自己一个一档了，最多就是第一集团。
: 这个要承认。
: 当然果子算法还是好，看那个虚化的就知道。
: 虽然手机虚化本身就是个joke
|
a********c
发帖数: 3657 | 33
说你啥好呢，video industry本来就是eis天下，井底之蛙。。。
【在 j***e 的大作中提到】
: 第一次听说eis完爆ois的。。。
: 上eis无非就是想省钱罢了，google的算法再牛b也不可能比ois好，还完爆，你拿到你
: 的pixel了去low light下拍个video看看，看看你的eis是不是烂成shi
|
j***e
发帖数: 1656 | 34 你是不是看了这篇？
https://www.google.com/amp/www.androidheadlines.com/2016/10/google-employee-
explains-why-pixel-phones-have-eis-not-ois.html/amp?client=safari
【在 a********c 的大作中提到】
:
: 说你啥好呢，video industry本来就是eis天下，井底之蛙。。。
|
qr
发帖数: 2016 | 35 又来扯什么拍得亮就是低光好了，太月经了你们。
再讲一遍，所谓果子拍得暗是因为他们是降噪优先自动模式下ISO都放得很低，android
机基本都是亮度优先ISO都设的比较高所以才显得亮。虽然可能原因是猪机低大可以调
更高的ISO但是如果你要是专业点评测就该用手动模式用一样的光圈，快门还有ISO来比
较。
【在 S****s 的大作中提到】
: media确实没有credit
: 网页里面，有个对照组，low light下如果相片属实的话，pixel的大底拍出来的亮多了
: 而且前置差距很大
: 日光下我反正是看不太出来优劣的。
|
t**d
发帖数: 6474 | 36 具体例子很多，我找出来你去吃屎？
三星s7系列F1.7相机的digital zoom完爆ip7+的破相机非digital zoom。
物理原理摆在那里呢，这个不用亲测就知道，当然说你也不懂为什么。
【在 j***e 的大作中提到】
: 原来这么多可以完爆的啊，那你点名说一下手机型号，不说多了，就说三个吧，我今天
: 就去店里面拍两个样张对比一下发上来，没有完爆你吃xiang么？
|
j***e
发帖数: 1656 | 37 不说多了，你找三个吧
我去店里拍防上来，完爆了7plus我吃，不完爆你吃。
你是说s7的digital zoom完爆7plus的光学x2么？不完爆你吃xiang么？
【在 t**d 的大作中提到】
: 具体例子很多，我找出来你去吃屎？
: 三星s7系列F1.7相机的digital zoom完爆ip7+的破相机非digital zoom。
: 物理原理摆在那里呢，这个不用亲测就知道，当然说你也不懂为什么。
|
j***e
发帖数: 1656 | 38
【在 t**d 的大作中提到】
: 具体例子很多，我找出来你去吃屎？
: 三星s7系列F1.7相机的digital zoom完爆ip7+的破相机非digital zoom。
: 物理原理摆在那里呢，这个不用亲测就知道，当然说你也不懂为什么。
|
B***o
发帖数: 369 | 39 花大钱买steadicam的电视台都不是video industry的?
【在 a********c 的大作中提到】
:
: 说你啥好呢，video industry本来就是eis天下，井底之蛙。。。
|
t**d
发帖数: 6474 | 40 你如果真吃屎我们可以组织一下，可以youtube直播，别耍赖呀。
F1.7的相机比F2.8的相机的光圈大了2.7倍，也就是说ip7+的相机在x2的光学zoom，等
同于F1.7的2.7x digital zoom。F1.7的 x2 digital zoom 比ip7+的2x光学zoom成像质
量高很多。
Ip7+这个破相机唯一强点的的地方是背景虚化比digital zoom的好，但是跟单反比仍然
微不足道，毫无意义。
【在 j***e 的大作中提到】
: 不说多了，你找三个吧
: 我去店里拍防上来，完爆了7plus我吃，不完爆你吃。
: 你是说s7的digital zoom完爆7plus的光学x2么？不完爆你吃xiang么？
|
|
|
j***e
发帖数: 1656 | 41 我刚刚贴的那个图是瞎的？
嗯，现在又来比单反了？
【在 t**d 的大作中提到】
: 你如果真吃屎我们可以组织一下，可以youtube直播，别耍赖呀。
: F1.7的相机比F2.8的相机的光圈大了2.7倍，也就是说ip7+的相机在x2的光学zoom，等
: 同于F1.7的2.7x digital zoom。F1.7的 x2 digital zoom 比ip7+的2x光学zoom成像质
: 量高很多。
: Ip7+这个破相机唯一强点的的地方是背景虚化比digital zoom的好，但是跟单反比仍然
: 微不足道，毫无意义。
|
t**d
发帖数: 6474 | 42 可以不比单反，说单反只是题外话，指背景虚化。单说成像质量。
你这种人就是不懂事物的原理凭着主观想象来说事。很多东西，你如果先从物理原理着
手，好坏自然分明。
ip7+这个相机一出来的时候我就研究过了，有效分辨率是1.2MP，尽管sensor号称12MP
。你不是有ip7+吗？你可以试验一下，拍有纤维纹路的衣料，分别拍12MP和2MP的，在
photoshop下对比一下，看看两者的效果是不是接近。
【在 j***e 的大作中提到】
: 我刚刚贴的那个图是瞎的？
: 嗯，现在又来比单反了？
|
j***e
发帖数: 1656 | 43 背景虚化当然不能和单反比，单反那是实实在在的不是靠算法的。问题是我就一普通吃
瓜群众，无非就是想拍个bokeh发个微信instagram装个b而已，7plus的已经够了，其他
手机要也没有啊。
你就不用来喷我不懂原理就乱说，这版上大多数都是来美国读grad school的理工男没
人会不懂不知道原理就乱说装懂，之前棒子电池的事情最开始就有丧粉跳出来说我自以
为懂为啥不去请我当什么封装工程师，结果被我啪啪打脸。比主摄像头s7系的相机解析
度比7plus是稍高，照出来稍微sharp一些，但是偏色过于厉害，那张lucky13 bar里的
灯颜色都歪倒天边了，我看了还以为哥以前一直去的是另外一个bar。你要说s7
digital zoom比7plus光学变焦的还好那真是睁着眼睛说瞎话。我贴的那个照片当没看
见么？
你是有samsung s7系列么？不如你说个标准物吧，比如quarter，我们对着照x2，x5，
x10，然后放上来比比呗
12MP
【在 t**d 的大作中提到】
: 可以不比单反，说单反只是题外话，指背景虚化。单说成像质量。
: 你这种人就是不懂事物的原理凭着主观想象来说事。很多东西，你如果先从物理原理着
: 手，好坏自然分明。
: ip7+这个相机一出来的时候我就研究过了，有效分辨率是1.2MP，尽管sensor号称12MP
: 。你不是有ip7+吗？你可以试验一下，拍有纤维纹路的衣料，分别拍12MP和2MP的，在
: photoshop下对比一下，看看两者的效果是不是接近。
|
B***o
发帖数: 369 | 44 只说光圈不说焦距不是扯淡吗？长焦镜比广角镜光圈肯定要小啊。数码变焦的本质就是
crop，会导致像素降低。光学放大可以保证在像素不变的状态下对景物放大，优势是一
定的。
【在 t**d 的大作中提到】
: 你如果真吃屎我们可以组织一下，可以youtube直播，别耍赖呀。
: F1.7的相机比F2.8的相机的光圈大了2.7倍，也就是说ip7+的相机在x2的光学zoom，等
: 同于F1.7的2.7x digital zoom。F1.7的 x2 digital zoom 比ip7+的2x光学zoom成像质
: 量高很多。
: Ip7+这个破相机唯一强点的的地方是背景虚化比digital zoom的好，但是跟单反比仍然
: 微不足道，毫无意义。
|
qr
发帖数: 2016 | 45 赞文科生的光学公式！真乃奇谈怪论头一遭！头回听说光圈可以取代物理zoom，按这个
理佳能的小白兔就别卖了，中焦大光圈头数码变一下就得了。
【在 t**d 的大作中提到】
: 你如果真吃屎我们可以组织一下，可以youtube直播，别耍赖呀。
: F1.7的相机比F2.8的相机的光圈大了2.7倍，也就是说ip7+的相机在x2的光学zoom，等
: 同于F1.7的2.7x digital zoom。F1.7的 x2 digital zoom 比ip7+的2x光学zoom成像质
: 量高很多。
: Ip7+这个破相机唯一强点的的地方是背景虚化比digital zoom的好，但是跟单反比仍然
: 微不足道，毫无意义。
|
S****s
发帖数: 11288 | 46 非也，我不觉得亮就是好啊，这个你自己都可以调
你仔细看这几张样张，pixel不仅亮，细节也更丰富，墙的纹理更好。
都说了pixel的优势是大pixel，进光量也更好。
但是这几张图还不能做结论，主要是因为，这些照片都是放在tripod上拍的
如果手持，那还会考验pixel的EIS vs IPHONE 7+的OIS的功力。
所以并不能反映真实情况。
android
【在 qr 的大作中提到】
: 又来扯什么拍得亮就是低光好了，太月经了你们。
: 再讲一遍，所谓果子拍得暗是因为他们是降噪优先自动模式下ISO都放得很低，android
: 机基本都是亮度优先ISO都设的比较高所以才显得亮。虽然可能原因是猪机低大可以调
: 更高的ISO但是如果你要是专业点评测就该用手动模式用一样的光圈，快门还有ISO来比
: 较。
|
t**d
发帖数: 6474 | 47 你把原图链接给出来让大家看看。只有原图在100%下对比才有意义。你这个连VGA分辨
率都不到的小图能说明啥？真假没人知道。
一个东西如果违背了基本的物理原理，就令人生疑。
【在 j***e 的大作中提到】
: 背景虚化当然不能和单反比，单反那是实实在在的不是靠算法的。问题是我就一普通吃
: 瓜群众，无非就是想拍个bokeh发个微信instagram装个b而已，7plus的已经够了，其他
: 手机要也没有啊。
: 你就不用来喷我不懂原理就乱说，这版上大多数都是来美国读grad school的理工男没
: 人会不懂不知道原理就乱说装懂，之前棒子电池的事情最开始就有丧粉跳出来说我自以
: 为懂为啥不去请我当什么封装工程师，结果被我啪啪打脸。比主摄像头s7系的相机解析
: 度比7plus是稍高，照出来稍微sharp一些，但是偏色过于厉害，那张lucky13 bar里的
: 灯颜色都歪倒天边了，我看了还以为哥以前一直去的是另外一个bar。你要说s7
: digital zoom比7plus光学变焦的还好那真是睁着眼睛说瞎话。我贴的那个照片当没看
: 见么？
|
j***e
发帖数: 1656 | 48 晕死，照片上那么大一个4x 100%没看见么？
这里是原图多图链接，慢慢看吧
http://www.tomsguide.com/us/optical-zoom-iphone-7-plus-galaxy-s7-edge,review-3914.html
【在 t**d 的大作中提到】
: 你把原图链接给出来让大家看看。只有原图在100%下对比才有意义。你这个连VGA分辨
: 率都不到的小图能说明啥？真假没人知道。
: 一个东西如果违背了基本的物理原理，就令人生疑。
|
a********c
发帖数: 3657 | 49
果轮们就是这样一叶障目，Faux-Bokeh是安祖4.0就自带了的，还不用说狗狗play里面
一堆boken apps。
国轮们就是喜欢贱狗剩。。。
【在 j***e 的大作中提到】
: 背景虚化当然不能和单反比，单反那是实实在在的不是靠算法的。问题是我就一普通吃
: 瓜群众，无非就是想拍个bokeh发个微信instagram装个b而已，7plus的已经够了，其他
: 手机要也没有啊。
: 你就不用来喷我不懂原理就乱说，这版上大多数都是来美国读grad school的理工男没
: 人会不懂不知道原理就乱说装懂，之前棒子电池的事情最开始就有丧粉跳出来说我自以
: 为懂为啥不去请我当什么封装工程师，结果被我啪啪打脸。比主摄像头s7系的相机解析
: 度比7plus是稍高，照出来稍微sharp一些，但是偏色过于厉害，那张lucky13 bar里的
: 灯颜色都歪倒天边了，我看了还以为哥以前一直去的是另外一个bar。你要说s7
: digital zoom比7plus光学变焦的还好那真是睁着眼睛说瞎话。我贴的那个照片当没看
: 见么？
|
t**d
发帖数: 6474 | 50 哈哈哈，反赞一下小留大专生！
这个你就不懂了吧？ 当然说来话长，我就长话短说一下。digital zoom就是插值放大
，你一个1MP的图像放大成2MP，实际分辨率还是1MP，大专生这个你懂吧？
光圈大有啥用呢，就是底片的分辨率高。比如你的ip7+的破相机因为光圈小，只有F2.8
，造成有效分辨率是才是1.2MP，而三棒的F1.7相机的有效分辨率大约5MP（没细算，大
约估计的），我把跟ip7+同样场景的那一块挖下来，digital zoom到跟ip7+一样大的图
片，有效分辨率比ip7+的还大。
这个是为什么光圈会影响digital zoom。小留大专生懂了吗？
【在 qr 的大作中提到】
: 赞文科生的光学公式！真乃奇谈怪论头一遭！头回听说光圈可以取代物理zoom，按这个
: 理佳能的小白兔就别卖了，中焦大光圈头数码变一下就得了。
|
|
|
t**d
发帖数: 6474 | 51 光学有效分辨率跟焦距没关系。你再回去好好想想为什么。
只说光圈不说焦距不是扯淡吗？长焦镜比广角镜光圈肯定要小啊。数码变焦的本质就是
【在 B***o 的大作中提到】
: 只说光圈不说焦距不是扯淡吗？长焦镜比广角镜光圈肯定要小啊。数码变焦的本质就是
: crop，会导致像素降低。光学放大可以保证在像素不变的状态下对景物放大，优势是一
: 定的。
|
B***o
发帖数: 369 | 52 疯了，光圈和像素有个鸟关系...
.8
【在 t**d 的大作中提到】
: 哈哈哈，反赞一下小留大专生！
: 这个你就不懂了吧？ 当然说来话长，我就长话短说一下。digital zoom就是插值放大
: ，你一个1MP的图像放大成2MP，实际分辨率还是1MP，大专生这个你懂吧？
: 光圈大有啥用呢，就是底片的分辨率高。比如你的ip7+的破相机因为光圈小，只有F2.8
: ，造成有效分辨率是才是1.2MP，而三棒的F1.7相机的有效分辨率大约5MP（没细算，大
: 约估计的），我把跟ip7+同样场景的那一块挖下来，digital zoom到跟ip7+一样大的图
: 片，有效分辨率比ip7+的还大。
: 这个是为什么光圈会影响digital zoom。小留大专生懂了吗？
|
B***o
发帖数: 369 | 53 我说的是你要比光圈至少要在焦距类似的范围比
【在 t**d 的大作中提到】
: 光学有效分辨率跟焦距没关系。你再回去好好想想为什么。
:
: 只说光圈不说焦距不是扯淡吗？长焦镜比广角镜光圈肯定要小啊。数码变焦的本质就是
|
j***e
发帖数: 1656 | 54 bokeh app出来的那个效果残成那样你都能拿来比啊。
我看你还是少在这给人乱贴标签了，我们都是安卓苹果各用过一半的人，哪些好哪些不
好比你这种果黑了解多了。
早说了真正的果轮是根本不会来这的，还记得之前有个帖子说什么公司的白女说
android phone都是ew ghetto phone的，那才是真果轮，你真实生活中观察下真果轮看
果黑都是美女看猥琐男的那表情，这里的果黑这么猖狂的说话只会让那些双修派的人根
本就懒得来这个版了
【在 a********c 的大作中提到】
:
: 果轮们就是这样一叶障目，Faux-Bokeh是安祖4.0就自带了的，还不用说狗狗play里面
: 一堆boken apps。
: 国轮们就是喜欢贱狗剩。。。
|
a********c
发帖数: 3657 | 55
快回去补习物理，看看光学衍射部分，看完了回答为啥数码相机最小光圈一般只能到f8
.
【在 B***o 的大作中提到】
: 疯了，光圈和像素有个鸟关系...
:
: .8
|
t**d
发帖数: 6474 | 56 4xzoom 果果也是digital zoom了，比较2x最合理。这两者我感觉差别不大，各有优劣
。塔中间部分的横纹三棒的能看见，果果的全是模糊的，而塔边缘跟蓝天交接的地方果
果处理的比较好。
【在 j***e 的大作中提到】
: 晕死，照片上那么大一个4x 100%没看见么？
: 这里是原图多图链接，慢慢看吧
: http://www.tomsguide.com/us/optical-zoom-iphone-7-plus-galaxy-s7-edge,review-3914.html
|
t**d
发帖数: 6474 | 57 那我就不给你解释了，因为你需要补课太多了。
【在 B***o 的大作中提到】
: 疯了，光圈和像素有个鸟关系...
:
: .8
|
B***o
发帖数: 369 | 58 你觉得用胶卷的一次性相机是多少像素？
f8
【在 a********c 的大作中提到】
:
: 快回去补习物理，看看光学衍射部分，看完了回答为啥数码相机最小光圈一般只能到f8
: .
|
a********c
发帖数: 3657 | 59
随口就喷就是你们这些国论的特产，看看2013年的google camera就有的比你的ip7就差
？？？就算ip用户自己也知道ip7之前就有Insta bokeh了。
【在 j***e 的大作中提到】
: bokeh app出来的那个效果残成那样你都能拿来比啊。
: 我看你还是少在这给人乱贴标签了，我们都是安卓苹果各用过一半的人，哪些好哪些不
: 好比你这种果黑了解多了。
: 早说了真正的果轮是根本不会来这的，还记得之前有个帖子说什么公司的白女说
: android phone都是ew ghetto phone的，那才是真果轮，你真实生活中观察下真果轮看
: 果黑都是美女看猥琐男的那表情，这里的果黑这么猖狂的说话只会让那些双修派的人根
: 本就懒得来这个版了
|
j***e
发帖数: 1656 | 60 你说这张各有优势？卖糕的。
你能不能别这么睁眼说瞎啊，你让大家看看吧，这张谁好。明显7plus的细节好太多了
啊，从天空（s7里一片蓝云都没了），到塔，到楼。需要选择性失明到这样么？
【在 t**d 的大作中提到】
: 4xzoom 果果也是digital zoom了，比较2x最合理。这两者我感觉差别不大，各有优劣
: 。塔中间部分的横纹三棒的能看见，果果的全是模糊的，而塔边缘跟蓝天交接的地方果
: 果处理的比较好。
|
|
|
j***e
发帖数: 1656 | 61 塔中条纹你看这个
明显7plus能看清，s7的都是一坨糊啊。。你怎么看的。。
【在 t**d 的大作中提到】
: 4xzoom 果果也是digital zoom了，比较2x最合理。这两者我感觉差别不大，各有优劣
: 。塔中间部分的横纹三棒的能看见，果果的全是模糊的，而塔边缘跟蓝天交接的地方果
: 果处理的比较好。
|
t**d
发帖数: 6474 | 62 感觉三棒在digital zoom算法没搞好。在塔跟天交接的地方，这个大模糊影子都是压缩
太厉害造成的。
你怎么解释在4x的时候塔中间的横纹果果的全没了而棒棒的还很清楚？
从物理上看，果果的2x不比棒棒的2x强，实际照片棒棒在有些地方的细节比果果强，这
个可以佐证，但是棒棒的照片在digital zoom的时候处理差。有一点果果的12MP是假的
，毫无异议。
【在 j***e 的大作中提到】
: 你说这张各有优势？卖糕的。
: 你能不能别这么睁眼说瞎啊，你让大家看看吧，这张谁好。明显7plus的细节好太多了
: 啊，从天空（s7里一片蓝云都没了），到塔，到楼。需要选择性失明到这样么？
|
z*********e
发帖数: 10149 | 63 真丶吃瓜群众表示看起来是果果的好点
【在 j***e 的大作中提到】
: 你说这张各有优势？卖糕的。
: 你能不能别这么睁眼说瞎啊，你让大家看看吧，这张谁好。明显7plus的细节好太多了
: 啊，从天空（s7里一片蓝云都没了），到塔，到楼。需要选择性失明到这样么？
|
j***e
发帖数: 1656 | 64 bokeh app很早就有了我当然知道。。。
跟dual lense拍两张，算法合成出来的根本不能比。。
bokeh app出来的要背景和照相物体很clean，contrast大，边缘没什么细节才能看。。
跟dual lense出来的根本不能比。。
【在 a********c 的大作中提到】
:
: 随口就喷就是你们这些国论的特产，看看2013年的google camera就有的比你的ip7就差
: ？？？就算ip用户自己也知道ip7之前就有Insta bokeh了。
|
qr
发帖数: 2016 | 65 凡是眼睛和脑子正常的人都不会说三丧的模糊数码变焦出来的照片会果子光学变焦的好
，还大模糊影子是压缩太厉害造成的，笑死人了！感情数码变焦就是对照片进行压缩，
三棒真应该赶紧赶紧雇佣你这样的天才让大家继续看“笑哈哈”。
【在 t**d 的大作中提到】
: 感觉三棒在digital zoom算法没搞好。在塔跟天交接的地方，这个大模糊影子都是压缩
: 太厉害造成的。
: 你怎么解释在4x的时候塔中间的横纹果果的全没了而棒棒的还很清楚？
: 从物理上看，果果的2x不比棒棒的2x强，实际照片棒棒在有些地方的细节比果果强，这
: 个可以佐证，但是棒棒的照片在digital zoom的时候处理差。有一点果果的12MP是假的
: ，毫无异议。
|
j***e
发帖数: 1656 | 66 你是在搞笑的么？
那个横纹是棒机在digital zoom处理的时候出现的artifect。。你看看棒机x6和x8的时
候吧，一个模糊一片一个很多小格子一样的，那是artifect。
【在 t**d 的大作中提到】
: 感觉三棒在digital zoom算法没搞好。在塔跟天交接的地方，这个大模糊影子都是压缩
: 太厉害造成的。
: 你怎么解释在4x的时候塔中间的横纹果果的全没了而棒棒的还很清楚？
: 从物理上看，果果的2x不比棒棒的2x强，实际照片棒棒在有些地方的细节比果果强，这
: 个可以佐证，但是棒棒的照片在digital zoom的时候处理差。有一点果果的12MP是假的
: ，毫无异议。
|
a********c
发帖数: 3657 | 67
htc m8早就有了，接着吃狗剩。。。
【在 j***e 的大作中提到】
: bokeh app很早就有了我当然知道。。。
: 跟dual lense拍两张，算法合成出来的根本不能比。。
: bokeh app出来的要背景和照相物体很clean，contrast大，边缘没什么细节才能看。。
: 跟dual lense出来的根本不能比。。
|
j***e
发帖数: 1656 | 68 M8 差太多了，请看这两张，重点请看花和叶子和背景交界处
【在 a********c 的大作中提到】
:
: htc m8早就有了，接着吃狗剩。。。
|
a********c
发帖数: 3657 | 69
国轮眼力都很特殊，一算法马赛克都能开个好坏。。。
有兴趣去看看 instra bokeh的片子，张张都很销魂
【在 j***e 的大作中提到】
: M8 差太多了，请看这两张，重点请看花和叶子和背景交界处
|
j***e
发帖数: 1656 | 70 我直接摆照片了m8明显叶子和花都给虚化了。
你张口闭口的果轮，能好好说话么？这版的某些wsn真tm倒胃口，明明一大把年纪了连
我们这种20几的都不如
【在 a********c 的大作中提到】
:
: 国轮眼力都很特殊，一算法马赛克都能开个好坏。。。
: 有兴趣去看看 instra bokeh的片子，张张都很销魂
|
|
|
B***o
发帖数: 369 | 71 可能是受虐狂，ois的左脸被打肿了，又把光学变焦的右脸伸过来
【在 j***e 的大作中提到】
: 我直接摆照片了m8明显叶子和花都给虚化了。
: 你张口闭口的果轮，能好好说话么？这版的某些wsn真tm倒胃口，明明一大把年纪了连
: 我们这种20几的都不如
|
h**b
发帖数: 5635 | 72 你这只能说明算法优化了而已，不能改变m8先有的事实。
还有就是你基本是不懂的人，何必死撑着讨论一些不懂的东西呢？
【在 j***e 的大作中提到】
: 我直接摆照片了m8明显叶子和花都给虚化了。
: 你张口闭口的果轮，能好好说话么？这版的某些wsn真tm倒胃口，明明一大把年纪了连
: 我们这种20几的都不如
|
j***e
发帖数: 1656 | 73 那你指教一下我到底哪里死撑着讨论了我不懂的东西了？
如果你是指前面某位说的各种光学公式我确实不记得了，我也没有去讨论那些公式对不
对（尽管有人指出有问题），我仅仅是把样张照片摆上来大家自己有眼睛，自己看着对
比就行。
难道讨论个照片好坏还必须要熟读各种光学公式才行么？自己的眼睛看不行？
【在 h**b 的大作中提到】
: 你这只能说明算法优化了而已，不能改变m8先有的事实。
: 还有就是你基本是不懂的人，何必死撑着讨论一些不懂的东西呢？
|
a********a
发帖数: 1224 | 74 这是果子故意整人，长焦反而不用防抖，估计下一次升级就加上了。
【在 j***e 的大作中提到】
: 你是搞笑的么
: 我在用7plus，换到2x后没有ois，拍动照简直不能用。这年头的主镜头没有个ois就是
: 个半残
|
a********c
发帖数: 3657 | 75 果崙再跳还是果崙
【在 j***e 的大作中提到】
: 我直接摆照片了m8明显叶子和花都给虚化了。
: 你张口闭口的果轮，能好好说话么？这版的某些wsn真tm倒胃口，明明一大把年纪了连
: 我们这种20几的都不如
|
a********c
发帖数: 3657 | 76 连小孔成像都不知道的sb。。。还舔着脸说像素跟光圈没关系
【在 B***o 的大作中提到】
: 可能是受虐狂，ois的左脸被打肿了，又把光学变焦的右脸伸过来
|
n******7
发帖数: 839 | 77 果粉？到底是什么样的智商能这样迷ois。殊不知pixel这枚镜头根本就不需要ois，早
在6P上就不需要了。
: 没有ois，直接差评。
: 这年头的手机没有ois，可以直接略过了。
【在 j***e 的大作中提到】
: 那你指教一下我到底哪里死撑着讨论了我不懂的东西了？
: 如果你是指前面某位说的各种光学公式我确实不记得了，我也没有去讨论那些公式对不
: 对（尽管有人指出有问题），我仅仅是把样张照片摆上来大家自己有眼睛，自己看着对
: 比就行。
: 难道讨论个照片好坏还必须要熟读各种光学公式才行么？自己的眼睛看不行？
|
n******7
发帖数: 839 | 78 浠栦滑杩欑鍟ヤ篃涓嶆噦鐨勭櫧鐥磋繖鏉垮潡澶浜嗭紝浣犲拰浠栦滑瑙ｉ噴浠栦
滑浼拌杩樻槸涓嶆噦馃槀
銆鍦anesthetic(NYC Cold |
n******7
发帖数: 839 | 79 残的是你的脑子和心灵，简称脑残。
: 你是搞笑的么
: 我在用7plus，换到2x后没有ois，拍动照简直不能用。这年头的主镜头没有个
ois就是
: 个半残
【在 j***e 的大作中提到】
: 那你指教一下我到底哪里死撑着讨论了我不懂的东西了？
: 如果你是指前面某位说的各种光学公式我确实不记得了，我也没有去讨论那些公式对不
: 对（尽管有人指出有问题），我仅仅是把样张照片摆上来大家自己有眼睛，自己看着对
: 比就行。
: 难道讨论个照片好坏还必须要熟读各种光学公式才行么？自己的眼睛看不行？
|
j***e
发帖数: 1656 | 80 现在测评已经满大街了，总的来说就两点，有ois，暗光下iphone7比pixel照的细节要
好，video ois比eis要好，pixel的eis did a decent job 但是仍然掉帧感。
既然这个版果黑云集，你们就自high吧，说句实话我以前都是双修，来了这个版以后真
心被所谓的猪粉给深深恶心到了。
我就在湾区就连狗家自己员工都没本版某些猪粉这么恶心，真是倒胃口
【在 n******7 的大作中提到】
: 果粉？到底是什么样的智商能这样迷ois。殊不知pixel这枚镜头根本就不需要ois，早
: 在6P上就不需要了。
:
:
: 没有ois，直接差评。
:
: 这年头的手机没有ois，可以直接略过了。
:
|
|
|
n******7
发帖数: 839 | 81 最主要不行的是你的智商。我6P用了这么久都很少拍出抖的照片，更不用说新pixel了。
: 我说动照是说自己在动的时候拍照 哈哈
: 我昨天在拍一个样品近照，md稍微手抖一下就不行，以前6s也不行。一塌糊涂。
【在 j***e 的大作中提到】
: 现在测评已经满大街了，总的来说就两点，有ois，暗光下iphone7比pixel照的细节要
: 好，video ois比eis要好，pixel的eis did a decent job 但是仍然掉帧感。
: 既然这个版果黑云集，你们就自high吧，说句实话我以前都是双修，来了这个版以后真
: 心被所谓的猪粉给深深恶心到了。
: 我就在湾区就连狗家自己员工都没本版某些猪粉这么恶心，真是倒胃口
|
j***e
发帖数: 1656 | 82 嗯，nexus congrats on your demise
【在 n******7 的大作中提到】
: 残的是你的脑子和心灵，简称脑残。
:
:
: 你是搞笑的么
:
: 我在用7plus，换到2x后没有ois，拍动照简直不能用。这年头的主镜头没有个
: ois就是
:
: 个半残
:
|
j***e
发帖数: 1656 | 83 智商再不行也比你高
了。
【在 n******7 的大作中提到】
: 最主要不行的是你的智商。我6P用了这么久都很少拍出抖的照片，更不用说新pixel了。
:
:
: 我说动照是说自己在动的时候拍照 哈哈
:
: 我昨天在拍一个样品近照，md稍微手抖一下就不行，以前6s也不行。一塌糊涂。
:
|
a********c
发帖数: 3657 | 84 你这果崙钛合金狗眼，评测是一边倒说pixel 底光好，到你嘴里就不像人话了。
【在 j***e 的大作中提到】
: 现在测评已经满大街了，总的来说就两点，有ois，暗光下iphone7比pixel照的细节要
: 好，video ois比eis要好，pixel的eis did a decent job 但是仍然掉帧感。
: 既然这个版果黑云集，你们就自high吧，说句实话我以前都是双修，来了这个版以后真
: 心被所谓的猪粉给深深恶心到了。
: 我就在湾区就连狗家自己员工都没本版某些猪粉这么恶心，真是倒胃口
|
n******7
发帖数: 839 | 85 恩，你的智商负无穷，谁敢和你比大。还敢自称理科生。
你和那个什么qr简直是这个帖子里败类中的败类。
: 智商再不行也比你高
: 了。
【在 j***e 的大作中提到】
: 智商再不行也比你高
:
: 了。
|
n******7
发帖数: 839 | 86 傻逼jucie，你已经是死人了。
: 嗯，nexus congrats on your demise
【在 j***e 的大作中提到】
: 智商再不行也比你高
:
: 了。
|
j***e
发帖数: 1656 | 87 真是好笑
我什么时候说了pixel camera拍照不好了？pixel dynamic range好，细节好是优点，
没有
ois导致低光下细节不太好也是review里面指出来的缺点。
反正猪粉眼里就是什么都好。而且你嘴怎么这么臭？猪粉就这素质？
【在 a********c 的大作中提到】
: 你这果崙钛合金狗眼，评测是一边倒说pixel 底光好，到你嘴里就不像人话了。
|
j***e
发帖数: 1656 | 88 不跟你这种奔四奔五的弱智吵了，会觉得像是欺负老人似的 lol
【在 n******7 的大作中提到】
: 恩，你的智商负无穷，谁敢和你比大。还敢自称理科生。
: 你和那个什么qr简直是这个帖子里败类中的败类。
:
:
: 智商再不行也比你高
:
: 了。
:
|
G****A
发帖数: 4160 | 89 你丫真牛
果子几千亿的市值，光做camera就好几百号人，人人都比你工资高。
结果一出来就被你研究透了？还鸡巴扯物理原理……
12MP
【在 t**d 的大作中提到】
: 可以不比单反，说单反只是题外话，指背景虚化。单说成像质量。
: 你这种人就是不懂事物的原理凭着主观想象来说事。很多东西，你如果先从物理原理着
: 手，好坏自然分明。
: ip7+这个相机一出来的时候我就研究过了，有效分辨率是1.2MP，尽管sensor号称12MP
: 。你不是有ip7+吗？你可以试验一下，拍有纤维纹路的衣料，分别拍12MP和2MP的，在
: photoshop下对比一下，看看两者的效果是不是接近。
|
B***o
发帖数: 369 | 90 小孔成像都出来了，这版是有多low? 玩过一点单反的人都知道焦距快门光圈iso这些常
识。两喷子凭着点小学自然课知识就企图重新定义光学了。你倒是把你光圈转换像素的
公式贴出来大家欣赏欣赏？说不定下次诺贝尔奖就是你的了。
【在 a********c 的大作中提到】
: 连小孔成像都不知道的sb。。。还舔着脸说像素跟光圈没关系
|
|
|
o********n
发帖数: 692 | 91 你确定你知道ip7+的光圈大小？
【在 t**d 的大作中提到】
: 你如果真吃屎我们可以组织一下，可以youtube直播，别耍赖呀。
: F1.7的相机比F2.8的相机的光圈大了2.7倍，也就是说ip7+的相机在x2的光学zoom，等
: 同于F1.7的2.7x digital zoom。F1.7的 x2 digital zoom 比ip7+的2x光学zoom成像质
: 量高很多。
: Ip7+这个破相机唯一强点的的地方是背景虚化比digital zoom的好，但是跟单反比仍然
: 微不足道，毫无意义。
|
r*****t
发帖数: 2860 | 92 去店里看了一眼，真的很不错。
还有个穿着google衣服的老头在介绍
他说他是谷歌rep
【在 S****s 的大作中提到】
: 这次速度上来了，本身底也大，算法上仍然略逊一筹
: 暗光下比iphone7好，前置完胜，细节和动态范围把iphone7爆成渣了。
: https://www.cnet.com/news/google-pixel-vs-iphone-7-plus-which-camera-is-
: better/
|
