i****a
发帖数: 36252 | |
k**********s
发帖数: 6409 | |
s*********e
发帖数: 2076 | 3
捣鼓王 我刚搞了一个 Marantz MPH-2 相当不错， 低价 高品味。
比我的200多的 Beyerdynamic DT880还要表现的丰满！
而且是360度的转向佩戴相当舒适。
建议你弄一个玩一下！！！
【在 k**********s 的大作中提到】
: 最后说：
: A：不过是原曲
: 啥意思？
|
j****s
发帖数: 1522 | 4 比较过与philips SHP9500S么？
【在 i****a 的大作中提到】
: http://www.youtube.com/watch?v=CkCLEArWYbo
|
p***c
发帖数: 5202 | |
k**********s
发帖数: 6409 | 6
Marantz的应该不错，我现在还保留了一台它的Special Edition的CD台机一直没啥得扔
，里面的运放和电容都是自己用补品换过了的。
你这个是后闭式的，我现在要是再买后闭式的话，必须要是降噪的，否则没什么意义。
我听耳机声量很低，用后开式的不会吵到别人，需要后闭式的时候就是需要降噪，而没
有主动降噪的后闭式不够。现在手头上的MM 550-X的声音已经是够烧的了，就是降噪太
差，所以我的下一个目标只有一个：PXC 550，应该是兼具550-X那样的声音和
SHB9850NC那样的4话筒降噪。
听了SHP9500S好多天了，高音比刚开始暗多了，不过对各种乐器的演绎还是菲利普的独
到的优异，完全没有幕布遮挡，非常喜欢。550-X也是这种无幕布的超级感觉，中频和
中高频更加悦耳迷人，但是低音要是像9500S这样再更pronounced一点就更好了，现在
必须把音量开的比我愿意的更大一些才能听到低音。总体来说9500S目前最为完美，舒
服透气，音量可以很低，还可以无线，而且是白菜价，比你这个“低价”的马兰兹还低
一半。
9500S唯一的一个问题是戴在头上松松垮垮的，一弯腰就耷拉，干点体力活时不好使，
正在想办法解决这个问题。像这会坐在电脑前码字，则是完美无缺的上帝的礼物。
【在 s*********e 的大作中提到】
:
: 捣鼓王 我刚搞了一个 Marantz MPH-2 相当不错， 低价 高品味。
: 比我的200多的 Beyerdynamic DT880还要表现的丰满！
: 而且是360度的转向佩戴相当舒适。
: 建议你弄一个玩一下！！！
|
i****a
发帖数: 36252 | 7 我享受了几个月的SHP9500S，公司就搬到一个巨吵无比的办公室。还好你介绍的
SHB9850NC，表现也很好，就是有点压耳，没那么舒服
【在 k**********s 的大作中提到】
:
: Marantz的应该不错，我现在还保留了一台它的Special Edition的CD台机一直没啥得扔
: ，里面的运放和电容都是自己用补品换过了的。
: 你这个是后闭式的，我现在要是再买后闭式的话，必须要是降噪的，否则没什么意义。
: 我听耳机声量很低，用后开式的不会吵到别人，需要后闭式的时候就是需要降噪，而没
: 有主动降噪的后闭式不够。现在手头上的MM 550-X的声音已经是够烧的了，就是降噪太
: 差，所以我的下一个目标只有一个：PXC 550，应该是兼具550-X那样的声音和
: SHB9850NC那样的4话筒降噪。
: 听了SHP9500S好多天了，高音比刚开始暗多了，不过对各种乐器的演绎还是菲利普的独
: 到的优异，完全没有幕布遮挡，非常喜欢。550-X也是这种无幕布的超级感觉，中频和
|
k**********s
发帖数: 6409 | 8
我享受了几个月的SHP9500S，公司就搬到一个巨吵无比的办公室。还好你介绍的
我必须塞条海绵，否则根本受不了的：
http://kingoftweaks.blogspot.com/2013/06/incase-sonic-ideal-portable-headphones.html
【在 i****a 的大作中提到】
: 我享受了几个月的SHP9500S，公司就搬到一个巨吵无比的办公室。还好你介绍的
: SHB9850NC，表现也很好，就是有点压耳，没那么舒服
|
i****a
发帖数: 36252 | 9 海绵条在哪里买，超市？
【在 k**********s 的大作中提到】
:
: 我享受了几个月的SHP9500S，公司就搬到一个巨吵无比的办公室。还好你介绍的
: 我必须塞条海绵，否则根本受不了的：
: http://kingoftweaks.blogspot.com/2013/06/incase-sonic-ideal-portable-headphones.html
|
k**********s
发帖数: 6409 | |
|
|
i****a
发帖数: 36252 | |
k**********s
发帖数: 6409 | 12
是的。我这是好多年前在DollarTree买的，一块钱5个，现在还没用完，不用它刷碗。
【在 i****a 的大作中提到】
: 我看到了，但这是洗碗海绵吗
|
b****n
发帖数: 3343 | 13 谢谢你们的推荐，从新蛋$55买了菲利普SHP9500S，听起来很不错！ |
W*******D
发帖数: 149 | 14 你把个破耳机天天折腾， low逼得很。这有个毛用！ 差不多就行了
【在 k**********s 的大作中提到】
:
: 是的。我这是好多年前在DollarTree买的，一块钱5个，现在还没用完，不用它刷碗。
|
k**********s
发帖数: 6409 | 15
等着有人来说你的耳朵太烂。
【在 b****n 的大作中提到】
: 谢谢你们的推荐，从新蛋$55买了菲利普SHP9500S，听起来很不错！
|
M*****0
发帖数: 850 | 16 耳机音质要上耳放才看得出差别，便宜耳机一上耳放立马露馅，就像那个SHP9500S，接
上高输出耳放后，立马变车祸现场。 |
k**********s
发帖数: 6409 | 17
一般的耳放搞不了9500S这样的32欧的低阻耳机，是耳放的问题，不是耳机的问题。你
去找一个用AD8397做的耳放试试就知道了。注意：AD8397很不好搞定的，非常容易自激
，所以不是任何用AD8397的都能搞定32欧的阻抗，必须是高手做的，做对了的。
http://www.analog.com/media/en/technical-documentation/data-sheets/AD8397.pdf
【在 M*****0 的大作中提到】
: 耳机音质要上耳放才看得出差别，便宜耳机一上耳放立马露馅，就像那个SHP9500S，接
: 上高输出耳放后，立马变车祸现场。
|
e***y
发帖数: 1152 | 18 你们都好挑剔！我能听出三星原装耳机差，skullcandy的差，以前用过7，8刀的松下耳
机就很happy了，最贵的用过30几刀的，效果也很好，但是觉得花了太多钱，很有罪恶
感。
哈哈，砸我吧！
: 等着有人来说你的耳朵太烂。
【在 k**********s 的大作中提到】
:
: 一般的耳放搞不了9500S这样的32欧的低阻耳机，是耳放的问题，不是耳机的问题。你
: 去找一个用AD8397做的耳放试试就知道了。注意：AD8397很不好搞定的，非常容易自激
: ，所以不是任何用AD8397的都能搞定32欧的阻抗，必须是高手做的，做对了的。
: http://www.analog.com/media/en/technical-documentation/data-sheets/AD8397.pdf
|
t*********e
发帖数: 568 | 19 据说9500可以开大音量当音箱使，有这回事吗? |
b****n
发帖数: 3343 | 20 音量没这么大。
【在 t*********e 的大作中提到】
: 据说9500可以开大音量当音箱使，有这回事吗?
|
b****n
发帖数: 3343 | |
k**********s
发帖数: 6409 | 22
价格不错，但是可能低音偏多、重量偏重。
【在 b****n 的大作中提到】
: smalldimple 推荐的Marantz MPH-2，现特价：$40 @ Musician's Friend:
: http://www.musiciansfriend.com/pro-audio/marantz-mph-2-professional-studio-headphones
|
