u****d
发帖数: 23938 | |
n******r
发帖数: 4455 | |
u****d
发帖数: 23938 | 3 我看着一加五的背面也不怎么像爱凤7 plus嘛。爱凤的边缘弧度不大，比一加五更有棱
角一些，一加五除了边框弧度大，整个背部好像也是有点弧度的，估计手感会更好。摄
像头排列的确像。天线不像爱凤，因为爱凤那样的天线不是首创。
【在 u****d 的大作中提到】
: 我是决定打死不买第一批了。
|
j*******n
发帖数: 10868 | 4 这还不像？！
我看着一加五的背面也不怎么像爱凤7 plus嘛。爱凤的边缘弧度不大，比一加五更有棱
【在 u****d 的大作中提到】
: 我看着一加五的背面也不怎么像爱凤7 plus嘛。爱凤的边缘弧度不大，比一加五更有棱
: 角一些，一加五除了边框弧度大，整个背部好像也是有点弧度的，估计手感会更好。摄
: 像头排列的确像。天线不像爱凤，因为爱凤那样的天线不是首创。
|
z****n
发帖数: 3189 | 5 换手机有风险，投资需谨慎
【在 u****d 的大作中提到】
: 我是决定打死不买第一批了。
|
u****d
发帖数: 23938 | 6 这么一看更不像了。区别就在我帖子里说的，另外，一加五的摄像头也没像凤7加那么
明显的突出。边框弧度感觉像小米，比凤7加大很多。
【在 j*******n 的大作中提到】
: 这还不像？！
:
: 我看着一加五的背面也不怎么像爱凤7 plus嘛。爱凤的边缘弧度不大，比一加五更有棱
|
g*****2
发帖数: 863 | 7 ip7 1+5， 这2没法比， 价格差距太多，
【在 u****d 的大作中提到】
: 这么一看更不像了。区别就在我帖子里说的，另外，一加五的摄像头也没像凤7加那么
: 明显的突出。边框弧度感觉像小米，比凤7加大很多。
|
j*******n
发帖数: 10868 | 8 我只能说。。。大家（包括各种评测）都认为像，如果你坚持说这样就＂更＂不像了。
。。也许你的标准与众不同
【在 u****d 的大作中提到】
: 这么一看更不像了。区别就在我帖子里说的，另外，一加五的摄像头也没像凤7加那么
: 明显的突出。边框弧度感觉像小米，比凤7加大很多。
|
u****d
发帖数: 23938 | 9 很多评测都是拿正式发布前的泄露图，包括一加自己的故意泄露，故意用某一角度，有
炒作嫌疑。等真正背面的外观出来了，区别还是一眼能看出来的。其实就摄像头像。
【在 j*******n 的大作中提到】
: 我只能说。。。大家（包括各种评测）都认为像，如果你坚持说这样就＂更＂不像了。
: 。。也许你的标准与众不同
|
j*******n
发帖数: 10868 | 10 当然＂有＂区别。。。有区别和＂像＂是两个概念。。。没有区别1+敢卖？！
金庸和全庸还差两点呢
【在 u****d 的大作中提到】
: 很多评测都是拿正式发布前的泄露图，包括一加自己的故意泄露，故意用某一角度，有
: 炒作嫌疑。等真正背面的外观出来了，区别还是一眼能看出来的。其实就摄像头像。
|
|
|
z****n
发帖数: 3189 | 11 新来的?
你不知道这个家伙专门在板上跟人抬杠找乐子的？认真你就输了。
再说了oppo系有意山寨肾机外观不是一天两天的事情了，你也不必怀疑自己的判断。
就是要长得像才叫山寨机嘛。
【在 j*******n 的大作中提到】
: 我只能说。。。大家（包括各种评测）都认为像，如果你坚持说这样就＂更＂不像了。
: 。。也许你的标准与众不同
|
u****d
发帖数: 23938 | 12 说到外观“抄”，首先我不觉得这是啥问题，相反，这是最有利于消费者的事情。当今
手机界，不可能有独立的设计语言，这是经过多年摸索之后，现今最适合的人类的外观
也就基本这样了，所谓殊途同归。以后再也不会有什么圆角四边形这种笑话了。
苹果也是经常借鉴其它厂商的。比如Sony，HTC，和魅族。这些都有据可查。
【在 j*******n 的大作中提到】
: 当然＂有＂区别。。。有区别和＂像＂是两个概念。。。没有区别1+敢卖？！
: 金庸和全庸还差两点呢
|
j*******n
发帖数: 10868 | 13 外观＂抄＂不利于消费者，遑论＂最有利于消费者＂。。。如果＂抄＂最有利于消费者
，我们还在用nokia 3310的外观
【在 u****d 的大作中提到】
: 说到外观“抄”，首先我不觉得这是啥问题，相反，这是最有利于消费者的事情。当今
: 手机界，不可能有独立的设计语言，这是经过多年摸索之后，现今最适合的人类的外观
: 也就基本这样了，所谓殊途同归。以后再也不会有什么圆角四边形这种笑话了。
: 苹果也是经常借鉴其它厂商的。比如Sony，HTC，和魅族。这些都有据可查。
|
u****d
发帖数: 23938 | 14 你这什么例子，毫无说服力。
“抄”或者说“借鉴”就是最简单最快让消费者享受最被大众接受的外观。没有抄，就
不会有今天的手机外观的同质化，这个同质化是带着所有手机厂商一起共同进步的。
【在 j*******n 的大作中提到】
: 外观＂抄＂不利于消费者，遑论＂最有利于消费者＂。。。如果＂抄＂最有利于消费者
: ，我们还在用nokia 3310的外观
|
x******4
发帖数: 3001 | 15 背面确实有点像，不过弧度比较大。不过这也无所谓，用着舒服就行。
不过我看大小和7+差不多啊，屏占比不怎么样。电池也不够大，价格也不低，售后也够
呛，确实没欲望。 |
u****d
发帖数: 23938 | 16 我看比7+小一圈，尤其是侧边框很窄，再加上大弧度，有利于握持。
【在 x******4 的大作中提到】
: 背面确实有点像，不过弧度比较大。不过这也无所谓，用着舒服就行。
: 不过我看大小和7+差不多啊，屏占比不怎么样。电池也不够大，价格也不低，售后也够
: 呛，确实没欲望。
|
j*******n
发帖数: 10868 | 17 你的前提就是错的，大众从来不事先知道自己接受什么，有独创性的公司推给大众，大
众接受了。。。然后又推出更新的东西给大众，大众也接受了。。。如果一味拷贝，大
众还在接受3310
【在 u****d 的大作中提到】
: 你这什么例子，毫无说服力。
: “抄”或者说“借鉴”就是最简单最快让消费者享受最被大众接受的外观。没有抄，就
: 不会有今天的手机外观的同质化，这个同质化是带着所有手机厂商一起共同进步的。
|
