u***************r
发帖数: 11227 | 1 发信人： Monee(控魂者), 信区： PDA
标题： 美国人民为啥不用三分之一的工资买iPhone X?
发信站： BBS未名空间站(Wed Sep 20 07:29:33 2017,GMT)
在网上流传的一句话就是：“美国人民月薪三千块，那是美元，用三分之一的工资就能
买一台iPhone X；我们月薪三千块人民币，要用三个月的工资才能买一台iPhone X。”
意思就是既然美国人那么容易就能买最新的苹果手机，应该人手一台，买买买才对了。
可是，那些估计就是“月薪三千块美元”的“加州普通群众”- 餐厅服务员，零售业售
货员，咖啡厅服务员等，发现这些人根本就不想买苹果最新的手机，有的人甚至没有听
说过iPhone X；大部分人对最新手机的功能或者外观之类完全无感，对一千美元的价格
感觉太贵，根本就不会去想。
原因之一：美国人的“月薪”并不是中国人所理解的“月薪”。无论是网上关于美国人
中位收入的数据，还是美国人自己告诉你的收入数字，其实都是“税前收入”。
原因之二：美国人上过大学的非常多，大学毕业生当餐厅服务员，售货员这样的也非常
多。（比如读历史，英语，商业，社工，心理这样的专业的大学毕业生，基本上毕业以
后就只能在餐厅咖啡厅商场这样的地方找工作了。）但是，美国稍微像样一点的大学，
费用是相当昂贵的。大家可能知道美国的中小学假如是公立的，学生一分钱不用付，低
收入的还能拿免费早餐午餐；可是，上了大学，即使是公立的，费用就必须自己交了，
穷学生能得到的资助非常有限。以加州最大的大学系统，加州大学为例，目前学费加住
宿等各种费用，一年要给三万五美元，四年大学读下来，就是十四万美元，目前联邦学
生贷款的利率是4.45%，假如学生毕业后半年（联邦的规定）开始还学费贷款，假如用
十五年就要还清的话，每一个月还学生贷款的钱就是$1067，哪来的“三分之一收入”
买新手机？
原因之三：中国人大部分没有“保险”的概念，因为在计划经济时期基本上所有东西都
是国家包起来的。现在是市场经济，“保险”也基本上假如不是强制收取的话（比如车
辆的强险），一般人不会买。比如虽然中国的房子这么贵，但是买了火险的人非常少。
一旦房子被火烧掉了，就一无所有了，而且还要继续还贷款。另外，中国的医疗保险也
没有美国的那么贵，至于租户保险之类的就更加没有听说过了。因为买了保险会保证自
己生活的安全感，因此很多美国人都会花钱买各种保险，保险费一交，一个月能剩下来
多少钱，就非常可疑了。
综上所述，光是上面的三样东西：税收，学费贷款和保险，就已经把很多美国青年人的
月薪吃掉一大部分，哪来的余钱买最新的iPhone X 呢？
其实，最重要的，是美国人民都知道，你手里拿着一台最新的苹果手机，挎着一个香奈
儿包包，穿着一件阿曼尼风衣，开着一台大奔，并不代表你有钱。假如没法装13，谁又
会去装呢？ |
N*******r
发帖数: 935 | 2 事实是爱疯是美国市场占有率最高的手机。
大部分人也就是能用就行，难道还每年跟着升级？ |
J*******1
发帖数: 218 | 3 最主要原因是东亚人民最好面子，欧美的靠消费品装点面子的观念很淡。 |
h****a
发帖数: 733 | |
l*****o
发帖数: 9235 | 5 米国人都是用旧哀奉，安卓要体验好，必须要root掉，大部分米国人学不会怎么root |
l*******z
发帖数: 4276 | 6 所以第二第三条作者长篇大论，第一条一带而过
【在 h****a 的大作中提到】
: 月薪三千的人基本上缴不了多少税吧
|
b*****e
发帖数: 53215 | 7 我帝要是月薪税后三千稅少不了
【在 h****a 的大作中提到】
: 月薪三千的人基本上缴不了多少税吧
|
T*******e
发帖数: 249 | 8 欧美靠消费品装点面子的观念淡？ 你生活在哪个平行宇宙？
【在 J*******1 的大作中提到】
: 最主要原因是东亚人民最好面子，欧美的靠消费品装点面子的观念很淡。
|
