z***t
发帖数: 10817 | 1 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: gc01 (gc01), 信区: Military
标 题: 华为再度造假 但实际上这已经不是第一次… …z't
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Mar 30 07:56:41 2018, 美东)
华为P20又闹出“乌龙”，但实际上这已经不是第一次… …
分享到：8171
2018-03-30 11:00:04字号：A- A A+来源：微信公号“机智猫”
关键字: 华为P20拍照三星S9
本文转载自微信公号“机智猫”（ID：techmiao）。
http://www.guancha.cn/TMT/2018_03_30_452107.shtml
文/孙文聪
3月28日，华为在巴黎召开了一场声势浩大的新品发布会，正式对外发布了2018年旗舰
P20系列。
P20系列的最大的卖点便是相机。其中，华为P20 Pro采用黑白+彩色+变焦的徕卡三摄方
案，配合华为三摄变焦技术，最高可支持五倍三摄变焦。同时华为P20 Pro是目前唯一
一款达到1/1.7英寸的传感器面积的手机产品。因此在同样的光线环境下，它可以拍出
画面亮度更高，噪点更少的照片。
在知名相机评测机构DxOMark的评分中，P20Pro更是拿下了惊人的109分（其中拍照 114
分，视频 98 分）！位列目前手机排行榜首位！
在发布会上，华为自信地用自家的旗舰与iPhone X、三星S9、Google Pixel等多款一线
拍照旗舰做对比，俨然一副“拳打苹果，脚踢三星”的节奏。
也正是因为这一举动，发布会上的一幕引发了一部分网友的质疑。
在28号的发布会上，华为在展示P20 Pro夜景成像时，拿出了三星S9+的样张做为对比。
点击查看大图
从中可以看到，华为P20 Pro拍出了星空映衬下的雪山，非常漂亮。而对手S9+则是漆黑
一片，几乎看不出任何景色。
但有细心的网友发现，就在样张下的参数栏上。可以清晰地看到，华为是使用了30s的
长曝光，以及3200的ISO值。对手S9+，则是10s的曝光时间，ISO值也是800，远低于华
为。
很明显，这并不是一个公平的对决，至少看上去并不是。
更尴尬的是，华为还把三星S9+的参数给弄错了。众所周知，S9+支持F1.5和F2.4的可变
光圈，但华为列出的参数配置中，赫然写着“F1.8”。
我们有理由相信，凭借P20系列强大的相机硬件配置以及深厚的软件调校功力，华为P20
的成像质量和三星S9这个级别的对手有得一拼。但这种“乌龙”的出现，让人不得不对
华为在对比测试的严谨性产生一些怀疑。
事实上，华为已经不是第一次在样张问题上出现问题了。
点击查看大图
早在P9年代，华为在其Google+主页上发布了一张在弱光环境下表现堪称完美的人像照
片，并辅以“我们拍摄了Deliciously Ella在日出时的漂亮照片。#HuaweiP9的双徕卡
摄像头使得这种弱光情况下的拍摄很有乐趣。重新发明智能手机拍照，与我们分享你在
日出时的照片”的文字描述。
点击查看大图
但不幸的是，这张照片被国外网站分析EXIF信息后，发现其并非由华为P9手机拍摄，而
是使用佳能EOS 5D Mark III所拍摄。由此引发外媒对于华为P9广告涉嫌虚假宣传的质
疑。
面对质疑，华为事后也做出了道歉，删除了照片。并且给出了说明：谈到此张照片确非
P9拍摄，其也并非有意模糊误导用户，分享照片，也只是为了激发用户灵感“。但是面
对负面新闻，事情总是不会那么轻易完结。
就在之后不久，华为P9再次曝出了样张作弊的传闻。
点击查看大图
当时华为官微转载发布了一篇名为《P9媲美单反，专属单反RAW，98%的人不知道怎么用
~！》的文章，这篇文章介绍了支持RAW格式，对于照片后期修正的强大效果。
点击查看大图
但随后不久，摄影师阿卓就发布了一篇《华为P9媲美单反？然而照片就是单反拍的啊…
…》 的文章，指出这篇华为P9的帖子里的照片都是其拿佳能5D3、小米3拍摄的。随后
在引起大规模转载、讨论之后。华为官方进行了道歉说明，在支付合理赔偿之后获得了
对方谅解。
不仅仅是拍照样张，去年闹得沸沸扬扬的“内存门”事件，也给华为P10抹上了不少污
点。
去年4月14日，贴吧有网友曝光出，他们拿到的华为P10在读取速度方面各有不同，大致
分为三种层次，200MB/s、500MB/s和700MB/s。
在问题被曝出之后，网友们选择将测试软件统一，然后重新测试并记载。在重新测试的
结果出来之后，网友们认定，华为P10的确在闪存方面有问题，而且不管是标配还是顶
配，都有不同水平的混用。
一时间在贴吧、论坛、微博、知乎等平台上，关于华为P10闪存的相关内容增加，更多
的用户开端关注这个问题，同时表示确实存在这种情况。
也就是说，在华为P10系列手机中，华为混用了这三种闪存芯片，也就是说网友们花着
同样的价钱，买到的产品是不同的，最差的买到eMMC，好一点的用着USF 2.0，运气最
好的买到USF 2.1。
在事件发酵之后，华为官方发布了微博，表示的确存在混用问题，他们采用的只是业界
通用的方法，而目的也就是为了保证供货稳定。
点击查看大图
同时华为高级副总裁余承东也在微博上表示，这次的问题是由于要处理供货而产生的，
固然有些用户运用的是较为低价的eMMC芯片，但是其功用和USF是没有差异的，由于华
为曾经做了优化。同时，这件事是友商的争光，华为并不需求负主要义务。
点击查看大图
随后，余承东发布了第二篇公关稿，照旧没有正面答复问题，而是表示跑分、配置、规
格什么的并不重要，存储问题并不是问题。
点击查看大图
显然，对于官方的这种回复，消费者并不买账。
上述种种负面事件，无论是有心还是无意，都是对华为几十年所塑造品牌形象的挑战与
侵蚀，也是对消费者对其产品信心的极大打击。
从某种程度来看，华为近两年来曝出的各种“作弊”事件，其根本原因在于华为手机一
直以来所采取激进型产品营销策略。
不可否认，华为手机近两年来获得了飞速的发展，一跃成为国内数一数二的手机品牌。
同时，近两年华为还加快了向海外市场进军的步伐，在欧美等市场获得了骄人的成绩。
从最近华为官方公布的数据来看，华为手机2017年的出货量达到了1.53亿台，全球市场
占有率突破了10%。
在欧洲市场，华为长期占据着优势。特别是华为的旗舰P系列和Mate系列，直接针对的
就是三星、苹果等一流手机厂商的旗舰。并且，通过多年的努力华为手机还成功的占领
了中高端市场，给之前一直都只能靠“性价比”国产厂商树立了典范。
随之而来的，还有华为极具膨胀的自信心。这一点，从近些年华为官方口径中不断涌现
出的“全球第一”“超苹果”“超三星”的言论就足以看出来。
这种源自大厂的自信，也一定程度上影响了华为的营销策略。官方似乎总是乐于在产品
上个消费者营造一个超高预期，借此传达出一种“我并不比你们差，甚至能吊打你”的
主观印象。
实际上，就产品本身而言，华为手机的表现是有目共睹的。自主研发的麒麟芯片、与徕
卡合作的相机等等都是其独到的卖点。凭借这些核心技术，华为完全可以稳扎稳打，步
步为营。但目前华为表现出来的这种激进的营销方式，未免会让人觉得它过于浮躁。
从另外一个角度来看，包括此次P20在内的多次华为手机的“作弊”事件中可以看出，
过分强调一部手机的单一化卖点，并不见得是一件好事。
拿华为P20系列来说，其核心卖点无疑就是相机，“徕卡认证+三镜头”的配置可以算的
上是独步天下。很显然，华为看到了目前整个消费群体对于智能手机拍照的刚性需求。
进而，华为着力强调了其手机成像的卖点，并加以强化。
所以在很短的时间内，华为成功的让消费者记住了华为手机“徕卡镜头”的称号，给消
费者树立了华为手机独特的差异化卖点。
但凡事都有两面性。
单一的卖点固然能够让华为在段时间内获得“吊打”“完爆”竞争对手的效果，在某些
方面做到弯道超车（例如P20的相机）。但对于华为来说，相机是消费者选择华为手机
的关键点，也是对于华为手机信任的基础。这样的核心卖点一旦出现“丑闻”，就会让
之前积累起来的信任瞬间崩塌。
事实上我们可以看到，这样的事情已经在一次次的上演。作为一个拥有全球视野的国产
手机品牌，华为应当反思。 |
d******a
发帖数: 32122 | 2 严格说，华为也不能算造假
人自己写的很清楚：华为 30s 三星 10s
【在 z***t 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
: 发信人: gc01 (gc01), 信区: Military
: 标 题: 华为再度造假 但实际上这已经不是第一次… …z't
: 发信站: BBS 未名空间站 (Fri Mar 30 07:56:41 2018, 美东)
: 华为P20又闹出“乌龙”，但实际上这已经不是第一次… …
: 分享到：8171
: 2018-03-30 11:00:04字号：A- A A+来源：微信公号“机智猫”
: 关键字: 华为P20拍照三星S9
: 本文转载自微信公号“机智猫”（ID：techmiao）。
: http://www.guancha.cn/TMT/2018_03_30_452107.shtml
|
r**********m
发帖数: 1 | |
z******7
发帖数: 772 | 4 怎么说你呢
华为这一次最牛的创新就是三摄ai image stabilization，利用了kirin 970升级的isp
+npu：
1，超级夜景模式，手持4秒快门不糊片，目前市场上仅此一家
2，1080p下的视频稳定，是市场上狗家之外唯一达到谷歌算法水平的，除了谷歌还没有
任何一家的视频稳定算法达到这个水平
都还没算硬件上几年来最大的一次升级
在手机摄像领域，这已经是领先其他所有厂家1整代或一代半的技术了，什么快门大小
标错了都不影响这个事实，你转p20 pro的任何新闻=给华为做宣传
我也转一篇吧
http://www.theverge.com/2018/3/30/17179642/huawei-p20-pro-vs-pixel-2-xl-camera-comparison-low-light |
l*****5
发帖数: 1262 | 5 昨天无意间在YouTube看到一个视频评测……那货抖成帕金森了…出片照样不糊………
我自己用x…这次不好黑……… |
qr
发帖数: 2016 | 6 花为那个三星最大光圈1.8的确是写错的，但是S9的专业模式下最大ISO的确只有800，
最大曝光时间也只有10s倒是没错的，不知道三星怎么想的专业模式下搞这么大的限制。
还有这两年花为这个照相为啥有那么猛其实都是靠背后资金雄厚到处买来的技术，徕卡
不说了，就这次这个四千万像素据说背后有过去诺基亚一个牛人的很大功劳，这个可是
国内媒体爆料，我可没瞎说，https://view.inews.qq.com/a/20180330A0LN8P00。
【在 z***t 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
: 发信人: gc01 (gc01), 信区: Military
: 标 题: 华为再度造假 但实际上这已经不是第一次… …z't
: 发信站: BBS 未名空间站 (Fri Mar 30 07:56:41 2018, 美东)
: 华为P20又闹出“乌龙”，但实际上这已经不是第一次… …
: 分享到：8171
: 2018-03-30 11:00:04字号：A- A A+来源：微信公号“机智猫”
: 关键字: 华为P20拍照三星S9
: 本文转载自微信公号“机智猫”（ID：techmiao）。
: http://www.guancha.cn/TMT/2018_03_30_452107.shtml
|
y**********1
发帖数: 597 | 7 求视频链接
【在 l*****5 的大作中提到】
: 昨天无意间在YouTube看到一个视频评测……那货抖成帕金森了…出片照样不糊………
: 我自己用x…这次不好黑………
|
a****2
发帖数: 85 | 8 幸好美国政府把这种上不了台面的烂品牌给挡在国门之外。一个坑蒙拐骗假货横行的独
裁国家能指望他造出啥好产品。
【在 z***t 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
: 发信人: gc01 (gc01), 信区: Military
: 标 题: 华为再度造假 但实际上这已经不是第一次… …z't
: 发信站: BBS 未名空间站 (Fri Mar 30 07:56:41 2018, 美东)
: 华为P20又闹出“乌龙”，但实际上这已经不是第一次… …
: 分享到：8171
: 2018-03-30 11:00:04字号：A- A A+来源：微信公号“机智猫”
: 关键字: 华为P20拍照三星S9
: 本文转载自微信公号“机智猫”（ID：techmiao）。
: http://www.guancha.cn/TMT/2018_03_30_452107.shtml
|
z******7
发帖数: 772 | 9 http://www.bilibili.com/video/av21347383/
我记得在四分多钟
【在 y**********1 的大作中提到】
: 求视频链接
|
h**b
发帖数: 5635 | |
|
|
s****r
发帖数: 188 | 11 现在还买华为的都是智商有问题的，智商有问题的会在乎造不造假？ |
u****d
发帖数: 23938 | 12 现在还在黑华为手机的，都是智商有问题的；尤其是黑华为手机照相的，简直就是傻逼。
: 现在还买华为的都是智商有问题的，智商有问题的会在乎造不造假？
【在 s****r 的大作中提到】
: 现在还买华为的都是智商有问题的，智商有问题的会在乎造不造假？
|
z**********5
发帖数: 63 | |
h**b
发帖数: 5635 | 14 我上面发了p20 pro和s9 plus的比较，自己判断吧。
: 到底有没有造假？
【在 z**********5 的大作中提到】
: 到底有没有造假？
|
m**********a
发帖数: 10817 | 15 这就是一标题党吧。
我也看了那个视频。 感觉就是p20的back camera完胜s9+， 4k视频差点。 正面camera
应该是见仁见智了。 |
z******7
发帖数: 772 | 16 几个没有认真比或者完全没有比的地方：
夜景
hdr
5x zoom
更大幅度震动下的FHD视频稳定
手持延时快门
黑白照片
4k视频或者ai开了自动磨皮的时候确实S9更好
而且上面那哥们问发布会有没有造假，当然没有，不需要看任何视频
800iso10sec vs 800iso10sec
30sec vs 10sec
这两个对比的照片原图摄影师都挂网上了
结论是参数1/1.5标成了1/1.8，图当然是真图，而且p20 pro质量好很多
ppt里还有个地方huawei拼成了huwei之类的
: 我上面发了p20 pro和s9 plus的比较，自己判断吧。
【在 h**b 的大作中提到】
: 我上面发了p20 pro和s9 plus的比较，自己判断吧。
:
:
: 到底有没有造假？
:
|
