s*******r
发帖数: 1 | 1 因为苹果所采用的商业模式或者说产业链是纵向的，所以你会发现苹果的什么产品都是
自己做，电脑产品其实只占市场的5%左右，从头到尾全都是自己做出来的，而且是闭源
的，与其它产品不兼容的，就按市场占有率来说根本就无法形成垄断，正是因为苹果的
这种商业模式，所以就决定了苹果的电脑产品不可能占据绝对的市场。所以苹果出现垄
断，根本就不复存在。
。微软的ie浏览器其实也算是垄断。在90年代微软就已经就跟欧盟和很多其他国家打了
长达十多年的垄断官司，其实现在微软的ie浏览器只是提供一个搜索接口（通道）而已
，因为ie浏览器所用的搜索算法都是非常简单的，所以就非常难用，所以使用者往往会
下载另外的浏览器将其弥补，所以不能形成垄断，这也是为什么微软的浏览器这么难用
，他不去加强或者弥补不足，因为一旦做好了弥补了就会触碰垄断法，这也体现出西方
反垄断法强大之处。
绝大部分企业只要上面想搞你一定有法律条款适合你的。
并不觉得Google做错了什么。所有的行为都是一个愿打一个愿挨，设备商安装chrome是
有财务激励的，不是强迫的，这相当于Google自己在自己的系统上为自己其他软件付费
打广告。 |
f*****d
发帖数: 1 | 2 我就想知道，没初始浏览器和应用商店，他们要怎么下第一个软件 |
s*****o
发帖数: 1 | |
s********i
发帖数: 17328 | 4 不是这个意思。谷歌被告的是强迫安卓绑定谷歌自己的浏览器和商店。
★ 发自iPhone App: ChinaWeb 1.1.4
【在 f*****d 的大作中提到】
: 我就想知道，没初始浏览器和应用商店，他们要怎么下第一个软件
|
s********i
发帖数: 17328 | 5 楼主误解了垄断，不是IE垄断，是windows垄断，不是Google search和商店垄断，而是
android垄断。Google search垄断是另案处理的，也被罚了。你要用windows就必须给
你带个IE，你要用android就必须给你绑定Google服务，这才是垄断的意思。从批发商
的角度来讲，他们没有choice不装IE／Google 服务，而选择集成其它的服务的权利，
从最终用户来讲，有了自带的IE／Google服务，就会使一部分用户不去安装其它的类似
软件，这对其它软件不公平。总体来讲这两个判罚没有什么大问题。 |
d*****0
发帖数: 68029 | 6 亚马逊的手机平板就不装google service, 国内的手机也不装。 为什么说厂商没有
choice?
：楼主误解了垄断，不是IE垄断，是windows垄断，不是Google search和商店垄断，而
是android垄断。Google search垄断是另案处理的，也被罚了。你要用windows就必须给
：你带个IE，你要用android就必须给你绑定Google服务，这才是垄断的意思。从批发商 |
m********n
发帖数: 3812 | 7 old xing force enter 10wd40, meatmen no choice to not see their posts.
should we sue him for 垄断? |
g*****2
发帖数: 863 | 8 说android除了中国，其他地方占有率超过95%，
中国iphone很多？ |
