k******9
发帖数: 170 | 1 难道已有指纹扫描器的精度/速度不行
不足以保证安全？
如果说这个仅对屏下指纹有意义
那莫非没有超声波技术的屏下指纹，都不安全？
谢谢 |
X****a
发帖数: 1 | 2 2D和3D哪个安全显而易见
轻触既解锁 沾水也解锁 不用再鸡血亮度闪瞎眼
超声波绝对是光学屏下的上位替代品 |
m********n
发帖数: 3812 | 3 人听不到的声波可以被不少动物听到。
这种技术肯定会对可耐的动物们带来不少的滋扰。
爱护动物团体还有三秒到达现场。 |
X****a
发帖数: 1 | 4 角度刁钻 lol
：人听不到的声波可以被不少动物听到。
：这种技术肯定会对可耐的动物们带来不少的滋扰。 |
T******g
发帖数: 21328 | 5 超声波对人体有害吗？
【在 m********n 的大作中提到】
: 人听不到的声波可以被不少动物听到。
: 这种技术肯定会对可耐的动物们带来不少的滋扰。
: 爱护动物团体还有三秒到达现场。
|
m********n
发帖数: 3812 | 6 不过说不定可以发展成流动驱蚊器。。。
【在 X****a 的大作中提到】
: 角度刁钻 lol
:
: ：人听不到的声波可以被不少动物听到。
: ：这种技术肯定会对可耐的动物们带来不少的滋扰。
|
m********n
发帖数: 3812 | 7 不知道啊。。。找个药物工程的大佬问问？
【在 T******g 的大作中提到】
: 超声波对人体有害吗？
|
j***e
发帖数: 1656 | 8 沾油沾手汗呢？
其实我讨厌指纹的一点还有就是比如我吃个薯片或者bbq什么的满手指都是油就是不想
手指碰屏幕。。
【在 X****a 的大作中提到】
: 2D和3D哪个安全显而易见
: 轻触既解锁 沾水也解锁 不用再鸡血亮度闪瞎眼
: 超声波绝对是光学屏下的上位替代品
|
X****a
发帖数: 1 | 9 不确定 现在只看到了沾水测试...
估计只要不太厚就可以
【在 j***e 的大作中提到】
: 沾油沾手汗呢？
: 其实我讨厌指纹的一点还有就是比如我吃个薯片或者bbq什么的满手指都是油就是不想
: 手指碰屏幕。。
|
m********n
发帖数: 3812 | 10 不是有人已经实测过指纹锁其实是可以用胳膊肘子尖尖来设定和解锁么？ |
r*****s
发帖数: 186 | 11 反正觉得比刷脸舒服
当年为了指纹特意买了个8p
【在 k******9 的大作中提到】
: 难道已有指纹扫描器的精度/速度不行
: 不足以保证安全？
: 如果说这个仅对屏下指纹有意义
: 那莫非没有超声波技术的屏下指纹，都不安全？
: 谢谢
|
T******g
发帖数: 21328 | 12 刷脸太慢，iPad放在桌子上，脸在侧面就解不开
【在 r*****s 的大作中提到】
: 反正觉得比刷脸舒服
: 当年为了指纹特意买了个8p
|
