t*c
发帖数: 8291 | 1 看了好些个mate X的上手体会的youtube videos,
我的感觉是非常非常惊艳。 当之无愧的机皇。
定价我觉得没什么问题。 不差钱的人$2600和$1600没差别,都是不皱眉就可以直接买。
而我们普通工薪族 $1600和$2600也没差别， 都是不会买的。 要等以后所有厂家跟进
了， 产量大了价格下来以后才会买。
mateX这次推出的目标人群就是不差钱的土豪吧， 推出这款手机的主要目的估计是为了
树立和强化高端品牌形象， 而不是为了赚钱。 不管是mateX, 还是samsung fold, 销
量都不会高的。
我们这个时代科技进步真是快。今年这些厂家的折叠手机的努力， 是有意义的， 帮助
我们以后能买上便宜的小体积的大屏幕电脑手机合成体。
另外很高兴今年的安卓机的创新获得了很多关注，以前只有苹果向安卓抄袭的东西被包
装成创新，获得好评如潮。 现在安卓机终于在创新初始就获得了关注和认可。而且我
感觉安卓机创新那么快， 苹果想抄可能还来不及了。 看看下半年苹果新出的手机会抄
些啥。 我的猜测是iPhone屏幕尺寸又大了半寸， 相机再增加一个， 其他就没了。 | t*c
发帖数: 8291 | 2 2006世界杯的时候， 50寸的薄屏幕电视$5000一台， 现在$460就能买到tcl的55寸电视
，现在$2600的折叠屏手机， 过几年估计也就$600-$1000左右了。
【在 t*c 的大作中提到】
: 看了好些个mate X的上手体会的youtube videos,
: 我的感觉是非常非常惊艳。 当之无愧的机皇。
: 定价我觉得没什么问题。 不差钱的人$2600和$1600没差别,都是不皱眉就可以直接买。
: 而我们普通工薪族 $1600和$2600也没差别， 都是不会买的。 要等以后所有厂家跟进
: 了， 产量大了价格下来以后才会买。
: mateX这次推出的目标人群就是不差钱的土豪吧， 推出这款手机的主要目的估计是为了
: 树立和强化高端品牌形象， 而不是为了赚钱。 不管是mateX, 还是samsung fold, 销
: 量都不会高的。
: 我们这个时代科技进步真是快。今年这些厂家的折叠手机的努力， 是有意义的， 帮助
: 我们以后能买上便宜的小体积的大屏幕电脑手机合成体。
| X****a
发帖数: 1 | 3 折叠离实用阶段还远 目前感觉只是为了创新而创新而已
而且应该也不会取代电脑和手机 早年间UMPC怎么死的还记得吧
老实说还是接近平板的那种尴尬定位 除非真能做到科幻片里那种程度
外折看着是好看，难度应该不大，各家也有工程机。相对来说做成内折+bezel-less更
趋近现实和实用，然而也想不出这玩意未来有什么特别的使用场景 |
|
