p******4
发帖数: 1 | |
p******4
发帖数: 1 | 2 这里有不同网友拍的样品，美轮美奂， 记得翻页，共8页。
https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=629&t=5697236&p=1
【在 p******4 的大作中提到】
: 真不错。
: 相机非常赞。
|
d*f
发帖数: 1 | 3 over all还不错。但是真有很多问题。给你举个例子：
https://attach.mobile01.com/attach/201902/mobile01-
25ef9de7447226b21003b58db56e7db3.jpg
上面link是原图。我也是瞎说，说的问题对不对你自己看啊
1. 原图里面多于20多个坏点，这个真是大问题，一个相机20多的坏点，恭喜你，遇到
了一个不良sensor。这个是相机质量问题。
2. 图像下部分的广场上的人全部都是黑白的，照出了红外照片的效果。这个属于在low
tone去color noise去过头了的典型表现。
3. 左右两侧大殿顶上屋檐天空边际有严重的color fringing，这个是over shooting的
典型表现。
4. 正面石碑没有细节，去噪音磨过头了。
5. 还有好些low tone的区域出现同一物体有颜色/没颜色的不连续区域
这些问题不用放大就100% cropping都能看出来。
【在 p******4 的大作中提到】
: 真不错。
: 相机非常赞。
|
d******a
发帖数: 32122 | 4 坏点后期很容易就抹掉了
low
【在 d*f 的大作中提到】
: over all还不错。但是真有很多问题。给你举个例子：
: https://attach.mobile01.com/attach/201902/mobile01-
: 25ef9de7447226b21003b58db56e7db3.jpg
: 上面link是原图。我也是瞎说，说的问题对不对你自己看啊
: 1. 原图里面多于20多个坏点，这个真是大问题，一个相机20多的坏点，恭喜你，遇到
: 了一个不良sensor。这个是相机质量问题。
: 2. 图像下部分的广场上的人全部都是黑白的，照出了红外照片的效果。这个属于在low
: tone去color noise去过头了的典型表现。
: 3. 左右两侧大殿顶上屋檐天空边际有严重的color fringing，这个是over shooting的
: 典型表现。
|
d*f
发帖数: 1 | 5 这个是已经抹过的结果，如果没抹的话基本不能看了。主要反映的是产品质量问题，
sensor一般都有spec，高温高gain的情况下坏点数量需要低于一定，ISP的目标是看不
出坏点，如果把坏点的检测阀值降低会产生更多的artifact。
我的point是这个相机还不错，但是肯定没有吹的那么好。
【在 d******a 的大作中提到】
: 坏点后期很容易就抹掉了
:
: low
|
v*******n
发帖数: 8995 | 6 麻痹，这个是手机拍的？？？？？？
low
【在 d*f 的大作中提到】
: over all还不错。但是真有很多问题。给你举个例子：
: https://attach.mobile01.com/attach/201902/mobile01-
: 25ef9de7447226b21003b58db56e7db3.jpg
: 上面link是原图。我也是瞎说，说的问题对不对你自己看啊
: 1. 原图里面多于20多个坏点，这个真是大问题，一个相机20多的坏点，恭喜你，遇到
: 了一个不良sensor。这个是相机质量问题。
: 2. 图像下部分的广场上的人全部都是黑白的，照出了红外照片的效果。这个属于在low
: tone去color noise去过头了的典型表现。
: 3. 左右两侧大殿顶上屋檐天空边际有严重的color fringing，这个是over shooting的
: 典型表现。
|
d*f
发帖数: 1 | 7 主要是有人却吹它比单反强。我不太能认同。
【在 v*******n 的大作中提到】
: 麻痹，这个是手机拍的？？？？？？
:
: low
|
m**x
发帖数: 1084 | |
