p******u
发帖数: 1 | 1 FCC正式批准美国2大运营商“巨头”--T-Mobile US与Sprint的合并。不过，这是“有
条件”的批准：FCC规定，T-Mobile和Sprint合并而成的"New T-Mobile"部署的5G网络
，要在3年内覆盖97%的美国人、85%的美国农村人口，并在6年之内覆盖99%的美国人、
90%的美国农村人口。
此外，New T-Mobile要在6年之内实现：90%的美国人能够以至少100Mbps的速度访问移
动服务，99%的美国人能够以至少50Mbps的速度访问；三分之二的美国农村人口以至少
100Mbps的速度访问移动服务，90%的美国农村人口以至少50Mbps的速度访问。
接下来，将有独立的第三方机构监督New T-Mobile对上述条件的实际执行情况。而且，
FCC也将监督相关第三方机构。简析：不久前，美国司法部批准了T-Mobile US与Sprint
的合并，而现在，FCC也正式批准，预计在明年年初会正式实现合并，之后，New T-
Mobile就拥有低频（600MHz频段）、中频（2.5GHz频段）、高频（毫米波频段）5G频谱
，美国5G迎来重大利好---New T-Mobile有上文所述的5G覆盖承诺（目标很大）；T-
Mobile US前几天刚宣布于年底前实现600MHz频段5G网络覆盖美国全国，人口覆盖将达2
亿人；此外，有可能明年开始规模部署5GSA；而且，在T-Mobile US与Sprint合并后，
美国主要运营商就减少到3个，FCC有意培植Dish Network成为新的第四大运营商以增大
5G市场竞争力度，Dish也对外释放了尽快建成覆盖全美的5G SA网络的规划方向。 |
f****e
发帖数: 679 | 2 美国各个无线通讯网络运营商的基站似乎互不共享，以前在我们midwest大农村，除了
downtown和高速沿线，似乎从城里随便找个方向开十几分钟，手机就没什么信号了。现
在5G网络的频率更高，根据物理特性，每个5G基站覆盖的范围也就越小，这也就意味着
要实现和3G、4G网同样的覆盖范围，需要更多的基站。我怀疑这些运营商有没有足够的
资金和意愿大规模组网。 |
a****l
发帖数: 8211 | 3 我不要听这种没用的废话，运营商还在卖每月一两个G的计划的时候，不要和我讨论什
么5G，屁用没有，连4G都不需要。
Sprint
【在 p******u 的大作中提到】
: FCC正式批准美国2大运营商“巨头”--T-Mobile US与Sprint的合并。不过，这是“有
: 条件”的批准：FCC规定，T-Mobile和Sprint合并而成的"New T-Mobile"部署的5G网络
: ，要在3年内覆盖97%的美国人、85%的美国农村人口，并在6年之内覆盖99%的美国人、
: 90%的美国农村人口。
: 此外，New T-Mobile要在6年之内实现：90%的美国人能够以至少100Mbps的速度访问移
: 动服务，99%的美国人能够以至少50Mbps的速度访问；三分之二的美国农村人口以至少
: 100Mbps的速度访问移动服务，90%的美国农村人口以至少50Mbps的速度访问。
: 接下来，将有独立的第三方机构监督New T-Mobile对上述条件的实际执行情况。而且，
: FCC也将监督相关第三方机构。简析：不久前，美国司法部批准了T-Mobile US与Sprint
: 的合并，而现在，FCC也正式批准，预计在明年年初会正式实现合并，之后，New T-
|
k**********s
发帖数: 6409 | 4 这是美国移动灾难的开始。
这些要求要是能实现的话，你们可以过来杀了我。
川普的墙要是启动的话，最后1000个亿也打不住，100年后也还是个烂尾，川普常说的
“This country is being ripped off"，又多了一个硕大的loop hole。
结果是：本来就不够的4G资源被挪到永远不成的5G，已经高昂的data费冲天。 |
Y***Y
发帖数: 212 | 5 搞大跃进那, 可能吗？ 扯蛋
发信人: ppyueyeu (月月), 信区: PDA
标 题: 美国5G，迎来重大利好
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Nov 7 17:30:01 2019, 美东)
FCC正式批准美国2大运营商“巨头”--T-Mobile US与Sprint的合并。不过，这是“有
条件”的批准：FCC规定，T-Mobile和Sprint合并而成的"New T-Mobile"部署的5G网络
，要在3年内覆盖97%的美国人、85%的美国农村人口，并在6年之内覆盖99%的美国人、
90%的美国农村人口。 |
k***e
发帖数: 7933 | 6 简单，花钱买华为的，能搞定
Sprint
【在 p******u 的大作中提到】
: FCC正式批准美国2大运营商“巨头”--T-Mobile US与Sprint的合并。不过，这是“有
: 条件”的批准：FCC规定，T-Mobile和Sprint合并而成的"New T-Mobile"部署的5G网络
: ，要在3年内覆盖97%的美国人、85%的美国农村人口，并在6年之内覆盖99%的美国人、
: 90%的美国农村人口。
: 此外，New T-Mobile要在6年之内实现：90%的美国人能够以至少100Mbps的速度访问移
: 动服务，99%的美国人能够以至少50Mbps的速度访问；三分之二的美国农村人口以至少
: 100Mbps的速度访问移动服务，90%的美国农村人口以至少50Mbps的速度访问。
: 接下来，将有独立的第三方机构监督New T-Mobile对上述条件的实际执行情况。而且，
: FCC也将监督相关第三方机构。简析：不久前，美国司法部批准了T-Mobile US与Sprint
: 的合并，而现在，FCC也正式批准，预计在明年年初会正式实现合并，之后，New T-
|
p******4
发帖数: 1 | 7 美国建设费用太贵， 人工效率低但是小时收费高， 一天时间大部分在idle. 不如安安
心心呆在4G， 靠美国政府的长臂霸道，随便给外国公司比如erikson之类的开个100多
亿美元的罚单补贴国库算了。 |
p******4
发帖数: 1 | 8 华为也不该为美国做建设， 让美国低成本获得通讯网络的大提升。
就让美国呆在stone age最合适。
【在 k***e 的大作中提到】
: 简单，花钱买华为的，能搞定
:
: Sprint
|
k**********s
发帖数: 6409 | 9
哈哈，当初那个日本小矮人做梦都想川普上，现在天天盼他下吧，否则怎么买华为或中
兴？不买华为的，就算搞到90%、99%，都有的用，但用的起吗？
第3方监督，那得花多少钱，谁出，还不是用户。
到时候FCC罚款，那钱又谁出，还不是用户。
现在这些CEO就知道掠夺，才不管你3年以后，反正怎么罚都罚不到它们头上，走人时个
个满钵满银，签这样的忽悠老百姓的协议的时候，眼都不用眨一下。
川普说的一点都没错啊，this country has been being ripped off。当然，他也是其
中一员，一大员。你看PG&E那班人，明知道现在电线都在树里头走，好几年了，就是不
花钱去清理，刮大风就拉闸了事，结果还是一片火海。钱都哪去了？拉闸造成的损失谁
来补？
【在 k***e 的大作中提到】
: 简单，花钱买华为的，能搞定
:
: Sprint
|
a********6
发帖数: 389 | 10 我们这里信号差得不行。还5G呢，3G搞好就不错了。 |
|
|
s*******d
发帖数: 3991 | 11 墙可能一百亿就能搞定
这个计划，别说5g了，就是3g都搞不定
太宏大了
【在 k**********s 的大作中提到】
: 这是美国移动灾难的开始。
: 这些要求要是能实现的话，你们可以过来杀了我。
: 川普的墙要是启动的话，最后1000个亿也打不住，100年后也还是个烂尾，川普常说的
: “This country is being ripped off"，又多了一个硕大的loop hole。
: 结果是：本来就不够的4G资源被挪到永远不成的5G，已经高昂的data费冲天。
|
k**********s
发帖数: 6409 | 12
100亿那是用来忽悠国会让其通过，最后1000亿也不可能搞的下来的，你看看加州的烂
尾高铁的那笔数就知道了。就算真建成了，接下来的维护也是一个永远都补不完的黑洞
。
【在 s*******d 的大作中提到】
: 墙可能一百亿就能搞定
: 这个计划，别说5g了，就是3g都搞不定
: 太宏大了
|
T******g
发帖数: 21328 | 13 PGE是私营公司，垄断的结果
【在 k**********s 的大作中提到】
:
: 100亿那是用来忽悠国会让其通过，最后1000亿也不可能搞的下来的，你看看加州的烂
: 尾高铁的那笔数就知道了。就算真建成了，接下来的维护也是一个永远都补不完的黑洞
: 。
|
T******g
发帖数: 21328 | 14 千万不要用加州民主党独大的伟大腐败州政府来代表美国，不然美国真完蛋了。
【在 k**********s 的大作中提到】
:
: 100亿那是用来忽悠国会让其通过，最后1000亿也不可能搞的下来的，你看看加州的烂
: 尾高铁的那笔数就知道了。就算真建成了，接下来的维护也是一个永远都补不完的黑洞
: 。
|
f****e
发帖数: 679 | 15 国内现在但凡有点模样的三线城市，电线都已经主要走地下电缆了，我帝居然还在用松
木的电线杆子
【在 k**********s 的大作中提到】
:
: 100亿那是用来忽悠国会让其通过，最后1000亿也不可能搞的下来的，你看看加州的烂
: 尾高铁的那笔数就知道了。就算真建成了，接下来的维护也是一个永远都补不完的黑洞
: 。
|
a******c
发帖数: 210 | 16 5g就是一个坑，10倍的基站，连树叶的可以干扰的信号。那安装费和维护费根本就是天
文数字。 |
k**********s
发帖数: 6409 | |
k**********s
发帖数: 6409 | 18
其它州好不到哪去。你知道在美国建一个基站有多难吗，尤其是在比较保守的、不像加
州那样开放的地方。加州的高铁搞不下去，其中一个主要原因就是征地。就算有人让你
在他的地盘上建，居民投票也能给你否喽。别说有辐射担忧的基站了，就是Google的光
纤网也被我们这的臭老九们给否决了。美国臭老九居多的地方，都是两样东西多：孩子
和狗。一个提案，只要说是对孩子好，就能过，否则就过不了。
【在 T******g 的大作中提到】
: 千万不要用加州民主党独大的伟大腐败州政府来代表美国，不然美国真完蛋了。
|
T******g
发帖数: 21328 | 19 加州这种地方根本不需要州际高铁，建了也是没有足够人坐，赔钱的买卖
民主党政府强上也是为了浑水摸鱼中饱私囊
【在 k**********s 的大作中提到】
:
: 其它州好不到哪去。你知道在美国建一个基站有多难吗，尤其是在比较保守的、不像加
: 州那样开放的地方。加州的高铁搞不下去，其中一个主要原因就是征地。就算有人让你
: 在他的地盘上建，居民投票也能给你否喽。别说有辐射担忧的基站了，就是Google的光
: 纤网也被我们这的臭老九们给否决了。美国臭老九居多的地方，都是两样东西多：孩子
: 和狗。一个提案，只要说是对孩子好，就能过，否则就过不了。
|
k**********s
发帖数: 6409 | 20
需要还是需要的，但是没人坐也是肯定的。
这个我完全同意，跟共和党砌墙是一样的。
再回到原话题，我才注意到，先是说99%的所有的美国人（all Americans），然后又说
90%的农村人（rural Americans）。啥子逻辑，难道所有的美国人里面不包括农村人？
美国只有1%的农村人？这忽悠。
【在 T******g 的大作中提到】
: 加州这种地方根本不需要州际高铁，建了也是没有足够人坐，赔钱的买卖
: 民主党政府强上也是为了浑水摸鱼中饱私囊
|
|
|
e***r
发帖数: 293 | |
f******o
发帖数: 2469 | |
s****c
发帖数: 11300 | 23 基站似乎互不共享 - 错误
现在5G网络的频率更高 - 错误
没有足够的资金和意愿大规模组网 - 正确
【在 f****e 的大作中提到】
: 美国各个无线通讯网络运营商的基站似乎互不共享，以前在我们midwest大农村，除了
: downtown和高速沿线，似乎从城里随便找个方向开十几分钟，手机就没什么信号了。现
: 在5G网络的频率更高，根据物理特性，每个5G基站覆盖的范围也就越小，这也就意味着
: 要实现和3G、4G网同样的覆盖范围，需要更多的基站。我怀疑这些运营商有没有足够的
: 资金和意愿大规模组网。
|
k**********s
发帖数: 6409 | 24
资金也是有的，怎么在3年内都搞到自己的腰包里。
【在 s****c 的大作中提到】
: 基站似乎互不共享 - 错误
: 现在5G网络的频率更高 - 错误
: 没有足够的资金和意愿大规模组网 - 正确
|
c*******e
发帖数: 5818 | 25 pe g 不砍树有别的原因，6,70年代那时候是砍的，
: 哈哈，当初那个日本小矮人做梦都想川普上，现在天天盼他下吧，否则怎么买华
为或中
: 兴？不买华为的，就算搞到90%、99%，都有的用，但用的起吗？
: 第3方监督，那得花多少钱，谁出，还不是用户。
: 到时候FCC罚款，那钱又谁出，还不是用户。
: 现在这些CEO就知道掠夺，才不管你3年以后，反正怎么罚都罚不到它们头上，走
人时个
: 个满钵满银，签这样的忽悠老百姓的协议的时候，眼都不用眨一下。
: 川普说的一点都没错啊，this country has been being ripped off。当然，他
也是其
: 中一员，一大员。你看PG
【在 k**********s 的大作中提到】
:
: 资金也是有的，怎么在3年内都搞到自己的腰包里。
|
k**********s
发帖数: 6409 | 26
难道是那些号召小学生不吃肉的绿色组织的阻扰？
【在 c*******e 的大作中提到】
: pe g 不砍树有别的原因，6,70年代那时候是砍的，
:
:
: 哈哈，当初那个日本小矮人做梦都想川普上，现在天天盼他下吧，否则怎么买华
: 为或中
:
: 兴？不买华为的，就算搞到90%、99%，都有的用，但用的起吗？
:
: 第3方监督，那得花多少钱，谁出，还不是用户。
:
: 到时候FCC罚款，那钱又谁出，还不是用户。
:
: 现在这些CEO就知道掠夺，才不管你3年以后，反正怎么罚都罚不到它们头上，走
: 人时个
:
: 个满钵满银，签这样的忽悠老百姓的协议的时候，眼都不用眨一下。
|
d******0
发帖数: 3640 | 27 50Mbps，100Mbps, 这些数字难道不是4G的指标吗？
Sprint
【在 p******u 的大作中提到】
: FCC正式批准美国2大运营商“巨头”--T-Mobile US与Sprint的合并。不过，这是“有
: 条件”的批准：FCC规定，T-Mobile和Sprint合并而成的"New T-Mobile"部署的5G网络
: ，要在3年内覆盖97%的美国人、85%的美国农村人口，并在6年之内覆盖99%的美国人、
: 90%的美国农村人口。
: 此外，New T-Mobile要在6年之内实现：90%的美国人能够以至少100Mbps的速度访问移
: 动服务，99%的美国人能够以至少50Mbps的速度访问；三分之二的美国农村人口以至少
: 100Mbps的速度访问移动服务，90%的美国农村人口以至少50Mbps的速度访问。
: 接下来，将有独立的第三方机构监督New T-Mobile对上述条件的实际执行情况。而且，
: FCC也将监督相关第三方机构。简析：不久前，美国司法部批准了T-Mobile US与Sprint
: 的合并，而现在，FCC也正式批准，预计在明年年初会正式实现合并，之后，New T-
|
c****9
发帖数: 5402 | 28 现在信号塔基本上都是共享的，因为营运商也基本上跟信号塔商分开了，信号塔商负责
建塔，维护，运营商付钱租用，这个模式最有效。
按美国的人口密度和资本的运行方式，很多地方建塔经济上很不合算。没有政府出钱补
贴，基本上没有投资会那些地方去建塔（或建更多的），因为建了也没人租。所以，本
来信号就不咋的人口稀少的野外，基本上就不要想了会有更好的信号了。V家当年估计
也是拿了政府补贴去的，所以覆盖相对好些。而另外几家，就算有钱，也根本不可能去
这些地方重复投资。
5G投资更大，偏远地区更别想了。T-家这大空话，听了笑笑走开就是，要真信，那也太
天真了。它家现在唯一目的就是合并，神马牛皮空话都敢说。 |
k**********s
发帖数: 6409 | 29
！！！！！！
补充一点，我发现有不少非常偏的地方V也没有，但是A有。以前只有2G，几年前A前面
抛弃2G，我还担心会没了，结果都升级到了4G，令俺老非常喜悦，现在基本上只用A。
那些抱怨A不好的，可以考虑换换手机。我以前用Nexus 6，有些地方没信号，现在用
Mate 10，都有了。
【在 c****9 的大作中提到】
: 现在信号塔基本上都是共享的，因为营运商也基本上跟信号塔商分开了，信号塔商负责
: 建塔，维护，运营商付钱租用，这个模式最有效。
: 按美国的人口密度和资本的运行方式，很多地方建塔经济上很不合算。没有政府出钱补
: 贴，基本上没有投资会那些地方去建塔（或建更多的），因为建了也没人租。所以，本
: 来信号就不咋的人口稀少的野外，基本上就不要想了会有更好的信号了。V家当年估计
: 也是拿了政府补贴去的，所以覆盖相对好些。而另外几家，就算有钱，也根本不可能去
: 这些地方重复投资。
: 5G投资更大，偏远地区更别想了。T-家这大空话，听了笑笑走开就是，要真信，那也太
: 天真了。它家现在唯一目的就是合并，神马牛皮空话都敢说。
|
f******o
发帖数: 2469 | 30 明白人 打倒fcc
【在 c****9 的大作中提到】
: 现在信号塔基本上都是共享的，因为营运商也基本上跟信号塔商分开了，信号塔商负责
: 建塔，维护，运营商付钱租用，这个模式最有效。
: 按美国的人口密度和资本的运行方式，很多地方建塔经济上很不合算。没有政府出钱补
: 贴，基本上没有投资会那些地方去建塔（或建更多的），因为建了也没人租。所以，本
: 来信号就不咋的人口稀少的野外，基本上就不要想了会有更好的信号了。V家当年估计
: 也是拿了政府补贴去的，所以覆盖相对好些。而另外几家，就算有钱，也根本不可能去
: 这些地方重复投资。
: 5G投资更大，偏远地区更别想了。T-家这大空话，听了笑笑走开就是，要真信，那也太
: 天真了。它家现在唯一目的就是合并，神马牛皮空话都敢说。
|
|
|
c****9
发帖数: 5402 | 31 A家是收购了N家小公司合并而变大的，所以有些地方信号还行，而V家没有，不奇怪，A
家抛弃2G，并没有抛弃频段，估计直接reframe到4G了。T家这两年铺了部分700mhz，更
多的是600mHz，信号其实提高了很多。但是它家频段不足，很分散，一直对手机要求比
较高（可恶的高通），好多旧手机不支持。所以用它家的新手机往往最好，或者买频段
支持比较多的。
【在 k**********s 的大作中提到】
:
: ！！！！！！
: 补充一点，我发现有不少非常偏的地方V也没有，但是A有。以前只有2G，几年前A前面
: 抛弃2G，我还担心会没了，结果都升级到了4G，令俺老非常喜悦，现在基本上只用A。
: 那些抱怨A不好的，可以考虑换换手机。我以前用Nexus 6，有些地方没信号，现在用
: Mate 10，都有了。
|
w****k
发帖数: 755 | |
f****e
发帖数: 679 | 33 想起来了，各个运营商之间基站有的会共享，但似乎就会牵扯到data roaming，好像额
外收费，而且也不是所有的运营商之间都共享。
至于频段，我不是学EE和通信的，不太懂，大概搜了一下，4G网络频段和5G好像有一定
的交叉区间，但是似乎5G整体来讲频率更高一些，信号也更容易衰减
【在 s****c 的大作中提到】
: 基站似乎互不共享 - 错误
: 现在5G网络的频率更高 - 错误
: 没有足够的资金和意愿大规模组网 - 正确
|
f****e
发帖数: 679 | 34 3G的频率和频段：TDD（TD-SCDMA）1880MHz-1900MHz和2010MHz-2025MHz。
4G的频率和频段：1880-1900MHz、2320-2370MHz、2575-2635MHz。
5G的频率和频段：2017年12月发布的V15.0.0版TS38.104规范，5GNR的频率范围分别定
义为不同的FR：FR1与FR2。频率范围FR1即通常所讲的5GSub-6GHz（6GHz以下）频段，
频率范围FR2则是5G毫米波频段。众所周知，TDD和FDD是移动通信系统中的两大双工制
式。在4G中，针对FDD与TDD分别划分了不同的频段，在5GNR中也同样为FDD与TDD划分了
不同的频段，同时还引入了新的SDL（补充下行）与SUL（补充上行）频段。
【在 s****c 的大作中提到】
: 基站似乎互不共享 - 错误
: 现在5G网络的频率更高 - 错误
: 没有足够的资金和意愿大规模组网 - 正确
|
s****c
发帖数: 11300 | 35 跟data roaming没一毛钱关系
铁塔是铁塔 网络是网络 设备是设备 运营公司是运营公司 有钱的是爷 谁钱多谁就是
大爷
大家钱都不多就都（不）是爷 紧紧巴巴在一起过得去就得了
【在 f****e 的大作中提到】
: 想起来了，各个运营商之间基站有的会共享，但似乎就会牵扯到data roaming，好像额
: 外收费，而且也不是所有的运营商之间都共享。
: 至于频段，我不是学EE和通信的，不太懂，大概搜了一下，4G网络频段和5G好像有一定
: 的交叉区间，但是似乎5G整体来讲频率更高一些，信号也更容易衰减
|
s****c
发帖数: 11300 | 36 5G分高中低频 tmobile/sprint在5G有大杀器频段600MHz 带宽不大但是信号好的一批那啥
你这个5G频段搜索的不好 建议学学英语
https://www.fcc.gov/5G
High-band: The FCC has made auctioning high-band spectrum a priority. The
FCC concluded its first 5G spectrum auction this year in the 28 GHz band,
and its auction of 24 GHz spectrum is taking place right now. Later this
year, the FCC will auction the upper 37 GHz, 39 GHz, and 47 GHz bands. With
these auctions, the FCC will release almost 5 gigahertz of 5G spectrum into
the market—more than all other flexible use bands combined.
Mid-band: Mid-band spectrum has become a target for 5G buildout given its
balanced coverage and capacity characteristics. With our work on the 2.5 GHz
, 3.5 GHz, and 3.7-4.2 GHz bands, we could make up to 844 megahertz
available for 5G deployments.
Low-band: The FCC is acting to improve use of low-band spectrum (useful for
wider coverage) for 5G services, with targeted changes to the 600 MHz, 800
MHz, and 900 MHz bands.
Unlicensed: Recognizing that unlicensed spectrum will be important for 5G,
the agency is creating new opportunities for the next generation of Wi-Fi in
the 6 GHz and above 95 GHz band.
【在 f****e 的大作中提到】
: 3G的频率和频段：TDD（TD-SCDMA）1880MHz-1900MHz和2010MHz-2025MHz。
: 4G的频率和频段：1880-1900MHz、2320-2370MHz、2575-2635MHz。
: 5G的频率和频段：2017年12月发布的V15.0.0版TS38.104规范，5GNR的频率范围分别定
: 义为不同的FR：FR1与FR2。频率范围FR1即通常所讲的5GSub-6GHz（6GHz以下）频段，
: 频率范围FR2则是5G毫米波频段。众所周知，TDD和FDD是移动通信系统中的两大双工制
: 式。在4G中，针对FDD与TDD分别划分了不同的频段，在5GNR中也同样为FDD与TDD划分了
: 不同的频段，同时还引入了新的SDL（补充下行）与SUL（补充上行）频段。
|
f****e
发帖数: 679 | 37 The FCC is acting to improve use of low-band spectrum (useful for
wider coverage) for 5G services, with targeted changes to the 600 MHz, 800
MHz, and 900 MHz bands.
这个波段恐怕带宽不行吧？5G的卖点不就是带宽吗？如果没有带宽优势，那5G比4G好在
哪呢？为什么要改5G呢？
那啥
With
into
【在 s****c 的大作中提到】
: 5G分高中低频 tmobile/sprint在5G有大杀器频段600MHz 带宽不大但是信号好的一批那啥
: 你这个5G频段搜索的不好 建议学学英语
: https://www.fcc.gov/5G
: High-band: The FCC has made auctioning high-band spectrum a priority. The
: FCC concluded its first 5G spectrum auction this year in the 28 GHz band,
: and its auction of 24 GHz spectrum is taking place right now. Later this
: year, the FCC will auction the upper 37 GHz, 39 GHz, and 47 GHz bands. With
: these auctions, the FCC will release almost 5 gigahertz of 5G spectrum into
: the market—more than all other flexible use bands combined.
: Mid-band: Mid-band spectrum has become a target for 5G buildout given its
|
