k**********s
发帖数: 6409 | 1 HD58X的低音太多，因为有意地没有像其它高端Sennheiser那样在喇叭磁铁的后面加缓
冲布料，比如和其用一样喇叭的HD660S。
这块布料非常的关键。太透气了或者没有的话，低音太多；太厚实的话，声音单薄。我
试过了无数的各种材料，包括医用胶布和口罩的内层，都不理想。要么低音还是太多，
要么太少。于是我改变策略，采用多层逐步叠加的办法。
多年前在DollarTree买了一卷用布做的厕所纸，做过滤器用。这卷假厕所纸是用来恶作
剧的，撕不下来的，会让就厕的人抓狂。HD58x到手后，我最先试的材料就是这一卷布
，因为看起来和HD600等里面的材料很类似。但是低音还是太多，所以放弃了。
现在改变了策略，于是又把它翻了出来。先加两层，效果非常的好，低音即保留了原来
的力度，又几乎下沉到了底，绝大多数的人到此都会满意了。但是我个人口味觉得还是
暖了些，于是再加了一层。Bingo，现在的音色几乎和MM 550-X一模一样，两者在各个
频段的整体均衡性很难听出区别来。灵敏度还是和以前一样高，比550x高多了。我对
550x的声音是100%的满意，其它的耳机都是80%以下，也100%的方便，但是舒适度是0%
，完全无法忍受。
现在好了，终于有了一付声音、舒适度都在90%以上的耳机，而且不需要耳放（方便）
，跟我自己做的APTX-LL蓝牙接收器绝配。为什么说90%而不是100%？因为中高频没有
550x那么粗犷，没有那种独特迷人的烧感。耳罩子有些偏硬，所以舒适度也还欠点。 |
k**********s
发帖数: 6409 | 2 注意我的贴图都是巨幅的。另外再啰嗦一句：如果谁要是没有被八只眼迷倒的话，那是
因为没有MM 550-X，HD580x现在的保真度可以说略胜一些，就这方面还差那么一点点。
很多评阅都说550x缺低音，那些人根本不知道自己在讲什么。 |
a**********y
发帖数: 930 | 3 好奇这个和 Hifiman Sundara相比如何？ 和 6xx呢？ |
k**********s
发帖数: 6409 | 4
我没有那些耳机，我现在的参照物是MM 550-X。我以前是不喜欢Sennheiser的，因为都
有一层面纱。550x和后开式的森海完全不同，有人拿它和Stax SR-Lambda
Professional相提并论。我一开始对550x也不适应，因为有些老唱片听起来非常的难听
。Ken Rockwell也反复提到，他有时要把Stax的5KHz调低一些，否则有些唱片太刺耳。
https://www.kenrockwell.com/audio/stax/sr-lambda-pro.htm
是的，KR就是那位评阅尼康相机的老兄。看来这位老兄和我一样的口味，不喜欢佳能和
森海。HD58x和以前的森海也很不一样，没有面纱。拿到手的时候就没有，现在更没有
。都说HD6xx和HD600一样的，所以我就没兴趣了，另外需要amp麻烦。Hifiman太重了些
，声音再好我也没兴趣。
【在 a**********y 的大作中提到】
: 好奇这个和 Hifiman Sundara相比如何？ 和 6xx呢？
|
w*****g
发帖数: 4298 | 5 小破屋刷了层墙纸, 然后就比大豪宅住得舒服哈哈哈 |
k**********s
发帖数: 6409 | 6 不是谁都像一夜暴富的土憋或郭美美那样的婊子那样要用豪宅来提升自己的档次的，比
如巴菲特就不是。我个人也不是，难打扫，别人来打扫，我看不上。 |
J******U
发帖数: 623 | 7 我去，这个可以，我卖早了啊，两周前把一直吃灰的58x卖掉了 |
k**********s
发帖数: 6409 | 8
因为HD580x和HD660S用的是一样的喇叭（就像HD6xx和HD600是一样的喇叭），关键的区
别就是磁铁后面这块布，所以我相信我现在的HD580x和HD660S差不多，也许还差一点，
也许更好一点。
HD660s和Sundara、HD6xx的比较，这里有：
https://www.headphones.com/blogs/news/sennheiser-hd660s-review-a-legend-at-a
-premium
headphones.com的前身是headroom，是我的耳机启蒙地。他们的结论是：
“At $220, the HD 6XX achieves what I would consider to be a very close
experience to that of the HD 660S.”
“Then there is the Sundara, which at $349 has slightly better soundstage,
significantly better bass, similar level of detail and an overall tonal
balance that I think will keep up a bit better across more genres.”
也就是和HD660S相比，HD6xx还差那么一点点，Sundara的低音明显更好。所以，如果不
想花500买HD660s，或者嫌HD6xx要耳放麻烦，或者嫌Sundara太重，可以像我这样用
HD580x来自己调节。有兴趣的朋友，我可以免费给你们寄一块这个布。
HD58x现在的声音有多好呢？我现在是一戴到头上就摘不下来。既有森海的迷人的音色
，又有比菲利普还更出色的对乐器的分隔。
【在 a**********y 的大作中提到】
: 好奇这个和 Hifiman Sundara相比如何？ 和 6xx呢？
|
x***l
发帖数: 315 | 9 HD8XX出来了，赶快去买
-a
【在 k**********s 的大作中提到】
:
: 因为HD580x和HD660S用的是一样的喇叭（就像HD6xx和HD600是一样的喇叭），关键的区
: 别就是磁铁后面这块布，所以我相信我现在的HD580x和HD660S差不多，也许还差一点，
: 也许更好一点。
: HD660s和Sundara、HD6xx的比较，这里有：
: https://www.headphones.com/blogs/news/sennheiser-hd660s-review-a-legend-at-a
: -premium
: headphones.com的前身是headroom，是我的耳机启蒙地。他们的结论是：
: “At $220, the HD 6XX achieves what I would consider to be a very close
: experience to that of the HD 660S.”
|
k**********s
发帖数: 6409 | 10
老夫早已过了那个用最好的放大器、DAC、削尖了耳朵去听碎玻璃的年代。最方便、最
舒服、最好听的头戴式蓝牙耳机到此结束。现在在折腾真无线，刚下了个Liberty 2
Pro，看看怎么样，如果不行的话再试CX 400BT。都不行的话，就先用Jeet Air Plus凑
合着。
【在 x***l 的大作中提到】
: HD8XX出来了，赶快去买
:
: -a
|
k**********s
发帖数: 6409 | 11 这一年来磨HD580x都是凭感觉和记忆，没有和它的祖师爷HD580做过比较。现在觉得声
音可以了，所以和HD580做了一下比较。
果真两者的声音基本上一样，高中低的平衡性基本上完全一样，很难听出区别了。
HD58x的灵敏度稍微高点，同样声量下，音量可以比HD580调小一格。
也把磨好的HD518做了一下比较，高中低的平衡性也基本一样，低音稍更有一些弹性。
HD518磁环后面是贴的一块医用胶布，用针扎了一个小眼，效果出奇的好。这是我目前
最钟意的头戴式，舒服方便。轻，比HD580和58x轻一盎司，才8.2盎司，线在左边不碍
事，灵敏度高，阻抗低，容易推。去掉这块医用胶布的话，声音就太差了，一片浑浊，
细节全无。不扎个针眼的话也不行，声音单薄无力。
Sennheiser的PX 100也还不错，出乎意料。做比较所用的放大器都是我自己做的aptx
ll蓝牙接收器，这个蓝牙接收器改变了很多耳机的声音，包括HD580。
菲利普L2的低音太多了点，头顶很扎。SPH5900S的高音有些尖细，有些重，10盎司。从
此都打入冷宫。
HD580已经快30年了，当年不到$150买的refurbished。当年买的其它耳机ER4S和Grado
等都早扔掉了，因为太不舒服，只有这个（断断续续地）一直在用。头顶上的海绵都已
压扁了，自己加贴了一块海绵。耳罩子的皮都裂开了，挡在喇叭前的海绵也碎掉了。除
了$10的瑞士刀，这个应该是我这辈子买的最值的东西了，想不起来还有那样东西是30
年来天天用，还在用的。PX100也有20年左右了，但是一直用的很少，直到做了这个蓝
牙接收器，以前直接插MP3和收音机的声音不行，接放大器又太啰嗦。 |
