iPhone系统更新疑似“缩水”？却依旧碾压对手 - PDA版

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档，一周内的贴子最多显示50字，超过一周显示500字访问原贴

PDA版 - iPhone系统更新疑似“缩水”？却依旧碾压对手

(共1页)

d****i
发帖数: 1

不久前，苹果方面召开了今年的WWDC22开发者大会，一口气发布了旗下多款操作系统的
大版本迭代。当时，我们三易生活就曾第一时间为大家带来了iOS 16的第一手体验与测
试内容，除了揭示新版系统的界面、功能和性能变化外，同时也对申请更新的过程进行
了介绍。
与此前的iOS大版本更新相比，iOS 16还有一个可能许多朋友没注意到、或者说没有意
识到其“意义”的变化，那就是此次略显意外地取消了对iPhone 7系列机型的支持。
要知道，目前的iOS 15.5最低是能支持到iPhone 6s系列这一代产品，也就意味着
iPhone 6s系列机型从2015年发布至今，总共获得了长达6年、6次大版本的系统更新。
正因如此，在iOS 16正式发布前，不少人习惯性地认为，iPhone 7系列理应也能更新到
这一最新版的系统。
但随着iOS 16放弃iPhone 7系列，实际上就意味着两种可能性。要么新系统这次在底层
更新了太多东西，以至于像iPhone 7系列这样的老机型“恰好”无法支持新的功能特性
，要么就是苹果的iPhone产品线系统更新周期，可能会从此从“6年、6个大版本”，缩
减到“5年、5个大版本”。
关心手机市场的朋友可能知道，即便是按照“5年、5个大版本”来计算，苹果方面也依
然是目前市面上给老机型提供系统更新周期最长、实际更新版本最多的厂商，而且很可
能没有之一。
毕竟如今在安卓阵营，即便最“财大气粗”的三星也是到了2021年才正式宣布，会为旗
下的旗舰手机、平板电脑，以及一部分中高端机型，提供“5年、4个大版本”的系统更
新服务。并且值得一提的是，实际上三星此前曾经有过给发布6年的老机型提供安全补
丁更新的案例，但如今看来这可能更多的只是产品经理、工程师“一时兴起”的个案，
并未形成真正的制度。
不仅如此，纵观整个手机行业更是会发现，绝大多数厂商对于旗下产品的更新维护周期
，以及实际系统大版本更新的积极性，甚至还要再更低一些。以国内市场大家熟悉的品
牌为例，小米与一加都曾有过明确的、关于旗下产品系统更新周期的表述。但他们承诺
的都是“4年、3个大版本”，也就是比三星少了一年。相比之下，绝大多数品牌则是从
未公开承诺到底能够得到多长时间、多少个大版本的系统更新服务。
请注意，“从不公开承诺”并不等于系统更新就可以被完全忽视了。毕竟，谷歌对于安
卓手机厂商其实还是有个“兜底”的要求的，那就是手机厂商最少要给旗下每一款机型
都保障18个月的系统更新服务。也就是说哪怕是入门级的产品，哪怕硬件配置差到一个
系统大版本都升级不了，但至少从发布之日算起（注意这个前提，而不是从购买的那一
天计算），手机厂商还是要保证为其提供时长一年半的安全补丁更新服务。
当然，说是“一年半的更新服务”，但其实谷歌也没有规定具体的频率，所以这里面其
实还是有空子可以钻的。譬如一个季度才进行一次安全补丁更新，或者是甚至临到一年
半的期限前才推出第一次系统更新包，在某种程度上也算是“完成任务”了。只不过受
伤的，说到底还是购买了这些产品的消费者，以及因此失去公信力的手机厂商自己罢了
。

K********i
发帖数: 1

苹果是最棒的

(共1页)

进入PDA版参与讨论

#	版面	帖数(主题数)
-	全站	4871 (796)
1	Military	3777 (569)
2	Stock	341 (51)
3	Joke	117 (17)
4	History	116 (3)
5	Automobile	100 (9)
6	USANews	55 (9)
7	Midlife	45 (1)
8	Headline	41 (41)
9	Dreamer	33 (13)
10	FleaMarket	32 (20)
11	Living	30 (7)

boards

未名新帖统计// 7月16日

历史上的今天