欧盟禁了苹果的lightning接口就能环保了么？ - PDA版 - 未名存档

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档，一周内的贴子最多显示50字，超过一周显示500字访问原贴

PDA版 - 欧盟禁了苹果的lightning接口就能环保了么？

进入PDA版参与讨论

1

(共1页)

Y********h 发帖数: 1	1 欧盟为了提高环保标准，同时降低消费者使用成本，决定在2024年开始统一USBC接口，该协议下将影响包括手机、平板电脑、电子书阅读器、数码相机等设备。其实这项决议与其说是免向整个电子产品行业，不如说是针对苹果，因为目前整个行业新产品无论是手机、平板、还是相机、阅读器，基本上都已经采用的是USBC接口，而只有苹果自己还在采用自家的lightning接口。而按照欧盟的统计数据显示，欧盟地区2021年销售了5600多万部苹果手机，如果强制更换USBC接口，可以为消费者节省2.5亿欧元，同时每年减少1000多吨电子垃圾和200公斤二氧化碳。欧盟统一USBC接口无法实现理想化环保对于用户说，使用USBC接口的苹果可以说是喜大普奔的，毕竟几乎所有家庭都能轻易的找到该接口的设备，而用户不用再去单独购买对应的数据线和充电器。但我个人理解的是，欧盟此项举措后，理想状态是，未来每个家庭更新电子设备都将不再需要额外更新充电器和充电线，一个充电器即可搞定家里所有设备的充电。但即使是把苹果的接口统一了，我觉得全部是USBC接口也没办法彻底杜绝充电器和充电线的浪费。所以从彻底环保的角度来看，这项举措虽然有用，但不能从根本上解决充电器和充电线浪费的问题。或者说从环保角度来说，欧盟或许可以有更大的空间可以发挥。充电进入快充时代看似接口统一实则标准不一以国产手机为例，目前各大厂商都在开发快充设备，目前最高的快充已经可以做到150W ，20分钟以内就能充满手机。但这些品牌的快充协议并不通用，所以说即便是统一了接口，USBC的充电协议不统一也很难做到一个充电器头和线，搞定所有手机。有人说，我就用的其他品牌的快充头，充不同的设备。这样的操作不是不行，但对于用户和手机而言，都存在一定的安全风险和损坏机器的可能。首先，各家的快充头之所以做不同的协议，主要是大家的快充实现方式不统一决定的，所以说有不同的协议限制，对于手机本身电池的保护和使用者的安全性也是一种保障。如果强制混充的话，由于电流、电压不同，很容易造成手机发热发烫的问题，严重的可能会引发手机自然。此外，如果混充还可能出现手机不识别协议的情况，就没办法触发快充机制，首先是充电速度会变慢，其次小电流充电器给大电流设备充电，会造成设备出现负载状态，容易加速电池老化。因此，即便是统一了USBC接口，无法统一协议的情况下，还是很难做到全面环保。欧盟想要全面环保还需要统一充电协议想要实现全面环保，必须要统一各品牌的充电协议，但一个苹果接口的修改就让欧盟耗费了接近10年的时间，想要让全行业统一，从目前来看几乎是很难实现的事情。而且由于不同设备对充电要求、数据传输要求的不同，势必会出现不同参数、规格的充电器和数据线，这个是很难做到理想化统一的。不过不管如何，欧盟能够通过这种方式让苹果iPhone更改为USBC接口，对于广大消费者来说还是非常有利的。
n***n 发帖数: 350	2 就是找个由头罢了，这种事还少啊
B*********a 发帖数: 6244	3 这破接口一年坏几次，type c的几年也不坏
g****a 发帖数: 1304	4 和质量没有关系，是专利和垄断。叔支持在这些接口上走大众路线。【在 B*********a 的大作中提到】 : 这破接口一年坏几次，type c的几年也不坏

1

(共1页)

进入PDA版参与讨论

未名新帖统计// 7月16日

#	版面	帖数(主题数)
-	全站	4871 (796)
1	Military	3777 (569)
2	Stock	341 (51)
3	Joke	117 (17)
4	History	116 (3)
5	Automobile	100 (9)
6	USANews	55 (9)
7	Midlife	45 (1)
8	Headline	41 (41)
9	Dreamer	33 (13)
10	FleaMarket	32 (20)
11	Living	30 (7)

* 这里只显示发帖超过25的版面，努力灌水吧:-)