j****n
发帖数: 429 | 1 今天和同事吃午饭的时候，谈起了wikileaks. 他们问我对wikileaks的看法。呵呵，傻
了，我就随便说public应该有权知道
一些ugly truth吧。结果，2个人同事（level比我高很多的那种）都说wikileaks的后
果很严重。。。
回来赶紧补课，去看了一下wikileaks的网页和相关新闻。也许是我不懂政治，军事吧
，还是没弄明白这个wikileaks对整体
地球人民有啥不好（wikileaks泄露的机密损害了个别人，个别国家的利益是显而易见
的了）。
明白人给我科普一下吧－－从整个人类社会的角度看，从人道主义的角度看(比如对
iraq人民)，wikileaks的行为是好还是不
好呢？ |
UZ
发帖数: 572 | 2 从社会的角度来说-- 首先我觉得公众没必要享有那么大的知情权，绝大多数人都是看看热闹
，而且公众知道的越多，却承担不起相应的责任，让敏感信息无序的传递，社会只会越来越乱。其次真正能从里面得到价值的只是一小部分有专业知识的人，可这些人绝大部分已经脱离了“公众”的范围，并且各自有着不同的背景。表面上是宣扬公众的知情权，其实是把信息送到了这些人手里，对于国家安全来说是个很大的隐患。
从美国人的角度来说-- 先换位思考下，如果一个网站打着情报共享的旗号玩儿命泄露中国
政府的敏感信息，作为中国人你也会不爽的吧。。。再加上前线打仗的军队有可能因为
某些被泄露的信息死的死，伤的伤，他们这么想我觉着也可以理解 |
n******r
发帖数: 13312 | 3
25万份机密美国国务院文档是个什么概念， 你自己去想。。。一个当兵的就能轻易整
到这么多东西， 其他国家的职业007都去买块豆腐撞死吧。。。。。。这事一定有啥猫
腻。。。。
维基解密未公布消息来源，但许多人怀疑凶手就是美国陆军大兵曼宁（Bradley
Manning），因为大量外交电文泄露，使美国外交遭逢重大打击，白宫批评维基解密和
其他背後组织是罪犯，总统欧巴马对此非常不高兴。 白宫发言人吉布兹（Robert
Gibbs）表示，泄漏约25万份机密美国国务院文档的人是罪犯，犯下了「严重」的罪行。
维基解密多次公布机密文档，都没有公布消息来源，但许多人怀疑凶手就是美国陆
军大兵曼宁（Bradley Manning）。已经遭到羁押的曼宁阶级很低，泄漏的机密层级却
很高，有人质疑国防部进程机密情报与允许哪些人接触机密文档的过程不当。
【在 j****n 的大作中提到】
: 今天和同事吃午饭的时候，谈起了wikileaks. 他们问我对wikileaks的看法。呵呵，傻
: 了，我就随便说public应该有权知道
: 一些ugly truth吧。结果，2个人同事（level比我高很多的那种）都说wikileaks的后
: 果很严重。。。
: 回来赶紧补课，去看了一下wikileaks的网页和相关新闻。也许是我不懂政治，军事吧
: ，还是没弄明白这个wikileaks对整体
: 地球人民有啥不好（wikileaks泄露的机密损害了个别人，个别国家的利益是显而易见
: 的了）。
: 明白人给我科普一下吧－－从整个人类社会的角度看，从人道主义的角度看(比如对
: iraq人民)，wikileaks的行为是好还是不
|
j****n
发帖数: 429 | 4 你解释的很清楚，我都能理解，多谢！包子敬请笑纳:-)
看看热闹
越来越乱。其次真正能从里面得到价
值的只是一小部分有专业知识的人，可这些人绝大部分已经脱离了“公众”的范围，并
且各自有着不同的背景。表面上是宣扬
公众的知情权，其实是把信息送到了这些人手里，对于国家安全来说是个很大的隐患。
露中国
【在 UZ 的大作中提到】
: 从社会的角度来说-- 首先我觉得公众没必要享有那么大的知情权，绝大多数人都是看看热闹
: ，而且公众知道的越多，却承担不起相应的责任，让敏感信息无序的传递，社会只会越来越乱。其次真正能从里面得到价值的只是一小部分有专业知识的人，可这些人绝大部分已经脱离了“公众”的范围，并且各自有着不同的背景。表面上是宣扬公众的知情权，其实是把信息送到了这些人手里，对于国家安全来说是个很大的隐患。
: 从美国人的角度来说-- 先换位思考下，如果一个网站打着情报共享的旗号玩儿命泄露中国
: 政府的敏感信息，作为中国人你也会不爽的吧。。。再加上前线打仗的军队有可能因为
: 某些被泄露的信息死的死，伤的伤，他们这么想我觉着也可以理解
|
UZ
发帖数: 572 | 5 我手快而已。。。愧受了，谢双黄包！
【在 j****n 的大作中提到】
: 你解释的很清楚，我都能理解，多谢！包子敬请笑纳:-)
:
: 看看热闹
: 越来越乱。其次真正能从里面得到价
: 值的只是一小部分有专业知识的人，可这些人绝大部分已经脱离了“公众”的范围，并
: 且各自有着不同的背景。表面上是宣扬
: 公众的知情权，其实是把信息送到了这些人手里，对于国家安全来说是个很大的隐患。
: 露中国
|
n******r
发帖数: 13312 | 6
.......见面分一半.........不然你会内疚的。。。。
【在 UZ 的大作中提到】
: 我手快而已。。。愧受了，谢双黄包！
|
b*********s
发帖数: 3863 | 7 面对双黄包子这种热含量极大的东东, 你的签名档要不要再挣扎一下... |
UZ
发帖数: 572 | 8 只不过是客气一下。。。别当真，别当真。。。
话说某款爷前两天才豪赌大胜，怎么还向我要这蚊子腿？。。。
【在 n******r 的大作中提到】
:
: .......见面分一半.........不然你会内疚的。。。。
|
UZ
发帖数: 572 | 9
这个。。。如下
【在 b*********s 的大作中提到】
: 面对双黄包子这种热含量极大的东东, 你的签名档要不要再挣扎一下...
|
S********g
发帖数: 922 | 10 你自己不是都说了吗？你是站在全球人民的角度看问题，因为我们怎么也不是美国人。
你同事是美国人，站在美国人的角度看这个问题毕竟是不一样的。
另一个比方，比如说那个朝鲜问题。站在全球人民的角度，这种疯狗政权还不如给南韩
统一得了。站在中国人角度，两韩打仗给南韩统一不一定和我们的利益一致。
【在 j****n 的大作中提到】
: 今天和同事吃午饭的时候，谈起了wikileaks. 他们问我对wikileaks的看法。呵呵，傻
: 了，我就随便说public应该有权知道
: 一些ugly truth吧。结果，2个人同事（level比我高很多的那种）都说wikileaks的后
: 果很严重。。。
: 回来赶紧补课，去看了一下wikileaks的网页和相关新闻。也许是我不懂政治，军事吧
: ，还是没弄明白这个wikileaks对整体
: 地球人民有啥不好（wikileaks泄露的机密损害了个别人，个别国家的利益是显而易见
: 的了）。
: 明白人给我科普一下吧－－从整个人类社会的角度看，从人道主义的角度看(比如对
: iraq人民)，wikileaks的行为是好还是不
|
