余杰现象的一个经济学验证 - PKU版

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档，一周内的贴子最多显示50字，超过一周显示500字访问原贴

PKU版 - 余杰现象的一个经济学验证

相关主题
● [转载] 当前中国社会结构演变的总体性分	● [转载] 王朔批判余杰：没想到还有比我脸皮更厚的后生
● 自由的言说 --余杰	● 永远的燕园--by余杰
● 六月四日的随想－－纪念陈独秀逝世55周年--余杰	● [转载] 余杰致中国作家协会的公开信
● 法西斯：未死的幽灵--by Yu Jie	● 命运与人权（余杰与作协）
● 警惕余杰现象--卡车	● [转载] 也看余杰一事
● 我眼中的余杰	● 余杰的姿势
● 余秋雨为何还不忏悔	● Re: 我当然是真的要当
● [转载] 余杰：“真实”的谎言	● Re: 读余文林弓比照而后感(2)

相关话题的讨论汇总
话题: 余杰话题: 解释话题: 经济学话题: 现象话题: bias

进入PKU版参与讨论

(共1页)

h*s
发帖数: 574

今年经济学的job market上有篇文章很适合用来分析大家对余杰的态度。
作者是Princeton的学生。
这个文章属于behavior economics，就是用经济学解释一些人类行为，
尤其是心理学发现的一些Bias的现象,BTW，最近这个领域很热门。
文章解释了三个现象，完全适合解释喜欢和讨厌余杰的人，以及余杰自己的
行为。
第一，“First Impression Matter Bias"。就是人们对一个人的第一印象非常重要
在很长时间内，即是人们得到了相反的信息，也会主动忽视。只有在相当长的时间后
才会改变对一个人的第一印象。
这个可以解释很多人对余杰这类有争议的人的态度。
不幸的是，照我的看法，长期内余杰就没什么市场了，好比今天的刘晓波。
第二，“Belief Polarization”，就是实验发现，给两类对同一事物有截然不同
看法的人完全一样的事实，这两类人的看法不会趋同，而是会更加极端化。
可以解释大家对于任寰文章的态度。
可以解释很多人类行为，超出余杰太多太多，没必要多说了
第三，“Overconfidence/Underconfidence”，原因在于前者知道的

(共1页)

进入PKU版参与讨论

相关主题
● Re: 读余文林弓比照而后感(2)	● 警惕余杰现象--卡车
● 余杰现在在哪？	● 我眼中的余杰
● 余杰先生，可知“多元”为何物？	● 余秋雨为何还不忏悔
● FK，女人嫉妒起男人来，比男人相互仇恨还要恶毒 zz	● [转载] 余杰：“真实”的谎言
● [转载] 当前中国社会结构演变的总体性分	● [转载] 王朔批判余杰：没想到还有比我脸皮更厚的后生
● 自由的言说 --余杰	● 永远的燕园--by余杰
● 六月四日的随想－－纪念陈独秀逝世55周年--余杰	● [转载] 余杰致中国作家协会的公开信
● 法西斯：未死的幽灵--by Yu Jie	● 命运与人权（余杰与作协）

相关话题的讨论汇总
话题: 余杰话题: 解释话题: 经济学话题: 现象话题: bias

#	版面	帖数(主题数)
-	全站	4871 (796)
1	Military	3777 (569)
2	Stock	341 (51)
3	Joke	117 (17)
4	History	116 (3)
5	Automobile	100 (9)
6	USANews	55 (9)
7	Midlife	45 (1)
8	Headline	41 (41)
9	Dreamer	33 (13)
10	FleaMarket	32 (20)
11	Living	30 (7)

boards

未名新帖统计// 7月16日

历史上的今天