i*****b 发帖数: 62 | 1 中国历史里面向来有人情,感情超越法律的传统,
要打破这个传统好象是任重而道远.
袁红冰作为刑事诉讼法专家, 在北大任职时是个受欢迎的授课者,
据说座无虚席, 连走廊窗台都挤满了人, 也算是个桃李满天下的人了.
今年,他关于FLG干扰通讯卫星,插拨FLG节目的行为是这样说的:
"I have heard about the TV interceptions by Falun Gong
practitioners in China. First of all, I think these
incidents are legal, and their actions are moral, since
they are protecting human rights."
一个诉讼法专家, 这样得理解法律, 怎么不让人担忧以法治国只是
一个梦想? 而他教出了那么多的弟子, 他的弟子又会成为中国主要
大学的法律教授或者著名律师事务所的律师, 对法制化是什么样的
长远影响呢? | i*****b 发帖数: 62 | 2 还有当年的刘涌案, 作为黑帮老大, 他确实有被辩护的基本权力.
可是一批著名法律专家却通过给中央写信的非法律途径,
来影响法律程序, 通过中央的行政命令, 来获得重新审理.
这些法律专家, 在能用法律的时候就用法律语言, 在能用行政手段
获取conveniency的时候就毫不迟疑的使用行政方法.
【在 i*****b 的大作中提到】 : 中国历史里面向来有人情,感情超越法律的传统, : 要打破这个传统好象是任重而道远. : 袁红冰作为刑事诉讼法专家, 在北大任职时是个受欢迎的授课者, : 据说座无虚席, 连走廊窗台都挤满了人, 也算是个桃李满天下的人了. : 今年,他关于FLG干扰通讯卫星,插拨FLG节目的行为是这样说的: : "I have heard about the TV interceptions by Falun Gong : practitioners in China. First of all, I think these : incidents are legal, and their actions are moral, since : they are protecting human rights." : 一个诉讼法专家, 这样得理解法律, 怎么不让人担忧以法治国只是
| i*****b 发帖数: 62 | 3 刘涌的主要辩护律师田文昌在接受记者采访:
《外滩》:除此之外,还有什么别的什么强烈感受吗?
田文昌:这个案子办得太难了,阻力太大了。
《外滩》:阻力来自何方?
田文昌:来自很多方面。来自办案结论。这是两个最突出的方面。为了救刘
涌一命,我曾给中央、最高法院、辽宁省委、辽宁省高级法院的有关领导写过很
多信,反映有关问题。
《外滩》:您给中央和辽宁省的有关领导写信,希望他们能干预这个案件,
可您曾是中国政法大学的教师、现在又是中国律师协会刑事辩护委员会的主任。
您认为您这种求助于行政干预的方式合适吗?
田文昌:准确地说,我是在通过正面反映情况寻求一种司法救济的手段。在
中国谁都知道行政干预司法审判不好,我也特别反对行政干预,提倡司法独立。
可是在万般无奈之下,人们又去寻求这种行政干预。这是个怪圈,也是个悲哀。
《外滩》:就刘涌案,中国法学界有没有与您不同的看法?
田文昌:据我了解没有,我接触的专家没有与我看法不同的。
《外滩》:您认为刘涌案折射出什么样的普遍性问题?
田文昌:维护正当程序的重要性,这非常重要。程序的不正当直接影响到司
法的公正和结果的公正。把判决改过来,这应该说是中国法制环 | i*****b 发帖数: 62 | 4 ironic的是, 他自己动用非正当程序, 保住了被告一命,
然后大谈特谈程序正当的重要性. 说
"维护正当程序的重要性,这非常重要。程序的不正当直接影响
到司法的公正和结果的公正。把判决改过来,这应该说是中国法
制环境进步的一个例证。"
【在 i*****b 的大作中提到】 : 刘涌的主要辩护律师田文昌在接受记者采访: : 《外滩》:除此之外,还有什么别的什么强烈感受吗? : 田文昌:这个案子办得太难了,阻力太大了。 : 《外滩》:阻力来自何方? : 田文昌:来自很多方面。来自办案结论。这是两个最突出的方面。为了救刘 : 涌一命,我曾给中央、最高法院、辽宁省委、辽宁省高级法院的有关领导写过很 : 多信,反映有关问题。 : 《外滩》:您给中央和辽宁省的有关领导写信,希望他们能干预这个案件, : 可您曾是中国政法大学的教师、现在又是中国律师协会刑事辩护委员会的主任。 : 您认为您这种求助于行政干预的方式合适吗?
|
|