由买买提看人间百态

boards

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档,一周内的贴子最多显示50字,超过一周显示500字 访问原贴
PKU版 - 关于校友卡问题致海闻教授的一封信 ZT
相关主题
北大校友会信息FAQ(update:04/30/2009)5月9日多伦多校友聚会
情人节往事(续一)北京大学第八次校友工作研讨会在重庆召开
年夜饭!2011年北京大学校友会表彰名单
许校长在校友工作研讨会上的讲话 zz有没有北大校友在湾区的?
融融新春意,悠悠化院情 ——致化学学院广大校友的一封信[请求置顶]南加州北大校友会统一帮校友办理校友卡
对北大基金工作的一点建议北大-光华管理学院校友看过来!
觉得科大校友会的校友捐赠网页弄得还不错来北大学经济——海闻校长寄语考生
有University of Akron的校友吗?[北大北加州校友会]1/6/2009,未名论坛:金融海啸与中国经济前景
相关话题的讨论汇总
话题: 校友话题: 海闻话题: 校友会话题: 关于话题: 说明
进入PKU版参与讨论
1 (共1页)
s*a
发帖数: 33
1
尊敬的海闻校长助理:
您好!看到“校长信箱”里您“关于校友卡问题的回信”一文,首先要感谢您在百忙之中
抽出时间写这么长的回信,这比起此前校友会关于校友卡的相关说明来,是详细多了也明
白得多了。但是关于您文章中的一些观点,我有些不同看法。我不是学经济学的,观点的
不当之处,还望您有空的话不吝赐教。
总体上看,我觉得您的帖子消除了很多人认为校友卡就是“证明校友身份的法律证件”的
重大误解。但是您的回信中对于“为什么收费涨价这么快”,“目前50元的价格是根据什
么确定的”,“校友会这几年收的卡费的收支情况”,“收费过程中为什么没有行政事业
性服务收据”等问题还是没有涉及,而这些问题也是很多校友所关心的。
下面我针对您回信中的各点说明,谈谈我的看法。

在第一点说明中,您说明了这次校友卡的提价并不是特别针对本届毕业生,这很好。但是
校友会“办理校友卡没有歧视性地对待本届毕业生”这一事实本身并不能说明这个涨价就
是合理的。打个不太好听的比方,如果一个强盗宣称他要“一视同仁,童叟无欺”地抢钱
的话,您会觉得其抢劫行为会因为这种“无歧视”原则而成为正义的行为么?
您在第二点明确说明“校友会目前推
1 (共1页)
进入PKU版参与讨论
相关主题
[北大北加州校友会]1/6/2009,未名论坛:金融海啸与中国经济前景融融新春意,悠悠化院情 ——致化学学院广大校友的一封信
北大经济系77级:站在拐点上的一代 (转载)对北大基金工作的一点建议
来自昌平的最新消息觉得科大校友会的校友捐赠网页弄得还不错
发包子!(50个包子已发完,谢谢大家)有University of Akron的校友吗?
北大校友会信息FAQ(update:04/30/2009)5月9日多伦多校友聚会
情人节往事(续一)北京大学第八次校友工作研讨会在重庆召开
年夜饭!2011年北京大学校友会表彰名单
许校长在校友工作研讨会上的讲话 zz有没有北大校友在湾区的?
相关话题的讨论汇总
话题: 校友话题: 海闻话题: 校友会话题: 关于话题: 说明