C********g
发帖数: 9656 | 1 【 以下文字转载自 MiscNews 讨论区 】
发信人: Cnews (chinanews), 信区: MiscNews
标 题: [ZGPT]中学校长称"北大推荐制"涉嫌炒作 折腾校长学生
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Nov 4 21:56:24 2010, 美东)
编者按：“北大的中学校长实名推荐制方向是对的，但在操作上涉嫌炒作。”昨天，本市一位示范高中知名校长致电本报，对北大推出的中学校长实名推荐制和刚刚公布的学校名单提出质疑。
今年是北大校长实名推荐制实施的第二个年头。和第一年全国39所中学名校入围相比，今年北大将享受校长实名推荐资质的中学扩大到161所，其中包括北京13所中学。
“北大公布的这份名单，对北京中学的实力排名并不客观。”这位校长表示，北大最终公布的入围名单并不能让人完全信服。去年400多所中学申请资质，最终只确定39所，不少中学都“看透了”，因此今年不再申请，导致申请学校缩水一半，“预计明年申请学校还有可能缩水。”
按照北大中学校长实名推荐制的规定，拥有实名推荐资质的校长将按要求提出推荐人选，并在全校公示。“既然是拿中学名校的大牌校长作为推荐担保，为啥不能加大优惠力度，或者一步到位？”这位中学校长表示，中学校长们肯定会珍惜自己信誉，因此在公开透明的监督之下，北大应赋予实名推荐制更大的空间，否则难以体现校长实名推荐制的选拔功能，所谓录取“偏才”、“怪才”更无从谈起。
据介绍，中学推行校长实名推荐制，需投入不小的人力财力，同时考生们也因此付出不少精力。这位校长表示，本市部分知名中学校长都有类似看法，即目前校长实名推荐在操作上“折腾校长和学生”，“涉嫌炒作”。
针对部分示范高中校校长推出的质疑，本市一位入围的中学名校校长认为，这样的观点可以理解，在还是不在名单上，学校会有不同的看法。“毕竟社会上比较看重这份名单。”但北大的改革是值得提倡的一个导向。
海淀一位入围的示范高中校校长表示，名单基本依据近年来学校考入北大人数以及学校实力来确定。校长实名推荐制“荣誉感大于实际效果”，象征着高校招生改革的突破。
一位资深教育媒体专家表示，校长实名推荐名单引发争议是正常的，北大应有勇气接受不同的意见，且操作上仍有不少改进之处。据了解，今年本市有入围中学早早就被通知有2个推荐名额，待候选人名单全校公示并递交北大后，才获悉北大最终只给1个名额的通知。 |
W**F
发帖数: 1541 | 2 尝试新的东西，总得有人先折腾。不过中国推荐，得等，等到什么时候以后再通知，哈
哈 |
C********g
发帖数: 9656 | 3 据了解，今年本市有入围中学早早就被通知有2个推荐名额，待候选人名单全校公示并
递交北大后，才获悉北大最终只给1个名额的通知。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
纯粹耍流氓啊 |
B******u
发帖数: 23763 | 4 靠，高考算是中国唯一一个算得上公平竞争的机会了。
居然还要这么明目张胆的走后门？
还发展方向？
操蛋么。
本市一位示范高中知名校长致电本报，对北大推出的中学校长实名推荐制和刚刚公布的
学校名单提出质疑。
，今年北大将享受校长实名推荐资质的中学扩大到161所，其中包括北京13所中学。
终公布的入围名单并不能让人完全信服。去年400多所中学申请资质，最终只确定39所
，不少中学都“看透了”，因此今年不再申请，导致申请学校缩水一半，“预计明年申
请学校还有可能缩水。”
选，并在全校公示。“既然是拿中学名校的大牌校长作为推荐担保，为啥不能加大优惠
力度，或者一步到位？”这位中学校长表示，中学校长们肯定会珍惜自己信誉，因此在
公开透明的监督之下，北大应赋予实名推荐制更大的空间，否则难以体现校长实名推荐
制的选拔功能，所谓录取“偏才”、“怪才”更无从谈起。
不少精力。这位校长表示，本市部分知名中学校长都有类似看法，即目前校长实名推荐
在操作上“折腾校长和学生”，“涉嫌炒作”。
点可以理解，在还是不在名单上，学校会有不同的看法。“毕竟社会上比较看重这份名
单。”但北大的改革是值得提倡的一个导向。
校实力来确定。校长实名推荐制“荣誉感大于实际效果”，象征着高校招生改革的突破。
【在 C********g 的大作中提到】
: 据了解，今年本市有入围中学早早就被通知有2个推荐名额，待候选人名单全校公示并
: 递交北大后，才获悉北大最终只给1个名额的通知。
: ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
: 纯粹耍流氓啊
|
c*********t
发帖数: 30088 | 5 就是没事儿闲的
本市一位示范高中知名校长致电本报，对北大推出的中学校长实名推荐制和刚刚公布的
学校名单提出质疑。
，今年北大将享受校长实名推荐资质的中学扩大到161所，其中包括北京13所中学。
终公布的入围名单并不能让人完全信服。去年400多所中学申请资质，最终只确定39所
，不少中学都“看透了”，因此今年不再申请，导致申请学校缩水一半，“预计明年申
请学校还有可能缩水。”
选，并在全校公示。“既然是拿中学名校的大牌校长作为推荐担保，为啥不能加大优惠
力度，或者一步到位？”这位中学校长表示，中学校长们肯定会珍惜自己信誉，因此在
公开透明的监督之下，北大
不少精力。这位校长表示，本市部分知名中学校长都有类似看法，即目前校长实名推荐
在操作上“折腾校长和学生”，“涉嫌炒作”。
点可以理解，在还是不在名单上，学校会有不同的看法。“毕竟社会上比较看重这份名
单。”但北大的改革是值得提倡的一个导向。
【在 C********g 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 MiscNews 讨论区 】
: 发信人: Cnews (chinanews), 信区: MiscNews
: 标 题: [ZGPT]中学校长称"北大推荐制"涉嫌炒作 折腾校长学生
: 发信站: BBS 未名空间站 (Thu Nov 4 21:56:24 2010, 美东)
: 编者按：“北大的中学校长实名推荐制方向是对的，但在操作上涉嫌炒作。”昨天，本市一位示范高中知名校长致电本报，对北大推出的中学校长实名推荐制和刚刚公布的学校名单提出质疑。
: 今年是北大校长实名推荐制实施的第二个年头。和第一年全国39所中学名校入围相比，今年北大将享受校长实名推荐资质的中学扩大到161所，其中包括北京13所中学。
: “北大公布的这份名单，对北京中学的实力排名并不客观。”这位校长表示，北大最终公布的入围名单并不能让人完全信服。去年400多所中学申请资质，最终只确定39所，不少中学都“看透了”，因此今年不再申请，导致申请学校缩水一半，“预计明年申请学校还有可能缩水。”
: 按照北大中学校长实名推荐制的规定，拥有实名推荐资质的校长将按要求提出推荐人选，并在全校公示。“既然是拿中学名校的大牌校长作为推荐担保，为啥不能加大优惠力度，或者一步到位？”这位中学校长表示，中学校长们肯定会珍惜自己信誉，因此在公开透明的监督之下，北大应赋予实名推荐制更大的空间，否则难以体现校长实名推荐制的选拔功能，所谓录取“偏才”、“怪才”更无从谈起。
: 据介绍，中学推行校长实名推荐制，需投入不小的人力财力，同时考生们也因此付出不少精力。这位校长表示，本市部分知名中学校长都有类似看法，即目前校长实名推荐在操作上“折腾校长和学生”，“涉嫌炒作”。
: 针对部分示范高中校校长推出的质疑，本市一位入围的中学名校校长认为，这样的观点可以理解，在还是不在名单上，学校会有不同的看法。“毕竟社会上比较看重这份名单。”但北大的改革是值得提倡的一个导向。
|
c*********t
发帖数: 30088 | 6 可不是嘛，真是无聊透顶
【在 C********g 的大作中提到】
: 据了解，今年本市有入围中学早早就被通知有2个推荐名额，待候选人名单全校公示并
: 递交北大后，才获悉北大最终只给1个名额的通知。
: ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
: 纯粹耍流氓啊
|
