PKU版 - 文革后期，北大推行过一种空前绝后的食堂制度 |
|---|
|
|
|
|
|
|
M******8
发帖数: 10589 | 1 寡言：毛泽东思想的根本弱点
送交者: 寡言 2013年06月02日16:09:15 于 [天下论坛]
我贴了一贴”杂感： 中国如何走出毛的阴影“。 承蒙不弃，有博在天下论坛有如下评
论， 说"你只看到社会的一个侧面。这就是说，你只看到当社会变得太左时， 它会走
到反面去。但是，你没有看到的是，当社会变得太右时， 它同样会走到反面去。这是
辩证法的规律。
社会就是如此波浪一样向前的。在这个过程中，最终的决定性的因素是大多数人。也就
是说，只有符合大多数人根本利益的东西才可以持续下去。
而毛泽东思想或主义恰恰符合大多数人的根本利益，所以毛泽东思想或主义的复兴是无
法阻止的"。
在我眼里毛泽东思想根本弱点是什么呢？ 是建设和创造。 毛泽东思想的精髓是毁灭。
毛泽东很多的论断，如”最卑贱者最聪明“， ”人民，人民，只有人民才是创造世界
历史的动力“都有问题，有点甚至成了笑话。
有人喜欢谈1949年到1966年17年的建设成就，有人喜欢谈毛在世27年中国的建设成就，
有人还引西方人对毛时代中国经济成就的颂扬。
不错，我不能说毛时代经济建设就没有成果，但必须看到代价。一部分代价就是贫困的
农村。 我们也必须看到，这成果建立在前苏联对中国史无前例的援助之上，毛时代，
经济搞得最好的并不是卑贱者最多的老解放区，而是国民党影响最深的沿海一带。 毛
曾在陕北呆过十年，1949年后又有27年。如果我们相信毛泽东思想的威力，陕北应该是
中国经济发展最快的地区，江西等老解放区应该比沿海发展快，但事实相反。
客观分析，1949年后毛泽东思想对经济建设贡献实在很难让人有多高的评价，苏联援助
，从苏联学来的管理经验，国民党留用人员的技能，应该都起了更大作用。 毛指责党
内刘邓周等人右倾和走资本主义道路，其实也点出一个事实： 1949年后经济建设经济
管理和他本人钟爱的一套风马牛不相关。他几次干预经济建设，强行推动自己的路线，
结果都是灾难性的。
文革高峰时毛有足够大的权力推行自己的一套经济路线，运作十年，普通百姓能享有的
粮食，副食，其他消费品和居住面积是每况愈下，至少反映在我个人能得到的肉票等副
食品票卷上。
文革后期，北大推行过一种空前绝后的食堂制度， 每个人一份饭菜，没得选择，吃不
饱的吃窝头， 不少学生想方设法把学校饭菜卷退掉在外吃， 北大门外几个餐厅（比如
长征食堂）人满为患。 北大当时在8341部队直接领导之下，这应该充分反映毛泽东思
想（或主义）的成果了吧。
也许我只看到局部，不懂辩证法，也对什么是大多数人的根本利益不太了解。 我只能
再说我的经验。
我下乡的时候，农民口粮不足，当地柿子很多，柿子面补足一部分口粮。此外，我见过
农民用棉籽壳和玉米面混合蒸的窝头， 实在难以下咽。 至于当地推行过的杂交高粱，
品质极差，吃后排泄困难，现在大概也没有人吃那玩艺了。 我下乡回来，两样东西能
不吃就不吃，一个是红薯，一个是嫩玉米。这也是我个人经验的一部分。
所以，如果中国大部分人相信毛泽东思想符合他们的利益，愿意再试一遍，我相信（只
是我个人看法）最后结果不会好到哪里去。
这里不是全然否定左派的意义。 “左派”是个比毛泽东思想大得多的范畴， 不多谈。 | S*******s
发帖数: 13043 | 2 放手发动群众，让群众去创造。效果有得有失吧。既有大炼钢铁对资源的浪费，也有农
田水利建设的巨大成就。后者使很多农村彻底改变了面貌。比如大寨就不在沿海
那种“空前绝后的食堂制度”不就是配给制吗。早就有了。 | z***t
发帖数: 2261 | 3 哇, 北大文科, 文章写成这样
以你的题目,这些字足已:
文革后期，北大推行过一种空前绝后的食堂制度， 每个人一份饭菜，没得选择，吃不
饱的吃窝头， 不少学生想方设法把学校饭菜卷退掉在外吃， 北大门外几个餐厅（比如
长征食堂）人满为患。 北大当时在8341部队直接领导之下，这应该充分反映毛泽东思
想（或主义）的成果了吧。 |
|
|
|
|
|
|
