w*********s 发帖数: 2136 | 1 有关疫苗的帖子也转到数个相关专业版, 人家坦然对待。
就你们行外的虾着急跳脚。
历来社会从古至今,行业越富,机构越庞大,黑幕就越深。
内行们都见怪不怪。
你要是在学院混久了都能知道穷酸臭老九都有无数丑事,何况一本万利的医药业。
你们之所以跳脚,关键在于此问题搅乱了你们长期的心灵寄托 --- 安全感。
这种非理性安全感往往是基于对家庭,对政府,对社会的惰性依赖和幼稚幻想。
成熟点吧,勇于正视现实才是对下一代负责的家长。 |
l*****r 发帖数: 7130 | 2 我特意去了medicine版,您的帖子貌似一个回复都没有啊,Biology倒是有一个人发表了看法,貌似跟你观点相左。难道这就是你说的“坦然对待”?
还是您嘴里的专业版面是中医版? |
b*********n 发帖数: 2975 | 3 人是不屑理你,我以前发的帖子就说过
如果给你一一指出错误,然后再写出来,得浪费多少时间啊
还有啊,不知道人的专业背景,直接用专业的说法
你又不知道会自己理解成什么了,
你这个内幕说就更可笑了,社会是人组成的
人的行为是目前最复杂,最难以理性分析的问题之一
你的说法怎么听起来,怎么都有一股子酸葡萄味
关于安全感的说法真是荒唐,本人学理科的,
从来不信那些个怪力乱神的东东,也不惧怕生老病死
没有什么事或什么地方是绝对安全的
你有事说事,有数据就亮数据,
尽搞这些个子虚乌的来骗人
我就是看不下去,你这个说法已经和李大师没什么区别了
他没有攻击医药界,不过一样鼓励人们不要吃药,不要看病
教徒们看其它人也觉得非教徒是俗人,然后找来李大师的书
要别人信,
你做得无非比他高明一些,从internet挖来一些
似是而非的东东,可是一样经不起较真,一样经不起考据
有什么意思
我从来不认为疫苗是100%安全,100%有效的
每一种疫苗都有相应的有效率,相应的副作用,
这些数据都是公开的,
你可以自己判断,自己决定是不是要使用
但是像你这样认为疫苗是100%有害的,100%无效的
还专门找一些似是而非,子虚
【在 w*********s 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 有关疫苗的帖子也转到数个相关专业版, 人家坦然对待。 : 就你们行外的虾着急跳脚。 : 历来社会从古至今,行业越富,机构越庞大,黑幕就越深。 : 内行们都见怪不怪。 : 你要是在学院混久了都能知道穷酸臭老九都有无数丑事,何况一本万利的医药业。 : 你们之所以跳脚,关键在于此问题搅乱了你们长期的心灵寄托 --- 安全感。 : 这种非理性安全感往往是基于对家庭,对政府,对社会的惰性依赖和幼稚幻想。 : 成熟点吧,勇于正视现实才是对下一代负责的家长。
|
n****y 发帖数: 6260 | 4 一本万利的那绝不是制药厂
【在 w*********s 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 有关疫苗的帖子也转到数个相关专业版, 人家坦然对待。 : 就你们行外的虾着急跳脚。 : 历来社会从古至今,行业越富,机构越庞大,黑幕就越深。 : 内行们都见怪不怪。 : 你要是在学院混久了都能知道穷酸臭老九都有无数丑事,何况一本万利的医药业。 : 你们之所以跳脚,关键在于此问题搅乱了你们长期的心灵寄托 --- 安全感。 : 这种非理性安全感往往是基于对家庭,对政府,对社会的惰性依赖和幼稚幻想。 : 成熟点吧,勇于正视现实才是对下一代负责的家长。
|
w*********s 发帖数: 2136 | 5
"The idea of ring-fencing life-saving medical knowledge so a few people can
profit from it is one of the great grotesqueries of our age. We have to tear
down this sick system – so the sick can live."
The hidden truth behind drug company profits
The Independent,
http://www.independent.co.uk/opinion/commentators/johann-hari/johann-hari-the-hidden-truth-behind-drug-company-profits-1767257.html
The Horrifying Hidden Story Behind Drug Company Profits
The Fuffington Post
http://www.huffingtonpost.com
【在 n****y 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 一本万利的那绝不是制药厂
|
w*********s 发帖数: 2136 | 6
表了看法,貌似跟你观点相左。难道这就是你说的“坦然对待”?
发信人: stardust (水晶), 信区: MedicalCareer
标 题: Re: Murder By Injection: The Story Of The Medical Conspira
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Sep 19 08:48:50 2010, 美东)
Interesting! Thanks for sharing! Next please!
is
the
【在 l*****r 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 我特意去了medicine版,您的帖子貌似一个回复都没有啊,Biology倒是有一个人发表了看法,貌似跟你观点相左。难道这就是你说的“坦然对待”? : 还是您嘴里的专业版面是中医版?
|
l*****r 发帖数: 7130 | 7 你的原贴是今天凌晨4点50分发的,我的reply是今天早上8点37分发的,你引用的这个
帖子是今天早上8点48分发的。
难道您真的有预卜先知的能力?
【在 w*********s 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : : 表了看法,貌似跟你观点相左。难道这就是你说的“坦然对待”? : 发信人: stardust (水晶), 信区: MedicalCareer : 标 题: Re: Murder By Injection: The Story Of The Medical Conspira : 发信站: BBS 未名空间站 (Sun Sep 19 08:48:50 2010, 美东) : Interesting! Thanks for sharing! Next please! : is : the
|
w*********s 发帖数: 2136 | 8 我啥也没指责您老,请勿自作多情
【在 l*****r 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 你的原贴是今天凌晨4点50分发的,我的reply是今天早上8点37分发的,你引用的这个 : 帖子是今天早上8点48分发的。 : 难道您真的有预卜先知的能力?
|