G******e
发帖数: 9567 | 1 室内加热设备/方式是指：central gas/electric furnace, baseboard heater,
portable heating fan, oil-filled radiator，..., anything that can raise your
room temperature.
这些加热设备/方式的不同与室内空气干燥度有何关系呢？答案是：没有关系。
因为空气相对湿度的定义是（相对湿度是干燥度的相反说法）：
空气相对湿度 = 实际水汽含量/饱和水汽含量 x 100%
在我们的房间里，空气的相对湿度只与两个因素有关：空气温度和空气中的水汽含量。
当室内温度升高时，空气的饱和水汽含量（不可控制参数）以指数形式上升。【如果没
有任何的外加水汽（比如空气加湿器）】，那么空气中的水汽实际含量是不变的，结果
就是空气相对湿度急剧降低，也就是干燥度上升。
可见，干燥度的变化与加热方式方法是没有关系的。但是，加热扇与油汀给人的感觉不
一样。因为，与油汀相比，加热扇是强制空气对流，使得空气快速升温。但在相对短的
时间里温度变化较大，空气流动使得人的皮肤上的水分损失过快，给人造成 |
m****y
发帖数: 3437 | 2 用空气为媒介的加热方式，会把空气加热到较高的温度，然后通过空气之间的热交换
来达到加热的目的，空气在加热时脱水。是公认的最干和脏(飞尘)的方式，但建设
费用最便宜，所以广泛采用。
heater 的方式主要是热辐射，直接加热室内物体，而不是仅仅空气。所以对空气湿
度影响不大。缺点是不够隐蔽，baseboard heater虽然只和墙角线一样高，仍然会
影响家具摆放(不能被挡住)。电的baseboard heater很费电。gas的很好，但建设费
用高。
your
【在 G******e 的大作中提到】
: 室内加热设备/方式是指：central gas/electric furnace, baseboard heater,
: portable heating fan, oil-filled radiator，..., anything that can raise your
: room temperature.
: 这些加热设备/方式的不同与室内空气干燥度有何关系呢？答案是：没有关系。
: 因为空气相对湿度的定义是（相对湿度是干燥度的相反说法）：
: 空气相对湿度 = 实际水汽含量/饱和水汽含量 x 100%
: 在我们的房间里，空气的相对湿度只与两个因素有关：空气温度和空气中的水汽含量。
: 当室内温度升高时，空气的饱和水汽含量（不可控制参数）以指数形式上升。【如果没
: 有任何的外加水汽（比如空气加湿器）】，那么空气中的水汽实际含量是不变的，结果
: 就是空气相对湿度急剧降低，也就是干燥度上升。
|
G******e
发帖数: 9567 | 3 嗯，很有意思的说法。请教几个问题以便于更好地理解：
（1）“空气在加热时脱水”是怎么回事？能不能展开说说脱的水去哪了？
（2）什么样的heater不以“空气为媒介的加热方式”从一个墙角传热到另一个墙角？
空气的自然对流的传热方式算不算以空气为媒介的加热方式？热辐射的有效距离足以加
热四面墙和天花板吗？
（3）为什么heater直接加热室内物体，所以“对空气湿度影响不大”？
（4）“电的baseboard heater很费电”，那电油汀是不是也很费电？为什么“gas的很
好，但建设费用高”？你说的是用热水或油来加热的baseboard heater，还是直接有电
热丝或gas furnace在baseboard里面的？电和气哪个能量转化率高？
【在 m****y 的大作中提到】
: 用空气为媒介的加热方式，会把空气加热到较高的温度，然后通过空气之间的热交换
: 来达到加热的目的，空气在加热时脱水。是公认的最干和脏(飞尘)的方式，但建设
: 费用最便宜，所以广泛采用。
: heater 的方式主要是热辐射，直接加热室内物体，而不是仅仅空气。所以对空气湿
: 度影响不大。缺点是不够隐蔽，baseboard heater虽然只和墙角线一样高，仍然会
: 影响家具摆放(不能被挡住)。电的baseboard heater很费电。gas的很好，但建设费
: 用高。
:
: your
|
s***l
发帖数: 2236 | 4 heat radiation does not require air as a media to transfer heat.
【在 G******e 的大作中提到】
: 嗯，很有意思的说法。请教几个问题以便于更好地理解：
: （1）“空气在加热时脱水”是怎么回事？能不能展开说说脱的水去哪了？
: （2）什么样的heater不以“空气为媒介的加热方式”从一个墙角传热到另一个墙角？
: 空气的自然对流的传热方式算不算以空气为媒介的加热方式？热辐射的有效距离足以加
: 热四面墙和天花板吗？
: （3）为什么heater直接加热室内物体，所以“对空气湿度影响不大”？
: （4）“电的baseboard heater很费电”，那电油汀是不是也很费电？为什么“gas的很
: 好，但建设费用高”？你说的是用热水或油来加热的baseboard heater，还是直接有电
: 热丝或gas furnace在baseboard里面的？电和气哪个能量转化率高？
|
G******e
发帖数: 9567 | 5 有效距离是多少？
【在 s***l 的大作中提到】
: heat radiation does not require air as a media to transfer heat.
|
G******e
发帖数: 9567 | 6 我想说的是，传热并不是一步到位
【在 G******e 的大作中提到】
: 有效距离是多少？
|
s***l
发帖数: 2236 | 7 I don't understand you. radiator works the similar way as the sun heating
up the earth. doesnot require media and is almost instantanous
【在 G******e 的大作中提到】
: 我想说的是，传热并不是一步到位
|
c******r
发帖数: 3778 | 8 你说的对。
热的传播方式有三种，传导，对流和辐射。
一般室内加热都是对流和辐射的混合利用。但是多数都比较侧重对流方式，就是说靠加
热空气为主，比如咱们的暖气片，forced air，heating board等。
但是新型的加热手段有些是靠辐射为主的，比如红外线加热器。红外线加热其实有古老
的历史。火炉其实是最早的红外线加热器：）红外线由于是电磁波，不需要空气介质，
直接到达人体。由于水分子对红外线有很好的吸收作用，因此红外线直接加热裸露的皮
肤，而不会加热家具，墙壁等。主要优点就是由于不加热墙壁和家具，大大减少了霉菌
等的生长，比较卫生。而且由于不加热空气，所以不降低相对湿度，也比较舒服。但是
缺点是是穿透性不好，所以衣服穿太厚了效果就比较差。
【在 s***l 的大作中提到】
: I don't understand you. radiator works the similar way as the sun heating
: up the earth. doesnot require media and is almost instantanous
|
G******e
发帖数: 9567 | 9 一个普通的radiator的表面温度能有多高？是否有足够的能量辐射到房间的各个角落？如果房间再大点呢？如果中间有什么东西挡住了，比如说，heater放在床左边的地上，那床右边就一直冷着？不会的，因为natural air convection。当heater的表面上或周围的空气如其他地方的空气有温差时，就有了热传递。注意，从头到尾我并没有说热辐射需要介质。我只是说热辐射只是这个过程中的一部分。超出热辐射的辐射面和距离，还是需要对流和传导。
【在 s***l 的大作中提到】
: I don't understand you. radiator works the similar way as the sun heating
: up the earth. doesnot require media and is almost instantanous
|
G******e
发帖数: 9567 | 10 这里说的是整个房间的加热，而不是烤烤手就完了。呵呵。
【在 c******r 的大作中提到】
: 你说的对。
: 热的传播方式有三种，传导，对流和辐射。
: 一般室内加热都是对流和辐射的混合利用。但是多数都比较侧重对流方式，就是说靠加
: 热空气为主，比如咱们的暖气片，forced air，heating board等。
: 但是新型的加热手段有些是靠辐射为主的，比如红外线加热器。红外线加热其实有古老
: 的历史。火炉其实是最早的红外线加热器：）红外线由于是电磁波，不需要空气介质，
: 直接到达人体。由于水分子对红外线有很好的吸收作用，因此红外线直接加热裸露的皮
: 肤，而不会加热家具，墙壁等。主要优点就是由于不加热墙壁和家具，大大减少了霉菌
: 等的生长，比较卫生。而且由于不加热空气，所以不降低相对湿度，也比较舒服。但是
: 缺点是是穿透性不好，所以衣服穿太厚了效果就比较差。
|
|
|
c******r
发帖数: 3778 | 11 你不知道红外线加热器吧？
确实是加热整个房间的，而不是烤烤手。由于墙壁，家具等不能吸收红外线，所以被反
射，这样红外线在室内反复反射，所以室内实际上是充满了红外线的。所以人是从各个
方向被加热的。
你第一帖其实写的没错，但是。。。
【在 G******e 的大作中提到】
: 这里说的是整个房间的加热，而不是烤烤手就完了。呵呵。
|
S*********g
发帖数: 5298 | 12 这就是一微波炉
【在 c******r 的大作中提到】
: 你不知道红外线加热器吧？
: 确实是加热整个房间的，而不是烤烤手。由于墙壁，家具等不能吸收红外线，所以被反
: 射，这样红外线在室内反复反射，所以室内实际上是充满了红外线的。所以人是从各个
: 方向被加热的。
: 你第一帖其实写的没错，但是。。。
|
c******r
发帖数: 3778 | 13 好像不太一样，你别吓唬民科。。。lol
【在 S*********g 的大作中提到】
: 这就是一微波炉
|
G******e
发帖数: 9567 | 14 照你这说法，家具和墙壁不会热，满屋子还都是红外线。学习了。
那请教个问题：
为啥人在太阳地里要找树荫呆着呢？为啥太阳照着的铁皮烫手呢？
【在 c******r 的大作中提到】
: 你不知道红外线加热器吧？
: 确实是加热整个房间的，而不是烤烤手。由于墙壁，家具等不能吸收红外线，所以被反
: 射，这样红外线在室内反复反射，所以室内实际上是充满了红外线的。所以人是从各个
: 方向被加热的。
: 你第一帖其实写的没错，但是。。。
|
p****i
发帖数: 6135 | 15 因为太阳除了红外线还有紫外线？
【在 G******e 的大作中提到】
: 照你这说法，家具和墙壁不会热，满屋子还都是红外线。学习了。
: 那请教个问题：
: 为啥人在太阳地里要找树荫呆着呢？为啥太阳照着的铁皮烫手呢？
|
G******e
发帖数: 9567 | 16 按上面说法，树荫下的红外线一样晒人于无形
【在 p****i 的大作中提到】
: 因为太阳除了红外线还有紫外线？
|
m****y
发帖数: 3437 | 17 请参考以下引文.其实买房子的人很少有因为空调系统来决定,所以自己家是什么就按什
么方式来生活比较好.
用FORCED AIR的,可以通过安装湿度控制系统达到完美的湿度,用HYDRONIC BASEBOARD
的可以调整家具位置来优化效果...我家是HYDRONIC BASEBOARD, 3层楼分6个ZONE来控
制,很方便且经济.湿度方面,亲身体会比FORCED AIR好很多.原来每冬必用的加湿器已经
闲置多年了.
http://www.onlinetips.org/hydronic-forced-air
"Also, since the air doesn't become overheated when generated hydronically,
maintaining humidity at a comfortable level is a simple matter.
Additionally, water being such an excellent conductor of heat, hydronic
systems are more consistently ef |
p****i
发帖数: 6135 | 18 上面的说法难道不是树叶把红外线反射走了？
【在 G******e 的大作中提到】
: 按上面说法，树荫下的红外线一样晒人于无形
|
G******e
发帖数: 9567 | 19 其他地方还反射红外线过来呀，就像满屋子都充满了紫外线一样。
【在 p****i 的大作中提到】
: 上面的说法难道不是树叶把红外线反射走了？
|
p****i
发帖数: 6135 | 20 hoho, 反射的肯定有能量损失没有直射的强啊
其实我不知道你们在吵什么， 打酱油的路过
【在 G******e 的大作中提到】
: 其他地方还反射红外线过来呀，就像满屋子都充满了紫外线一样。
|
|
|
c******r
发帖数: 3778 | 21 唉
这个很简单啊。。。
1. 太阳光可是全光谱，从红外到紫外全有。水对电磁波的吸收峰在红外，但是其他东
西可以吸收不同波长的光，当然铁皮也被其他部分的电磁波加热啦。
2. 在室内和室外当然不一样。在室内是封闭空间，电磁波或反复反射。但是在室外是
开放空间，反射到天上的被云层吸附，反射到地上的被地面吸附。
3. 人当然可以吸附不同波长的电磁波，只不过红外线吸收效率最高。在室外有各种波
长的光线，当然能挡掉一点会凉快些。
【在 G******e 的大作中提到】
: 其他地方还反射红外线过来呀，就像满屋子都充满了紫外线一样。
|
G******e
发帖数: 9567 | 22 红外线的确不是我的专业。这样吧，麻烦你推荐几片正经参考资料，能说明
（1）红外线加热器不会加热家具，墙壁等，穿厚衣服反而降低了红外线的加热效果。
（2）室内空气温度不会升高，所以相对湿度不降。
我去研究学习一下。先谢谢了。
【在 c******r 的大作中提到】
: 唉
: 这个很简单啊。。。
: 1. 太阳光可是全光谱，从红外到紫外全有。水对电磁波的吸收峰在红外，但是其他东
: 西可以吸收不同波长的光，当然铁皮也被其他部分的电磁波加热啦。
: 2. 在室内和室外当然不一样。在室内是封闭空间，电磁波或反复反射。但是在室外是
: 开放空间，反射到天上的被云层吸附，反射到地上的被地面吸附。
: 3. 人当然可以吸附不同波长的电磁波，只不过红外线吸收效率最高。在室外有各种波
: 长的光线，当然能挡掉一点会凉快些。
|
c******r
发帖数: 3778 | 23 这个不是啥高新科技啊，不用正经参考资料了，就wiki吧：
http://en.wikipedia.org/wiki/Infrared_heater
【在 G******e 的大作中提到】
: 红外线的确不是我的专业。这样吧，麻烦你推荐几片正经参考资料，能说明
: （1）红外线加热器不会加热家具，墙壁等，穿厚衣服反而降低了红外线的加热效果。
: （2）室内空气温度不会升高，所以相对湿度不降。
: 我去研究学习一下。先谢谢了。
|
s***l
发帖数: 2236 | 24 电热扇的主要问题在于，由于空气要流动，所以假定你用了加湿器的话，由于空气
流动导致加湿器产生的水气很快和大环境的空气交换掉，所以加湿的效果被抵消。
用radiator的好处就在于如果把房门窗户紧闭，加湿器产生的额外水气不容易跑掉，
可以更有效地提高空气湿度。
【在 G******e 的大作中提到】
: 红外线的确不是我的专业。这样吧，麻烦你推荐几片正经参考资料，能说明
: （1）红外线加热器不会加热家具，墙壁等，穿厚衣服反而降低了红外线的加热效果。
: （2）室内空气温度不会升高，所以相对湿度不降。
: 我去研究学习一下。先谢谢了。
|
G******e
发帖数: 9567 | 25
没看出来哪里支持你的上面两个观点，明示一下吧。
【在 G******e 的大作中提到】
: 红外线的确不是我的专业。这样吧，麻烦你推荐几片正经参考资料，能说明
: （1）红外线加热器不会加热家具，墙壁等，穿厚衣服反而降低了红外线的加热效果。
: （2）室内空气温度不会升高，所以相对湿度不降。
: 我去研究学习一下。先谢谢了。
|
G******e
发帖数: 9567 | 26 电热扇和加湿器也是用在门窗紧闭的家里的。呵呵。当然这不是这里讨论的重点。我的
观点是：只要室内空气温度升高，但没有额外水汽加入，空气的相对湿度就会降低。而
土星院长说红外线会加热人体不会导致室内空气和其他物体温度升高，所以相对湿
度不变。
【在 s***l 的大作中提到】
: 电热扇的主要问题在于，由于空气要流动，所以假定你用了加湿器的话，由于空气
: 流动导致加湿器产生的水气很快和大环境的空气交换掉，所以加湿的效果被抵消。
: 用radiator的好处就在于如果把房门窗户紧闭，加湿器产生的额外水气不容易跑掉，
: 可以更有效地提高空气湿度。
|
