S*L
发帖数: 1746 | 1 Study: Self-control at age 5 key to future
http://usat.ly/ftLxkr |
i******k
发帖数: 1078 | 2 要求太高了吧
【在 S*L 的大作中提到】
: Study: Self-control at age 5 key to future
: http://usat.ly/ftLxkr
|
s*****r
发帖数: 1032 | 3 - Lack of self-control was strongly predictive of future poverty, more so
than social class or IQ.
好东西。keep them coming. |
a**e
发帖数: 5794 | 4 比如Paris Hilton?
【在 s*****r 的大作中提到】
: - Lack of self-control was strongly predictive of future poverty, more so
: than social class or IQ.
: 好东西。keep them coming.
|
i******m
发帖数: 2591 | 5 这些都是瞎扯
每个人都有放纵的一面，没有发泄渠道的人多多少少的精神都会出问题
关键是，那方面放纵不影响成功
【在 a**e 的大作中提到】
: 比如Paris Hilton?
|
M********8
发帖数: 3837 | 6 我看过另外一个相似的研究，还有些原始数据。
但是对这里的父母都没啥用，因为衡量的标准太低，也是几岁看到大学，然后说几岁有
自控能力的上大学的人较多，智商较高（115vs110 那种差别）。这里的推爸推妈哪里
把随便上个大学作为个目标，115的智商在这里是中等偏下，所以这个研究对于top 10%
的人（这里家长的目标）怎么发展，没有任何借鉴作用。
还有一个更加雷人，看犯罪率，这里没有一个家长会把防止孩子坐牢作为培养目标吧。 |
d***i
发帖数: 597 | 7 这是两回事
真正好的培养selfcontrol的方法就是要学会有收有放，并不是要以高压政策来抑制天
性的
而真正的selfcontrol的培养，是绝对针对每个孩子的天性的
【在 i******m 的大作中提到】
: 这些都是瞎扯
: 每个人都有放纵的一面，没有发泄渠道的人多多少少的精神都会出问题
: 关键是，那方面放纵不影响成功
|
S*L
发帖数: 1746 | 8 exactly, need self-motivation.
however, not everything internal starts as internal.
controls might have to be imposed externally in the beginning.
【在 d***i 的大作中提到】
: 这是两回事
: 真正好的培养selfcontrol的方法就是要学会有收有放，并不是要以高压政策来抑制天
: 性的
: 而真正的selfcontrol的培养，是绝对针对每个孩子的天性的
|
F*******t
发帖数: 1283 | 9 这个假设了孩子都会想要第二块。如果天生不爱吃 marsh mellow 的呢？
【在 S*L 的大作中提到】
: Study: Self-control at age 5 key to future
: http://usat.ly/ftLxkr
|
s***n
发帖数: 2366 | 10 天生的自控专家。
【在 F*******t 的大作中提到】
: 这个假设了孩子都会想要第二块。如果天生不爱吃 marsh mellow 的呢？
|
S*L
发帖数: 1746 | 11 我还没看论文,不知道取样是如何决定的
Proceedings of the National Academy of Sciences上有
【在 F*******t 的大作中提到】
: 这个假设了孩子都会想要第二块。如果天生不爱吃 marsh mellow 的呢？
|
l*******e
发帖数: 3566 | 12 我新换的笔记本看不了视频，所以我没看实验过程。
你的这个假设很可能会发生。但是在大样本的情况下，极有可能不影响最后结果.
我们做实验的时候，数据出来也有几个outlier。但是对最后的统计结果来说，不影响。
p.s.我们大宝要是去做这个试验，人8成不在乎。因为这个孩子对吃的（例如巧克力，
冰激凌之类的）一点也不敢兴趣。:D
【在 F*******t 的大作中提到】
: 这个假设了孩子都会想要第二块。如果天生不爱吃 marsh mellow 的呢？
|
