m*********7
发帖数: 5207 | 1 已经在BBS不同版面上不止五次看到中国父母被怀疑child abuse，焦急的到处寻求帮助
的事例了。有的是小孩自己摔伤了，去看病被指控父母下的狠手；有的是小孩被路人看
到独自在汽车里；有的是邻居/老师怀疑父母打过孩子。起初我以为中国人不了解这边
的文化，所以会犯错，后来听我家宝宝daycare的一个老师讲，她也曾被怀疑child
abuse。她儿子小时候特别特别皮，脸上，身上三天两头就有伤痕。和她去一个church
的几个house wives已经差点把她告到child protective agency了，一个偶然的机会被
她发现。后来她请其中的一个帮她babysit半天，那几个人从此再也不对她的parenting
style指手画脚了。
在这个国家养孩子，不光是父母的事，也是好多相干的，不相干人的事。而这些不相干
的人，除了找你的麻烦，好像什么都不会。那以后我带我娃去playground，如果碰伤，
是不是要找其他家长作witness，否则就会有麻烦呢？
大家说说。 |
i******k
发帖数: 1078 | 2 两点要记住： １。 远离老中大妈， ２。 远离教会 |
m*********7
发帖数: 5207 | 3 老中？我以为老美大妈才喜欢管这种事。
【在 i******k 的大作中提到】
: 两点要记住： １。 远离老中大妈， ２。 远离教会
|
i******k
发帖数: 1078 | 4 闲着没事的大妈都要远离。 那些有工作又带娃的没事。
【在 m*********7 的大作中提到】
: 老中？我以为老美大妈才喜欢管这种事。
|
V*****8
发帖数: 33122 | 5 教会其实是个好地方，特别是富人区老中的教会，人都很nice。 |
h***i
发帖数: 1815 | |
w****a
发帖数: 1842 | 7 一语中的.
【在 i******k 的大作中提到】
: 闲着没事的大妈都要远离。 那些有工作又带娃的没事。
|
w****a
发帖数: 1842 | 8 太精辟了.和我的心得一致.
【在 i******k 的大作中提到】
: 两点要记住： １。 远离老中大妈， ２。 远离教会
|
l**********n
发帖数: 8443 | 9 why 远离教会 ? 展开说说。。。
【在 i******k 的大作中提到】
: 两点要记住： １。 远离老中大妈， ２。 远离教会
|
z**n
发帖数: 22303 | 10 没法子，这个国家变态的人太多导致的变态的儿童妇女保护系统。
有些医生是因为利益驱使，就有倾向性的假设父母虐待孩子，你以为他们真的是为了孩
子的福利？为自己的腰包才是。
至于小孩被路人看到独自在汽车里绝对是自己的问题，怨不得别人。 |
|
|
s*****h
发帖数: 937 | 11 有些医生是因为利益驱使 --> physicians are obligated to report any suspected
cases. They don't get extra pay just becuase they call CPS/ do workups. They
are paid by hours/number of patients they've seen, NOT number of labs they
ordered. On the other hand, they may lose their licenses if the case was
ignored and something actually happened to the kid.
在这个国家养孩子，不光是父母的事 --> All kids belong to this society, not
their parents. |
l****t
发帖数: 36289 | |
w********8
发帖数: 149 | |
m***d
发帖数: 441 | 14 医生的执照考试题说：
看到一点child abuse的迹象，就要报告，不需要去医生去判断是不是child abuse.要
不执照就要被吊销。 |
t*******s
发帖数: 1016 | |
i******m
发帖数: 2591 | 16 吃果果的歧视a !!!
【在 i******k 的大作中提到】
: 闲着没事的大妈都要远离。 那些有工作又带娃的没事。
|
i******m
发帖数: 2591 | 17 父母们应该把形象整得高尚时髦些
church
parenting
【在 m*********7 的大作中提到】
: 已经在BBS不同版面上不止五次看到中国父母被怀疑child abuse，焦急的到处寻求帮助
: 的事例了。有的是小孩自己摔伤了，去看病被指控父母下的狠手；有的是小孩被路人看
: 到独自在汽车里；有的是邻居/老师怀疑父母打过孩子。起初我以为中国人不了解这边
: 的文化，所以会犯错，后来听我家宝宝daycare的一个老师讲，她也曾被怀疑child
: abuse。她儿子小时候特别特别皮，脸上，身上三天两头就有伤痕。和她去一个church
: 的几个house wives已经差点把她告到child protective agency了，一个偶然的机会被
: 她发现。后来她请其中的一个帮她babysit半天，那几个人从此再也不对她的parenting
: style指手画脚了。
: 在这个国家养孩子，不光是父母的事，也是好多相干的，不相干人的事。而这些不相干
: 的人，除了找你的麻烦，好像什么都不会。那以后我带我娃去playground，如果碰伤，
|
A***6
发帖数: 243 | 18 It is because too many abuse here, therefore they assume guilty first. In
China, however, there should be a law requiring people to report spoiling of
kids. |
l******a
发帖数: 16364 | 19 中国其实abuse也很多，不过我感觉国人的观点是孩子是父母的，有点私有财产的意思
，美国会管的宽一些。
of
【在 A***6 的大作中提到】
: It is because too many abuse here, therefore they assume guilty first. In
: China, however, there should be a law requiring people to report spoiling of
: kids.
|
p*******g
发帖数: 2682 | 20 每次在BBS上看到这样的帖子，我都会回去和LD好好讨论，就当学习了一课，以后多多
注意自己的言行。
自己小心点，不要让别人抓住把柄，也只能是这样了。。
church
parenting
【在 m*********7 的大作中提到】
: 已经在BBS不同版面上不止五次看到中国父母被怀疑child abuse，焦急的到处寻求帮助
: 的事例了。有的是小孩自己摔伤了，去看病被指控父母下的狠手；有的是小孩被路人看
: 到独自在汽车里；有的是邻居/老师怀疑父母打过孩子。起初我以为中国人不了解这边
: 的文化，所以会犯错，后来听我家宝宝daycare的一个老师讲，她也曾被怀疑child
: abuse。她儿子小时候特别特别皮，脸上，身上三天两头就有伤痕。和她去一个church
: 的几个house wives已经差点把她告到child protective agency了，一个偶然的机会被
: 她发现。后来她请其中的一个帮她babysit半天，那几个人从此再也不对她的parenting
: style指手画脚了。
: 在这个国家养孩子，不光是父母的事，也是好多相干的，不相干人的事。而这些不相干
: 的人，除了找你的麻烦，好像什么都不会。那以后我带我娃去playground，如果碰伤，
|
|
|
b*****i
发帖数: 770 | 21 以前还有人发帖说邻居偷窥他们家，看到人家老公在屋里戴着帽子说他们家不开暖气虐
待小孩。这也太多事了。 |
p******i
发帖数: 1322 | 22 一次幼儿园的老师还问我们小孩儿身上的斑是怎么回事？
回答“胎记”。。。。。 |
S******t
发帖数: 1437 | |
s*********a
发帖数: 258 | |
s****o
发帖数: 488 | 25 RE这个。小孩子不能被单独留在汽车里面。媒体报道了那么多出事的，都是把娃留在汽
车里面忘了。 夏天那么热，很容易出事情。
有一次我们去买东西，因为只买一样东西我就自己进去了，娃他爹和娃在车里等我，后
来娃他爹告诉我，因为他坐得很低，有个女士可能以为车里只有娃一个人，赶紧走过来
， 看到有大人才放心离开。我还挺感谢这些“爱管闲事”的人。
【在 z**n 的大作中提到】
: 没法子，这个国家变态的人太多导致的变态的儿童妇女保护系统。
: 有些医生是因为利益驱使，就有倾向性的假设父母虐待孩子，你以为他们真的是为了孩
: 子的福利？为自己的腰包才是。
: 至于小孩被路人看到独自在汽车里绝对是自己的问题，怨不得别人。
|
m*********7
发帖数: 5207 | 26 Of course all kids belong to society and are not their parents' personal
properties. The question is, whether RAISING KIDS is any other people's
business, and whether everyone has the right to teach the parents how to do
their job.
suspected
They
they
【在 s*****h 的大作中提到】
: 有些医生是因为利益驱使 --> physicians are obligated to report any suspected
: cases. They don't get extra pay just becuase they call CPS/ do workups. They
: are paid by hours/number of patients they've seen, NOT number of labs they
: ordered. On the other hand, they may lose their licenses if the case was
: ignored and something actually happened to the kid.
: 在这个国家养孩子，不光是父母的事 --> All kids belong to this society, not
: their parents.
|
z**n
发帖数: 22303 | 27 嗬嗬，你眼里的美国实在是太美好了。
前不久华人上一个孩子不慎摔伤头部导致眼睛充血，去了医院后接诊的医生穷追不舍，
一付不帮CPS把孩子搞到手决不罢休的势头。最后孩子父亲从网上找到研究资料证明意
外摔伤的确可能导致眼睛充血的研究报告并告知律师，对方马上撤诉。离开父母几个月
的孩子才得以回到父母身边。这个医生曾在数年前以同样的理由帮助CPS剥夺了一对年
轻夫妇的监护权。当事人说医生可以从每个成功的案例中捞到十万美金,这是无良医生
如此卖力的重要原因。而且他们是柿子专拣软的捏，有钱有势的主流美国人是不敢轻易
碰的。布兰妮那种货色对孩子的监护权最该被剥夺了，人家还不是毫发无损?
周围中国人无辜被搞的例子不少了，醒醒吧。
suspected
They
they
【在 s*****h 的大作中提到】
: 有些医生是因为利益驱使 --> physicians are obligated to report any suspected
: cases. They don't get extra pay just becuase they call CPS/ do workups. They
: are paid by hours/number of patients they've seen, NOT number of labs they
: ordered. On the other hand, they may lose their licenses if the case was
: ignored and something actually happened to the kid.
: 在这个国家养孩子，不光是父母的事 --> All kids belong to this society, not
: their parents.
|
R*********i
发帖数: 7643 | 28 没有这么夸张吧。记得我带孩子做２岁体检的时候，医生还说，＂来我看看身上有没有
破的－这么大的孩子要是没有伤就不正常了。＂去年圣诞节前把脸给磕破了，带着出去
旅游也没见有人问的。多管闲事的还是有限吧。
我是支持适当监督父母，保护儿童权益的。孩子不是父母的私有财产。 |
i******m
发帖数: 2591 | 29 没错
明显的专整没钱没势力的中国人
【在 z**n 的大作中提到】
: 嗬嗬，你眼里的美国实在是太美好了。
: 前不久华人上一个孩子不慎摔伤头部导致眼睛充血，去了医院后接诊的医生穷追不舍，
: 一付不帮CPS把孩子搞到手决不罢休的势头。最后孩子父亲从网上找到研究资料证明意
: 外摔伤的确可能导致眼睛充血的研究报告并告知律师，对方马上撤诉。离开父母几个月
: 的孩子才得以回到父母身边。这个医生曾在数年前以同样的理由帮助CPS剥夺了一对年
: 轻夫妇的监护权。当事人说医生可以从每个成功的案例中捞到十万美金,这是无良医生
: 如此卖力的重要原因。而且他们是柿子专拣软的捏，有钱有势的主流美国人是不敢轻易
: 碰的。布兰妮那种货色对孩子的监护权最该被剥夺了，人家还不是毫发无损?
: 周围中国人无辜被搞的例子不少了，醒醒吧。
:
|
m*****e
发帖数: 1187 | 30 re this!
【在 i******k 的大作中提到】
: 闲着没事的大妈都要远离。 那些有工作又带娃的没事。
|
|
|
s*****h
发帖数: 937 | 31 医院上报非常合理，父母觉得冤枉怎么了，人CPS是为孩子建立的，又不是为保护父母
建立的。一旦上报就是CPS拿主意了。
不过既然是引自“华人上”， “当事人说”我们就不必再为这些论据浪费时间了吧。
还医生从中捞钱呢，可笑
【在 z**n 的大作中提到】
: 嗬嗬，你眼里的美国实在是太美好了。
: 前不久华人上一个孩子不慎摔伤头部导致眼睛充血，去了医院后接诊的医生穷追不舍，
: 一付不帮CPS把孩子搞到手决不罢休的势头。最后孩子父亲从网上找到研究资料证明意
: 外摔伤的确可能导致眼睛充血的研究报告并告知律师，对方马上撤诉。离开父母几个月
: 的孩子才得以回到父母身边。这个医生曾在数年前以同样的理由帮助CPS剥夺了一对年
: 轻夫妇的监护权。当事人说医生可以从每个成功的案例中捞到十万美金,这是无良医生
: 如此卖力的重要原因。而且他们是柿子专拣软的捏，有钱有势的主流美国人是不敢轻易
: 碰的。布兰妮那种货色对孩子的监护权最该被剥夺了，人家还不是毫发无损?
: 周围中国人无辜被搞的例子不少了，醒醒吧。
:
|
z**n
发帖数: 22303 | 32 医生既然如此的专业和高尚，而且导致CPS把不到一岁多的孩子从父母身边抢走了几个
月，从逻辑上来说，应该是十拿九稳板上钉钉的事了。
可是为何仅凭并不专业的孩子的父亲找到的一份网上的研究报告，对方就忙不迭的撤诉
了？要说检方医生心里没鬼的话，也只有你这种唯洋大人至上的人才会相信吧。
【在 s*****h 的大作中提到】
: 医院上报非常合理，父母觉得冤枉怎么了，人CPS是为孩子建立的，又不是为保护父母
: 建立的。一旦上报就是CPS拿主意了。
: 不过既然是引自“华人上”， “当事人说”我们就不必再为这些论据浪费时间了吧。
: 还医生从中捞钱呢，可笑
|
s*******n
发帖数: 10426 | 33 医生只管上报，之后就没医生什么事了，又不是医生去起诉父母。
【在 z**n 的大作中提到】
: 医生既然如此的专业和高尚，而且导致CPS把不到一岁多的孩子从父母身边抢走了几个
: 月，从逻辑上来说，应该是十拿九稳板上钉钉的事了。
: 可是为何仅凭并不专业的孩子的父亲找到的一份网上的研究报告，对方就忙不迭的撤诉
: 了？要说检方医生心里没鬼的话，也只有你这种唯洋大人至上的人才会相信吧。
|
z**n
发帖数: 22303 | 34 证据是医生提供的,有很大的主观性.要是知道你付得起高昂的律师费反诉他,在咬人之
前丫的肯定会慎之又慎.
【在 s*******n 的大作中提到】
: 医生只管上报，之后就没医生什么事了，又不是医生去起诉父母。
|
n****y
发帖数: 6260 | 35 这个他们应该也是有标准的，我娃儿医生有次来晚诊所就因为碰上一起，她也很不情愿
，因为有很多paperwork。不过伊是中国人出身。
【在 z**n 的大作中提到】
: 证据是医生提供的,有很大的主观性.要是知道你付得起高昂的律师费反诉他,在咬人之
: 前丫的肯定会慎之又慎.
|
m**n
发帖数: 9010 | 36 医生上报之后是否真能"拿十万美金"(或者要等"成功"了?), 这个
会直接影响你前面推论的力度. 所以一句"据当事人说", 是很不够的.
在你没有提到"据当事人说"之外的事实时, 就不要时不时的, 把这种
事当成事实一样随便引用在自己的推论过程中.
那是很误导别人的.
【在 z**n 的大作中提到】
: 医生既然如此的专业和高尚，而且导致CPS把不到一岁多的孩子从父母身边抢走了几个
: 月，从逻辑上来说，应该是十拿九稳板上钉钉的事了。
: 可是为何仅凭并不专业的孩子的父亲找到的一份网上的研究报告，对方就忙不迭的撤诉
: 了？要说检方医生心里没鬼的话，也只有你这种唯洋大人至上的人才会相信吧。
|
t**c
发帖数: 7480 | |
s*y
发帖数: 18644 | 38 任何政策都是有利有弊的，或者说，再好的政策也会被人钻漏洞。这个东西，总的来说
还是好的，可以防止child abuse |
m*********7
发帖数: 5207 | |
z**n
发帖数: 22303 | 40 文化冲突吧。数年前加拿大有个英文不好的中国父亲给女儿的隐私部位上消炎药，结果
警察以性骚扰为由来家抓人，因为沟通问题被当成拒捕给打死了，不会没有人记得吧。
【在 s*y 的大作中提到】
: 任何政策都是有利有弊的，或者说，再好的政策也会被人钻漏洞。这个东西，总的来说
: 还是好的，可以防止child abuse
|
|
|
m*********7
发帖数: 5207 | 41 几个重要的问题：
CPS在下结论的时候有没有倾向性？CPS和foster family之间是什么关系？Foster
family收留一个孩子，在税收上能得到多少好处？ |
s*y
发帖数: 18644 | 42 文化冲突也是个问题，不过美国父母被冤枉的也不少
【在 z**n 的大作中提到】
: 文化冲突吧。数年前加拿大有个英文不好的中国父亲给女儿的隐私部位上消炎药，结果
: 警察以性骚扰为由来家抓人，因为沟通问题被当成拒捕给打死了，不会没有人记得吧。
|
z**n
发帖数: 22303 | 43 据当事人说搞成了医生有重奖。
无论如何，事情的经过就是意外，最多是疏忽导致的小孩受伤被当成虐待，很小的孩子
被带离父母几个月，父母急得要命，到处花钱最后靠的网络信息迫使对方撤诉，律师发
现造成麻烦的医生数年前以一模一样的理由搞掉了一对年轻美国夫妇的抚养权，至于是
不是真的虐待，没人知道。
【在 m**n 的大作中提到】
: 医生上报之后是否真能"拿十万美金"(或者要等"成功"了?), 这个
: 会直接影响你前面推论的力度. 所以一句"据当事人说", 是很不够的.
: 在你没有提到"据当事人说"之外的事实时, 就不要时不时的, 把这种
: 事当成事实一样随便引用在自己的推论过程中.
: 那是很误导别人的.
|
m**n
发帖数: 9010 | 44 原则上来说, 我认为"在案子没有定论之前，这个孩子就要被迫离开熟悉的父母"
应该只是针对某些特别严重的情况的. 比如, 继续让孩子留在父母身边, 可能对
孩子生命有直接的威胁; 或者怀疑父母有长期持续对孩子的虐待(也就是说
不是一次偶然的失手或者虐待).
我不清楚CPS是否确实是按照这类标准判断的, 但具体执行的时候,
显然还有人的主观因素在里面. 比如前面提到的那个头摔伤的孩子,
在对摔伤的原因有怀疑时, 如果真是受虐待造成的, 那么继续留在
父母身边确实有可能有生命危险(而不象身上偶尔出现的伤痕).
如果你是CPS的工作人员, 你会怎么做? 就看对孩子的爱心了.
对孩子爱心足够的, 可能会去多了解具体情况, 做出更合理的判断. 爱心不够的,
当然是自己饭碗重要, 谁也不愿意出了事自己负责任, 所以就先把孩子带离父母身边
再说.
【在 m*********7 的大作中提到】
: "人CPS是为孩子建立的"
|
z**n
发帖数: 22303 | 45 记得见过foster home把几个孩子关狗笼里养了好几年的新闻，肯定不是发善心吧。
【在 m*********7 的大作中提到】
: 几个重要的问题：
: CPS在下结论的时候有没有倾向性？CPS和foster family之间是什么关系？Foster
: family收留一个孩子，在税收上能得到多少好处？
|
n****y
发帖数: 6260 | 46 CPS就是一政府机构，工作人员有的好有的没那么好，设立的本意当然是好的，执行的
过程就有各种各样的问题。
单讨论个案，不是很有意义，统计数字上看比较准确。 |
v********e
发帖数: 2558 | 47 美国生活简单，家庭妇女比较多。
church
parenting
【在 m*********7 的大作中提到】
: 已经在BBS不同版面上不止五次看到中国父母被怀疑child abuse，焦急的到处寻求帮助
: 的事例了。有的是小孩自己摔伤了，去看病被指控父母下的狠手；有的是小孩被路人看
: 到独自在汽车里；有的是邻居/老师怀疑父母打过孩子。起初我以为中国人不了解这边
: 的文化，所以会犯错，后来听我家宝宝daycare的一个老师讲，她也曾被怀疑child
: abuse。她儿子小时候特别特别皮，脸上，身上三天两头就有伤痕。和她去一个church
: 的几个house wives已经差点把她告到child protective agency了，一个偶然的机会被
: 她发现。后来她请其中的一个帮她babysit半天，那几个人从此再也不对她的parenting
: style指手画脚了。
: 在这个国家养孩子，不光是父母的事，也是好多相干的，不相干人的事。而这些不相干
: 的人，除了找你的麻烦，好像什么都不会。那以后我带我娃去playground，如果碰伤，
|
l*****r
发帖数: 7130 | 48 这个要举极端例子，我看双方都能举出很多极端例子，确实不是很有意义。
【在 z**n 的大作中提到】
: 记得见过foster home把几个孩子关狗笼里养了好几年的新闻，肯定不是发善心吧。
|
z**n
发帖数: 22303 | 49 辛普森案体现了宁可放过一千，不能错杀一个的精神，儿童保护的系统却是反着来的。
【在 l*****r 的大作中提到】
: 这个要举极端例子，我看双方都能举出很多极端例子，确实不是很有意义。
|
D******a
发帖数: 1621 | 50 太偏激了。美国这边因为有儿童保护法，有时候会有冤枉父母的案件。但是国内对儿童
保护不力，才有被拐儿童被迫乞讨，而路人明明怀疑是人贩子所为，也无能为力。只能
说，哪里的世界都是不完美的。不过相对而言，国内更不完美些。
中国人还没钱么？谁有钱？老白？老莫？
【在 i******m 的大作中提到】
: 没错
: 明显的专整没钱没势力的中国人
|
|
|
c*******g
发帖数: 2990 | 51 孩子犯错误了可只找父母负责，不找社会负责。 abuse当然是不对，可是该严管还是要
严厉的，但是要注意方法，难也就难在这个方法上。
do
【在 m*********7 的大作中提到】
: Of course all kids belong to society and are not their parents' personal
: properties. The question is, whether RAISING KIDS is any other people's
: business, and whether everyone has the right to teach the parents how to do
: their job.
:
: suspected
: They
: they
|
j*****n
发帖数: 359 | 52 一般医生怀疑，孩子必须离开家庭，不管是寄养在哪里一定要和父母分开，中国人在这
里比较被动的是不像一些美国人，遇到这种事情把孩子送到外州祝父母或者其他兄弟姐
妹那里！因为同一个州的亲属不能代养，CPS是根据医生或者举报人开始工作的！但是
医生现在却很猫腻，有些医生不给人看病而是专门受雇这些特殊部门，举报是有好处的
，因为他们的头衔就是根据这些升级的，至于CPS可是靠孩子向政府要钱的，孩子越多
钱也越多，孩子在手里越久钱也越多吧！我想这个是通常人的理解！医生应该不能像上
面那些人说的可以直接有奖金（拥有头衔到是可能，游戏的过程不是说级别越高酬劳越
多，拥有的权利也越多吗），CPS应该可能根据这些帮助真的受虐待的孩子的年数据而
得到更多资金吧！在这个有人有利益的环境什么事情都有！网上有些美国人写的关于他
在CPS工作的过程，受不了良心折磨工作不下去了，你可以去收索看看这方面。不过我
是支持真的为了孩子利益在工作的CPS人员！
【在 m**n 的大作中提到】
: 原则上来说, 我认为"在案子没有定论之前，这个孩子就要被迫离开熟悉的父母"
: 应该只是针对某些特别严重的情况的. 比如, 继续让孩子留在父母身边, 可能对
: 孩子生命有直接的威胁; 或者怀疑父母有长期持续对孩子的虐待(也就是说
: 不是一次偶然的失手或者虐待).
: 我不清楚CPS是否确实是按照这类标准判断的, 但具体执行的时候,
: 显然还有人的主观因素在里面. 比如前面提到的那个头摔伤的孩子,
: 在对摔伤的原因有怀疑时, 如果真是受虐待造成的, 那么继续留在
: 父母身边确实有可能有生命危险(而不象身上偶尔出现的伤痕).
: 如果你是CPS的工作人员, 你会怎么做? 就看对孩子的爱心了.
: 对孩子爱心足够的, 可能会去多了解具体情况, 做出更合理的判断. 爱心不够的,
|
l*******n
发帖数: 2718 | 53 那个是继父，而且好像孩子挺大的了才过继的。
【在 z**n 的大作中提到】
: 文化冲突吧。数年前加拿大有个英文不好的中国父亲给女儿的隐私部位上消炎药，结果
: 警察以性骚扰为由来家抓人，因为沟通问题被当成拒捕给打死了，不会没有人记得吧。
|
j*****n
发帖数: 359 | 54 在美国继父和继母都要格外注意，网上都有说，有些小孩和继父母要不到零用钱，就说
非礼他或者虐待他，唉
【在 l*******n 的大作中提到】
: 那个是继父，而且好像孩子挺大的了才过继的。
|
r*****e
发帖数: 814 | 55 别瞎传了。
【在 z**n 的大作中提到】
: 嗬嗬，你眼里的美国实在是太美好了。
: 前不久华人上一个孩子不慎摔伤头部导致眼睛充血，去了医院后接诊的医生穷追不舍，
: 一付不帮CPS把孩子搞到手决不罢休的势头。最后孩子父亲从网上找到研究资料证明意
: 外摔伤的确可能导致眼睛充血的研究报告并告知律师，对方马上撤诉。离开父母几个月
: 的孩子才得以回到父母身边。这个医生曾在数年前以同样的理由帮助CPS剥夺了一对年
: 轻夫妇的监护权。当事人说医生可以从每个成功的案例中捞到十万美金,这是无良医生
: 如此卖力的重要原因。而且他们是柿子专拣软的捏，有钱有势的主流美国人是不敢轻易
: 碰的。布兰妮那种货色对孩子的监护权最该被剥夺了，人家还不是毫发无损?
: 周围中国人无辜被搞的例子不少了，醒醒吧。
:
|
l*****r
发帖数: 7130 | 56 你还是在用举极端例子的方法来证明自己的论点啊。大家不是都说了，这种事情还是要
用统计数字来说话。
你这个一千，一个的数字，有统计数据来支持吗？
【在 z**n 的大作中提到】
: 辛普森案体现了宁可放过一千，不能错杀一个的精神，儿童保护的系统却是反着来的。
|
b********e
发帖数: 35 | |
b*******s
发帖数: 954 | 58 楼主讲的别的例子我没有什么comments. 比方说我们中国人打打宝宝屁屁，真是扯不上
abuse. 但
是没办法。就算我的小宝再捣蛋，咱也不敢打。怕被告了。
可是另一方面，把宝宝留在汽车里真的是很危险的。很多很多宝宝就这样去了。从这方
面来说，我觉
得抓的严一些，还是应该的。
我理解爸爸妈妈都是疏忽大意才会把宝宝留在车里。可是意外确实会发生。2010一年，
有四十个宝宝
因为被爸爸妈妈留在车里而去了。
http://www.safekids.org/safety-basics/safety-spotlight/hyperthe
有的时候，防患于未然，是应该的。
而且有了宝宝，应该把宝宝的利益放在第一位。宝宝是弱小的，她没法决定是不是一个
呆在车里。我
们作为爸爸妈妈，应该想着宝宝的安全，“如履薄冰”。 而不是想着自己是不是被告
，“如履薄冰”
I'm sorry for the lecture...
church
parenting
【在 m*********7 的大作中提到】
: 已经在BBS不同版面上不止五次看到中国父母被怀疑child abuse，焦急的到处寻求帮助
: 的事例了。有的是小孩自己摔伤了，去看病被指控父母下的狠手；有的是小孩被路人看
: 到独自在汽车里；有的是邻居/老师怀疑父母打过孩子。起初我以为中国人不了解这边
: 的文化，所以会犯错，后来听我家宝宝daycare的一个老师讲，她也曾被怀疑child
: abuse。她儿子小时候特别特别皮，脸上，身上三天两头就有伤痕。和她去一个church
: 的几个house wives已经差点把她告到child protective agency了，一个偶然的机会被
: 她发现。后来她请其中的一个帮她babysit半天，那几个人从此再也不对她的parenting
: style指手画脚了。
: 在这个国家养孩子，不光是父母的事，也是好多相干的，不相干人的事。而这些不相干
: 的人，除了找你的麻烦，好像什么都不会。那以后我带我娃去playground，如果碰伤，
|
m*********7
发帖数: 5207 | 59 可是如果父母被怀疑child abuse，孩子可能就会被带走，可能在foster home里受到真
正的虐待。家长打几下孩子的pp大多数情况下不会给宝宝带来心理阴影，可是在那样一
个陌生环境里遭遇不好的人，有可能就真成了一辈子的阴影了。
所以必须尽一切可能避免让人有机会把父母跟孩子分开。我说的“如履薄冰”就是这个
意思。
【在 b*******s 的大作中提到】
: 楼主讲的别的例子我没有什么comments. 比方说我们中国人打打宝宝屁屁，真是扯不上
: abuse. 但
: 是没办法。就算我的小宝再捣蛋，咱也不敢打。怕被告了。
: 可是另一方面，把宝宝留在汽车里真的是很危险的。很多很多宝宝就这样去了。从这方
: 面来说，我觉
: 得抓的严一些，还是应该的。
: 我理解爸爸妈妈都是疏忽大意才会把宝宝留在车里。可是意外确实会发生。2010一年，
: 有四十个宝宝
: 因为被爸爸妈妈留在车里而去了。
: http://www.safekids.org/safety-basics/safety-spotlight/hyperthe
|
Z*l
发帖数: 888 | 60 打pp算不上abuse吧。
【在 m*********7 的大作中提到】
: 可是如果父母被怀疑child abuse，孩子可能就会被带走，可能在foster home里受到真
: 正的虐待。家长打几下孩子的pp大多数情况下不会给宝宝带来心理阴影，可是在那样一
: 个陌生环境里遭遇不好的人，有可能就真成了一辈子的阴影了。
: 所以必须尽一切可能避免让人有机会把父母跟孩子分开。我说的“如履薄冰”就是这个
: 意思。
|
|
|
g*********9
发帖数: 3528 | 61 这种还上升不到如履薄冰的高度吧，
平时孩子带出去的时候多用common sense想想，
比如蒙古斑和daycare老师事先打过招呼，（这个切记切记）
孩子磕了碰了聊个几句，
别整什么抓砂的道道，
别干违法的事情-比如不做carseat孩子留车上，
去看医生的时候多问问题，
打孩子是spank别说hit／beat／hurt，
哪会这么容易被人琢磨上？
【在 m*********7 的大作中提到】
: 可是如果父母被怀疑child abuse，孩子可能就会被带走，可能在foster home里受到真
: 正的虐待。家长打几下孩子的pp大多数情况下不会给宝宝带来心理阴影，可是在那样一
: 个陌生环境里遭遇不好的人，有可能就真成了一辈子的阴影了。
: 所以必须尽一切可能避免让人有机会把父母跟孩子分开。我说的“如履薄冰”就是这个
: 意思。
|
l**********9
发帖数: 716 | 62 你举的例子太误导了，随便网上看来的事就当成真的来传。
这件事情稍微一看就是疑点，头部意外碰撞会引起内出血，导致眼睛充血（都不是严重
的碰撞和出血），这个任何一个ER医生都会这么告诉你，拿这个出来告父母，这医生有
可能告赢吗？还用得着事主辛辛苦苦上网自己查？另外找个医生second opionion就很
清楚了。检方医生因为事主网上查来的东西就撤诉？你真的相信？拿打官司开玩笑呢吧。
【在 z**n 的大作中提到】
: 医生既然如此的专业和高尚，而且导致CPS把不到一岁多的孩子从父母身边抢走了几个
: 月，从逻辑上来说，应该是十拿九稳板上钉钉的事了。
: 可是为何仅凭并不专业的孩子的父亲找到的一份网上的研究报告，对方就忙不迭的撤诉
: 了？要说检方医生心里没鬼的话，也只有你这种唯洋大人至上的人才会相信吧。
|
l**********9
发帖数: 716 | 63 re这个，中国父母需要特别注意的可能是，很多在国内司空见惯的行为，在这里可能会
被定性为abuse，确实要小心，也要调整心态/态度。
【在 g*********9 的大作中提到】
: 这种还上升不到如履薄冰的高度吧，
: 平时孩子带出去的时候多用common sense想想，
: 比如蒙古斑和daycare老师事先打过招呼，（这个切记切记）
: 孩子磕了碰了聊个几句，
: 别整什么抓砂的道道，
: 别干违法的事情-比如不做carseat孩子留车上，
: 去看医生的时候多问问题，
: 打孩子是spank别说hit／beat／hurt，
: 哪会这么容易被人琢磨上？
|
y****i
发帖数: 12114 | 64 楼主看到几个如履薄冰的家长了？就开始发表宏论？ |
m*********7
发帖数: 5207 | 65 谢谢哈。我娃身上有蒙古斑，我还没跟老师打过招呼呢。
【在 g*********9 的大作中提到】
: 这种还上升不到如履薄冰的高度吧，
: 平时孩子带出去的时候多用common sense想想，
: 比如蒙古斑和daycare老师事先打过招呼，（这个切记切记）
: 孩子磕了碰了聊个几句，
: 别整什么抓砂的道道，
: 别干违法的事情-比如不做carseat孩子留车上，
: 去看医生的时候多问问题，
: 打孩子是spank别说hit／beat／hurt，
: 哪会这么容易被人琢磨上？
|
m*********7
发帖数: 5207 | 66 标题是“是不是如履薄冰？”
是疑问句哈，不是陈述句。
【在 y****i 的大作中提到】
: 楼主看到几个如履薄冰的家长了？就开始发表宏论？
|
y****i
发帖数: 12114 | 67 哦，我理解有误。那么回答如下：如果小心，就不是；不小心，就是。 |
m******e
发帖数: 536 | 68 中国那种政府不管小孩的态度才有问题，小孩不能保护自己，很可怜。
我小时候隔壁邻居就是把自己女儿虐待到一个跳楼，一个离家出走，终身不认自己的妈。
我从小也被棍棒教育，当然远远谈不上被虐待。但是我觉得打根本不解决问题，所以我
是不会打小孩的。有很多种方式可以教育小孩。为什么一定要打PP。 |
e****t
发帖数: 304 | 69 我记得原文说的是有种专门做这个的医生，成立的案子越多职称越高； 然后CPS从政府
拿的funding 和成立的案件数量正相关，一个小孩可拿到的funding 可高达10万美元。
在这种情况下，有些人作判断时确实是有 conflict of interests的
【在 s*****h 的大作中提到】
: 医院上报非常合理，父母觉得冤枉怎么了，人CPS是为孩子建立的，又不是为保护父母
: 建立的。一旦上报就是CPS拿主意了。
: 不过既然是引自“华人上”， “当事人说”我们就不必再为这些论据浪费时间了吧。
: 还医生从中捞钱呢，可笑
|
m*********7
发帖数: 5207 | 70 可能因为我从小到大，从没见过一个不爱自己孩子的父母，所以才不理解为什么在这边
老是听到child abuse这种说法。不过我生活圈子太小了，很多黑暗的丑恶的现象看不
到而已。只能说中美两边的做法都有些极端了。
妈。
【在 m******e 的大作中提到】
: 中国那种政府不管小孩的态度才有问题，小孩不能保护自己，很可怜。
: 我小时候隔壁邻居就是把自己女儿虐待到一个跳楼，一个离家出走，终身不认自己的妈。
: 我从小也被棍棒教育，当然远远谈不上被虐待。但是我觉得打根本不解决问题，所以我
: 是不会打小孩的。有很多种方式可以教育小孩。为什么一定要打PP。
|
