z**c 发帖数: 7595 | 1 可能个别大妈听过了,复习一遍也好。
我同事的儿子,现在已经大学毕业了。 小的时候是他妈妈在家带的。 有了老二和老三
以后,实在招架不住,就送幼儿园了,在4岁的时候。 第一天,就把两个5岁的男孩揍
到桌子底下。 原因是,他要站到桌子上去,另外两个男孩倚老卖老,要过来阻止他,
结果被他同时收拾了 :) 老师立马给我同事抱怨。 我同事说,什么也别跟他说,立
马给我打,打哭了再说他才能听进去。 你不把他打哭,他根本不长记性。 老师说,我
们怎么能打。。。 一个星期后,老师说,赶快把你们家的孩子领回去吧,其他孩子吓
得都不敢来上幼儿园了 :)
|
n****y 发帖数: 6260 | |
S*********g 发帖数: 5298 | 3 你觉得先进就是先进,你要是觉得反面,那就是反面
【在 n****y 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 容我讨教一个,这个是先进事例还是反面教材?
|
z**c 发帖数: 7595 | 4 OK,这个故事告诉我们的道理是:
1. 老美照样打孩子;
2. 能在大学毕业而不是监狱毕业,并不是在幼儿园打不打架就能决定的; |
P***s 发帖数: 11672 | 5 2很牵强
【在 z**c 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : OK,这个故事告诉我们的道理是: : 1. 老美照样打孩子; : 2. 能在大学毕业而不是监狱毕业,并不是在幼儿园打不打架就能决定的;
|
y****i 发帖数: 12114 | 6 故事里面并没有明确说明:a.家长是美国人;b.家长打孩子了。
所以,道理1比较牵强。
至于道理2,有人说过"能在大学毕业而不是监狱毕业,是在幼儿园打不打架能决定的"?
【在 z**c 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : OK,这个故事告诉我们的道理是: : 1. 老美照样打孩子; : 2. 能在大学毕业而不是监狱毕业,并不是在幼儿园打不打架就能决定的;
|
z**c 发帖数: 7595 | 7 又想到这小子的一件事。 和他爸爸出差。 回公司的路上顺便在一个购物中心的停车场
把一样东西给他妈。 当时他和他妹妹妈妈在场。 他靠车站着。 当同事刚一看走,他
就在外面捂着脚大叫! 当时的第一反应是:完了!后轮压着孩子的脚了! 结果当然是
他的恶作剧 :) |
h*********e 发帖数: 6997 | 8 原来人生的道路就两条啊:上大学和进监狱。
【在 z**c 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : OK,这个故事告诉我们的道理是: : 1. 老美照样打孩子; : 2. 能在大学毕业而不是监狱毕业,并不是在幼儿园打不打架就能决定的;
|
i**e 发帖数: 19242 | |
a******t 发帖数: 2944 | 10 这不就是个有点调皮捣蛋的普通孩子吗?最多还会打架。这也叫超级,难道以前你上小
学初中的时候班里没有几个调皮蛋?
LZ就是个标题党! |