i******m 发帖数: 2591 | 1 就是好奇
这么多天才儿童
他们的妈妈究竟是怎样的人?
基因是怎么排列组合的?
一直都辉煌?传到这里就辉煌了?
都是学理工科的人吗?
学文科的有吗?
天才儿童的妈妈都是stay-at-home妈妈吧
faculty除外
分不清是先有鸡还是先有蛋
反正貌似是打工的,就阻碍了历史前进的车轮
看了那个台湾天才儿童的妈妈,觉得这种妈妈真是聪明啊,为什么那些道理听起来那么
简单,可我就是没想到呢?作为资深普通大妈,真的是由衷的佩服,也由衷的想不明白
这些问题
不过这不妨碍我对天才的向往和喜欢
随便感叹一下 |
t******i 发帖数: 179 | 2 我告诉你。
你到你家浴室去找一面镜子看看就知道了。
【在 i******m 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 就是好奇 : 这么多天才儿童 : 他们的妈妈究竟是怎样的人? : 基因是怎么排列组合的? : 一直都辉煌?传到这里就辉煌了? : 都是学理工科的人吗? : 学文科的有吗? : 天才儿童的妈妈都是stay-at-home妈妈吧 : faculty除外 : 分不清是先有鸡还是先有蛋
|
S**********l 发帖数: 3835 | 3 据俺从小到大的观察,‘天才’儿童的妈一般都是自己不怎么行的。看孩子认了几个字
就以为了不得了。但是天才青年的妈一般自己还都混的不错的。
咱幼儿园时候那些所谓’天才‘儿童,一半后来都是班上学的最最最差跟不上的。
但是原来我们lab(某top3藤校),确实个个父母都是名牌大学教授。
【在 i******m 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 就是好奇 : 这么多天才儿童 : 他们的妈妈究竟是怎样的人? : 基因是怎么排列组合的? : 一直都辉煌?传到这里就辉煌了? : 都是学理工科的人吗? : 学文科的有吗? : 天才儿童的妈妈都是stay-at-home妈妈吧 : faculty除外 : 分不清是先有鸡还是先有蛋
|
i******m 发帖数: 2591 | 4 天才要多少代来造?
我记得小时候学校里面有几个天才的女生,妈妈都是搞教育工作的
上了大学,一个农村来的天才男生,妈妈就是种地的,小学都没有毕业,不过没接受教
育不等于不聪明
后来到了美国,看到非天才但是很聪明的美国人,各种背景的都有,有时无聊了,就想
要了解,想找出点什么共性来
【在 S**********l 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 据俺从小到大的观察,‘天才’儿童的妈一般都是自己不怎么行的。看孩子认了几个字 : 就以为了不得了。但是天才青年的妈一般自己还都混的不错的。 : 咱幼儿园时候那些所谓’天才‘儿童,一半后来都是班上学的最最最差跟不上的。 : 但是原来我们lab(某top3藤校),确实个个父母都是名牌大学教授。
|
i******m 发帖数: 2591 | 5 不带这么忽悠的
严肃点回答问题哈
【在 t******i 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 我告诉你。 : 你到你家浴室去找一面镜子看看就知道了。
|
S**********l 发帖数: 3835 | 6 咱也不知道。我觉得我们lab的sample也有些bias,我在的时候,三个的父母是harvard
教授,一个mount sinai一个系的chair,一个是CMU(好像是最烂的了,好歹后来儿子混
去了harvard faculty)。相比之下,咱就是农村来的啊。
【在 i******m 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 天才要多少代来造? : 我记得小时候学校里面有几个天才的女生,妈妈都是搞教育工作的 : 上了大学,一个农村来的天才男生,妈妈就是种地的,小学都没有毕业,不过没接受教 : 育不等于不聪明 : 后来到了美国,看到非天才但是很聪明的美国人,各种背景的都有,有时无聊了,就想 : 要了解,想找出点什么共性来
|
k******b 发帖数: 4501 | 7 我们以前大学遇到的教工子弟都不怎么突出。女孩子话家教很好 ,为人和气质很好,
但学术上并不突出。 也认识几个朋友,爸爸都是国内有名的教授。也许从小家教严格
,自己很努力,但最后只做到中上水平,比如一个在一般学校做到教授付教书之类。
大学里确实有几个大家公认的牛人,每次囊括一等奖学金,数学课都不听讲,而是写作
业,基本靠课下自学。这些人出生都一般(中小城市的一般干部家庭),而且估计从小没
人推(因为我们小时候,小学1,2年纪甚至没有考试),都是自推型。
感觉父母推不推最后不是关键因素。小孩内因最重要,天赋加勤奋。
但是父母在引导孩子,决定大方向方面还是有些帮助,比如很多年前,如果让孩子学金
融,外贸,而不是理工,小孩最后的前途可能就不一样。
在美国的话,父母如果有财力支持小孩读热门专业,较好的学校当然也会有很大帮助。
但是没有必要推得太早,管得太细。 |
f**e 发帖数: 890 | 8 这不是废话吗?当然是内因了,外形可以包装,能力怎么包装,怎么推?家长费多少心
,实际上都改变不了什么,好的还是好,差得还是差。
【在 k******b 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 我们以前大学遇到的教工子弟都不怎么突出。女孩子话家教很好 ,为人和气质很好, : 但学术上并不突出。 也认识几个朋友,爸爸都是国内有名的教授。也许从小家教严格 : ,自己很努力,但最后只做到中上水平,比如一个在一般学校做到教授付教书之类。 : 大学里确实有几个大家公认的牛人,每次囊括一等奖学金,数学课都不听讲,而是写作 : 业,基本靠课下自学。这些人出生都一般(中小城市的一般干部家庭),而且估计从小没 : 人推(因为我们小时候,小学1,2年纪甚至没有考试),都是自推型。 : 感觉父母推不推最后不是关键因素。小孩内因最重要,天赋加勤奋。 : 但是父母在引导孩子,决定大方向方面还是有些帮助,比如很多年前,如果让孩子学金 : 融,外贸,而不是理工,小孩最后的前途可能就不一样。 : 在美国的话,父母如果有财力支持小孩读热门专业,较好的学校当然也会有很大帮助。
|