l******2
发帖数: 2994 | 1 最早发生在两岁半不到三岁的时候。
喜欢打电玩，后来带儿子去，每次10元玩完走人。带他去前提是一个月表现良好，认真
吃饭，听妈妈话，不打人等等，，，力争当个五好生。那次周末白天看动画片超时，关
掉时哭闹，警告无效，告知取消电玩。接着出去购物经过电玩厅，儿子在坐位上对我说
“妈妈，今天游戏厅不开，我们不去玩。” 咱是是愣了一下，因为认为他看到游戏厅
的直接反应应该是哭闹。真不知道该怎么回，后来故意戳穿他说“游戏厅今天是开的，
但是你不能去玩，因为你今天犯了错误。”。总觉得这句话好像不合适，另外我戳穿孩
子的啥呢，自尊心，谎言，逃避？
后来就经常发现儿子类似的对他不会不敢尝试的东西的第一反应是“妈妈，我不喜欢（
玩），咱去玩别的去吧。” 这该怎么反应？ |
B******1
发帖数: 9094 | 2 What a sweet boy.
Sometimes, we just let the white lie slide and enjoy the harmony instead.
BTW, you are beautiful and sweet! |
R*********i
发帖数: 7643 | |
c**r
发帖数: 10001 | 4 这是娃娃的defense mechanism，给自己一个story来解释当下这个比较让他难过的
情景. 不是什么大问题, 可以选择不理会，也可以选择温柔点跟他讨论这事，或者
简单的回答一下. 比如下次类似的可以回答说, "是的，我们今天不去玩，下个月我
们宝宝要好好吃饭，不打人，然后和妈妈一起来打电玩，好吧"之类的，既不直接
confront他，也不confirm他的story. 或者也不用回答，摸摸他脑袋之类的就好.
【在 l******2 的大作中提到】
: 最早发生在两岁半不到三岁的时候。
: 喜欢打电玩，后来带儿子去，每次10元玩完走人。带他去前提是一个月表现良好，认真
: 吃饭，听妈妈话，不打人等等，，，力争当个五好生。那次周末白天看动画片超时，关
: 掉时哭闹，警告无效，告知取消电玩。接着出去购物经过电玩厅，儿子在坐位上对我说
: “妈妈，今天游戏厅不开，我们不去玩。” 咱是是愣了一下，因为认为他看到游戏厅
: 的直接反应应该是哭闹。真不知道该怎么回，后来故意戳穿他说“游戏厅今天是开的，
: 但是你不能去玩，因为你今天犯了错误。”。总觉得这句话好像不合适，另外我戳穿孩
: 子的啥呢，自尊心，谎言，逃避？
: 后来就经常发现儿子类似的对他不会不敢尝试的东西的第一反应是“妈妈，我不喜欢（
: 玩），咱去玩别的去吧。” 这该怎么反应？
|
M*******A
发帖数: 14451 | 5 我儿也曾经这么干。开始我都不理他，后来发现不行。他根本就没完。所以他再说，我
就揪住他，一定让他知道逃避没有用。
现在他不说了，而且我觉得他更能联系起来他的行为和后果。 |
B******1
发帖数: 9094 | 6 Possibilities:
1) Strict parents: They would not tolerate white lies from their children
who break "rules." Probably they would rip the lies and make sure the poor
little ones admit their "faults."
2) Indulgent parents: They would probably turn a blind eye to such white
lies. Heck, indulgent parents may not even punish a kid who watches too
much cartoons! There might not be rules for the children to break in the
first place!
Disclosure: I am in the second camp. |
n****y
发帖数: 6260 | |
l******2
发帖数: 2994 | 8 多温柔呀，学了。
【在 c**r 的大作中提到】
: 这是娃娃的defense mechanism，给自己一个story来解释当下这个比较让他难过的
: 情景. 不是什么大问题, 可以选择不理会，也可以选择温柔点跟他讨论这事，或者
: 简单的回答一下. 比如下次类似的可以回答说, "是的，我们今天不去玩，下个月我
: 们宝宝要好好吃饭，不打人，然后和妈妈一起来打电玩，好吧"之类的，既不直接
: confront他，也不confirm他的story. 或者也不用回答，摸摸他脑袋之类的就好.
|
n****n
发帖数: 536 | 9 10块钱也能玩挺久的。感觉是有点早。不过现在小孩子也玩ipad什么的。估计也差不多
。 |
d*******n
发帖数: 308 | 10 行为和后果要分 Natural Consequences （比如衣服湿了就会冷，在沙发上跳就会摔倒
，不交作业就会得零分。。。是大自然和社会对行为的自然反馈） 和 Logical
Consequences （不听话就不让玩游戏，不收拾东西就不让吃甜食，。。。是父母为孩
子强硬作出的一种选择）。
Natural Consequnces 作为一种教育手段非常非常的有效，不会因为人为的意愿而改变
。但不一定会改变孩子的行为（我就喜欢冷，怎么了？我觉得摔跤很好玩儿，不行吗？
零分就零分，我不在乎）。
Logical Consequences 很多时候不管用，只能教会孩子们对抗，找捷径，或者，严重
的时候，说谎。 |
B******1
发帖数: 9094 | 11 Let's change the a logical consequence to a "natural" consequence.
不听话就 automatically shu down electricity for the whole house (therefore,
no games.)
不收拾东西就 automatically lock the doors to the yard/car/pantry (therefore
no snacks.)
Man, I need to write an Apple Applet for that and sell it to millions of
parents! |
t*******g
发帖数: 1647 | 12 楼主想多了吧，没事的，小朋友自我安慰么。
我儿子不听话，我有时候把他玩具没收，他也会说，反正我现在也没时间玩我也不喜欢
玩我可以先玩那个等等。
这就好比我心里羡慕人家比尔盖兹老婆，但是嘴里说反正比尔盖兹那么丑我才不要嫁他
一样么，嘿嘿。 |
G***s
发帖数: 10030 | 13 我觉得小孩会找理由是好事，我小时候就傻乎乎的爱说实话，长大了还是傻乎乎的，讲
话不会拐弯。这样的性格太不好了，容易得罪人。 |
F*********Y
发帖数: 714 | |
