i******e
发帖数: 1720 | 1 最近选学校的帖子常出现。总说不要盲目跟着US News排名跑，但选择学校总要有个依
据。从善如流，我也用我亲戚说事儿。认为大学是explore one's interest的，要直接
读master/phD的，就不用看了, 没参考意义。
首先，对亲戚来说，US News ranking 是拿来当rough draft的，不是拿来当最后决定
的。用它很快速就可以找到reach/match/safety, 大概的reputation一目了然。后面就
要根据学生自身情况下工夫了。亲戚家是用下面三点的－
1）Fit
这就是个人喜好了。大学校，小学校，离家远近，天气，学生组成，文化，社团，。。
。。个人偏好不同，就不用多说了。
2）Curriculum
亲戚小孩高中期间就基本确定了大学专业。（也可说是长期潜移默化的结果，这是题外
话，反正父母不影响，就是等着别人来影响，这别人可能是老师，同学，名人，偶像，
书本，电视，网络。。）所以，研究课程设置就很有针对性。没有那个专业的学校先剔
除，再考lu万一小孩学了一下不喜欢要换专业，就把有back-up的因素也加进去。整理
出一个college list。然后就是去每一个学校的网站，看专业的课程，什么方向，实用
程度，课程的深度，广度。这也反映了该专业是否够rigorious。
3）Job placement
亲戚小孩不会直接读研，因此这个很重要。当然是访问每一个学校career service的网
站。看看都有多少公司，什么行号参加该校的job fair, internship opportunity多不
多。再看graduate survey有没有贴出来，主要看所学专业的placement, 其它专业的有
参考作用，但意义不大。有些学校底气足，详细资料都在官网上。有些列的不清不楚，
只好亲自email或电话垂询。如果还是问不出所以然的，就当是不好的迹象。（College
都很喜欢bragging，好的话决不藏着。）然后就是跟做这行的亲朋好友打听，哪个学校
在业内的reputation好，那个学校他们公司招聘得多。这个有时跟US News的排名不近
相关，因为专业排名都是跟research挂钩，而就业又有地域性。
综合1，2，3就有了一个专为亲戚小孩打造的college ranking list. 这个在申请大学
前就做好了，所以并没有申请很多学校。所有的research/discussion/debate在拿到录
取前都完成了。收到自己的ranking上最好学校的通知后，马上安排shadow visit. 小
孩在那过了一天一夜，跟着host上课，参加dorm里的活动。确定fit in THE college.
就这样吧，码“学术”帖，真挺累的。 |
w********e
发帖数: 4186 | 2 写得好，这样的孩子就不会出现在卡耐基的理科和BC的文科之间犹豫的事情。 |
k**g
发帖数: 1558 | 3 我很不同意给小孩influence太多，适当的就可以了。我发现一个现象，如果家长经常
在孩子面前讨论钱，或者叫穷，小孩选Finance的概率就会很大。选Finance的目的就是
为了赚钱，当然没有什么不对，但是少考虑了小孩适不适合做Finance这一行。 |
d****0
发帖数: 502 | |
c****i
发帖数: 7933 | 5 不读研其实就不用太选了，出来都一样。不读研注定不能成为：医生、律师、教授、XX
学家。但是可以朝老板、经理、工程师方面努力。 |
j*********1
发帖数: 110 | |
i******e
发帖数: 1720 | 7 也一直思考这个，适当太难拿捏了。而且跟孩子性格相关。
【在 k**g 的大作中提到】
: 我很不同意给小孩influence太多，适当的就可以了。我发现一个现象，如果家长经常
: 在孩子面前讨论钱，或者叫穷，小孩选Finance的概率就会很大。选Finance的目的就是
: 为了赚钱，当然没有什么不对，但是少考虑了小孩适不适合做Finance这一行。
|
i******e
发帖数: 1720 | 8 这个我刚好持相反意见。
先澄清是不在under毕业后直接读研，我鼓励先工作，看是否真是孩子喜欢的领域，再决定继续part-time或full-time深造还是谋求其它方向。毕竟读书跟工作还是有落差的。22岁出来还很年轻，机会多得很。当然如你所说，医生、律师不直接读比较难。
我发现不同学校对工作机会还是有一定影响的。所以更要选学校。你不能否认有些人是因为毕业找不到合适工作而去读研的。不希望孩子是逼不得以去读，而应该是认为有这种需要。
律师不知道。貌似medical school是最不看under学校的，就是MCAT跟GPA,好像竞争小的学校反而有利。
XX
【在 c****i 的大作中提到】
: 不读研其实就不用太选了，出来都一样。不读研注定不能成为：医生、律师、教授、XX
: 学家。但是可以朝老板、经理、工程师方面努力。
|
i******e
发帖数: 1720 | 9 再多说两句吧。其实也是跟前辈讨教来的。影响/潜移默化是可以的，但不能盲目。关
键是要了解孩子，发掘孩子自己也许不知道的东西。如你所说，要考虑小孩适不适合。
【在 i******e 的大作中提到】
: 也一直思考这个，适当太难拿捏了。而且跟孩子性格相关。
|
s*******f
发帖数: 2718 | 10 我表弟(ABC那种）本科学的理工，大学毕业先去IBM工作了一段，觉得不喜欢，改去学
法律了。
今年就毕业已经在 google 找好工作了。 |
i******e
发帖数: 1720 | 11 怎么都是学理工的转行呀。我朋友是本科理工+EEmaster+CSmaster,才开始工作。几年
后实在不喜欢，辞职念Full-time MBA,毕业后在hedge fund 做。虽说辞职时好像30左
右了。但单身没家累，就没什么后顾之忧。 |
S******l
发帖数: 14311 | 12 多数还是根据排名选校。考上ivy league的绝大多数都上了。也有例外，认识一位孩子拿到UCSD, UCLA, USC, Northwestern, U Chicago offer,最后选了USC。但他的early decision 是
Standford，但没考上。
【在 i******e 的大作中提到】
: 最近选学校的帖子常出现。总说不要盲目跟着US News排名跑，但选择学校总要有个依
: 据。从善如流，我也用我亲戚说事儿。认为大学是explore one's interest的，要直接
: 读master/phD的，就不用看了, 没参考意义。
: 首先，对亲戚来说，US News ranking 是拿来当rough draft的，不是拿来当最后决定
: 的。用它很快速就可以找到reach/match/safety, 大概的reputation一目了然。后面就
: 要根据学生自身情况下工夫了。亲戚家是用下面三点的－
: 1）Fit
: 这就是个人喜好了。大学校，小学校，离家远近，天气，学生组成，文化，社团，。。
: 。。个人偏好不同，就不用多说了。
: 2）Curriculum
|
