w*******r 发帖数: 7276 | 1 华人怎么办,赶紧自动要求退出吧,给黑白兄弟腾地方,让两名额出来,即使你分数比
黑兄墨兄高几倍不止。三个里谁来让呢?被挤掉的两个真可怜,找谁申冤呢?80_20?不行
。当家长的刚骂了人家,怎么能再向人家求救呢?算了,孩子,咱咽了这口恶气,谁让
咱是华人呢?没让的那哥们如愿拿了金牌,对接见他的奥巴马说:美国没有歧视,全凭
个人努力和天资... | w*******r 发帖数: 7276 | 2 发信人: lagoons (似水流年), 信区: Parenting
标 题: Re: 某些华人独善其身也就罢了
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Jun 10 23:47:56 2012, 美东)
你有权利全力支持,但你有什么权利判定不支持的就是小人?
他们的board member, Alice Huang, was one of the 2 percent who voted against
Fisher. “I worked at a university and I saw that if we had a class that is
80 percent Asian, it was not going to be a great experience for a large
amount of students attending”
我佩服这样的,积极为华人做事,又能有自己的分析判断,而且敢于做那2%。
【在 w*******r 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 华人怎么办,赶紧自动要求退出吧,给黑白兄弟腾地方,让两名额出来,即使你分数比 : 黑兄墨兄高几倍不止。三个里谁来让呢?被挤掉的两个真可怜,找谁申冤呢?80_20?不行 : 。当家长的刚骂了人家,怎么能再向人家求救呢?算了,孩子,咱咽了这口恶气,谁让 : 咱是华人呢?没让的那哥们如愿拿了金牌,对接见他的奥巴马说:美国没有歧视,全凭 : 个人努力和天资...
| B******1 发帖数: 9094 | 3 Logical fallies:
Slippery Slope
False Analogy
【在 w*******r 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 华人怎么办,赶紧自动要求退出吧,给黑白兄弟腾地方,让两名额出来,即使你分数比 : 黑兄墨兄高几倍不止。三个里谁来让呢?被挤掉的两个真可怜,找谁申冤呢?80_20?不行 : 。当家长的刚骂了人家,怎么能再向人家求救呢?算了,孩子,咱咽了这口恶气,谁让 : 咱是华人呢?没让的那哥们如愿拿了金牌,对接见他的奥巴马说:美国没有歧视,全凭 : 个人努力和天资...
| w*******r 发帖数: 7276 | 4 奥赛奖牌,进大学肯定不受歧视了。可以后呢?找工作时呢?公司里升迁呢?想想吧。自
己不去为本族争取利益,把我们ENTITLED的权利拱手送人?作为个人,华人很优秀,如
那几位奥赛代表队队员。可作为整体,为什么总被歧视? 某位家长自己孩子爬藤没问题
了,就支持让华人给黑人腾地方的AA,这不知是什么心态。我前文的例子就是让他假想
一下如果被挤掉的孩子是他的,他觉得公平吗?
【在 B******1 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : Logical fallies: : Slippery Slope : False Analogy
| B******1 发帖数: 9094 | 5 First, the selection criteria for Science Olympiad and college admission are
different. The former is one test (or three total tests) determines all
while the latter might consider MANY factors other than test scores.
Second, the purposes of the two events are different. Science Olympiad is
almost a pure competition to find the BEST while college is for education
for the next generation.
Third, if you think that a top university full of Asian is the solution to
social problems, maybe you should study the relationship between Chinese
universities and the Chinese society, or the relationship between Asian
universities and Asia.
Fourth, the alleged discrimination regarding college admission at Ivy
schools is just an allegation. Particularly for Harvard, which has no set
rules for admission benchmarks, it is extremely unlikely that any lawsuit or
even rulings would change the incoming freshman class dramatically.
Fifth, assuming, arguendo, that Harvard was discriminating against Asian
applicants. It would be very likely that Harvard would continue its
discrimination against those luckily admitted Asian students in Harvard.
Everything is related, right? Then how come there is no complaint against
Harvard from its Asian student bodies or its Asian alumni?
Finally, standard test scores can be improved by training or mock tests
within a short time. Experience with different cultures may take years or
decades to develop. What if the society needs SOMEONE who can deal with
sensitive culture issues after completing the college education? What if the
army needs someone can use slangs to motivate its foot soldiers? What if a
law firm needs a Spanish speaking attorney to handle a racial discrimination
case? Are you up to the challenge?
In closing, let me repeat that the following statement is a lie:
哈佛大学年初时被教育部调查是否在录取上
对亚裔有歧视之嫌,今年亚裔的录取率就是近年来最高的,比往年增加了15%。
我查了一下,这个调查开始15天之后就被停止了,因为起诉的人撤诉了,现在也没有
类似的调查。这都是事实。80-20作为一个标榜自己多么神圣的组织,连这种给别
人抹黑给自己贴金的下三烂的伎俩都使得出来,欺负我们中国人没脑子,没逻辑,没调
查研究的能力,是不是?
你的谎言可能欺骗部分人一世,也可能蒙所有人一时,但你决不可能唬弄所有人一辈子
!等潮水落下去的时候,你会发现自己的泳裤都没了!
首先,科学竞赛和高考录取的选拔标准是不同。前者是一个测试(或共有三个测试)决
定一切而后者可能会考虑其他许多因素,比考试成绩。
第二,这两个事件的目的是不同的。科学奥林匹克几乎是纯粹的竞争找到最好的,而教
育学院为下一代。
第三,如果你认为亚洲的顶尖大学全是解决方案社会问题,也许你应该学习中国之间的
关系大学和中国社会,或与亚洲的关系大学和亚洲。
第四,涉嫌歧视就在常春藤大学录取学校只是一项指控。尤其是哈佛,没有设置入场基
准的规则,这是极不可能的任何诉讼或甚至裁决将大幅改变传入大一类。
第五,假设,arguendo,哈佛针对亚裔的歧视申请人。这将是非常可能的,哈佛大学将
继续其幸运的考入哈佛亚洲学生的歧视。一切都是相关的,对不对?然后,怎么来的,
有没有对投诉来自亚洲的学生团体或亚洲的校友哈佛?
最后,标准的测试成绩可以提高培训或模拟测试在很短的时间内。与不同文化的经验,
可能需要几年或几十年来发展。如果社会需要有人谁可以处理完成大学教育后,敏感的
文化问题?如果军队需要的人可以使用俚语,以激励其步兵?什么如果一家律师事务所
需要一个讲西班牙语的律师来处理种族歧视的情况吗?你是否准备好迎接挑战? | L*****h 发帖数: 26 | 6 你考 LSAT 呀
您老是英文长篇大论,还喜欢揪别人拼写错误,
可惜写六个英文词还错了一个
logical fallacies not logical fallies
【在 B******1 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : Logical fallies: : Slippery Slope : False Analogy
| b***u 发帖数: 12010 | 7 这还不简单,从华师大附中进口一个教练,直接用中文教。
【在 w*******r 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 华人怎么办,赶紧自动要求退出吧,给黑白兄弟腾地方,让两名额出来,即使你分数比 : 黑兄墨兄高几倍不止。三个里谁来让呢?被挤掉的两个真可怜,找谁申冤呢?80_20?不行 : 。当家长的刚骂了人家,怎么能再向人家求救呢?算了,孩子,咱咽了这口恶气,谁让 : 咱是华人呢?没让的那哥们如愿拿了金牌,对接见他的奥巴马说:美国没有歧视,全凭 : 个人努力和天资...
| q****6 发帖数: 837 | 8 我一朋友已从哈拂毕业了, 硕士生. 进学校面试时问你们考虑名额分配吗? 答: 当然了
. 要不哈佛就是40%中国人, 40%印度人, 20%美国人, 这怎么可能? 面试的人当时说话
不谨慎, 夸张开玩笑了. 我朋友十多岁来美国, 人很活,和啥人都打成一片, 当然包括
白人. 他说Boston是种族歧视最厉害的.他总结美国反种族歧视叫得最凶, 但是实际上
种族歧视最厉害. 象巴西, 新家坡人家都不谈种族歧视这个词, 但各民族一起过的很好
.
Obama 上次选举时, 我和公司一头和我们partner 公司两个头吃晚饭, 都是白男, 饭桌
上说得很明了, 意思就是一黑人还想干啥. 不过他们当时是心照不宣也不把我在当事了
. 不是每个白人都这样, 但很多. 而且入了他们的圈才更有体会, 所以下一代会比我们
这代更纠结, 我们这代大部分还在圈外, 又忙于生计,期望值底.
are
【在 B******1 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : First, the selection criteria for Science Olympiad and college admission are : different. The former is one test (or three total tests) determines all : while the latter might consider MANY factors other than test scores. : Second, the purposes of the two events are different. Science Olympiad is : almost a pure competition to find the BEST while college is for education : for the next generation. : Third, if you think that a top university full of Asian is the solution to : social problems, maybe you should study the relationship between Chinese : universities and the Chinese society, or the relationship between Asian : universities and Asia.
| B******1 发帖数: 9094 | 9 Thanks for sharing. To prove discrimination in school adminison, it is
better to start with case you just menitoned with hard evidence, documented
proof, and real life example.
Once many these individual cases are filed, argued, and decided in the court
, use the media to sway the public sport to a better solution. First, you
need to prove the "illegal" or unfair treatment/policy exist by focusing on
a single case, a single rejection/admision, a single administrator. Second,
you need to prove these individual cases reflect a trend which is harmful
to the WHOLE nation. Once these two steps are done, the trip to the Supreme
Court would be the next.
Polls, statistics, testimonies by individuals are not as solid as a decided
single case based on real people, real allegation, and with real verdict.
【在 q****6 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 我一朋友已从哈拂毕业了, 硕士生. 进学校面试时问你们考虑名额分配吗? 答: 当然了 : . 要不哈佛就是40%中国人, 40%印度人, 20%美国人, 这怎么可能? 面试的人当时说话 : 不谨慎, 夸张开玩笑了. 我朋友十多岁来美国, 人很活,和啥人都打成一片, 当然包括 : 白人. 他说Boston是种族歧视最厉害的.他总结美国反种族歧视叫得最凶, 但是实际上 : 种族歧视最厉害. 象巴西, 新家坡人家都不谈种族歧视这个词, 但各民族一起过的很好 : . : Obama 上次选举时, 我和公司一头和我们partner 公司两个头吃晚饭, 都是白男, 饭桌 : 上说得很明了, 意思就是一黑人还想干啥. 不过他们当时是心照不宣也不把我在当事了 : . 不是每个白人都这样, 但很多. 而且入了他们的圈才更有体会, 所以下一代会比我们 : 这代更纠结, 我们这代大部分还在圈外, 又忙于生计,期望值底.
|
|