f**r
发帖数: 865 | 1 对于米国的中学生活我只听说过一些传闻，只是模糊地感觉到好象
很tough, 很丛林法则，又不巧正发生在孩子开始逆反的teenager
年纪。昨天逛网的时候碰巧看到这篇文章，觉得写得很具体很深入，
回答了我的很多疑问，所以上来和大家分享一下。强烈推荐有空的
时候看一看，孩子如果在米国上中学，到时候可能也会遇到面临类
似的问题，当父母的如果心里有所准备的话，也许会有所帮助。:-)
Link在这里：http://paulgraham.com/nerds.html |
a******t
发帖数: 2944 | 2 谢谢转载。我看完了深深觉得当娃的各种不容易，而且这个作者说基本上家长都不了解
他们过得什么悲惨日子，不知道公立高中是不是真这么黑暗阿? |
w********e
发帖数: 4186 | 3 没看那个文章，但是，一般说，就像你的日常生活没有电视剧描述的那么丰富多彩，高
中生的生活也不都是那么恐怖的，真的很取决于学校，及孩子本身的特点。一般说，好
些的学区风气会好些，当然各个学校都有各种各样的人，但好些的学校就不会让那些不
好的文化占主导，各种特点的孩子都有自己的空间。 |
a******t
发帖数: 2944 | 4 可能好区的学校里聪明孩子地位高点吧？
【在 w********e 的大作中提到】
: 没看那个文章，但是，一般说，就像你的日常生活没有电视剧描述的那么丰富多彩，高
: 中生的生活也不都是那么恐怖的，真的很取决于学校，及孩子本身的特点。一般说，好
: 些的学区风气会好些，当然各个学校都有各种各样的人，但好些的学校就不会让那些不
: 好的文化占主导，各种特点的孩子都有自己的空间。
|
x*****i
发帖数: 4035 | 5 我的ABC堂妹曾经说过，她父母完全不了解美国高中生活是多么残酷。她用的词是
brutal
【在 a******t 的大作中提到】
: 谢谢转载。我看完了深深觉得当娃的各种不容易，而且这个作者说基本上家长都不了解
: 他们过得什么悲惨日子，不知道公立高中是不是真这么黑暗阿?
|
n********h
发帖数: 13135 | 6 我有朋友的孩子正在高中，或者已经高中毕业，好像也没出啥大问题。其实不只是高中
，大人的世界也是物以类聚，人以群分的。就好比公司里面吃饭，码工是不会和扫地大
妈做在一起吃。关键是给孩子找个有他同类的学校。如果孩子是个NERD，就找个NERD多
的学校好了。
【在 w********e 的大作中提到】
: 没看那个文章，但是，一般说，就像你的日常生活没有电视剧描述的那么丰富多彩，高
: 中生的生活也不都是那么恐怖的，真的很取决于学校，及孩子本身的特点。一般说，好
: 些的学区风气会好些，当然各个学校都有各种各样的人，但好些的学校就不会让那些不
: 好的文化占主导，各种特点的孩子都有自己的空间。
|
p********5
发帖数: 7433 | 7 我看我妹妹，混得好好的。4年，出来州立大学。现在要上更高的了。挺好的。
一个能力很一般的妹妹。 |
b********t
发帖数: 5261 | 8 我觉得是她没见过什么是真正的brutal，比如文革。
【在 x*****i 的大作中提到】
: 我的ABC堂妹曾经说过，她父母完全不了解美国高中生活是多么残酷。她用的词是
: brutal
|
t*******r
发帖数: 22634 | 9 太一针见血了。。。
【在 b********t 的大作中提到】
: 我觉得是她没见过什么是真正的brutal，比如文革。
|
f**r
发帖数: 865 | 10 可能粗线条的孩子会好一些。或者体育好，站在社会结构的顶端，就不怕了。:-)
敏感的孩子父母可能要多关注一点。
【在 a******t 的大作中提到】
: 谢谢转载。我看完了深深觉得当娃的各种不容易，而且这个作者说基本上家长都不了解
: 他们过得什么悲惨日子，不知道公立高中是不是真这么黑暗阿?
|
|
|
n****f
发帖数: 3580 | 11 文革中的很多暴行，不正是所谓的红卫兵（中学生)范下的吗？ 比如批斗老舍，逼死学
校的老师等。这个年纪的孩子没什么思考能力却又自以为是，很容易就被人当了工具使
。
【在 b********t 的大作中提到】
: 我觉得是她没见过什么是真正的brutal，比如文革。
|
t*******r
发帖数: 22634 | 12 如果是上差区（真正意义的差区）的公立高中。。。那命苦也不能怨政府吧。。。
【在 n****f 的大作中提到】
: 文革中的很多暴行，不正是所谓的红卫兵（中学生)范下的吗？ 比如批斗老舍，逼死学
: 校的老师等。这个年纪的孩子没什么思考能力却又自以为是，很容易就被人当了工具使
: 。
|
w********e
发帖数: 4186 | 13 如果那个地区的家长和孩子们都希望上更好些的大学，那聪明孩子一般就不会被挑出来
孤立了。
【在 a******t 的大作中提到】
: 可能好区的学校里聪明孩子地位高点吧？
|
w********e
发帖数: 4186 | 14 有事情不和父母说，然后说大人不了解，这应该是孩子自己的选择吧？
实际上学校可重视家长的看法了。
【在 x*****i 的大作中提到】
: 我的ABC堂妹曾经说过，她父母完全不了解美国高中生活是多么残酷。她用的词是
: brutal
|
t*******r
发帖数: 22634 | 15 就是学校风气好不好的问题。。。
【在 w********e 的大作中提到】
: 如果那个地区的家长和孩子们都希望上更好些的大学，那聪明孩子一般就不会被挑出来
: 孤立了。
|
t*******r
发帖数: 22634 | 16 另外读人物传记字里行间，有的从普通的高中出来的著名外科手术医生，貌
似高中时也被孤立，当初结婚时没钱没地位，也就找个小护士。后来成名了
也发财了，就随便换明星老婆，估计是想恶补高中时逝去的时光。。。哈哈
三十年河东、三十年河西，银森介个玩意儿，难索。。。
【在 w********e 的大作中提到】
: 如果那个地区的家长和孩子们都希望上更好些的大学，那聪明孩子一般就不会被挑出来
: 孤立了。
|
f**r
发帖数: 865 | 17 也不能这么说。实际上叛逆，放弃这些都是一种communication,
只不过方式比较极端，效果也很差而已，父母很可能会专注于纠正
这些不好的行为而忽略了后面的内容。即使孩子主动说了，也可能
只是比较抽象的形容，比如"brutal", 父母如果不能理解，他们可能
也就放弃了，也许再不会说了，反正说了父母也不懂。
有空我来把这篇文翻译一下看看会不会还有人感兴趣，我自己觉得
是蛮难得的一个data point, 唯一的缺点就是实在太长了... :-)
【在 w********e 的大作中提到】
: 有事情不和父母说，然后说大人不了解，这应该是孩子自己的选择吧？
: 实际上学校可重视家长的看法了。
|
x*****i
发帖数: 4035 | 18 nod nod
孩子叛逆，不肯交流什么的，和家长的引导很有关系
华人家长在孩子上小学时还颇能跟孩子交流，中学以后，如果对学校环境不了解，对中
学生心理不了解，就很难说上话。
【在 f**r 的大作中提到】
: 也不能这么说。实际上叛逆，放弃这些都是一种communication,
: 只不过方式比较极端，效果也很差而已，父母很可能会专注于纠正
: 这些不好的行为而忽略了后面的内容。即使孩子主动说了，也可能
: 只是比较抽象的形容，比如"brutal", 父母如果不能理解，他们可能
: 也就放弃了，也许再不会说了，反正说了父母也不懂。
: 有空我来把这篇文翻译一下看看会不会还有人感兴趣，我自己觉得
: 是蛮难得的一个data point, 唯一的缺点就是实在太长了... :-)
|
f**r
发帖数: 865 | 19 (无责任乱译，第一部分）
在初中的时候，我和我的朋友Rich按照人气的分布，画了一张学校午餐桌
的地图。这个很容易，因为大家都只和跟自己的人气值差不多的孩子吃午
饭。我们给这些餐桌打分，从A到E。A桌上都是橄榄球队的球员，啦啦队
的美女之类的。E桌上是有轻微唐氏综合症症状的孩子，按我们当时的话
来说是“弱智”。
我们所在的桌子是D级，在看上去没有不正常的孩子里算最低的了。给自
己的评分是D，并不是因为我们特别想要表现坦诚。要给其他的评分的话，
我们非得成心撒谎才行。学校里的每个人都清楚其他人的人气值是多少，
我们也一样。
我的人气值在到了高中以后逐渐上扬。青春期终于来了；我成了一个不错
的足球队员，还办了一份不太体面的地下报纸。因此对不同的人气值我都
有一些体验。
我认识很多在学校里被看作书呆子（nerd)的人，他们的说法全都一样：
聪明和nerd有很强的相关性，而nerd和人气值之间的反相关则更强。从表
面上看，似乎聪明会降低你的人气值。
为什么呢？对于学校里的学生来说，这问题可能会显得莫名其妙。因为事
实如此明显，很难想象还能有什么别的可能。但是这样的可能是存在的。
比如在小学的时候，聪明就不会让你成为异类。在真实的世界里，聪明对
你也不会有什么损害。甚至于，据我所知，大部分其他国家的学校也没有
这个问题。可是在一个典型的米国中学里，聪明可能会让你的日子很难过。
为什么？
回答这个问题的关键在于把这个问题稍微改换一下措辞。为什么聪明的孩
子不想办法增加他们的人气值呢？如果他们真的聪明，为什么不研究一下
人气值的形成原理，然后胜过这个系统，就象他们考试做题的时候做的那
样？
有一种论调说这是不可能的，说聪明的孩子之所以没人气是因为其他的孩
子嫉妒他们聪明，所以他们无论怎么做都不可能增加人气。想得挺美。如
果我初中的同学嫉妒我的话，那他们真是隐藏得太完美了。再说了，如果
聪明真能让人嫉妒的话，女生就不会不理我们了。让男孩子嫉妒的男孩子，
女孩子会喜欢的。
在我去的学校，是不是聪明根本无关紧要。孩子们既不羡慕，也不讨厌。
在其他条件相同的情况下，他们也愿意做聪明一点的人，而不是愚蠢一点
的人，不过智力相对于其他的因素，比如外表，魅力，和体育能力来说，
就显得不重要了。
因此如果智力和人气值无关的话，为什么聪明的孩子总是没人气呢？我觉
得这个问题的答案是，他们没有真的那么想要受欢迎。
如果有人在我中学的时候对我说这个，我一定会笑他。没人气的孩子的学
校生活是很凄惨的，有些孩子甚至于因此自杀。对我说我其实不想受大家
欢迎，就象对一个在沙漠里快渴死了的人说你其实不想喝水一样。我当然
想要受大家欢迎。
但是实际上我确实不想，或者说，还不够想。有一样东西是我更想的：做
聪明的人。不只是说要成绩好，虽然那也是一个方面。我想要设计美丽的
火箭，写漂亮的文章，还有学会如何控制电脑。一般而言，就是想创造出
很棒的东西。
在那个时候，我从来没有把我想要的东西分类，然后互相比较。如果我做
了，就会发现，还是做聪明的人更重要。如果有人给我一个机会让我成为
学校里最受欢迎的孩子，但是作为交换把我的智力降到平均水平（抱歉忍
受我一下），我是不会同意的。
即使是在没人气的情况下，我想很多nerd也会和我做一样的选择。对他们
来说只有平均智商是件无法忍受的事。可是大多数孩子都会做这个交换。
对一半的孩子来说，平均智商就是一个进步。即使是在80％的智商水平
（假设智力可以量化的话），谁不愿意降个30％，换来所有人的仰慕和热
爱呢？
我认为，这才是问题的根源。Nerds要为两个不同的主人服务。他们当然也
想受欢迎，可是他们更想要聪明。然而积攒人气不是一个在业余的时间花点
精力就能完成的任务，在米国的中学，这方面的竞争太激烈了。
Alberti的原型，文艺复兴中的典型人物写道，“无论多么微不足道的艺术，
想要做好都需要全副的精力和专注。” 我怀疑世界上任何人工作的努力程
度，能和米国中学的孩子为增加人气的努力程度相比。海军里的海豹突击
队或者神经外科住院医生和他们相比都象混日子的懒人：那些人还偶尔休
假，有的人甚至还有工作之外的兴趣呢。一个米国十几岁的孩子为了增加
人气，那是每个醒着的小时都在努力，一年365天坚持不懈的。
我的意思不是说，他们在有意识地这么做。有的人确实是小小的马基雅弗
利，不过我真正的意思是说，他们在遵守和执行提高人气的准则这一方面
是不遗余力的。
举例说，十几岁的孩子在穿什么衣服上格外用心。他们不是有意识地要通
过穿着提高人气。他们想要穿得好看。让谁觉得好看呢？其他的孩子。其
他孩子的看法就是真理，不仅仅是穿衣服方面，他们所做的几乎任何事，
包括走路的姿势，都用这样的标准。他们为了把某件事做“对”做出的所
有努力，也都是有意无意地为了提高自己的人气值。
Nerds没能意识到这一点。他们没想到人气是要努力积攒才能有的。一般
地说，对于一个竞争激烈的领域，外行常常领会不到成功需要的持续努力
（有意识的或无意识的）。比如大多数人以为画画是天分，就象身高一样。
实际上，大多数“会画画”的人是因为喜欢画画，花了很多个小时画画，
这才是他们画得好的原因。同理，人气不是与生俱来的，而是你通过努力
获得的东西。
Nerds没人气的主要原因是他们需要思考别的东西。他们的注意力给吸引
到了书或者自然世界里，不能专注于时尚和party. 他们就象在踢足球的同
时要在头上顶一杯水一样。其他专注于比赛的人毫不费力就打败了他们，
只奇怪他们怎么这么无能。
即使nerd们和其他的孩子一样希望得到人气，他们的努力也会比普通孩子
艰难。人气高的孩子学会积攒人气，想要积攒人气，和nerds学会变得聪明，
想要变得聪明的方式是一样的：从父母那里。nerds们从小被训练如何去寻
找正确的答案，而人气高的孩子从小被训练如何取悦。
（未完待续） |
P*********d
发帖数: 4064 | 20 有意思。。。等下文
【在 f**r 的大作中提到】
: (无责任乱译，第一部分）
: 在初中的时候，我和我的朋友Rich按照人气的分布，画了一张学校午餐桌
: 的地图。这个很容易，因为大家都只和跟自己的人气值差不多的孩子吃午
: 饭。我们给这些餐桌打分，从A到E。A桌上都是橄榄球队的球员，啦啦队
: 的美女之类的。E桌上是有轻微唐氏综合症症状的孩子，按我们当时的话
: 来说是“弱智”。
: 我们所在的桌子是D级，在看上去没有不正常的孩子里算最低的了。给自
: 己的评分是D，并不是因为我们特别想要表现坦诚。要给其他的评分的话，
: 我们非得成心撒谎才行。学校里的每个人都清楚其他人的人气值是多少，
: 我们也一样。
|
|
|
s****7
发帖数: 1873 | |
t*******r
发帖数: 22634 | 22 对美帝学校不了解，以祖国的学校，nerd 跟 IQ 美貌不是那么相关，
Nerd 说白了就是为了避免成为镁光灯焦点的一种保护，这样不容易被
distracted。
真正的 nerd 估计并不太 care 别人看法，更 care 别人会不会
distract 他/她。。。
【在 f**r 的大作中提到】
: (无责任乱译，第一部分）
: 在初中的时候，我和我的朋友Rich按照人气的分布，画了一张学校午餐桌
: 的地图。这个很容易，因为大家都只和跟自己的人气值差不多的孩子吃午
: 饭。我们给这些餐桌打分，从A到E。A桌上都是橄榄球队的球员，啦啦队
: 的美女之类的。E桌上是有轻微唐氏综合症症状的孩子，按我们当时的话
: 来说是“弱智”。
: 我们所在的桌子是D级，在看上去没有不正常的孩子里算最低的了。给自
: 己的评分是D，并不是因为我们特别想要表现坦诚。要给其他的评分的话，
: 我们非得成心撒谎才行。学校里的每个人都清楚其他人的人气值是多少，
: 我们也一样。
|
t*******r
发帖数: 22634 | 23 楼主 link 里有原文的。。。
【在 P*********d 的大作中提到】
: 有意思。。。等下文
|
t*******r
发帖数: 22634 | 24 其实换个角度说，老中们拚钢琴、拚舞蹈、拚竞技体育、等等，搞不好
也是差不多的不想成为 nerd 的动机。。。 |
f**r
发帖数: 865 | 25 还没完呢，作者那么鸟生鱼汤怎么会不写这个呢？:-) 简单的说来就是
置身事外不现实，就象子贡和孔子说的：
子贡曰:“我不欲人之加诸我也, 吾亦欲无加诸人。”子曰:“赐也,非尔
所及也。”
既然大家感兴趣，周末我再翻译一点 :-)
【在 t*******r 的大作中提到】
: 对美帝学校不了解，以祖国的学校，nerd 跟 IQ 美貌不是那么相关，
: Nerd 说白了就是为了避免成为镁光灯焦点的一种保护，这样不容易被
: distracted。
: 真正的 nerd 估计并不太 care 别人看法，更 care 别人会不会
: distract 他/她。。。
|
n****f
发帖数: 3580 | 26 按文中提供的信息，关键是要熬过初中那几年，别自杀(文中说那是最艰难的几年，以
后就好些了)。
留得青山在，不愁没柴烧。
【在 t*******r 的大作中提到】
: 另外读人物传记字里行间，有的从普通的高中出来的著名外科手术医生，貌
: 似高中时也被孤立，当初结婚时没钱没地位，也就找个小护士。后来成名了
: 也发财了，就随便换明星老婆，估计是想恶补高中时逝去的时光。。。哈哈
: 三十年河东、三十年河西，银森介个玩意儿，难索。。。
|
t*******r
发帖数: 22634 | 27 其实 nerd 这个词就像是 “会飞的” 这个词，也不管是蝙蝠是鸟
还是蜻蜓或者干脆是 AIM-120！！！不是每个都需要这么担心的。
当然，这个心理素质的确是蛮重要的。所以俺鼓励娃看有关学校里
survival 的书，还有 drug 啥、puberty 啥的各种乱七八糟
的书。。。只要娃自己主动愿意看。。。笨鸟先飞总是不错的。。。
【在 n****f 的大作中提到】
: 按文中提供的信息，关键是要熬过初中那几年，别自杀(文中说那是最艰难的几年，以
: 后就好些了)。
: 留得青山在，不愁没柴烧。
|
t*******r
发帖数: 22634 | 28 强烈支持继续翻译。。。
【在 f**r 的大作中提到】
: 还没完呢，作者那么鸟生鱼汤怎么会不写这个呢？:-) 简单的说来就是
: 置身事外不现实，就象子贡和孔子说的：
: 子贡曰:“我不欲人之加诸我也, 吾亦欲无加诸人。”子曰:“赐也,非尔
: 所及也。”
: 既然大家感兴趣，周末我再翻译一点 :-)
|
t*******r
发帖数: 22634 | 29 俺发现俺是懒人，直到你翻译一半吊胃口之后，才点进去草草看一遍，
查查作者的 wiki biography，外加 google 看两篇评论。
【在 f**r 的大作中提到】
: 还没完呢，作者那么鸟生鱼汤怎么会不写这个呢？:-) 简单的说来就是
: 置身事外不现实，就象子贡和孔子说的：
: 子贡曰:“我不欲人之加诸我也, 吾亦欲无加诸人。”子曰:“赐也,非尔
: 所及也。”
: 既然大家感兴趣，周末我再翻译一点 :-)
|
P*********d
发帖数: 4064 | 30 嘻嘻 偶就喜欢看翻译版滴。。。
【在 t*******r 的大作中提到】
: 楼主 link 里有原文的。。。
|
|
|
E***z
发帖数: 519 | 31 很不错的文章，了解我们的过去，孩子的现在，很有启发，促进思考阿 |
E***z
发帖数: 519 | 32 nerd,也点书痴、书呆的意思，全面发展还是很重要的，尤其是心理、性格；可呆、可
痴，但是不能做马大哈，Graham说的很清楚，nerds,内心对自己追求的是什么，了然得
很。 |
f**r
发帖数: 865 | 33 (无责任乱译，第二部分... 抱怨一下，真长啊）
到目前为止我故意混淆了聪明和nerd之间的关系，好象两者是同一个概念
一样。实际上这只在特殊的条件下成立。"Nerd"的定义是社交技巧不够的
人。但是“够”的标准取决于你所在的环境。在典型的米国中学，酷的标
准是如此之高（或者说，如此具体和特别），即使不是特别笨拙的人也会
在相形之下显得笨拙。
很少有聪明的孩子能分出足够的精力来积攒人气。除非你碰巧还长得很漂
亮，或者是天生的运动员，或者是哪个受欢迎的孩子的兄弟姐妹，否则多
半会沦为nerds. 这就是为什么聪明孩子的生活在十一岁到十七岁之间是最
糟的。在那个年纪，生活基本上围绕着你拥有的人气值展开，而之前和之
后的情形都没有这样极端。
在十一岁前，占据孩子们的生活的是父母，而不是其他的孩子。小学生也
在乎其他同学的想法，不过还不象后来那样，是他们整个的生活。
在大概十一岁的时候，孩子们开始对家庭生活漫不经心。他们给自己创造
了一个崭新的世界，在这个世界里站住脚跟才是最重要的事，家里就无所
谓了。事实上，在他们重视的这个世界里，在家里有麻烦还会给他们的形
象加分呢。
问题在于，孩子们自己创造的这个世界在一开始是非常原始的。如果你把
一堆十一岁的孩子放着不管，你得到的就是《Lord of the Flies》里的情形。
和很多米国孩子一样，我也在学校里读过这本书。想来这不是一个巧合。
想来是有人要对我们说，我们是野蛮人，我们给自己创造了一个残酷而愚
蠢的的世界。这对那时的我来说太隐晦了。虽然这本书看起来真实可信，
我却没有领会这一层言外之意。我多希望他们能直率地告诉我们－我们是
野蛮人，我们的世界是愚蠢的。
如果人气不够的后果只是被无视的话，Nerds的生活还不是那么难以忍受。
然而不走运的是，在学校里没人气就会成为众矢之的。
为什么呢？和之前一样，在校的学生会觉得这个问题莫名其妙。这难道不
是理所当然的吗？其实不是的。大人一般不欺负nerds. 为什么十几岁的孩
子要这样做呢？
部分的原因是十几岁的人还是半大的孩子，而许多孩子的天性是残忍的。
有些人欺负nerds，和拔掉蜘蛛的脚的原因没什么不同。在你还没有恻隐
之心的时候，折磨别人是有趣的。
孩子们欺负nerds的另外一个原因是，这样让他们自我感觉良好。在游泳
踩水的时候，你把水往下踩，才能让自己浮起来。同理，在任何一个社会
结构里，对自己的位置没信心的人会通过欺负他们觉得地位低的人来强调
自己的优越。书上说，在米国最敌视黑人的群体是贫穷的白人，就是这个
原因。
但是我认为其他孩子欺负nerds最主要的原因是因为这就是获得人气的途
径之一。个人魅力只是人气的一部分。相比之下，拉帮结派更重要得多。
如果你想提高人气，就要坚持去做能够拉近你和其他受欢迎的孩子的关系
的事。想要拉近和别人的关系，没有什么比一个共同的敌人更有效了。
就象一个想要引开投票人对国内不景气的状况的注意的政客，如果你没有
真正的敌人的话，你可以制造一个。通过孤立和欺负一个nerd, 一群在社
会结构里面位置较高的孩子们加强了内部的凝聚力。通过攻击一个外人，
他们都成了自己人。这就是为什么最恶劣的bully事件都是群体事件。你可
以随便找一个nerd问问：无论被多么残暴的单个孩子bully，其糟糕的程度
都无法和被一群孩子bully相比。
对nerds来说，如果说有什么安慰的话，那就是这种攻击并非源于个人恩
怨。那些一起来向你找茬的孩子们所做的事情，和一群一起去打猎的人所
做的事情是一样的，原因也相同。他们并没有真的恨你。他们只是需要一
个猎物。
因为nerds处于底层，他们对整个学校的孩子来说都是很安全的靶子。如果
我的记忆没错的话，最受欢迎的孩子不会欺负nerds；他们没必要屈尊做这
样的事。主要的欺压都是来自于次一等的孩子，也就是缺乏安全感的中产阶
级。
麻烦在于，这样的孩子有很多。人气值的分布不是金字塔型，而是底部逐渐
变细的梨形。最不受欢迎的群体人数很少。（我记得在我们的餐厅人气分布
图里，得分为D的桌子只有一张）。因此，想要欺负nerds的人数远比nerds
的人数多。
除了疏远没人气的孩子会得分之外，和没人气的孩子亲近也会丢分。我认识
的一位女士说，她在高中的时候喜欢nerds，可是不敢和他们说话，不然其
他的女孩就会拿她来寻开心。没人气是一种传染病，即使是很善良不愿意欺
负nerds的孩子，也会出于自我保护的理由疏远他们。
所以也难怪聪明的孩子在初中和高中一般都不快乐。他们有其他方面的兴
趣，无法专心积攒人气；而如上所述，人气又是一个零和游戏（zero sum
game), 使得他们成为整个学校的目标。奇怪的是，这种象噩梦一样的场
景并非起源于有意识的恶意，而只是形势使然。
对于我来说，最糟糕的一段是初中，那时孩子们创建的文明刚刚形成，非
常严苛，而那种渐渐把比较聪明的孩子分离出去的过程基本还没有开始。
和我聊过的大多数人都同意，最低点是在十一岁到十四岁的某个时间。
在我的学校是八年级，我那时是十二到十三岁。那一年发生了一件轰动一
时的事。我们的一个老师听到了一群女生等校车的时候的谈话，她震惊了，
第二天花了一整节课的时间，滔滔不绝地劝说我们不要对同学这么残忍。
她的努力没什么明显的效果。令我吃惊的是，她居然会感到吃惊。她难道
不知道大家彼此之间会说什么吗？难道说，这不是正常的吗？
必须认识到，不是的，大人并不真正知道孩子们互相做了什么。他们在理
论上了解孩子对其他的孩子会象野兽般残忍，就象我们在理论上了解有些
贫穷国家的人民正在受苦一样。但是，和我们一样，他们也不喜欢想到这
些令人不快的事实，而如果不细心寻找的话，他们也看不到具体的虐待的
证据。
公立学校的老师在职责上和监狱的看守类似。监狱看守的主要职责是看住
犯人不让他们离开。他们还要把犯人喂饱，同时尽量不让他们自相残杀。
除此之外，他们尽量不想和犯人接触，所以就任由他们建造内部的社会组
织。书上说，犯人们造出的社会是扭曲，残暴，无孔不入的，处在这样的
社会底层是非常痛苦的事。
总体来说，我去的学校也差不多。最重要的事是呆在里面不能出去。你在
里面的时候，校方会把你喂饱，阻止公开的暴力，还设法教你点东西。除
此之外他们也不想和孩子们有什么瓜葛了。象监狱的看守一样，老师们对
我们基本上放任自流。和监狱里的犯人一样，我们创造出来的文明也是野
蛮的。
（未完待续） |
s****7
发帖数: 1873 | |
P*********d
发帖数: 4064 | 35 译得真好
此消彼长呀。。很有启发。。
等续
【在 f**r 的大作中提到】
: (无责任乱译，第二部分... 抱怨一下，真长啊）
: 到目前为止我故意混淆了聪明和nerd之间的关系，好象两者是同一个概念
: 一样。实际上这只在特殊的条件下成立。"Nerd"的定义是社交技巧不够的
: 人。但是“够”的标准取决于你所在的环境。在典型的米国中学，酷的标
: 准是如此之高（或者说，如此具体和特别），即使不是特别笨拙的人也会
: 在相形之下显得笨拙。
: 很少有聪明的孩子能分出足够的精力来积攒人气。除非你碰巧还长得很漂
: 亮，或者是天生的运动员，或者是哪个受欢迎的孩子的兄弟姐妹，否则多
: 半会沦为nerds. 这就是为什么聪明孩子的生活在十一岁到十七岁之间是最
: 糟的。在那个年纪，生活基本上围绕着你拥有的人气值展开，而之前和之
|
l******2
发帖数: 2994 | 36 Right. Peer pressure is much powerful among teenagers than kids. Peers from
decent families give positive influence to each other. so choose school,
choose friends.
【在 n********h 的大作中提到】
: 我有朋友的孩子正在高中，或者已经高中毕业，好像也没出啥大问题。其实不只是高中
: ，大人的世界也是物以类聚，人以群分的。就好比公司里面吃饭，码工是不会和扫地大
: 妈做在一起吃。关键是给孩子找个有他同类的学校。如果孩子是个NERD，就找个NERD多
: 的学校好了。
|
l*****o
发帖数: 26631 | 37 看了以后发现俺就是个标准的nerd嘛。。。
不过也过得挺happy啊。。。
仔细想了下， 其实本来俺一点儿也不nerd， 后来被扔进了一个全是nerd的班， 就变
成nerd了 -。-
【在 f**r 的大作中提到】
: (无责任乱译，第一部分）
: 在初中的时候，我和我的朋友Rich按照人气的分布，画了一张学校午餐桌
: 的地图。这个很容易，因为大家都只和跟自己的人气值差不多的孩子吃午
: 饭。我们给这些餐桌打分，从A到E。A桌上都是橄榄球队的球员，啦啦队
: 的美女之类的。E桌上是有轻微唐氏综合症症状的孩子，按我们当时的话
: 来说是“弱智”。
: 我们所在的桌子是D级，在看上去没有不正常的孩子里算最低的了。给自
: 己的评分是D，并不是因为我们特别想要表现坦诚。要给其他的评分的话，
: 我们非得成心撒谎才行。学校里的每个人都清楚其他人的人气值是多少，
: 我们也一样。
|
f**r
发帖数: 865 | 38 哪里哪里，语文很差的工科女伤不起啊。:-) 如果不嫌麻烦的话看原文
要好得多，翻译是因为我觉得如果因为没耐心看英文而错过了的话挺
可惜的。这种第一手资料对我这种没在米国上过中学的很有帮助...
其实孩子长大了也不一定会出问题，不过看看总是有备无患，将来万
一有什么问题心里就不慌了。
【在 s****7 的大作中提到】
: 支持一下楼主，翻译的水平很高啊。
|
f**r
发帖数: 865 | 39 很高兴你觉得有用 :-) 再续可能要等下个星期了，太长了
【在 P*********d 的大作中提到】
: 译得真好
: 此消彼长呀。。很有启发。。
: 等续
|
f**r
发帖数: 865 | 40 nerd没关系啊，和其他的nerd扎堆就好了。
想到以前工作的一个公司，research team 附近的墙上贴着这么一幅画：
还挺cute的。:-)
【在 l*****o 的大作中提到】
: 看了以后发现俺就是个标准的nerd嘛。。。
: 不过也过得挺happy啊。。。
: 仔细想了下， 其实本来俺一点儿也不nerd， 后来被扔进了一个全是nerd的班， 就变
: 成nerd了 -。-
|
|
|
f**r
发帖数: 865 | 41 嗯，这个作者挺牛的。艺术和电脑的双学位，领导web application
的潮流；现在在搞startup的投资，象reddit还有drop box最初都是
他们公司投资的... 感觉上是个全才。
【在 t*******r 的大作中提到】
: 俺发现俺是懒人，直到你翻译一半吊胃口之后，才点进去草草看一遍，
: 查查作者的 wiki biography，外加 google 看两篇评论。
|
x*****i
发帖数: 4035 | 42 拍案惊奇中。。。teenager的思维真是神奇啊
下面这段太有启发了：
即使是在没人气的情况下，我想很多nerd也会和我做一样的选择。对他们
来说只有平均智商是件无法忍受的事。可是大多数孩子都会做这个交换。
对一半的孩子来说，平均智商就是一个进步。即使是在80％的智商水平
（假设智力可以量化的话），谁不愿意降个30％，换来所有人的仰慕和热
爱呢？
【在 f**r 的大作中提到】
: (无责任乱译，第一部分）
: 在初中的时候，我和我的朋友Rich按照人气的分布，画了一张学校午餐桌
: 的地图。这个很容易，因为大家都只和跟自己的人气值差不多的孩子吃午
: 饭。我们给这些餐桌打分，从A到E。A桌上都是橄榄球队的球员，啦啦队
: 的美女之类的。E桌上是有轻微唐氏综合症症状的孩子，按我们当时的话
: 来说是“弱智”。
: 我们所在的桌子是D级，在看上去没有不正常的孩子里算最低的了。给自
: 己的评分是D，并不是因为我们特别想要表现坦诚。要给其他的评分的话，
: 我们非得成心撒谎才行。学校里的每个人都清楚其他人的人气值是多少，
: 我们也一样。
|
P*********d
发帖数: 4064 | 43 呵呵 偶已经去读了。但是读了你的译文 觉得通顺多了。 理解的重点也不一样。。好
神奇。 ：）
【在 f**r 的大作中提到】
: 很高兴你觉得有用 :-) 再续可能要等下个星期了，太长了
|
m*******l
发帖数: 621 | 44 赞！楼主的翻译真的很棒！！
【在 P*********d 的大作中提到】
: 呵呵 偶已经去读了。但是读了你的译文 觉得通顺多了。 理解的重点也不一样。。好
: 神奇。 ：）
|
f**r
发帖数: 865 | 45 （无责任翻译，第三部分... 还没完呢 :-)
为什么真实的世界对nerds们比较友好呢？表面上看来，似乎是因为
真实的世界里的住的是大人，已经成熟了，不会再互相找茬了。但是
我觉得并非如此。监狱里住的也是大人，他们可没少互相掐架。还有
主妇们形成的小团体显然也是如此；在曼哈顿的一些地区，女人们的
生活看上去就象高中的延续，具有同样琐碎狭隘的纠葛和心机。
我认为真实的世界最重要的地方不在于在里面生活的是成人，而在于
它非常广大，而且你做的事情会有真实的效果。这就是学校，监狱，
和一起吃午饭的女士们所缺少的。这些世界的居民被封闭在小小的气
泡里，他们无论做什么，其效果都无法逸出到气泡之外。这样的社会
会很自然地向野蛮的方向退化。形式取决于功能，但是他们没有功能。
当你做的事情会有真实的效果的时候，只会取悦别人就不够了。得到
正确答案的能力开始显得重要，这个时候nerds的优势就展现出来了。
我马上就联想到Bill Gates。他是臭名昭著地不擅社交，但是他的答案
是对的，至少从公司收入的方面来衡量是如此。
另一件真实的世界的不同之处是它十分广大。在样本足够大的情况下，
人数再稀少的少数派聚在一起也可以达到足够的数量。真实的世界里，
nerds在一些地方汇集起来，形成了自己的社团，智力在里面变成最受
重视的东西。有的时候潮流甚至会逆转到相反的方向：有的时候，特
别是在大学的数学或科学系里，nerds们故意夸大自己的笨拙，好让自
己显得聪明一点。比如John Nash敬仰Norbert Wiener到了这样的地
步，以至于把他在过道里走路喜欢摸着墙的习惯都学去了。
当我还是个十三岁的孩子的时候，我只看到身边的事物，对此外的世界
没有什么了解。我以为我所在的这个扭曲的，小小的世界就是整个世界
的样子。这个世界看起来既残酷，又无聊，我都不确定这两者哪个更糟。
因为我无法融入这个世界，我想我一定是有什么问题。我没有意识到，
我们nerds没有办法适应，是因为在某些意义上我们超前了一步。我们
已经开始考虑那些在真实的世界里有意义的事，没有象其他人一样把所
有的时间都花在这个苛刻而又没什么意义的游戏上。
我们有点象一个被扔回到中学里的大人。一个被扔回到中学里的大人不
会知道必须穿什么样的衣服，喜欢什么样的音乐，用什么样的俚语。对
孩子们来说他根本是个外星人。不过，他已经懂的足够多，不会再介意
孩子们的看法。我们当时却没有这样的自信。
很多人认为在这样的年纪把聪明的孩子和“正常”的孩子放在一起是好
事。可能吧。不过至少在有些情况下，nerds们无法融入的真正原因是
其他人都疯了。我还记得高中的时候去参加过一个“动员会”，坐在观
众席里，目睹啦啦队的女孩们把一张敌方队员的肖像扔到观众席里，给
大家撕成碎片。我那时觉得自己就象个探险家，在观看一个诡异的部落
仪式。
如果我可以回到过去，给十三岁的自己一些建议的话，我主要想对他说
的就是请他抬起头，观察一下周围的世界。那时我还没意识到，不过当
时我们生活的整个世界都是虚假的。不只是学校，整个小镇都是如此。
大家为什么搬到城郊去？去生孩子！所以难怪一切会如此无聊，没有生
气。整个地方就是一个巨大的婴儿房，为了养育孩子造出来的人工小镇。
我在那段时候，感觉无处可去，无事可做。这绝非偶然。城郊的设计就
是为了隔开外面的世界，因为外面的世界里有可能会伤害到孩子的事物。
至于学校，就是这个虚假的世界里面的一个畜栏。学校的官方目标是教
育孩子。实际上他们的主要目标是在一天的大部分时间里把孩子关在一
个地方，好让大人有时间去做事。我对这个没有意见：在分工精细的工
业社会，让孩子到处乱跑会是一场灾难。
令我不爽的不是孩子们给关在这样的监狱里面，而是: a)没人告诉他们
这个事实，b)这个监狱主要由犯人管理。孩子们给送到学校里，花六年
的时间去记一些毫无意义的事实，他们的世界由一群在一起争夺一个棕
色的椭圆形球的巨人贵族们统治，就象这是世上最理所当然的事一样。
如果他们拒绝这种离奇的现实的话，他们就被称为格格不入的人。
在这个扭曲的世界里生活，孩子们的压力很大。这不只是对nerds而言。
这就象一场战争，即使胜利者也会受到伤害。
大人们难免看见十几岁的孩子受到的折磨。他们为什么不做点什么呢？
因为他们把这个归咎到青春期头上。大人们对自己说，孩子们之所以如
此不快乐，是因为可怕的新的化学物质，荷尔蒙，如今正在他们的血管
里奔流，把一切都搅得乱七八糟。这不是教育系统的问题；孩子们到了
这个年纪都会不可避免地感到痛苦。
这个观点是如此流行，连孩子们自己都相信，可是这对解决问题无济于
事。如果你相信自己的脚无论如何都会痛，就不会想到停下来看看是不
是鞋子穿错了号码。
我很怀疑这个十三岁的孩子天生无可理喻的的理论。如果真是生理上的
问题，那么这个就应该是普遍现象。蒙古游牧民族里的孩子在十三岁都
是虚无主义者吗？我读过很多历史，但是在二十世纪之前的历史没有一
句话提到过这种本应普遍存在的现象。文艺复兴时期的十几岁的学徒似
乎既快乐又上进。当然他们也打架，也互相恶作剧（米开朗基罗的鼻子
就给一个bully打断了），不过他们似乎都没有变成疯子。
就我所知而言，荷尔蒙泛滥的teenager这个概念，和城郊(suburb)的
出现是同时发生的。我认为这不是一个巧合。我认为十几岁的孩子是生
给他们过的生活逼疯的。文艺复兴时期的十几岁的学徒是努力工作的小
狗。现在的十几岁的孩子是神经过敏的宠物小狗。他们的疯狂就是无所
事事会引起的那种疯狂。
我在学校里的时候，自杀在聪明的孩子里是一个永恒的话题。我认识的
人里面没有谁真的成功了，不过有好几个人有这样的计划，其中有的可
能甚至尝试过。基本上这也只是装腔作势。象其他的十几岁的孩子一样，
我们喜欢引人注目的事物，而自杀非常引人注目。不过也有一部分原因
是，我们的生活有时候是真的非常痛苦。
被Bully只是问题的一部分。另外一个问题，也是恐怕是更严重的问题，
就是我们从来没有真正的工作可以做。人类热爱工作；在绝大部分的世
界里，你工作的成果就是你的身份。而那时我们所做的事都是毫无意义
的，或者至少当时看起来是那样。
它们充其量能算我们为将来真正的工作做的练习，不过我们那时根本不
知道练习的是什么。在更多的情况下，那只是一些随意规定的步骤，或
是没有内容的词藻，主要为方便考试而设计出来的东西（内战的三个主
要原因是… 考试：请列出内战的三个主要原因）
而且没有办法退出。大人们已经一致同意，这是上大学的唯一途径。逃
离这种空虚的生活的唯一办法就是屈服于它。
(未完待续） |
f**r
发帖数: 865 | 46 hehe, 谢谢, 那我就没白忙啊。我在翻译的时候也常常注意到之前忽
略了的内容。:-P
【在 P*********d 的大作中提到】
: 呵呵 偶已经去读了。但是读了你的译文 觉得通顺多了。 理解的重点也不一样。。好
: 神奇。 ：）
|
f**r
发帖数: 865 | 47 现在要说到我为什么非常想把这篇文章转过来，而且为了吸引大家的注意
特别花了很多时间翻译：就是因为这个有关teenager逆反原因的理论。
说实话我以前一直对这个teenager的逆反期觉得很好奇，怎么我十三岁
的时候什么感觉也没有啊? 好象是错过了一个觉醒机会那种。:-) 如果是用
环境来解释的话，倒也说得通... |
f**r
发帖数: 865 | 48 嗯，我的理解就是米国teenager对智力的重视，可能就和我父母还有
很多其他大人在我小的时候对体育才能的重视程度差不多 －－ 身体健
康，体育及格就行。那样想的话，如果从体育成绩的80％percentile
掉到50％，好象确实不是什么大事。:-P
【在 x*****i 的大作中提到】
: 拍案惊奇中。。。teenager的思维真是神奇啊
: 下面这段太有启发了：
: 即使是在没人气的情况下，我想很多nerd也会和我做一样的选择。对他们
: 来说只有平均智商是件无法忍受的事。可是大多数孩子都会做这个交换。
: 对一半的孩子来说，平均智商就是一个进步。即使是在80％的智商水平
: （假设智力可以量化的话），谁不愿意降个30％，换来所有人的仰慕和热
: 爱呢？
|
s****r
发帖数: 5546 | 49
^^^^^^^^^^^^^^^^^^
这是现代版“何不食肉糜”，为什么孩子不和父母说，原文里说的很清楚了。
【在 w********e 的大作中提到】
: 有事情不和父母说，然后说大人不了解，这应该是孩子自己的选择吧？
: 实际上学校可重视家长的看法了。
|
s****r
发帖数: 5546 | 50 我觉得真正最有启发的是这个作者明明是英国人，当初刚开始看这篇文章
时候我还奇怪他难道先入为主假设英国和美国中学差不多。看到很后来
才发现原来他父母跟本站的绝大部分人一样是移民到美国，而且跟很多
老中一样把孩子送进一个号称不错的学区，结果根本不是那么回事。看完
这些更觉得父母得格外关心引导孩子怎么认识自己的学校同学
【在 f**r 的大作中提到】
: 嗯，这个作者挺牛的。艺术和电脑的双学位，领导web application
: 的潮流；现在在搞startup的投资，象reddit还有drop box最初都是
: 他们公司投资的... 感觉上是个全才。
|
|
|
s****r
发帖数: 5546 | 51 nod.我想本站的绝大部分人初中都不是在那种所谓非重点中学。即便是
很好的学校，回过头来想也觉得初中少部分同学的行为很像animal，和
高中大不一样。中国的nerd相对来说属于保护得很好，美国这个环境
太不一样了。
【在 f**r 的大作中提到】
: 现在要说到我为什么非常想把这篇文章转过来，而且为了吸引大家的注意
: 特别花了很多时间翻译：就是因为这个有关teenager逆反原因的理论。
: 说实话我以前一直对这个teenager的逆反期觉得很好奇，怎么我十三岁
: 的时候什么感觉也没有啊? 好象是错过了一个觉醒机会那种。:-) 如果是用
: 环境来解释的话，倒也说得通...
|
f**r
发帖数: 865 | 52 （无责任乱译，第四部分）
十几岁的孩子在社会里曾经有更活跃的地位。在工业化之前，他们都是
各式各样的学徒，有的在商店，有的在农庄，有的甚至在军队。大人没
有让他们建立自己的社会。他们是大人所在的社会里的初级成员。
在那时，十几岁的孩子似乎比现在更尊重大人，因为他们可以亲眼目睹
到在他们正努力学习的技能方面，大人们是多么内行。现在的大部分孩
子对父母在办公室里做的是什么基本一无所知，也看不到学校的功课和
他们成年后的工作有什么关系（事实上也确实没多少关系）。
如果说那时的十几岁的孩子更尊重大人的话，那时的大人也更需要十几
岁的孩子们为他们工作。只要训练数年，学徒就能帮很大的忙了。就算
是新来的学徒也能做送信扫地之类的事。
但是现在十几岁的孩子对大人来说没用了。他们在办公室里只会碍手碍
脚。于是他们在上班的路上把孩子们送到学校里去，就象他们在周末出
门前把家里的狗送到养狗场一样。
发生了什么呢？这里我们遇到了一个困难的问题。这个问题的起因也是
目前很多弊病的起因：社会分工的细化。随着社会分工越来越细，一个
职业需要的培训时间也越来越长。工业化之前的孩子最迟14岁就可以开
始工作；乡下的孩子开始干活还要早很多， 而那时的大部分人生活在乡
下。现在上大学的孩子要到21－22岁才能开始全职工作。有的学位，比
如医生和博士，可能要到30岁才能完成培训。
十几岁的孩子现在没用了，只能成为快餐业之类的廉价劳动力，而这些
行业也充分地利用了这个事实。在几乎其他任何一个行业，雇用他们都
得不偿失。可是他们又太小了，不能放着他们不管。必须有人看着他们，
而做到这一点最有效率的办法就是把他们集中到同一个地方。这样用几
个大人就能看住他们了。
如果仅此而已的话，我在这里描述的实际上是一个监狱，只不过是个晚
上能回家的监狱罢了。问题是，很多学校真的就是仅此而已。学校的官
方目标是教育孩子，可是并没有外来的压力逼他们好好教学。所以大部
分学校的教育是如此糟糕，孩子们根本不当回事 －－ 连聪明的孩子都不
当回事。大部分情况下，只不过是老师和学生一起走个过场，意思一下
罢了。
我所在的高中，在法语课上要阅读雨果的“悲惨世界”。我不认为我们
当中有谁的法语到了能够读完这本巨著的程度。和班上的其他学生一样，
我仅仅把Cliff的笔记浏览了一遍。当这门课测验的时候，我注意到卷子
上的题目感觉很怪，用了很多我们老师平常不会用的长词。这些题目是
从哪里来的呢？答案是，是从Cliff的笔记来的。老师也只看Cliff的笔记。
我们大家都不过是在装模作样罢了。
当然公立学校的老师也有特别好的。我四年级的老师，Mihalko先生的
精力和想象力，使我们这些学生在三十年后还在谈论他代课的那一年。
可是象他这样的老师只是逆水行舟的个别人。他们无法改变体制。
在几乎任何一群人里都会有不同的阶层。当真实的世界里大人们扎堆的
时候，一般都是为了一个共同的目标，而领导的人就是在这方面最擅长
的人。大多数学校的问题在于，他们没有目标。可是阶层必须得有。于
是孩子们就凭空造了一个。
我们有一个术语，用来形容在必须产生一个排名，却没有有意义的规则
的时候会发生的情况。我们说，这种情况会退化成为一个人气值的竞赛。
这正是发生在大多数米国学校的情况。一个人的排名不是基于真正的测
试，而是基于他增加自己排名的能力。这就象路易十四的宫廷一样。没
有外来的敌人，于是孩子们互相成了敌人。
当排名由真正的外界的某种技能测试决定的时候，在阶层的底部就不再
是一件痛苦的事了。一个橄榄球队的菜鸟不会因为老队员技术娴熟心怀
怨恨；他希望有一天也能达到人家的水平，很开心能有机会向他学习。
老队员相应的也会产生要照顾后辈的觉悟。最重要的是，他们的地位取
决于他们是否有战胜对手的实力，而不是取决于他们谁能把谁踩在脚下。
宫廷里的阶层则是完全不同的一码事。那种社会会污染任何进入其中的
人。下层的人对上层的人没有钦佩的心，上层的人对下层的人没有照顾
的心。你要么杀人，要么被杀。
在米国的中学里产生出来的社会就是这一种。而之所以会如此，是因为
学校每天需要把孩子们放在一起关起来几个小时，除此以外就没有什么
真正的目标。我那时没有意识到，实际上直到不久之前都没有意识到，
学校生活里的两种恐怖体验， 残酷和无聊，其实是双生子，他们出现的
理由是相同的。
米国公立学校的平庸除了让孩子度过六年难挨的时光之外，还有更坏的
后果。孩子们因此滋生了叛逆心理，故意不学学校希望他们学习的东西。
可能和很多nerds一样，我在中学毕业很多年之后，才能克服自己的厌
恶心理，回头去读当年学校让我们学习的内容。我错过的不止是书本里
的知识。我不再信任“高尚”或者“正直”这一类的字眼，因为它们给
大人们贬值到非常廉价。在那个时候，大人用到这些词似乎都只是在表
达一个意思：顺服。得到这些赞美的孩子充其量是渴望赞扬的傻子，弄
不好就是假装恭顺的骗子。如果高尚或者正直就是这样的话，我才不要
和它们沾边。
我误解了的另一个词是“tact"(机智)。 大人用这个词的时候，似乎是要
我们闭上嘴巴。我当时猜想这词的词根和"tacit"还有“taciturn"相同，
也就是安静闭嘴的意思。于是我发誓永远不做一个tactful的人；决不让
他们关上我的嘴巴。实际上，tact和tactile(触觉感知)才是同一个词根，
其真正的意思是灵巧或者机智. Tactful的反义词是笨拙。我直到上了大
学才明白这一点。
Nerds们在这场人气的竞争里不是唯一的输家。Nerds不受人欢迎是因为
他们不能专心。还有一些其他的孩子是因为给这整件事恶心到了，决意
退出这样的竞争。
即使是叛逆的十几岁孩子也不喜欢独自一人，所以他们通常是一伙人一
起。在我去的那个学校，叛逆的行为主要集中在吸毒上，具体地说是吸
大麻。这群孩子都穿黑色的T恤，被称为"freaks"(怪物).
Freaks和nerds是盟友，中间还有不少交集。Freaks总体上来说比普通孩
子聪明，不过他们从来不学习（至少看起来从来不学习），这在freaks族
群的价值观里是很重要的一部分。我偏向于nerds阵营多一点，不过我有
很多身为freaks的朋友。
他们吸毒的理由，至少在最初只是为了增加团体的内部凝聚力。这是一
件可以大家一起做的事，而且吸毒是非法的，很适合作为反叛群体的一
个集体标志。
我不是说学校不好是造成孩子们吸毒的唯一原因。吸毒一段时间以后，
毒品本身的推动力就会显现出来。肯定也有些freaks吸毒是为了逃避什
么问题，比如家庭问题。不过，至少在我的学校，大多数孩子*开始*吸
毒的原因是叛逆。十四岁的孩子吸大麻不是因为他们听说大麻可以让他
们忘记烦恼。他们开始吸毒的原因是因为他们想要加入到叛逆者的阵营。
暴政会导致反抗；这个大家早就知道了。可是当局基本上还是在假装问
题的根源是毒品本身。
真正的问题是学校生活的空虚。大人们必须认识到这一点，不然就不可
能找到解决的办法。最先认识到这一点的大人们自己也曾经是学校里的
nerds. 你想让你的孩子在八年级时和你一样痛苦吗？我不想。那么，有
什么我们可以改变的吗？几乎是必然的。目前这个系统里没有什么是不
可避免的。它的出现主要是因为失职。
然而大人很忙。来看看学校表演是一回事。着手解决教育系统的官僚主
义又是另一回事。也许有些人会有足够的精力改变现状。我猜想最难的
部分是意识到改变的可能性。
还在学校里的nerd们不必抱太大期望。也许有一天会有一群全副武装的
大人驾着直升飞机来救你，不过恐怕不会在这个月就出现。想要立刻改
善nerd的生活，恐怕还要靠nerd们自己。
Nerds们只要理解了他们眼下身处的状况，应该就能减少一些痛苦。
Nerds aren't losers. 只是他们玩的是另一个游戏，而这个游戏的规则和
真实世界的游戏规则更接近。大人们知道这一点。如今成功的大人里面
几乎没有人在高中的时候不是nerds.
还有重要的一点，是nerd们需要认识到学校的生活不是真正的生活。
学校是一种奇怪的，人工的东西，无聊而又野蛮。它包围着你，象真正
的生活一样，但它不是真实的。它只是暂时的，如果你注意看的话，就
能身处其中的时候也能看到外面的世界。
对孩子们来说，如果生活很糟糕，那不是因为荷尔蒙把你们都变成了
怪兽（象你们的父母们以为的那样），也不是因为生活真的很糟糕（象
你们自己以为的那样）。是因为你们失去了经济价值，于是大人们就把
你们扔到一起关了好几年，让你们无所事事。任何有这些特性的社会都
是非常糟糕的。十几岁的孩子为什么不快乐，根本不需要去找别的理由。
我在这篇文章里说了一些很刺耳的话，不过真的，其主旋律还是乐观
的 －－ 我们认为理所当然会存在的几个问题实际上不是不可能解决的。
十几岁的孩子不是天生不快乐的怪兽。这个对于大人和孩子应该都是令
人鼓舞的消息。
（全文完） |
f**r
发帖数: 865 | 53 嗯，我觉得第一代移民的比较大的一个困难就是我们对米国的学校生活
没有第一手的了解，而且很多十几岁的孩子还没办法很确切地说出自己
的感受。这种情况除了自己尽量be open以外，看看过来人怎么说的，
应该也会有些帮助。不过每个孩子的情况不同，所以也不能全信。
【在 s****r 的大作中提到】
: 我觉得真正最有启发的是这个作者明明是英国人，当初刚开始看这篇文章
: 时候我还奇怪他难道先入为主假设英国和美国中学差不多。看到很后来
: 才发现原来他父母跟本站的绝大部分人一样是移民到美国，而且跟很多
: 老中一样把孩子送进一个号称不错的学区，结果根本不是那么回事。看完
: 这些更觉得父母得格外关心引导孩子怎么认识自己的学校同学
|
w******a
发帖数: 181 | 54 很喜欢你的翻译，更喜欢你这种认真上网的风格。虽然个性差很多，咱俩都属此种网络
nerd：）
个人很赞同这个美国中学生的残忍就是无事生非吃饱了没事干闲的观点。有说法，美国
的基础教育差于其它发达国家。那个一个不拉下的目标，似乎是通过拉低优秀，而非提
高落后而实现的。当学习成了无所谓的事，孩子们总得整点有所谓的出来吧。
我也同意作者的解决之道：让孩子认识到这个popular与否真的无所谓，那都是些小孩
子的把戏，故作成熟，其实很幼稚。不少大孩子家长告诉过我，比起国内同龄人来，美
国小孩发育超前思想幼稚。虽然国内大城市小孩，也越来越美国化。
还有一点，我想国内传统的家长威严，并不是那么一无是处。
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.7
【在 f**r 的大作中提到】
: （无责任乱译，第四部分）
: 十几岁的孩子在社会里曾经有更活跃的地位。在工业化之前，他们都是
: 各式各样的学徒，有的在商店，有的在农庄，有的甚至在军队。大人没
: 有让他们建立自己的社会。他们是大人所在的社会里的初级成员。
: 在那时，十几岁的孩子似乎比现在更尊重大人，因为他们可以亲眼目睹
: 到在他们正努力学习的技能方面，大人们是多么内行。现在的大部分孩
: 子对父母在办公室里做的是什么基本一无所知，也看不到学校的功课和
: 他们成年后的工作有什么关系（事实上也确实没多少关系）。
: 如果说那时的十几岁的孩子更尊重大人的话，那时的大人也更需要十几
: 岁的孩子们为他们工作。只要训练数年，学徒就能帮很大的忙了。就算
|
u*****7
发帖数: 746 | |
f**r
发帖数: 865 | 56 谢谢，其实开始翻译的时候也没想到这文这么长。:-) 要说风气这个东西
真的是很奇怪，其实我初中的同学也大多不爱学习，重点高中的升学率
基本是零的，不过大家都玩得挺高兴，不记得有谁想要特别popular或
者bully别人。但是这边好象bully是普遍现象，我们买的贝贝熊系列书还
专门有一本讲这个。莫非米国人就是比我们天朝上邦野蛮些... :-P
【在 w******a 的大作中提到】
: 很喜欢你的翻译，更喜欢你这种认真上网的风格。虽然个性差很多，咱俩都属此种网络
: nerd：）
: 个人很赞同这个美国中学生的残忍就是无事生非吃饱了没事干闲的观点。有说法，美国
: 的基础教育差于其它发达国家。那个一个不拉下的目标，似乎是通过拉低优秀，而非提
: 高落后而实现的。当学习成了无所谓的事，孩子们总得整点有所谓的出来吧。
: 我也同意作者的解决之道：让孩子认识到这个popular与否真的无所谓，那都是些小孩
: 子的把戏，故作成熟，其实很幼稚。不少大孩子家长告诉过我，比起国内同龄人来，美
: 国小孩发育超前思想幼稚。虽然国内大城市小孩，也越来越美国化。
: 还有一点，我想国内传统的家长威严，并不是那么一无是处。
:
|
w******a
发帖数: 181 | 57 我是这么理解的：即使大家不那么重视课业成绩，大多数人追求羡慕的还是一些需要通
过努力相对有客观标准的东西，比如爱学习的玩竞赛，爱运动的玩球类，爱文艺的玩唱
歌攒文字。即使什么也不学，大家也忙着呼朋引伴出去玩。除了一些所谓痞子，很少有
人对欺负别人有兴趣，没觉得那能带来什么满足感。
当然，这是25年前的古代情形。
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.7
【在 f**r 的大作中提到】
: 谢谢，其实开始翻译的时候也没想到这文这么长。:-) 要说风气这个东西
: 真的是很奇怪，其实我初中的同学也大多不爱学习，重点高中的升学率
: 基本是零的，不过大家都玩得挺高兴，不记得有谁想要特别popular或
: 者bully别人。但是这边好象bully是普遍现象，我们买的贝贝熊系列书还
: 专门有一本讲这个。莫非米国人就是比我们天朝上邦野蛮些... :-P
|
u*****7
发帖数: 746 | 58 我读完了以后的体会是，孩子们还是要多和社会早接触，不能被封闭在校园这所监狱里
。只有忙碌于真实社会，才不会太在意虚拟的校园社会。
文中说得很有道理，想想很多年前，孩子们十几岁就可以去做学徒的时候，好象没听说
什么青春期问题，现在的孩子们跟社会接触晚，太空虚了，精力无处释放，也感觉不到
自己的价值，问题就都出来了。 |
u*********e
发帖数: 9616 | 59 美国学校学业看来是太轻松了，老师不好好教，学生也没动力学。 要是像中国，小学
就必须竞争上重点初中。上了初中就必须竞争上重点高中，然后拼高考。哪有那么多闲
工夫去拼谁更popular |
r****t
发帖数: 10904 | 60 我觉得国内初中也是这样的，高中个因为高考要好些
【在 a******t 的大作中提到】
: 谢谢转载。我看完了深深觉得当娃的各种不容易，而且这个作者说基本上家长都不了解
: 他们过得什么悲惨日子，不知道公立高中是不是真这么黑暗阿?
|
|
|
P******A
发帖数: 260 | 61 的确是好文,很确切地描述了这里的公立学校状况.
相对私校就好很多.
【在 f**r 的大作中提到】
: （无责任乱译，第四部分）
: 十几岁的孩子在社会里曾经有更活跃的地位。在工业化之前，他们都是
: 各式各样的学徒，有的在商店，有的在农庄，有的甚至在军队。大人没
: 有让他们建立自己的社会。他们是大人所在的社会里的初级成员。
: 在那时，十几岁的孩子似乎比现在更尊重大人，因为他们可以亲眼目睹
: 到在他们正努力学习的技能方面，大人们是多么内行。现在的大部分孩
: 子对父母在办公室里做的是什么基本一无所知，也看不到学校的功课和
: 他们成年后的工作有什么关系（事实上也确实没多少关系）。
: 如果说那时的十几岁的孩子更尊重大人的话，那时的大人也更需要十几
: 岁的孩子们为他们工作。只要训练数年，学徒就能帮很大的忙了。就算
|
l*****u
发帖数: 3918 | |
f**r
发帖数: 865 | 63 今天碰巧看到另一个 data point， 顺便也转过来: http://www.quora.com/Education/What-are-some-tips-and-tricks-for-high-school
得票最多的那个Yishan Wong, 是个中国家庭里出来的孩子，据说当年也曾经
被家长逼着练钢琴和中文，不许玩游戏，结果后来极度讨厌钢琴和中文 :-/
这篇感觉比Paul Graham平和些，也有一些切实的建议。 |
J*******p
发帖数: 1129 | 64 好文！谢谢分享和翻译！
喜欢他后面的分析，很有洞察力。 |
