a*****g
发帖数: 19398 | 1 PISA测试中美国各种族的数学成绩情况
从平均分的角度，亚裔最高，黑裔最低。
不过亚裔的 SE （均方差）比较高，
用通俗的话解释就是——
有的亚裔学得好上加好，而有的亚裔学得也不怎么样；
Race/ethnicity Average score s.e.
U.S. average 481 ** 3.6
White 506 * 3.7
Black 421 * 6.2
Hispanic 455 * 4.8
Asian 549 * 9.0
Multiracial 492 7.4
OECD average 494 *** 0.5 |
m**k
发帖数: 18660 | |
E*********e
发帖数: 10297 | 3 上海数学多少
【在 m**k 的大作中提到】
: 看到有老美说。考试分越高。创造力越低。。
|
m**k
发帖数: 18660 | 4 不是说610多?
【在 E*********e 的大作中提到】
: 上海数学多少
|
E*********e
发帖数: 10297 | 5 那差距还是蛮大的
【在 m**k 的大作中提到】
: 不是说610多?
|
m*****8
发帖数: 4059 | 6 没啥可说的了，就只好拿这个无法定性衡量的创造力说事了。
美国如果把麻省单独拿出来，分数是可以跻身前列的。
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.7
【在 m**k 的大作中提到】
: 看到有老美说。考试分越高。创造力越低。。
|
t****h
发帖数: 2969 | 7 创造力我现在就是0啊
【在 m**k 的大作中提到】
: 看到有老美说。考试分越高。创造力越低。。
|
v*******e
发帖数: 11604 | 8 我学的统计都还给老师了，所以这里有一点疑问，亚裔的SE比较大，是不是说明亚裔人
比较少，而不是说明“有的亚裔学得好上加好，而有的亚裔学得也不怎么样”。这个SE
是均值的SE，说的是那个得分的precision。亚裔人少，所以方差大。若SE是样本的方
差，那么解释不了每个种族方差都大于3.7，而全部pool在一起方差反而小？所以我觉
得前一种理解是对的，楼主的总结是错的。 |
E*********e
发帖数: 10297 | 9 麻省的这么厉害?
【在 m*****8 的大作中提到】
: 没啥可说的了，就只好拿这个无法定性衡量的创造力说事了。
: 美国如果把麻省单独拿出来，分数是可以跻身前列的。
:
: ★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.7
|
m**k
发帖数: 18660 | 10 523和 macao一样:)
比康州好
佛州悲催了
【在 E*********e 的大作中提到】
: 麻省的这么厉害?
|
|
|
E*********e
发帖数: 10297 | 11 数学就不说了
为啥阅读也这么差呢
美国可是号称每天回家阅读的
【在 m**k 的大作中提到】
: 523和 macao一样:)
: 比康州好
: 佛州悲催了
|
m*****8
发帖数: 4059 | 12 1，也要看读什么了。读物有层次深浅的，文学性，思想性，逻辑性等各方面。
2，每天可能是要布置回去读，但孩子不一定会完成好。有的孩子父母完全不管孩子，
作业不完成或者完成质量不高太正常了。
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.7
【在 E*********e 的大作中提到】
: 数学就不说了
: 为啥阅读也这么差呢
: 美国可是号称每天回家阅读的
|
E*********e
发帖数: 10297 | 13 我老实说，我觉得美国公校普遍把阅读抓得很紧
一般从小开始每天规定阅读时间
虽然都是课外的
理论上阅读不应该啊这么差啊
【在 m*****8 的大作中提到】
: 1，也要看读什么了。读物有层次深浅的，文学性，思想性，逻辑性等各方面。
: 2，每天可能是要布置回去读，但孩子不一定会完成好。有的孩子父母完全不管孩子，
: 作业不完成或者完成质量不高太正常了。
:
: ★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.7
|
S*******s
发帖数: 13043 | 14 你这号称教数学的专业水平堪忧啊。
SE是标准误，你说的均方差是MSE，把这两个弄混可能还不算什么，你后面的错误就实
在不可原谅了。标准误代表的是用样本平均值估计整体平均值的可靠性，而代表样本离
散程度的指标是标准差，一般来说数值是标准误乘以样本规模的平方根。美国白人人口
是亚裔人口的十几倍，如果参加测试的种族比例和全国人口一致的话，得到的白人标准
差实际上比亚裔的要大得多。
【在 a*****g 的大作中提到】
: PISA测试中美国各种族的数学成绩情况
: 从平均分的角度，亚裔最高，黑裔最低。
: 不过亚裔的 SE （均方差）比较高，
: 用通俗的话解释就是——
: 有的亚裔学得好上加好，而有的亚裔学得也不怎么样；
: Race/ethnicity Average score s.e.
: U.S. average 481 ** 3.6
: White 506 * 3.7
: Black 421 * 6.2
: Hispanic 455 * 4.8
|
m*****8
发帖数: 4059 | 15 上次上海孩子老师考试第一的时候，世界伙呆了。后来就有某大报记者去上海采访，寻
找上海教育成功的秘密。结论是没有秘密—就是传统上认为对教育重要的因素都得到充
分的执行。
美国人对此文热烈回应。都感慨本国教育问题大大。比如有老师说说孩子回去不完成作
业，老师找家长找不到，家长不重视。如果严格要求学生按照实际情况打分，会有一帮
人找他麻烦问为啥分数这么低一定要搞好看点。学区砍经费，导致老师同行交流的相关
经费被砍等。
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.7
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.7
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.7
【在 E*********e 的大作中提到】
: 我老实说，我觉得美国公校普遍把阅读抓得很紧
: 一般从小开始每天规定阅读时间
: 虽然都是课外的
: 理论上阅读不应该啊这么差啊
|
E*********e
发帖数: 10297 | 16 哈哈，我以为美国教育部并不认同呢
否则高了半天搞出一个花架子common core
【在 m*****8 的大作中提到】
: 上次上海孩子老师考试第一的时候，世界伙呆了。后来就有某大报记者去上海采访，寻
: 找上海教育成功的秘密。结论是没有秘密—就是传统上认为对教育重要的因素都得到充
: 分的执行。
: 美国人对此文热烈回应。都感慨本国教育问题大大。比如有老师说说孩子回去不完成作
: 业，老师找家长找不到，家长不重视。如果严格要求学生按照实际情况打分，会有一帮
: 人找他麻烦问为啥分数这么低一定要搞好看点。学区砍经费，导致老师同行交流的相关
: 经费被砍等。
:
: ★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.7
: ★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.7
|
m*****8
发帖数: 4059 | 17 美国人说起教育那个痛心疾首的劲儿不亚于中国人。
common core制定者这种文理学院背景的人确实对阅读和写作现状不满，要孩子们多看
非文学性作品、经典文学作品，这点我非常认同。
写作强调逻辑性而非过分关注个人想法和感受，这点我也很认同。
（以上两点一直是我觉得中国的语文课可以调整的方向。写作和阅读是一切学习工作的
基础技能，文学性其实只占据了写作能力的一小块。）
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.7
【在 E*********e 的大作中提到】
: 哈哈，我以为美国教育部并不认同呢
: 否则高了半天搞出一个花架子common core
|
a*****g
发帖数: 19398 | 18 你说得对，SE的数值和样本数量也有很大的关系，但本质上还是体现分布情况
SE
【在 v*******e 的大作中提到】
: 我学的统计都还给老师了，所以这里有一点疑问，亚裔的SE比较大，是不是说明亚裔人
: 比较少，而不是说明“有的亚裔学得好上加好，而有的亚裔学得也不怎么样”。这个SE
: 是均值的SE，说的是那个得分的precision。亚裔人少，所以方差大。若SE是样本的方
: 差，那么解释不了每个种族方差都大于3.7，而全部pool在一起方差反而小？所以我觉
: 得前一种理解是对的，楼主的总结是错的。
|
S*******s
发帖数: 13043 | 19 回了他的怎么不回我的：
http://www.mitbbs.com/article0/Parenting/32244245_0.html
你对标准差、标准误、均方差这三个概念一塌糊涂呀。
【在 a*****g 的大作中提到】
: 你说得对，SE的数值和样本数量也有很大的关系，但本质上还是体现分布情况
:
: SE
|
a*****g
发帖数: 19398 | 20 有可能。这些东西很久没看了。
【在 S*******s 的大作中提到】
: 回了他的怎么不回我的：
: http://www.mitbbs.com/article0/Parenting/32244245_0.html
: 你对标准差、标准误、均方差这三个概念一塌糊涂呀。
|
|
|
i*******t
发帖数: 499 | 21 美国地域差别大。（不过中国如果用新疆的数据可能也会低一点。总的来说中国平均成
绩应该还是更高）
这里的老中们一般都在好区，不容易体会到很多差区的落后
这里的好区阅读应该会比上海强，差区就差多了
我本来也奇怪为什么加拿大还排在美国前面，尽管加拿大还不如美国重视教育，学校也
学的更少。然后意识到加拿大的老墨和黑人少。
【在 m**k 的大作中提到】
: 523和 macao一样:)
: 比康州好
: 佛州悲催了
|
a*****g
发帖数: 19398 | 22 有站友说——是不是东南亚、印度那些也算作亚裔？我认为是的。
然后又说——那会不会也是影响分布的一个重要原因？有趣！
【在 a*****g 的大作中提到】
: PISA测试中美国各种族的数学成绩情况
: 从平均分的角度，亚裔最高，黑裔最低。
: 不过亚裔的 SE （均方差）比较高，
: 用通俗的话解释就是——
: 有的亚裔学得好上加好，而有的亚裔学得也不怎么样；
: Race/ethnicity Average score s.e.
: U.S. average 481 ** 3.6
: White 506 * 3.7
: Black 421 * 6.2
: Hispanic 455 * 4.8
|
S*******s
发帖数: 13043 | 23 那你谬误的帖子也不改改，而且还发新帖子在这儿吹？
误人子弟很有乐趣？
【在 a*****g 的大作中提到】
: 有可能。这些东西很久没看了。
|
n*****y
发帖数: 1217 | 24 美国的好学区和上海的平均水平比，还是不公平。如果要比，也应该和上海的重点中学
比，感觉还是上海会强一些。
【在 i*******t 的大作中提到】
: 美国地域差别大。（不过中国如果用新疆的数据可能也会低一点。总的来说中国平均成
: 绩应该还是更高）
: 这里的老中们一般都在好区，不容易体会到很多差区的落后
: 这里的好区阅读应该会比上海强，差区就差多了
: 我本来也奇怪为什么加拿大还排在美国前面，尽管加拿大还不如美国重视教育，学校也
: 学的更少。然后意识到加拿大的老墨和黑人少。
|
a*****g
发帖数: 19398 | 25 PISA 对美国的总结分析有一条很重要——
美国孩子学习数学的的 motivation 只有 50%，低于参加评测国家的平均值 53%
【在 m*****8 的大作中提到】
: 上次上海孩子老师考试第一的时候，世界伙呆了。后来就有某大报记者去上海采访，寻
: 找上海教育成功的秘密。结论是没有秘密—就是传统上认为对教育重要的因素都得到充
: 分的执行。
: 美国人对此文热烈回应。都感慨本国教育问题大大。比如有老师说说孩子回去不完成作
: 业，老师找家长找不到，家长不重视。如果严格要求学生按照实际情况打分，会有一帮
: 人找他麻烦问为啥分数这么低一定要搞好看点。学区砍经费，导致老师同行交流的相关
: 经费被砍等。
:
: ★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.7
: ★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.7
|
m*****r
发帖数: 304 | 26 如果拿上海和Boston and nearby area 比呢？这样应该比较公平。 相信上海还是会高
些， 但是可能分数不会相差那么大?
【在 n*****y 的大作中提到】
: 美国的好学区和上海的平均水平比，还是不公平。如果要比，也应该和上海的重点中学
: 比，感觉还是上海会强一些。
|
d*****t
发帖数: 7903 | 27 泰国在拖后腿。
【在 m**k 的大作中提到】
: 523和 macao一样:)
: 比康州好
: 佛州悲催了
|
