z*****i
发帖数: 485 | 1 看到大家在讨论美国花样滑冰奥运队挑了第四，没有挑第三，而第三名正好是个亚裔选
手，我想把我所知道的和大家说一下。
这次比赛长节目和短节目我都看了全程，决赛的21名选手我至少有一半以前看过她们的
现场，第三名的Mirai Nagasu看过两次，第四名的Ashley Wagner一次，第二名的
Polina Edmunds多次。这次比赛Nagasu滑得很不错，短节目和长节目都胜出Wagner，并
且她是前四名里长节目唯一没摔的，第三名当之无愧。
不过美国花样滑冰协会挑选奥运队员并不是完全按照当年全国比赛的名次来的，以前有
过先例，但并不多见。这一次他们挑Wagner的理由是，在此之前的近三年当中，Wagner
拿过两次全国冠军，并在几乎所有有多名美国选手参加的国际比赛中，取得美国选手中
的最好名次。还有一点，这次美国有三个奥运名额，她的功劳比较大。俄罗斯有一群高
手，却只有两个名额， btw。而Nagasu自2010年冬奥会取得第四名之后，一直成绩平平
，去年和前年都只得了全国第七，直到今年夏天的时候状态都不怎样。说起来2010，美
国只有两个名额，那年全国比赛Nagasu得了第二，Wagner得了第三，Wagner就没去成。
所以2010的时候确实是按名次来的。2006的时候，Michele Kwan在没参加全国比赛的情
况下，要求代表美国参加奥运，被批准，当年第三的Emily Hughes被刷下来了。当然后
来Michele Kwan因伤不能参加，Hughes又补上了。
(待续) |
a*****g
发帖数: 19398 | 2 嗯，多谢明白人来分析。
Wagner
【在 z*****i 的大作中提到】
: 看到大家在讨论美国花样滑冰奥运队挑了第四，没有挑第三，而第三名正好是个亚裔选
: 手，我想把我所知道的和大家说一下。
: 这次比赛长节目和短节目我都看了全程，决赛的21名选手我至少有一半以前看过她们的
: 现场，第三名的Mirai Nagasu看过两次，第四名的Ashley Wagner一次，第二名的
: Polina Edmunds多次。这次比赛Nagasu滑得很不错，短节目和长节目都胜出Wagner，并
: 且她是前四名里长节目唯一没摔的，第三名当之无愧。
: 不过美国花样滑冰协会挑选奥运队员并不是完全按照当年全国比赛的名次来的，以前有
: 过先例，但并不多见。这一次他们挑Wagner的理由是，在此之前的近三年当中，Wagner
: 拿过两次全国冠军，并在几乎所有有多名美国选手参加的国际比赛中，取得美国选手中
: 的最好名次。还有一点，这次美国有三个奥运名额，她的功劳比较大。俄罗斯有一群高
|
n********h
发帖数: 13135 | 3 EMILY 把名额让给ＫＷＡＮ 有历史原因。因为KWAN把自己的名额让给ＮＡＮＣＹ 克
里根。 当然，克里根被袭击，比赛成绩不能参见奥运会。美国冰协希望ＫＷＡＮ把自
己的名额让出来。克里根被袭和KWAN没有半毛钱关系。 美国冰协欠了ＫＷＡＮ这个人
情，后来EMILＹ 让给KWAN，不过是还KWAN这个人情而已。
你说有过不按前三名选，那末到底有几次呢？今年来我听说的，只有ＫＷＡＮ出让名额
的。
Wagner
【在 z*****i 的大作中提到】
: 看到大家在讨论美国花样滑冰奥运队挑了第四，没有挑第三，而第三名正好是个亚裔选
: 手，我想把我所知道的和大家说一下。
: 这次比赛长节目和短节目我都看了全程，决赛的21名选手我至少有一半以前看过她们的
: 现场，第三名的Mirai Nagasu看过两次，第四名的Ashley Wagner一次，第二名的
: Polina Edmunds多次。这次比赛Nagasu滑得很不错，短节目和长节目都胜出Wagner，并
: 且她是前四名里长节目唯一没摔的，第三名当之无愧。
: 不过美国花样滑冰协会挑选奥运队员并不是完全按照当年全国比赛的名次来的，以前有
: 过先例，但并不多见。这一次他们挑Wagner的理由是，在此之前的近三年当中，Wagner
: 拿过两次全国冠军，并在几乎所有有多名美国选手参加的国际比赛中，取得美国选手中
: 的最好名次。还有一点，这次美国有三个奥运名额，她的功劳比较大。俄罗斯有一群高
|
z*****i
发帖数: 485 | 4 尽管花滑协会列举了这些理由，很多花滑迷还是非常不高兴。我本人也支持应该召入
Nagasu，原因是多方面的。
一是Wagner最近状态不是很好，这次比赛涉及奥运，压力很大，长节目摔了两跤，很有
可能是由于紧张的缘故。奥运的压力只有比全国比赛更大，所以不看好她能滑出好成绩
。另外，目测她好像比去年得第一的时候胖了，跳就会受影响。
二是即使压力不在那儿，Wagner也很少能滑出一个干净的节目。她在世界顶级比赛中至
今还没拿过前三名，她和Kwan，Cohan不是一个级别的，派她去夺牌希望很小。
三是Nagasu最近状态回升很快，这次长节目是前四名里唯一没摔的。奥运会下个月就举
行了，谁的状态好就应该上谁。
这次这个决定，除了花滑协会公布的理由之外，也许还有一些其他潜在的理由。比如说
，在比赛前都以为Wagner去奥运是铁定的了，不少赞助商已经都拍好她的奥运广告了。
如果她去不了了，会造成不小的商业损失，所以赞助商有可能会施压。Nagasu这段时间
正好没有教练，这就意味着没人会帮她去花滑协会说话。
Nagasu提出申诉，不少人猜想，更多的是针对第二名Edmunds。Edmunds是去年Junior的
冠军，这个赛季参加的国际比赛都是Junior级别的，这次全国比赛是她第一次Senior的
比赛。如果Nagasu这次得了第二名，那被踢掉的肯定就是Edmunds了，因为她没有国际
Senior级别比赛经验。可惜啊，只差了三分。
(完) |
z*****i
发帖数: 485 | 5 对，还人情应该没错。我只是叙述一下，上次没有按照排名来的情况。
【在 n********h 的大作中提到】
: EMILY 把名额让给ＫＷＡＮ 有历史原因。因为KWAN把自己的名额让给ＮＡＮＣＹ 克
: 里根。 当然，克里根被袭击，比赛成绩不能参见奥运会。美国冰协希望ＫＷＡＮ把自
: 己的名额让出来。克里根被袭和KWAN没有半毛钱关系。 美国冰协欠了ＫＷＡＮ这个人
: 情，后来EMILＹ 让给KWAN，不过是还KWAN这个人情而已。
: 你说有过不按前三名选，那末到底有几次呢？今年来我听说的，只有ＫＷＡＮ出让名额
: 的。
:
: Wagner
|
n****a
发帖数: 2215 | |
n********h
发帖数: 13135 | 7 这是美国历史不是因为伤病的原因而不按名次选。 不按名次选，之前一共就三次。Ｋ
ＷＡＮ参与了其中的两次。但是最终，KWAN让给了克里根，但是ＥＭＩＬＹ还是去了奥
运会。还有一次是男子冠军因伤退出全国比赛，然后还是参加了奥运会。
最令我伤心的是，到处都是歪曲事实的报道。这是一个报道中的原话“Then came
Nagasu, who has been a loose wire for her entire career. ”，一个曾经拿过全
国冠军，奥运会第五的选手被说成ＬＯＯＳＥ ＷＩＲＥ FOR WHOLE CAREER. Ashley
Wagner 最关键的比赛摔出领奖台，反倒不是LOOSE ＷＩＲＥ了。明明长洲受了很大
的委屈，现在搞着跟她被刷下去跟应该是。
然后，故意误导读者，说啥俄国也是冰协决定谁来出战奥运会的。拜托，上一次普鲁申
科参加奥运会，用的就是别人挣来的名额。普在奥运会之前没有参加过任何世界锦标赛
，俄国名额最后就只剩一个。然后普全国比赛得第一，就成了唯一参加奥运会的选手。
普能参加奥运会，全凭当年的俄国的全运会。而且普在拿到２００６年拿到奥运冠军
就没有参加比赛了，眼看着俄国名额从原来的三个变成一个。
Wagner
【在 z*****i 的大作中提到】
: 看到大家在讨论美国花样滑冰奥运队挑了第四，没有挑第三，而第三名正好是个亚裔选
: 手，我想把我所知道的和大家说一下。
: 这次比赛长节目和短节目我都看了全程，决赛的21名选手我至少有一半以前看过她们的
: 现场，第三名的Mirai Nagasu看过两次，第四名的Ashley Wagner一次，第二名的
: Polina Edmunds多次。这次比赛Nagasu滑得很不错，短节目和长节目都胜出Wagner，并
: 且她是前四名里长节目唯一没摔的，第三名当之无愧。
: 不过美国花样滑冰协会挑选奥运队员并不是完全按照当年全国比赛的名次来的，以前有
: 过先例，但并不多见。这一次他们挑Wagner的理由是，在此之前的近三年当中，Wagner
: 拿过两次全国冠军，并在几乎所有有多名美国选手参加的国际比赛中，取得美国选手中
: 的最好名次。还有一点，这次美国有三个奥运名额，她的功劳比较大。俄罗斯有一群高
|
n********h
发帖数: 13135 | 8 这是唯一一次不是因为伤病而不按照名次选。前面的三次，都是去年的冠军因伤不能参
赛，才把第三名换掉。所以说选个一，二，四，在美国历史是第一次。
【在 z*****i 的大作中提到】
: 对，还人情应该没错。我只是叙述一下，上次没有按照排名来的情况。
|
z*****i
发帖数: 485 | 9 对，从这个角度来讲，是第一次。
【在 n********h 的大作中提到】
: 这是唯一一次不是因为伤病而不按照名次选。前面的三次，都是去年的冠军因伤不能参
: 赛，才把第三名换掉。所以说选个一，二，四，在美国历史是第一次。
|
z*****i
发帖数: 485 | 10 这些报道你在哪儿看见的？我只看过几个官方报道，用的就是官方的理由。
【在 n********h 的大作中提到】
: 这是美国历史不是因为伤病的原因而不按名次选。 不按名次选，之前一共就三次。Ｋ
: ＷＡＮ参与了其中的两次。但是最终，KWAN让给了克里根，但是ＥＭＩＬＹ还是去了奥
: 运会。还有一次是男子冠军因伤退出全国比赛，然后还是参加了奥运会。
: 最令我伤心的是，到处都是歪曲事实的报道。这是一个报道中的原话“Then came
: Nagasu, who has been a loose wire for her entire career. ”，一个曾经拿过全
: 国冠军，奥运会第五的选手被说成ＬＯＯＳＥ ＷＩＲＥ FOR WHOLE CAREER. Ashley
: Wagner 最关键的比赛摔出领奖台，反倒不是LOOSE ＷＩＲＥ了。明明长洲受了很大
: 的委屈，现在搞着跟她被刷下去跟应该是。
: 然后，故意误导读者，说啥俄国也是冰协决定谁来出战奥运会的。拜托，上一次普鲁申
: 科参加奥运会，用的就是别人挣来的名额。普在奥运会之前没有参加过任何世界锦标赛
|
|
|
n********h
发帖数: 13135 | 11 这是一个ＬＩＮＫ http://www.bostonglobe.com/sports/2014/01/13/ashley-wagner-mirai-nagasu-off-olympic-figure-skating-team-here-why/0juHqvjYXdlM28Ozef8U0O/story.html
还有另外一个报道，还特意说南希受了伤，但是也参见奥运会，对于把名额让给南希的
关一个字没有提。
有啥官方理由，无非就是ＷＡＧＮＥＲ拿了ＥＮＤＯＲＳＥＭＥＮＴ，现在进不了奥运
，然后把唯一的亚裔给牺牲了。明明是长洲未来做出了巨大的牺牲，现在把她说成个很
差的选手，对她在上届奥运会的成绩只字不提。这不是歧视，是啥？真是当了婊子好要
立牌坊。
如果你说看在ASHLEY 为美国挣了三个名额的份儿上，让她进，我可以接受。但是现在
到处唱衰未来的报道我不能接受。你起码说一句，未来确实受了委屈。现在，非要说成
是多理所当然的。
【在 z*****i 的大作中提到】
: 这些报道你在哪儿看见的？我只看过几个官方报道，用的就是官方的理由。
|
z*****i
发帖数: 485 | 12 这个链接我读下来，我感觉作者其实对USFSA的决定还是有异议的，只不过没有明说，
典型的说了一大通facts，不太提自己的opinion。loose wire这个词用在Nagasu身上有
点不太合适，不过我猜他的意思是Nagasu的职业生涯让人无法捉摸，她14岁得全国冠军
，比新科冠军Gold早四年，16岁得奥运第四名，然后在紧接着的World Championship里
意外失手之后一蹶不振，直到今年。
你说的另一个报道，可以的话，也分享一下？目前主要的几个花滑forum上，绝大多数
人对Nagasu表示同情。
【在 n********h 的大作中提到】
: 这是一个ＬＩＮＫ http://www.bostonglobe.com/sports/2014/01/13/ashley-wagner-mirai-nagasu-off-olympic-figure-skating-team-here-why/0juHqvjYXdlM28Ozef8U0O/story.html
: 还有另外一个报道，还特意说南希受了伤，但是也参见奥运会，对于把名额让给南希的
: 关一个字没有提。
: 有啥官方理由，无非就是ＷＡＧＮＥＲ拿了ＥＮＤＯＲＳＥＭＥＮＴ，现在进不了奥运
: ，然后把唯一的亚裔给牺牲了。明明是长洲未来做出了巨大的牺牲，现在把她说成个很
: 差的选手，对她在上届奥运会的成绩只字不提。这不是歧视，是啥？真是当了婊子好要
: 立牌坊。
: 如果你说看在ASHLEY 为美国挣了三个名额的份儿上，让她进，我可以接受。但是现在
: 到处唱衰未来的报道我不能接受。你起码说一句，未来确实受了委屈。现在，非要说成
: 是多理所当然的。
|
m*****t
发帖数: 239 | 13
美国女单什么的个人不是特别关注，不过怎么居然这里也能看到普鲁申科躺枪...
2010年奥运会俄罗斯男单是两个名额
http://en.wikipedia.org/wiki/Figure_skating_at_the_2010_Winter_
各国都有自己的选拔标准，文章确实没必要扯俄罗斯的事情
【在 n********h 的大作中提到】
: 这是一个ＬＩＮＫ http://www.bostonglobe.com/sports/2014/01/13/ashley-wagner-mirai-nagasu-off-olympic-figure-skating-team-here-why/0juHqvjYXdlM28Ozef8U0O/story.html
: 还有另外一个报道，还特意说南希受了伤，但是也参见奥运会，对于把名额让给南希的
: 关一个字没有提。
: 有啥官方理由，无非就是ＷＡＧＮＥＲ拿了ＥＮＤＯＲＳＥＭＥＮＴ，现在进不了奥运
: ，然后把唯一的亚裔给牺牲了。明明是长洲未来做出了巨大的牺牲，现在把她说成个很
: 差的选手，对她在上届奥运会的成绩只字不提。这不是歧视，是啥？真是当了婊子好要
: 立牌坊。
: 如果你说看在ASHLEY 为美国挣了三个名额的份儿上，让她进，我可以接受。但是现在
: 到处唱衰未来的报道我不能接受。你起码说一句，未来确实受了委屈。现在，非要说成
: 是多理所当然的。
|
n********h
发帖数: 13135 | 14 那个LINK里的文章用俄国斯做例子，给这种不按照名次选的行为作背书。但这完全是误
导。俄国2010年的奥运选拔全凭当年俄锦赛的成绩。普鲁什科从2006年开始，木有参加
过任何世纪赛，所以不可能替俄国挣任何名额，木有任何任何去年俄锦赛的成绩，因为
他也没有参加任何非奥运年的俄锦赛， 也没有任何过往大奖赛成绩，因为也木有参加
。凭的就是俄锦赛的成绩。要是用普做例子，去奥运会的就应该是长洲未来。今天，普
俄锦赛拿了第二，他自己就宣布不参加奥运会的个人项目了。比照这个，WAGNER 是不
是也应该宣布自己不参加奥运会女单？那还是应该长洲未来去奥运。
你如果不满意，应该给那篇文章作者发信。美国女单的事确实扯不上俄国的。你应该让
他把俄国那段删掉。如果他不删，我就有自由指出文章误导的地方。
【在 m*****t 的大作中提到】
:
: 美国女单什么的个人不是特别关注，不过怎么居然这里也能看到普鲁申科躺枪...
: 2010年奥运会俄罗斯男单是两个名额
: http://en.wikipedia.org/wiki/Figure_skating_at_the_2010_Winter_
: 各国都有自己的选拔标准，文章确实没必要扯俄罗斯的事情
|
n********h
发帖数: 13135 | 15 现在各路花滑名将出马，为这种行为背书，宣传合理性。这对长洲未来就是二次伤害。
我的阅读理解与你非常不同，ＬＩＮＫ里面的文章，明显是支持选ＷＡＧＮＥＲ。为
了支持，还故意抹黑长洲。ＬＯＯＳＥ ＷＩＲＥ这样的字眼都能用，良心在那儿？
奥运第五，能是ＬＯＯＳＥ ＷＩＲＥ。 当年的奥运，安藤美姬都没上领奖台，那可
是世界冠军。
【在 z*****i 的大作中提到】
: 这个链接我读下来，我感觉作者其实对USFSA的决定还是有异议的，只不过没有明说，
: 典型的说了一大通facts，不太提自己的opinion。loose wire这个词用在Nagasu身上有
: 点不太合适，不过我猜他的意思是Nagasu的职业生涯让人无法捉摸，她14岁得全国冠军
: ，比新科冠军Gold早四年，16岁得奥运第四名，然后在紧接着的World Championship里
: 意外失手之后一蹶不振，直到今年。
: 你说的另一个报道，可以的话，也分享一下？目前主要的几个花滑forum上，绝大多数
: 人对Nagasu表示同情。
|
m*********7
发帖数: 5207 | 16 现在各路花滑名将出马，为这种行为背书，宣传合理性。
-- Here is the sad part. Figure skating professionals justify such
discrimination using seemingly professional excuses, and non-professionals
justify the same behavior using other ridiculous reasons, i.e., She is not
good looking, she is not well built, her performances does not have artistic
value, blah, blah, blah...
When discrimination occurs, be it due to financial reasons or racial related
, a lot of people's first reaction is to deny it, refusing to acknowledge
its' existence, or refusing to acknowledge that it is wrong. They probably
believe that by turning a blind eye to such phenomena, such unfair treatment
will never happen to them.
【在 n********h 的大作中提到】
: 现在各路花滑名将出马，为这种行为背书，宣传合理性。这对长洲未来就是二次伤害。
: 我的阅读理解与你非常不同，ＬＩＮＫ里面的文章，明显是支持选ＷＡＧＮＥＲ。为
: 了支持，还故意抹黑长洲。ＬＯＯＳＥ ＷＩＲＥ这样的字眼都能用，良心在那儿？
: 奥运第五，能是ＬＯＯＳＥ ＷＩＲＥ。 当年的奥运，安藤美姬都没上领奖台，那可
: 是世界冠军。
|
w********t
发帖数: 18315 | 17 我纯粹进来膜拜你们，你们懂得可真广泛啊
越发体现我大妈的本质，只管家里半亩地
artistic
related
treatment
【在 m*********7 的大作中提到】
: 现在各路花滑名将出马，为这种行为背书，宣传合理性。
: -- Here is the sad part. Figure skating professionals justify such
: discrimination using seemingly professional excuses, and non-professionals
: justify the same behavior using other ridiculous reasons, i.e., She is not
: good looking, she is not well built, her performances does not have artistic
: value, blah, blah, blah...
: When discrimination occurs, be it due to financial reasons or racial related
: , a lot of people's first reaction is to deny it, refusing to acknowledge
: its' existence, or refusing to acknowledge that it is wrong. They probably
: believe that by turning a blind eye to such phenomena, such unfair treatment
|
m*****t
发帖数: 239 | 18
你说关于文章误导的话，我其实是同意你的意思的好不好？另说，俄罗斯在名额问题上
一向是“综合考虑”，中国日本也是如此，一切依据国内全锦赛那是美国特色。（请注
意，这句话的意思跟你的论点不矛盾，我只是说，不同国家的选拔方式没有可比性，所
以，是的，我是同意你，文章作者不应该扯什么俄罗斯的事情）
（另外顺便提一句，既然提到了普的例子，刚刚过去的俄锦和个人团体的问题远比外人
想象的复杂，不过不跑题了）
【在 n********h 的大作中提到】
: 那个LINK里的文章用俄国斯做例子，给这种不按照名次选的行为作背书。但这完全是误
: 导。俄国2010年的奥运选拔全凭当年俄锦赛的成绩。普鲁什科从2006年开始，木有参加
: 过任何世纪赛，所以不可能替俄国挣任何名额，木有任何任何去年俄锦赛的成绩，因为
: 他也没有参加任何非奥运年的俄锦赛， 也没有任何过往大奖赛成绩，因为也木有参加
: 。凭的就是俄锦赛的成绩。要是用普做例子，去奥运会的就应该是长洲未来。今天，普
: 俄锦赛拿了第二，他自己就宣布不参加奥运会的个人项目了。比照这个，WAGNER 是不
: 是也应该宣布自己不参加奥运会女单？那还是应该长洲未来去奥运。
: 你如果不满意，应该给那篇文章作者发信。美国女单的事确实扯不上俄国的。你应该让
: 他把俄国那段删掉。如果他不删，我就有自由指出文章误导的地方。
|
n********h
发帖数: 13135 | 19 是的，不同国家的选拔方式没有可比性。如果其他国家一向用“综合考虑”，那对选手
就没有不公平，因为规则一直是这样的。美国这种中途改规则，还有结果出来再改规则
，对选手就是不公平。
那个文章不提美国和其他国家选拔制度不同，用一个没有可比性的国家来给本国不公平
做背书，我觉得就是再伤害这个选手。
【在 m*****t 的大作中提到】
:
: 你说关于文章误导的话，我其实是同意你的意思的好不好？另说，俄罗斯在名额问题上
: 一向是“综合考虑”，中国日本也是如此，一切依据国内全锦赛那是美国特色。（请注
: 意，这句话的意思跟你的论点不矛盾，我只是说，不同国家的选拔方式没有可比性，所
: 以，是的，我是同意你，文章作者不应该扯什么俄罗斯的事情）
: （另外顺便提一句，既然提到了普的例子，刚刚过去的俄锦和个人团体的问题远比外人
: 想象的复杂，不过不跑题了）
|
b*******r
发帖数: 6655 | 20 这个选拔规则公布在什么地方？
【在 n********h 的大作中提到】
: 是的，不同国家的选拔方式没有可比性。如果其他国家一向用“综合考虑”，那对选手
: 就没有不公平，因为规则一直是这样的。美国这种中途改规则，还有结果出来再改规则
: ，对选手就是不公平。
: 那个文章不提美国和其他国家选拔制度不同，用一个没有可比性的国家来给本国不公平
: 做背书，我觉得就是再伤害这个选手。
|
|
|
z*****i
发帖数: 485 | 21 嗯？
你说：“那个LINK里的文章用俄国斯做例子，给这种不按照名次选的行为作背书。但这
完全是误导。俄国2010年的奥运选拔全凭当年俄锦赛的成绩。普鲁什科从2006年开始，
木有参加过任何世纪赛，所以不可能替俄国挣任何名额，木有任何任何去年俄锦赛的成
绩，因为他也没有参加任何非奥运年的俄锦赛， 也没有任何过往大奖赛成绩，因为也
木有参加。凭的就是俄锦赛的成绩。要是用普做例子，去奥运会的就应该是长洲未来。”
我回去又看了一遍你给的这个链接，我们看的是同一篇文章吗？
我搜索了Plushenko，一共出现两次，都在下面这一段：
The Russian federation will make its choices after this week’s European
championships. They’ll either pick Evgeni Plushenko, the 31-year old former
champion with the 71-year-old back, or Maxim Kovtun, the 18-year old who
beat Plushenko at this month’s nationals. What’s all but certain, though,
is that the Russian federation will consider this month’s results as
paramount. The USFSA does not.
这儿说得很清楚，What's all but certain, though, is that the Russian
federation will consider this month’s results as paramount. The USFSA does
not. 我没搞错的话，这是在说，俄罗斯主要是凭当年全国比赛的成绩来定奥运队员名
单，而美国不是。你再看看？
【在 n********h 的大作中提到】
: 现在各路花滑名将出马，为这种行为背书，宣传合理性。这对长洲未来就是二次伤害。
: 我的阅读理解与你非常不同，ＬＩＮＫ里面的文章，明显是支持选ＷＡＧＮＥＲ。为
: 了支持，还故意抹黑长洲。ＬＯＯＳＥ ＷＩＲＥ这样的字眼都能用，良心在那儿？
: 奥运第五，能是ＬＯＯＳＥ ＷＩＲＥ。 当年的奥运，安藤美姬都没上领奖台，那可
: 是世界冠军。
|
z*****i
发帖数: 485 | 22 http://www.usfigureskating.org/content/OlympicSelection.pdf
To field the most competitive team, U.S. Figure Skating’s ICMS [
International Committee Management Subcommittee] will take into
consideration the performances and results from the events outlined below to
determine athletes who will have the most performance impact at the 2014
Olympic Winter Games. The ICMS, and the International Committee’s approval
process of the ICMS’ recommendations, will take into consideration
placement, performance (to include performance data derived from the athlete
’s detailed result sheets from the competitions listed below – see
Attachment D) and the competitive field at the following events in priority
order:
a. 2014 U.S. Figure Skating Championships
b. 2013 ISU Grand Prix Final
c. 2013 ISU World Figure Skating Championships
d. 2013 Grand Prix Series Competitions (six competitions)
e. 2013 Four Continents Figure Skating Championships
f. 2013 U.S. Figure Skating Championships
g. 2013 World Junior Figure Skating Championships
h. 2013 ISU Junior Grand Prix Final
The names of the athletes/teams placing 1st, 2nd, 3rd, 4th and 5th in the
Championship events at the 2014 U.S. Figure Skating Championships will be
placed into the pool of athletes/teams being considered for the 2014 Olympic
Team. Consideration will be given to add additional athletes/teams to the
pool by reviewing the events above in a priority order and adding other
athletes/teams due to extenuating circumstances as approved by the ICMS.
Discussion on, and the selection of the pool of athletes identified by the
ICMS, will be limited to the competitions listed above in priority order.
【在 b*******r 的大作中提到】
: 这个选拔规则公布在什么地方？
|
h******w
发帖数: 74 | 23 波士顿的一个华人媒体报道了这个事件，用了不少这个帖子的内容。northbeach提到的
那个不公正的报道是来自Boston Globe.
http://bostonese.com/2014/01/%e4%ba%9a%e8%a3%94%e8%bf%90%e5%8a%
不知道Nagasu申诉的结果如何。 |
b*******r
发帖数: 6655 | 24 你有这几个人在这系列比赛的名次吗？
to
approval
athlete
priority
【在 z*****i 的大作中提到】
: http://www.usfigureskating.org/content/OlympicSelection.pdf
: To field the most competitive team, U.S. Figure Skating’s ICMS [
: International Committee Management Subcommittee] will take into
: consideration the performances and results from the events outlined below to
: determine athletes who will have the most performance impact at the 2014
: Olympic Winter Games. The ICMS, and the International Committee’s approval
: process of the ICMS’ recommendations, will take into consideration
: placement, performance (to include performance data derived from the athlete
: ’s detailed result sheets from the competitions listed below – see
: Attachment D) and the competitive field at the following events in priority
|
n********h
发帖数: 13135 | 25 你的理解也有道理。
我的理解就是用俄罗斯也要冰协来选，来给美国的决定做背书。但是报道却不提，拿了
第二名普鲁申科宣布自己不参加个人比赛。
。”
former
【在 z*****i 的大作中提到】
: 嗯？
: 你说：“那个LINK里的文章用俄国斯做例子，给这种不按照名次选的行为作背书。但这
: 完全是误导。俄国2010年的奥运选拔全凭当年俄锦赛的成绩。普鲁什科从2006年开始，
: 木有参加过任何世纪赛，所以不可能替俄国挣任何名额，木有任何任何去年俄锦赛的成
: 绩，因为他也没有参加任何非奥运年的俄锦赛， 也没有任何过往大奖赛成绩，因为也
: 木有参加。凭的就是俄锦赛的成绩。要是用普做例子，去奥运会的就应该是长洲未来。”
: 我回去又看了一遍你给的这个链接，我们看的是同一篇文章吗？
: 我搜索了Plushenko，一共出现两次，都在下面这一段：
: The Russian federation will make its choices after this week’s European
: championships. They’ll either pick Evgeni Plushenko, the 31-year old former
|
n****a
发帖数: 2215 | 26 LZ的贴子，直接被全文引用哈，给LZ Credit了没有呀？
【在 h******w 的大作中提到】
: 波士顿的一个华人媒体报道了这个事件，用了不少这个帖子的内容。northbeach提到的
: 那个不公正的报道是来自Boston Globe.
: http://bostonese.com/2014/01/%e4%ba%9a%e8%a3%94%e8%bf%90%e5%8a%
: 不知道Nagasu申诉的结果如何。
|
j******1
发帖数: 509 | 27 我也看了，以前还梦想过我家娃参加比赛，现在哇凉哇凉的。
不过我家娃还很小，才刚开始学，basics都没学完。
rink里到处都是说俄语的，感觉亚裔（父母没有基础的）要想在这个圈子里混，很难出
头。 |
j******1
发帖数: 509 | 28 再说一下，感觉美国队整体不行，就算是动作都完成了，可看起来一点美感都没有。 |
r*f
发帖数: 39119 | |
z*****i
发帖数: 485 | 30 没有完整的，但有最突出的几个：
Wagner finished third at the 2013 Grand Prix Final, fifth at the 2013 World
Championships, first and second in two 2013 Grand Prix series events and
first at the 2013 U.S. Championships.
Nagasu finished third and eighth in two 2013 Grand Prix series events and
seventh at the 2013 U.S. Figure Skating Championships.
Wagner的成绩好一些。USFSA应该给每一项比赛都设个权重，量化了就是透明的了。
【在 b*******r 的大作中提到】
: 你有这几个人在这系列比赛的名次吗？
:
: to
: approval
: athlete
: priority
|
|
|
z*****i
发帖数: 485 | 31 大多数国家是由冰协来选的。花滑不像别的一些运动有Olympic Trial。提别的国家，
不一定就是为了背书美国的做法，尤其是俄罗斯的做法跟美国不同。
【在 n********h 的大作中提到】
: 你的理解也有道理。
: 我的理解就是用俄罗斯也要冰协来选，来给美国的决定做背书。但是报道却不提，拿了
: 第二名普鲁申科宣布自己不参加个人比赛。
:
: 。”
: former
|
z*****i
发帖数: 485 | 32 这个报道的第二句话，正好说明了为什么这件事动静这么大：
"本次比赛从青年组中选拔出15名运动员代表美国参加下月在俄罗斯索契举行的冬奥委
会。"
USFSA的挑选程序里是找不到这句话的。
在这次比赛之前，绝大多数花滑迷预测三个奥运队员当中Gold和Wagner是铁定的了，剩
下的人争第三个名额。有小道消息说，即使Wagner这次得了第十名，她也肯定去了。因
为Edmunds得了第二，所以无论谁得第三，都得让位给Wagner，不管她是亚裔，西班牙
裔, Lesbian，等等。我本来发这个帖子的本意就是想说这件事也许很不公平，但是跟
种族主义无关。
【在 h******w 的大作中提到】
: 波士顿的一个华人媒体报道了这个事件，用了不少这个帖子的内容。northbeach提到的
: 那个不公正的报道是来自Boston Globe.
: http://bostonese.com/2014/01/%e4%ba%9a%e8%a3%94%e8%bf%90%e5%8a%
: 不知道Nagasu申诉的结果如何。
|
